Форумы Tolkien.SU
30/07/2010, 12:10:51 Switch to English  *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Вышла новая версия F.A.Q. по переводам и переводчикам Дж.Р.Р.Толкина под номером 2.0.0
  На сайт   Начало   Помощь ЧАТ Энциклопедия Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 8   Вниз
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Кирилл Еськов "Последний кольценосец"  (Прочитано 16382 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Evitar
Гость
« Ответ #20 : 11/02/2003, 13:13:16 »
Вставить имяВставить имя ПроцитироватьЦитировать

Вот так (http://lib.ru/PROZA/ESKOV_K/pub_last.txt) сам писатель рассказывает о своем романе Подмигивающий Что-то мне это напоминает...))

               

               
Записан
Мунин
Гость
« Ответ #21 : 12/02/2003, 17:25:24 »
Вставить имяВставить имя ПроцитироватьЦитировать

Цитата из: Гаррет О`Брайен on 11-02-2003, 13:13:16
Что-то мне это напоминает...

Интересно, что?

               

               
Записан
Bragory
Гость
« Ответ #22 : 12/02/2003, 20:34:57 »
Вставить имяВставить имя ПроцитироватьЦитировать

Народ, спасибо! Скачал! Рулит!

               

               
Записан
Эрхил
Гость
« Ответ #23 : 12/02/2003, 23:59:00 »
Вставить имяВставить имя ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
Довольно странный критерий оценки книги


   Уважаемый Хифион, она мне просто не понравилась. Она не соответствует моему восприятию фэнтези и Средиземья. А восторги остальных здесь высказавшихся по ее поводу мне не понятны... Создается впечатление, что вы готовы хвалить то, что не противоречит Толкину в мелочах, но противоречит в главном (может и не противоречит, но упорно закрывает глаза)... В ней есть смысл, в этой книге. И мысли, правильные мысли, с которыми я не совсем согласен.
   Больше всего меня разозлили секретные агенты вместо Серой Дружины. И то стремление к прогрессу, что разрушило Средиземье. Где там та фраза о том, что чем умней человек, тем более прекрастные творения он может создавать? ИМХО, фэнтези должно оставаться средневековым, несущим идеалы, но не приближающим их к нашей жизни.
   Что мне действительно понравилось так это фраза "Не любо не слушай, а врать не мешай". Что я и стал делать. Здесь же я просто высказал свое мнение. Как, впрочем, я и высказываюсь здесь всегда - это только мое мнение, а его аргументация и причины по которым я сказал что-либо суть продолжение меня.

               

               
Записан
Hel
Гость
« Ответ #24 : 13/02/2003, 13:50:15 »
Вставить имяВставить имя ПроцитироватьЦитировать

Цитата из: Эрхил Шмендрик II on 12-02-2003, 23:59:00
Цитата:
Довольно странный критерий оценки книги


   Уважаемый Хифион, она мне просто не понравилась. Она не соответствует моему восприятию фэнтези и Средиземья. А восторги остальных здесь высказавшихся по ее поводу мне не понятны... Создается впечатление, что вы готовы хвалить то, что не противоречит Толкину в мелочах, но противоречит в главном (может и не противоречит, но упорно закрывает глаза)... В ней есть смысл, в этой книге. И мысли, правильные мысли, с которыми я не совсем согласен.
   Больше всего меня разозлили секретные агенты вместо Серой Дружины. И то стремление к прогрессу, что разрушило Средиземье. Где там та фраза о том, что чем умней человек, тем более прекрастные творения он может создавать? ИМХО, фэнтези должно оставаться средневековым, несущим идеалы, но не приближающим их к нашей жизни.
   Что мне действительно понравилось так это фраза "Не любо не слушай, а врать не мешай". Что я и стал делать. Здесь же я просто высказал свое мнение. Как, впрочем, я и высказываюсь здесь всегда - это только мое мнение, а его аргументация и причины по которым я сказал что-либо суть продолжение меня.

Эрхиль, странным Хифу видимо показалось то, что ты оцениваешь произведение, написанное  по миру Средиземья в сравнении не с книгами создателя этого мира, а в сравнении с книгами не самого лучшего писателя "вторичной реальности"

               

               
Записан
Шана
Гость
« Ответ #25 : 13/02/2003, 22:03:17 »
Вставить имяВставить имя ПроцитироватьЦитировать

А если попытаться немного абстрагироваться от первоисточника и просто попытаться оценить книгу? Улыбающийся

               

               
Записан
Эрхил
Гость
« Ответ #26 : 14/02/2003, 19:21:57 »
Вставить имяВставить имя ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
...странным Хифу видимо показалось то, что ты оцениваешь произведение, написанное  по миру Средиземья в сравнении не с книгами создателя этого мира, а в сравнении с книгами не самого лучшего писателя "вторичной реальности"

   Ну значит я не понял. Извиняюсь, но, по-моему, если она не выдерживает сравнения даже с Перумовым... С Толкиным сравнивать уж и подавно не стоит.
Цитата:
Эрхиль...

   Ну воть... Снова... И почему мое имя всегда коверкают?.. И в жизни постоянно... и здесь начали. Грустный Плюнуть? Всегда плевал... но все равно как-то неприятно...
Цитата:
А если попытаться немного абстрагироваться от первоисточника и просто попытаться оценить книгу?

   Оценка не изменится... Ну не люблю я когда в фэнтези втягивают за уши технологию! В замешательстве

               

               
Записан
Bragory
Гость
« Ответ #27 : 14/02/2003, 22:50:36 »
Вставить имяВставить имя ПроцитироватьЦитировать

Цитата из: Эрхил Шмендрик II on 12-02-2003, 23:59:00
Она не соответствует моему восприятию фэнтези и Средиземья.

А кто сказал, что это фэнтези? Да и вообще, если бы все авторы писали бы в каком-то стиле, в точности придерживаясь всех его канонов, то ничего принципиально нового никогда бы не создали... Что же касается технологий, то меня иногда забавляют авторы, у которых в некоторых мирах живут люди, но не действует техника... Человеческий организм - гораздо более сложный механизм, чем самый мощный компьютер... Да если бы законы физики и химии работали хоть чуть по другому, вся система бы разладилась мгновенно...

               

               
Записан
Hel
Гость
« Ответ #28 : 15/02/2003, 10:49:54 »
Вставить имяВставить имя ПроцитироватьЦитировать

Цитата из: Bragory on 14-02-2003, 22:50:36
А кто сказал, что это фэнтези?

 Шокированный А что, неужели нет? Фэнтези с элементами технологии, машины и магия.  

               

               
Записан
Dark Rider
Гость
« Ответ #29 : 16/02/2003, 02:09:49 »
Вставить имяВставить имя ПроцитироватьЦитировать

Нет, не фэнтези. Это Апокриф к фэнтези (хотя и это спорно - лично я не считаю ВК фэнтези, но да ладно...). А это совсем разные вещи...

               

               
Записан
Bragory
Гость
« Ответ #30 : 16/02/2003, 13:25:50 »
Вставить имяВставить имя ПроцитироватьЦитировать

Цитата из: Hel on 15-02-2003, 10:49:54
Цитата из: Bragory on 14-02-2003, 22:50:36
А кто сказал, что это фэнтези?

 Шокированный А что, неужели нет? Фэнтези с элементами технологии, машины и магия.  

Если под фэнтези понимать книги в которых существует магия, то это фэнтези; если же под этим словом подразумевать произведение написанное с соблюдением некоторых эстетических, романтических и сюжетных правил... То вопрос спорный...

               

               
Записан
Тэнхъе
Гость
« Ответ #31 : 20/02/2003, 14:11:52 »
Вставить имяВставить имя ПроцитироватьЦитировать

По-моему, забавная вещь. Даже не забавная, а красивая. По крайней мере, мне очень понравилось, даже не хотела книжку хозяину возвращать, но отобрал ведь, гад... Грустный

               


               

      
Записан
Dorlas
Гость
« Ответ #32 : 18/07/2004, 19:04:35 »
Вставить имяВставить имя ПроцитироватьЦитировать

Т.н. "апокриф" к ВК. Честно признаюсь, сам не читал, и сперва хотелось бы услышать отзывы. Пока что слышал только положительные.

               

               
Записан
Хифион
Гость
« Ответ #33 : 18/07/2004, 20:30:55 »
Вставить имяВставить имя ПроцитироватьЦитировать

Имхо - лучший апокриф по ВК.

               

               
Записан
svensven
Гость
« Ответ #34 : 18/07/2004, 21:03:57 »
Вставить имяВставить имя ПроцитироватьЦитировать

 Хорошая вещь . Надо, кстати, перечитать...

               

               
Записан
Kir
Гость
« Ответ #35 : 19/07/2004, 04:18:40 »
Вставить имяВставить имя ПроцитироватьЦитировать

Первое впечатление после прочтения - пакость.
Потом понял что не пакость, а очень да же ничего.

               

               
Записан
Мёнин
Гость
« Ответ #36 : 19/07/2004, 08:40:08 »
Вставить имяВставить имя ПроцитироватьЦитировать

И ведь и вправду пакость...
Из апокрифов мне как-то больше приглянулись "Звирь" и Брилёва. Потому что им пакостить Профессора не хотелось.
А когда получается "смотрите, какой грязью я сейчас оболью всех ваших Светлых!".. неприятно. Очень.

Отвлекаясь от использованного мира, Еськов создал совсем неплохой шпионский роман с элементами фэнтези.
Кроме того, его эльфы - это люди-мутанты, только с такой позиции можно объяснить их костность, тупость, шовинизм и стремление к интригам.

И вообще интересно получилось у Еськова: Назгулы - люди. Тролли - люди. А эльфы - инопланетяне.
"Историю про Берена и Лютиэн придумали люди" говорит Арвен... блин, врать бы хотя бы поучилась, правнучка Лютиэн и внучка от другого союза Эльда и Атана - Идриль и Туора.
Гномы - это мутировавшие тролли. Дожили.

Драконов нет. Улагов нет. (есть дельтапланер, драконом обозванный - но судя по описанию и размерам, его следовало обозвать именно улагом). Энтов нет. Армию Изенгарда уничтожили, также, как и затопили Ортанк, злые эльфы. (которых, в истории, там была ровно одна штука. Леголас). Интересно, а ПиДжи Еськова читал?..
Ну, гигантские пауки пропали, шут с ними. Не в них счастье.

А шпионский роман - ничего, неплохой. Но за изврат - вешать. Прибив за уши.

               

               
Записан
Bindaree
Гость
« Ответ #37 : 19/07/2004, 10:35:52 »
Вставить имяВставить имя ПроцитироватьЦитировать

Сильно не в восторге. Радует одно - на порядок короче, чем у Перумова.  Подмигивающий

               

               
Записан
Scath
Гость
« Ответ #38 : 19/07/2004, 11:17:24 »
Вставить имяВставить имя ПроцитироватьЦитировать

У Перумова было ещё хуже, так что моя ИМХА -- книжку не жечь.

               

               
Записан
Хифион
Гость
« Ответ #39 : 19/07/2004, 13:22:09 »
Вставить имяВставить имя ПроцитироватьЦитировать

JFYI:
Как и зачем я писал апокриф к "Властелину колец" (http://lib.ru/PROZA/ESKOV_K/pub_last.txt)

               

               
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 8   Вверх
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в: