Менин, не просто и однозначно "страсть -- плохо", а все дело в дозировке. Страсть Моргота была такова, что он совершил бы насилие, кабы мог, что при нормальной страсти, которая присутствует в начальной стадии настоящей любви, нетипично.
Неверно. Страсть Моргота была просто страстью. Не присутствует.
Описанные отношения Тингола и Мелиан не имели страсти.
Но все же мне кажется, что брак как таковой обязательно несет в себе физическую составляющую.
Не вижу обязательности.
Иначе это можно называть дружбой, духовным родством, но не браком.
Исходное родство исключает брак, между прочим... И брак - разновидность родства, при этом!
Родство есть изначальное сходство - брак - соединение в жизни. Разницы не видите?
http://myths.kulichki.ru/enc/item/f00/s37/a003704.shtml
А, извините, не мусульманин... так ещё была версия, что и у людей секс был основой грехопадения
Страсть в чистом виде вообще редкое чувство.
"Когда я был влюблён - а я влюблён -
всегда, в идею, женщину иль запах..."(Н.С. Гумилёв)
Постоянное состояние, заметьте.
Вроде тоже мясо, но в одном случае, это нормальное явление, а в другом патология.
Нет, страсть является патологией всегда. И почти всегда - вредит.
А так, никто же не говорит, что айнур были бесстрастны как мороженая треска.
Страсть им не то чтобы помогала...
Существо без сильных эмоций никогда не сложит и не исполнит Музыку.
И это ни из чего не следует.
Кстати, сошлюсь на Ну , если двое простояли взявшись за руки ,и забыв про все на свете, то говорить о простом спокойном уважении как-то странно... " Ни слова не было сказано в эти минуты. Эльвэ приблизился, как в забытьи, взял Мелиан за руку и в тот же миг любовь поразила их. Бессчетные годы стояли они так; звезды водили хоровод у них над головами и поднялись ввысь деревья Нан-Эльмута, прежде. чем они заговорили. .."
Человек, испытывающий эмоции, и, в особенности, страсть, не способен смолчать, и тем более стоять неподвижно. Эта цитата совершенно точно свидетельствует, что ни единой эмоции в это время у них не было.
Сильная духовная привязанность может быть и у однополых айнур, но причем тут тогда брак?
Такой сильной - не было. Была дружба, привязанность, любовь как дружба. Брак может означать окончательность и неразрывность связи, в данном случае.
Но в случае духовного брака теряется всякий смысл их разделения по полам. Логичнее было бы разделение по типам мировоззрения или каким-то еще чисто духовным принципам. Зачем мозгу пол? Достаточно способа мышления.
Отвечу цитатой:
Некоторые критики в своём стремлении исследовать способны разрезать мячик, чтобы узнать, как он прыгает
(Автор сравнения мне, к сожалению, неизвестен...)
Пол, во-первых, определял пол физических воплощений айнур. Толкин однозначно обозначает, что это свойство для айнур было неизменным.
А единство - в чем оно? Общие воззрения? Общие интересы?
Общая жизнь. Объединение деятельности. Весьма вероятно, и в какой-то степени, сознание (что с учётом существования осанвэ, которое даже эльфам доступно, весьма вероятно)
Что их настолько сильно объединяет, причем только разнополых и только по парам?
Брак.
