Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Иллюстраторы книг Толкина  (Прочитано 29323 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Тэль (Тауриэль Таэглин)

  • Гость
Про Алана Ли тут уже немного было...
А вот, помнится, кто-то на поименованых выше художников ругался. ИМХО, они не так плохи. Хотелось бы услышать аргументацию posadnik'а, кажется.

               

               

posadnik

  • Гость
2 Тауриэль, кажется :-)
В свое время я от Жуковых слышал житейскую мудрость: кто ни рисуй Гэндальфа, он будет похож  либо на раввина, либо на Санта-Клауса. Хильдебрандт меня в этом особо порадовал, на картине, кажется (:-))))  ) "Серый странник" - такое... Ну, и остальные картины на ту же тему настолько пропитаны этой дотошностью, как репинско-васнецовские картины - старательным изучением Оружейной Палаты. В своем роде, к Хильдебрандту можно применит сказанное уже в нескольких рецензиях на Поттера - чтобы не слышать упреков, создатель постарался воплотить ВСЕ без искажений, получилась именно что картинка к, без какой-то задн-передней мысли. Позирующее нечто, и никакие летящие по ветру волосы не добавят динамики вялому фотографированию полета чужой мысли.

               

               

Солнцедева

  • Гость
Прощу прощения, posadnik,
а что художественную ценность имеют исключительно работы, куда художник напихивает огромное количество "задних мыслей". Да иногда так, что и не поймешь, кто изображен. ;D Это, конечно, хорошо, когда у художника свое особое видение, но не очень то замечательно, если оно идет врасход с тем, что написано в книге, если художник рисует иллюстрацию или по мотивам...
Чем с вашей точки зрения плоха тщательная детализация и "картинки к"?
По крайней мере, лучше детализация, чем ровеновский "бразильский рай" на просторах Средиземья, где все ходят в кольчугах, но почему-то без штанов. ;D

               

               

posadnik

  • Гость
Ви не о том. Уныло само по себе смотрится расстановка каждого на свое место, чтобы каждый позировал строго в месте отведенном для. Этим грешили все художники "по системе Станиславского", что "Запорожцы пишут письмо турецкому султану", что "Воссоединение Украины с Россией", что "Провозглашение октябрьской революции", что "Провозглашение Германской империи". Берется жанровая сценка и перетаскивается в полотно. Уныло. Тот же Верещагин гораздо живее, с позволения сказать, Хильдебрандта. При том, что Верещагина часто ругали за схематичность и грубоватое чувство цвета. Последний фэнтези-художник, на которого было интересно смотреть, это Врубель. Хотя и Вальехо местами неплох. Этот паразит, оказывается, умеет и рисовать, и писать красками - листал несколько лет назад альбомчик в "Цвеммер букс" на Кузнецком. Так ведь нет, предпочитает разрисовывать черно-белые фотки. Цвет-то неплох, но зажатость и "памятниковость" натурщиков сказывается. Это вечная болезнь фэнтезюшников. Искушение передать движение не внутренним порывом модели, а развевающимся чем-то там, или закрученной позой. Последнему особо часто предается Вальехо, ибо у него все модели полуголые, пластику надо показать. А там, где все одетые, либо плащ вьется, либо высокий и стройный особо красяво стоит.

               

               

Солнцедева

  • Гость
Вальехо (и в дальнейшем я продолжу называть его хоть и неправильно, но более для меня удобоваримо Валледжо :)) - это уже просто тема вне обсуждения...да есть у него парочка работ, несколько динамичных таких, а потом он как то с этим завязал..."продался" статичным портретам, но я не вижу в этом ничего странного для художника, который довольно часто промышляет обложками для журналов и книг.
А изображение нестатичного объекта на картине - скорее уже вопрос техники, в которой художник работает...отшлифованная до блеска картина динамичной не бывает...
Насчет Врубеля - поддерживаю...

               

               

Тэль (Тауриэль Таэглин)

  • Гость
Тема-то про Хильдебрандтов... :)
Люблю я и врубеля и Валледжо. Некоторые картины хороши своей статикой. Хотя поздний Валледжо, конечно, совершенно не идет ни в какое сравнение в тем, что у него было раньше... :-/
Ладно... интересно, почему бы эта часть форума не пользуется такой популярностью, как, скажем, летний сад ??? ::) ;D

               

               

Солнцедева

  • Гость
Вот и мне это интересно...вроде бы прекрасное должны любить все! ::)

               

               

Тэль (Тауриэль Таэглин)

  • Гость
Так вот в летнем саду, видать, мы прекрасное и... кхм, любим :) :P

               

               

МАККУМ

  • Гость
Рискую навлечь на себя гнев корифейников, но кто такие эти Хильдебрандты? По-видимому, художники, иллюстрировавшие Толкиена? В моих книгах художник Д. Гордеев - 1991 год.
      Или речь идет о какой-нибудь выставке работ художников, посвященных Толкиену?

               

               

Ethillen

  • Гость
Хильдебрандты - да, художники, иллюстраторы, одни из первых, по-моему...   И тема - да, непонятная...  Раньше таких было намного больше... ::)

А у меня вопрос такой...  Кто каких иллюстраторов Сильма знает...  Хороших, чтоб не смеяться над всякими несуразными картинками...

               

               

Bindaree

  • Гость
МАККУМ,
Грег и Тим Хильдербандты - одни из самых известных художников, рисовавших иллюстрации к Толкиену. В 2003 году в АСТ вышла книга "Годы с Толкином" - в которой изложена история создания образов, даны иллюстрации и т.п. :) Видение мира Толкина Хильдебрандтов, на мой взгляд, оказало определяющее влияние на представление о внешнем виде персонажей.

Для примера:
Мерри и Пин в плену у орков


Галадриэль
(http://starpeople.narod.ru/sammath/galadriel/gal_pic5.jpg)

               

               

Magnus Maximus

  • Гость
Мдя, это не орки, а свиньи в доспехах легионеров и "викингов". Чего только рога на шлеме стоят...

               

               

Bindaree

  • Гость
кому интересно - нашла еще Хильдебрандтовских иллюстраций по Толкину - галерея работ (http://members.fortunecity.com/gabriella66/lordofrings/hildebrandt.html)
Столпы королей (http://finia.tripod.com/images/Galerias/PILLARS_OF_THE_KINGS_hmns._hildebrandt.jpg)
Балин, играющий на виоле (http://www.tuckborough.net/images/balin-hildebrandt.jpg)
еще одна галерея, на проверяемость с первой не сопоставляла (http://images.tolkienworld.free.fr/hildebrandt/)
обложка календаря по Толкину на 2006 год (http://images.amazon.com/images/P/1416210717.01.LZZZZZZZ.jpg)
Бильбо в Ривенделле (http://scv.bu.edu/~aarondf/Rivimages/Bilbo.jpg)


               

               

Bindaree

  • Гость

Цитата из: Magnus Maximus on 31-05-2006, 11:25:08
Мдя, это не орки, а свиньи в доспехах легионеров и "викингов". Чего только рога на шлеме стоят...


то есть блондинистая Галадриэль только меня смущает?  ::)

орки-то как раз ладно :) у них жизнь нелегкая была, игрушки деревянные :) и потом - они зато симпатичные :)

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость

Цитата из: Bindaree on 31-05-2006, 11:27:25
то есть блондинистая Галадриэль только меня смущает? ::)



Ага, умные шаси запостили картинку с народа.ру :)
Вот линк: http://starpeople.narod.ru/sammath/galadriel/gal_pic5.jpg

               

               

Bindaree

  • Гость
они и не на народе на блондинистой Галадриэли настаивают :)

вот тут (http://www.fantasy-scifi.net/pohlednice/index.php?autor_pohl=2), к примеру :)

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Нелепее всего, по-моему, у них Treebeard вышел :)

               

               

Хифион

  • Гость
На Бена Ганна похож, из м/ф "Остров Сокровищ".

               

               

Bindaree

  • Гость
аааааа!

с ним может посоперничать только лепрекон Гимли :)



               

               

Хифион

  • Гость
А мне всё равно нравится.
Вообще нарекания у меня только Арагорн вызывает. Рожа у него плутовская. На Куравлёва в роли Милославского похож.