А Вы уверены что это цикут-молодой,посмотрите внимательнее
Оне шутить изволют
На самом деле, если всерьез, это никакой не цикут, ни молодой ни старый. Хотя растения изображены художником оч условно (я не поленился скачать и увеличить до попиксельного разрешения... какой добрый человек догадался выложить ЭТО в *.bmp?), но даже так можно заметить разницу: у цикуты зонтики практически сферичсеской формы, да и само растение мощнее. Это НЕ болиголов, у которого, да, зонтики похожей формы, но явно выражены обертки и оберточки, которых тут и близко не видать (и, кстати, ни болиголов ни цикута не склонны создавать такие вот сплошные заросли). Это НЕ тысячелистник, который имеет темно-зеленый цвет стебля и листьев, более мощное/плотное строение соцветий и характерную форму листьев. . Так что ни одна из догадок не имеет никакого отношения к действительности
Но уже сами попытки по этим картинкам вести ботанические исследования уже говорят, что картинка обладает мощным психоделическим зарядом, а одуревавшее художника, кхм, вдохновение определенно заразно
Еще раз взглянул и содрогнулся... мдя, я бы на месте Берена от такой, гм, прекрасной девы дал стрекача при первой же возможности... зато понятно, что и вправду долго он скитался вдали от обитаемых мест, или воистину такой уж великий храбрец
