Topic: Успенский

[Лакрима Ветерис›]

posadnik, как известно, никто ничего нового не придумывает, а вся литература - облее или менее хорошо переделанный плагиат... но в отличие от большинства Успенский - это хотя бы относительно веселый плагиат

               

               

[Tcapь›]

Цитата:
posadnik, как известно, никто ничего нового не придумывает, а вся литература - облее или менее хорошо переделанный плагиат...


Ага. И фэнтези это касается в особенности =)


               

               

[Morven_eledven›]

 НЕт, существа, Успенский это весело.
Между прочим, его рассказы тож очень хороши. А  "Семь разговоров в Атлантиде"!...
Да. Считаю "Белый хрен в конопляном поле" лучшей его книгой. Мрачной, не всегда понятной, но всё-таки...

               

               

[Мирослав Зорэлинорн›]

Лучше читать сначала его рассказы, и только потом "Жихаря". Иначе, после прочтения трехтомника, начинаешь ожидать от рассказов чего то того-же уровня, но ничего не получаешь. Вернее, получаешь, но не то что хотел. А вот трехтомник, это самое лучшее его произведение. Я например, после прочтения оного, прочел Проппа. Развивает.

               

               

[Tan›]

 увлекательно.. поеду покупать Успенского...