Тема: 300

[sisoid›]

События картины повествуют о кровопролитной битве при Фермопилах в 480 году до н.э., в которой триста отважных спартанцев во главе со своим царем Леонидом преградили путь многотысячной армии персидского царя Ксеркса. Несмотря на численный перевес персов, спартанцы продолжали упорную оборону, проявив мужество и отвагу. Их бесстрашие и героизм вдохновили всю Грецию на объединение против непобедимого врага, переломив тем самым ход Греко-персидских войн. Режиссер картины Зак Снайдер («Рассвет мертвецов») оживил события графического романа Фрэнка Миллера («Город грехов»), сочетая невообразимый экшн с живописными пейзажами античности в этой удивительной древней легенде.



Премьера в России 22 марта. Но если кто посмотрит раньше , делитесь впечатлениями. 

[Gwalch›]

У нас уже вышел, но после просмотра трэйлера я решила, что на ЭТО не пойду. Хотя, может быть, скачаю - интересно все-таки

[2_pizza›]

   Смотрите старый фильм. Уже убеждён, что он куда лучше.

[heruer›]

Они вообще про разное, эти фильмы...
Старый - исторический.
А этот - экранизация комикса, то есть пардон, графического романа.

[Искра›]

Прошу прощения за оффтоп, но комиксы нынче красиво называют графическими романами?

[2_pizza›]

Они вообще про разное, эти фильмы...
Старый - исторический.
А этот - экранизация комикса, то есть пардон, графического романа.

   А комикс не те же события описывает?

[HG›]

Эта группа в масках трагических актёров греческого театра - вероятно, "бессмертные"?

Судя по картинкам и ролику, к истории это имеет куда меньшее отношение, чем старый фильм, и даже чем "Троя" и "Мумия возвращается" вместе взятые.

Зато экшн, похоже, получится прикольный. Чувствуется влияние "ВК" (мумаки!)

[kidd79›]

А что, там и мумаки есть? Тогда точно схожу!

[HG›]

В ролике были... И, по-моему, один эффектно завалился.

[aradan›]

Купил в понедельник DVD диск с адекватном качеством видео и хорошим звуком.
Спец.эффектов дофигища. Лучше смотреть в кинотеатре

А вообще понравилось

[Gwalch›]

Посмотрели сегодня в кинотеатре. ТАК я давно уже не ржала! Не буду портить кайф тем, кто не смотрел, и категорически рекомендую для "хорошо посмеяться", однако не советую ничего особого ожидать, ибо "все совпадения с реальными лицами и событиями совершенно случайны".

[sisoid›]

Так стоит на ЭТО в кино идти?

[Gwalch›]

Ну не знаю я. Не буду советовать пойти, а то потом будешь меня ругать. Я идти на фильм не хотела, просто так совпало, что ничего более осмысленного в кино в тот день не было. И, надо сказать, при всем моем скептицизме относительно содержания (совершенно, кстати, оправданном) я получила некое удовольствие, комментируя происходящее, и всхрюкивая в ключевых моментах повести. Что мне больше всего понравилось - это королева - красивая и сильная женщина, и кинжал втыкать умеет красиво. Больше всего не понравилось отсутствие крови где-либо на земле и на могучих торсах спартанцев, хотя по воздуху она летала прямо-таки в немеренных количествах. Наверное, испаряется при комнатной температуре, не оставляя пятен... Хотя графики там и правда...очень много. В этом акцепте(с) они даже, на мой взгляд, сильно переборщили. В общем, наверное так: если есть время, которого не жалко, и возможность сходить в кино, то можешь посмотреть. Если решишь не ходить, ничего особо не потеряешь. Как-то так.

[heruer›]

2Искра
Опять же, оффтопик:
Комикс и графический роман - вроде как разные жанры.
Скажем, Человек-паук - комикс, а Син-сити - графический роман.
В силу того, что четких признаков того или иного жанра я лично выявить не могу, на этом и умолкну. Но деление такое есть - это мне известно.

[HG›]

Так стоит на ЭТО в кино идти?

Не стоит.

Я надеялся, будет хоть прикольная пародия, вроде "Очень страшного кино". Увы, ЭТО сделано с каменной серьёзностью.
Спецэффекты и вообще графика сделаны через задницу. Тема мумаков завлена, но не раскрыта. Темы боевого носорога, эротики и хиппанутого транса в качестве шахиншаха персидской империи - тоже.

Не идёт даже под пиво... разве что под водку...

[Corwin›]

Идти на фильм стоит, если ты знаешь на что идешь. А идешь ты на зрелище, но никак не на исторический фильм, и тем более не на пародию.
Все грешащие на нереалистичность чего-либо в фильме курят в сторонке, он таким и должен быть.
Смотреть на компьютере говнокопию смысла вообще нет. ДВД на домашнем кинотеатре может быть.

Не понравились как раз слоны и носорог - абсолютно лишние.
А когда Ксеркс подошел сзади к Леониду и положил ему руки на плечи, так и хотелось крикнуть "Ахтунг!" :))

[Elemmacil›]

А когда Ксеркс подошел сзади к Леониду и положил ему руки на плечи, так и хотелось крикнуть "Ахтунг!"

Нам про эту сцену историк на лекции рассказывал. Так сказать, чтоб мы хоть чуть-чуть проснулись. Аудитория лежала от хохота.
Фильм посмотрела. Больше всего образ "Ксеркса" порадовал. Забавный дядечка.

[Dimius›]

   Смотрите старый фильм. Уже убеждён, что он куда лучше.

Поддерживаю.

[kidd79›]

   Смотрите старый фильм. Уже убеждён, что он куда лучше.

Поддерживаю.

+1, проверено лично.
Это разные жанры, конечно.. Но старый фильм все равно лучше.

[Frejya›]

eshe do vyhoda etogo fil'ma posmotreli ego s moim dozentom istorri i uzhasnulis'. Eto zhe vokabulyat nazistov:pobeda sil'nomu, zavoevanie prostranstva i t.p. Voshishenie zhestokostju i, konechno zhe, v duhe segonyashnej amerikanskoj politiki udachno vybrannye sobytiya! gadkij film, da i k tomu zhe deshevka v plane kamery. No, kak luboj amerikanskij "Titanik", film, bezuslovno, nepotoplyaem i nravitsya zritelu do konvulsij:-)