Тема: Стратегия

[Силавалар›]

Игра такова:
1. Выбираются две воюющие стороны.
2. Расклад сил этих сторон(допустим: у игрока x 59 тыс кавалерии, 500 тыс. пехоты и т.п.)
3. Выбирается местность(желательно нарисовать карту)
4. Выбирается, кто будет атаковать, кто защищаться)
5 Играем.(например: игрок 1 посылает свои мортиры на восток; игрок 2 поджигает реку магией
6. За игрой следит сторонний наблюдатель
7. За ход можно раз атаковать, и при необходимости защититься.

Вот и всё. кто захочет поиграть сообщайте

[Sabrina›]

Я хочу

[Эуль›]

Ммм, я не против.
Нарисовать карту - карту местности, на которой сторона находится?

[Силавалар›]

Да, поле боя желательно во всех подробностях(Т.е. лес, горы, реки и т.п.)

[Tincas›]

Для такой игры надо прописывать для каждого рода войск параметры: мощь натиска, силу в обороне, мобильность, возможность поражать на расстоянии, спецспособности... Затем надо иметь формулу подсчета потерь при столкновениях разного типа (бой в позиционной обороне, окружение, прорыв. бегство и так далее).
 ИМХО, тут не в карте нужда, а в системе.

[Силавалар›]

Так пропишем, за чем дело стало?

[Tincas›]

Хм. Вот мы сейчас как раз играем в подобную игру. Объем файлов с правилами - более 20 страниц. А это не текст, а таблицы в основном... И писали эти таблицы люди. которые хорошо разбираются в истории военного дела.

[Neithan›]

А не опубликуете?

[Zeml@K›]

В принципе есть серия игр SkyTech принцип там как раз такой. Да и правил там отсилы на 3 страницы наберётся.

[Амирель›]

Хм. Вот мы сейчас как раз играем в подобную игру. Объем файлов с правилами - более 20 страниц. А это не текст, а таблицы в основном... И писали эти таблицы люди. которые хорошо разбираются в истории военного дела.

я бы непротив поиграть , но делать долго.

люди. которые хорошо разбираются в истории военного дела

И людей таких мало.
Я никого не знаю.

[Valandil›]

Мысль мне вообще нравится, можно вполне такое сделать на примитивно-стратегическом уровне. В смысле, ходить дивизиями-корпусами-армиями, прописать мобресурсы, экономическую модель, etc. Карта либо гексагональная, либо ортогональная - тогда ромбики заполняются только подразделениями поддержки.

Требуется человек, который сумеет нарисовать карту и наложить на нее сетку, дальше будем думать.

[Мёнин›]

Карта либо гексагональная, либо ортогональная - тогда ромбики заполняются только подразделениями поддержки.

А в чём принципиальное отличие квадратной карты, если учесть длину движения по диагонали за 1.5?
Или даже считать правильную длину передвижения. Хотя, если гекса нарисована, то точно на ней считать проще, согласен.

[Амирель›]

Думать нужно сейчас,а то потом пролетим.
И думаю всё неучесть т.к например: Татаро-монголы превосходили русских и в вооружении и в численности, а битву проиграли, непомню какую только.

[Valandil›]

Гм, сорри, Вы темой не ошиблись?

Почему думать нужно сейчас, а то потом пролетим? Куда пролетим? Мы же не гонку на скорость устраиваем.

Когда именно татаро-монголы превосходили русских и в вооружении и численности?

Битв они проиграли достаточно много, что именно Вы имеете в виду?

И вообще к чему весь этот коммент??

[Valandil›]

Собственно, идея понятна. Давайте для начала определим антураж: фэнтези, средневековье, Новое время или Новейшее? Или вообще абстракция?

[Силавалар›]

Легче мне кажется средневековье. Фентези - магию обдумывать. Новейшее - самолёты, танки...

[Valandil›]

Следующий вопрос: Средневековье раннее, позднее, абстрактное? Будут ли различаться юниты разных сторон по характеристикам? На каком уровне будет проходить игра: только тактика (допустим, поле 300 на 200 гексов и там войска двух сторон) или тактика+стратегия - с передвижениями армий?

[Амирель›]

Почему думать нужно сейчас, а то потом пролетим? Куда пролетим? Мы же не гонку на скорость устраиваем.

Пролетим значит всё выгорит.Т.е зря делали тему,всё напрасно.

Когда именно татаро-монголы превосходили русских и в вооружении и численности?

Ну я в истории не силён,но битву я имел ввиду решающюю.

[Мёнин›]

Удаваться, посчастливиться, счастливо устраиваться, спориться. Дело удалось, выгорело, вытанцевалось, кончилось хорошо, пошло на лад. Ему посчастливилось; ему счастливит во всем, ему везет, ему все спорит.

"Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений" Н. Абрамова

Какого года битву? 1480? 1380? 1379?

[Амирель›]

Помню только хан Батый убегал,один без войска.

[Силавалар›]

Учебник Истории 7 класс любая редакция. <...>

От модератора: Не во всякой психбольнице есть свой Дмитрий Донской. Так что направлять туда народ за информацией не стОит

[Мёнин›]

статья "Куликовская битва" в Википедии
Или, и правда, в учебнике...

Хотя есть подозрения, что всё-таки это был 1379г.

Силавалар, всё-таки потише ругайтесь. Не надо.