Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Призовой рассказ  (Прочитано 13137 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Andromeda

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Призовой рассказ
« Ответ #20 : 13/12/2007, 21:25:37 »
Что-то мне казалось, что в 15 лет в школе уже ставят оценки за русский язык.
скажу банальность, но писать грамотно может и компьютер, но "Войну и Мир" компьютер не напишет))
Вопрос в том, есть ли талант или нет, а узнать это можно только эксперементальным путем. Время  покажет.  Одно-два мнения не в счет ;)

В школе и за физику тройки ставят))

« Последнее редактирование: 13/12/2007, 21:39:33 от Andromeda »
It is never too late to be what you might have been.

Оффлайн Manveru

  • Белый рыцарь
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Ad majorem Dei gloriam
    • Просмотр профиля
Re: Призовой рассказ
« Ответ #21 : 13/12/2007, 23:17:28 »
скажу банальность, но писать грамотно может и компьютер, но "Войну и Мир" компьютер не напишет))
Вы никогда не пользовались программой PROMT? Эта программа очень хорошо доказывает, что грамотно компьютер писать не может. По крайней мере - пока.
« Последнее редактирование: 15/12/2007, 10:01:38 от Engel »
Любовь к Тебе я выбрал, Боже,
Все прочее - ничтожный хлам
              Если тебе дадут линованную бумагу - пиши поперёк. Х.Р. Хименес
Омар Хайям.

Оффлайн Зёжик

  • Ветеран
  • *****
    • Просмотр профиля
Re: Призовой рассказ
« Ответ #22 : 15/12/2007, 10:56:47 »
скажу банальность, но писать грамотно может и компьютер, но "Войну и Мир" компьютер не напишет
* рефлекторно нахмурившись на повторение "но - но" *
Вместо банальности получилось, э-э, несоответствие реальности ;)

Про грамотность компьютера тут уже сказано, теперь о написании "Войны и Мира" или иных сколько-нибудь выдающихся произведений: бездарь-графоман, не обладающий даже элементарной грамотностью, имеет на это шансов ничуть не больше. чем компьютер.

Вопрос в том, есть ли талант или нет, а узнать это можно только эксперементальным путем. Время  покажет.
Ага-ага, слышали - знаем.
"- Шекспира тоже признали только через 300 лет!
 - Ну, за 300 лет даже Вы можете стать Шекспиром" ;)

Если талант есть - не надо ждать 300 лет для его проявления. Определяется это, да, экспериментально: берем текст, ищем в нем хоть что-то талантливое, и если не находим - адью, аффтар. Пышы ысчо ;) Появятся признаки таланта - тогда и разговор будет другой. Что Вам не нравится?

Но, между прочим, безграмотность признаком таланта не была никогда - а скорее, по моему скромному опыту, безграмотные "пысатели" безнадежны и во всем остальном.

Одно-два мнения не в счет
А что в счет? ;) Ваше личное мнение?  ::)

В школе и за физику тройки ставят
И двойки тоже. И думаю, что тоже не зря ;). А при чем тут физика?
От модератора: Извините, Ёжик, но лучше без резких высказываний.


Вернувшись к данному тексту. Вы, горячо защищая его, НИ ОДНОГО примера  его якобы достоинств не привели. Ограничились только туманными теоретизированиями, что критики гады, что вдруг где-то в авторе зарыт талант, и что по молодости лет надо бы автору скидку на убогость предусмотреть. Попутно наговорив, как обычно, кучу ерунды.

Давайте все-таки поконкретнее. "Экспериментально" ;), как сами призываете. Вы тут видите признаки таланта? Покажите пальцем. Не видите? Тогда о чем / зачем спорите?  :o.
« Последнее редактирование: 15/12/2007, 12:49:45 от Зёжик »
чуффф?

Оффлайн Ночной Сторож

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
  • Мыльницам не позирую!
    • Просмотр профиля
Re: Призовой рассказ
« Ответ #23 : 15/12/2007, 22:06:45 »
Возвращаяясь к теме.

Попытался прочесть и составить впечатление.
сразу подчеркну. Анализ мой касается, в некотором идеале, следующих сторон произведения:

- форма. Требуется ли от читателя ГРЯЗНАЯ работа по разгребанию плохо написанного?
- содержание - действие, сюжет, логика. Какая работа мысли требуется от читателя?
- содержание - эмоциональное воздействие на читателя, сопереживание.
- содержание - дух произведения. Направленность его. Куда двигаемся?
- причина написания. Ответ на вопрос "Почему?"
- цель написания. Ответ на вопрос "Зачем?"

========================================
- форма - практически безнадёжна. Язык сломан. Неаккуратность в каждой фразе. Необходимость пробираться через каждую словесную конструкцию. Многие предложения длинны безосновательно.

- действие, сюжет, логика.
Девочке снится сон, в котором нет логики. Этим ИЗВИНЯЕТСЯ отсутствие логики в обеих частях произведения. Хотя претензия на логику событий - есть (останавливающаяся стрелка часов в зависимости от обстоятельств, чтение книги за рулём... хехе).

- эмоции.
Единственное, что я ВИЖУ в этом тексте - это одиночество главной героини. Ощущение одиночества и несвязанности с миром. И это приходится вытаскивать, высматривать.

- дух.
Эгоизм персонажа. Все оценки - "от меня". Всё удивление - "как это они встревожены?". Равнодушие к окружающему миру, который удивительно не оказался совершенно равнодушным.
Непонимание. Всё меряем по своему эгоизму обиженного ребёнка. В этом нет ни гроша чего-то, что СВЕРХ "земной жизни". За этой дверью остановившегося времени - пусто.

- причина.
Зачем это писалось? Поток сознания, потребность излить на бумагу некое внутреннее ощущение, воспоминание о моменте... не вижу больше ничего.

- цель.
Не вижу.
====
« Последнее редактирование: 15/12/2007, 22:12:23 от Ночной Сторож »
уведена аська. 55319926 - невалиден.
новый номер - 383091334

Оффлайн Elenorr

  • Новичок
  • *
  • Пол: Женский
  • Бояться нужно не смерти. а пустой жизни...
    • Просмотр профиля
Re: Призовой рассказ
« Ответ #24 : 15/12/2007, 22:16:47 »
Хм...вот очень интересно читать...просто смотреть и думать. Вот скажите пожалуйста, мне может лучше вобще не писать? Будет лучше, да?
Будущее приближается к нам со скоростью 60 минут в час.
И часто бывает так, что смерть ещё не доказательство того. что ты жил.

Оффлайн Зёжик

  • Ветеран
  • *****
    • Просмотр профиля
Re: Призовой рассказ
« Ответ #25 : 15/12/2007, 22:29:15 »
Вот скажите пожалуйста, мне может лучше вобще не писать? Будет лучше, да?
Имхо: то, что Вы пишете, не надо рассматривать как достойную публикацию. Проба пера, и то не слишком удачная.

Бросать - не надо, надо учиться, "учиться и еще раз учиться".  И не один еще раз. Было бы желание, в этом случае учиться никогда не поздно, тем более в Вашем возрасте.

А вот те, кто считает себя "и так умными" и принимают критику как личное оскорбление (тут свежий пример в полтора раза старше Вас, были и вдвое старше Вас...) - те толком не научились ничему, и скорее всего никогда ничему не научатся.
чуффф?

Оффлайн Ночной Сторож

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
  • Мыльницам не позирую!
    • Просмотр профиля
Re: Призовой рассказ
« Ответ #26 : 15/12/2007, 22:41:26 »
Хм...вот очень интересно читать...просто смотреть и думать. Вот скажите пожалуйста, мне может лучше вобще не писать? Будет лучше, да?

1. Учиться.

2. Стараться читать хорошо изданную классику. Человек, не страдающий изначально дислексией и дисграфией, имеет свойство "читая хорошо написанное и хорошо изданное", делать в дальнейшем меньше ошибок в написанном и вообще писать лучше.

3. Сдавать на критику произведения НЕ ТОЛЬКО близким друзьям, знакомым, но и (в идеале анонимно) совершенно не знакомым людям. И старательно читать, что пишут. :)

4. Попробовать критиковать чужие произведения. Это может улучшить квалификацию в поиске "багов" и своих произведений. Может и не улучшить. От человека зависит.

5. Написав текст, запомнить настроене, в котором его писал. Через неделю, В СОВЕРШЕННО ДРУГОМ (лучше всего максимально противоположном первому) настроении перечитать текст. Если Вы сами после этого перешли в ПЕРВОЕ настроение (или иное, достаточно сильно отличающееся от текущего) - СТОИТ показать текст другому человеку. :) Такое действие может дать Вам долю очень трудно добываемого опыта СОпереживания персонажу.

6. Если МНОГИЕ прочитавшие сказали, что рассказ - "фигня полная", отложить его "в долгий ящик" на месяц-полгода. И перечитать потом КАК ЧУЖОЕ произведение. :)
уведена аська. 55319926 - невалиден.
новый номер - 383091334

Оффлайн Andromeda

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Призовой рассказ
« Ответ #27 : 16/12/2007, 14:11:05 »
Цитировать
Давайте все-таки поконкретнее. "Экспериментально" , как сами призываете. Вы тут видите признаки таланта? Покажите пальцем. Не видите? Тогда о чем / зачем спорите?  .

Зежик,
:)  вот за этим: :) :) :) :)
Злостный оффтопик
Цитировать
Бросать - не надо, надо учиться, "учиться и еще раз учиться".  И не один еще раз. Было бы желание, в этом случае учиться никогда не поздно, тем более в Вашем возрасте.
It is never too late to be what you might have been.

Оффлайн Elenorr

  • Новичок
  • *
  • Пол: Женский
  • Бояться нужно не смерти. а пустой жизни...
    • Просмотр профиля
Re: Призовой рассказ
« Ответ #28 : 28/12/2007, 16:34:18 »
Цитировать
тут свежий пример в полтора раза старше Вас, были и вдвое старше Вас..
Скажите пожалуйста, а кто это именно? Просто бываю сейчас очень редко, времени не было, а посмотреть интересно...
Будущее приближается к нам со скоростью 60 минут в час.
И часто бывает так, что смерть ещё не доказательство того. что ты жил.

Оффлайн Йиржи

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Призовой рассказ
« Ответ #29 : 28/12/2007, 17:26:37 »
Прочитал сие творение
И поднЯлось настроение:)

Вот ... я тоже со стихов начал ... может поэтом стану ... а если не стану, буду критиком злобным.
Очень порадовали такие строки:
"Туда можно ехать час, день и даже ВСЕГДА."
"Смех, друзья, плески воды, а затем такой же взгляд ТУДА..."
:) нет веселый рассказ, честное слово, чего вы так накинулись на афтара? Я бы ей тоже дал приз!

"И даже ВСЕГДА, ты все смотришь ТУДА" (с)