Как можно объяснить "состав" Отряда Хранителей Кольца?
4 хоббита, гном, человек из Гондора, следопыт, эльф, маг ... Почему Братство Кольца было именно таким? Ведь как не крути, со всех сторон, этот состав, мягко говоря, несколько нелеп, нелогичен и ... «неправилен».
Объясню:
Перед Братством стоит очень ответственная задача! Даже больше: у них в руках - судьба Средиземья! Нужно отнести Кольцо в Мордор и уничтожить его в огне Ородруина. Все это нужно сделать очень скрытно, быстро и … все-таки сделать ... Значит, для этого нужны: очень скрытные, быстрые, выносливые существа, способные, при их минимальном количестве (количество не обсуждается, ибо о нем сказал Гэндальф Элронду), выживать в различных условиях... Конечно же, желательными кандидатами были бы еще и те, кто умело обращается с оружием, ловок и достаточно силен ... Также не помешали бы и те, кто искусен в разведке, знает пути и тропы, много путешествовал и повидал ... Ну и конечно же хотелось бы иметь в этой компании какого-нибудь бодрого суперстарца с магическими способностями, который всё и всех знает ... (кто бы отказался?)
Что мы имеем на выходе:
Леголас: Синда по-происхождению, но по сути лесной эльф ... как и все лесные эльфы - очень скрытный, легконогий, ловкий, зоркий и прекрасно владеет оружием... практически идеальная кандидатура … ему лишь не хватает … Арагорна!
Арагорн: хоть и человек, со всеми вытекающими последствиями, но в этой «экспедиции» просто неоценим. Владеет кучей информации о землях Средиземья, много где был, на протяжении долгих лет воевал вместе с другими следопытами, прекрасно владеет оружием. Обладает харизмой.
Гэндальф: о! а вот и старец ... подходит...
Боромир: Военачальник Гондора ... да, он хороший воин ... но военная сила в этом походе не приоритет (см. замечание Гэндальфа о Глорфинделе) …
Гимли: гномы, я считаю, вообще не подходили для этого похода по определению… хотя и были очень выносливы и сильны.
Хоббиты: как там оказались хоббиты? Мирный, тихий народец, не помышляющий ни о каких войнах и путешествиях … пусть и достаточно незаметные, но очень уж беспомощные. Пусть сидят себе в Ривенделле и пишут книжку вместе с Бильбо.
По поводу такого «пестрого» состава хранителей, Гэндальф говорит, что хочет чтобы в отряде присутствовал каждый представитель от народа, который считает Саурона врагом. Спрашивается – зачем? Для красоты? Потому что это символично? Между прочим, Саурон такими тонкостями не особенно запаривается, вероятно поэтому он и не сооружает отряд из назгула, тролля, паука, двух вастаков и четырех орков, а посылает на самое ответственное задание сильнейших из своих слуг.
Мне кажется очевидным, что главными кандидатами на столь ответственное задание (напомню, от которого зависит судьба Средиземья) были бы эльфы и может быть еще следопыты севера. При этом Кольцо можно было бы доверить одному из лесных эльфов, как наименее опасному владельцу среди эльфов.
Таким образом, отряд Хранителей мог выглядеть так:
Гэндальф, Арагорн – по умолчанию,
Леголас + пара лесных эльфов Лихолесья, один из которых – Хранитель Кольца,
Сыновья Элронда,
Остальные два места, в принципе, вакантны. Здесь мог бы оказаться кто-нибудь из следопытов, нолдор Ривенделла, Гилдор, Эрестор, ну и конечно же Глорфиндел.
Добравшись до Лориэна, Отряд Хранителей, в случае каких-либо потерь (а может быть и просто для усиления), мог бы пополниться кем-нибудь из местных эльфов (Халдир и т.д.).
Конечно, я говорю именно о «здравом смысле» выбора хранителей на момент Совета Элронда. То есть, какими бы аргументами руководствовался каждый при принятии решения о такой ответственной миссии.
Разумеется я понимаю, что Гэндальф много знал и предвидел … разумеется я осознаю, что в конце концов Фродо (а значит и остальным хоббитам) было суждено свершить то, что они свершили … НО, ведь Гэндальфу нужно было убедить в правильности своего решения остальных «сильный мира сего» … Как он смог это сделать и каковы могли быть его доводы в пользу такого выбора … (О вышеупомянутом желании мага разнообразить компанию, и о большой дружбе между хоббитами, о которой говорят Гэндальф с Элрондом, просьба не упоминать)