Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Абсолютно истинные утверждения в науке.  (Прочитано 38053 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Гилвен Эгларет

  • Eldo Nekus
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Женский
  • Дверь в лето
    • Просмотр профиля
Кстати, незатухающих колебаний в природе не бывает. Математический маятник в вакууме и колебательный контур без сопротивления и с идеальным конденсатором - абстракции.


Все мы - плоть от плоти отгоревших звёзд,
Оттого не видеть неба нам нельзя. (с)

Оффлайн Neloth

  • Старожил
  • ****
    • Просмотр профиля
видимо хрональное сопротивление и хрональный источник должны сделать схему более реалистичной

Оффлайн Гилвен Эгларет

  • Eldo Nekus
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Женский
  • Дверь в лето
    • Просмотр профиля
Злостный оффтопик
Вот найдут на LHC хрононы, и мы все будем посрамлены.


Все мы - плоть от плоти отгоревших звёзд,
Оттого не видеть неба нам нельзя. (с)

Оффлайн Lemminkainen

  • Постоялец
  • ***
    • Просмотр профиля
Я просто обозначил еще один путь решения вашей головоломки, разумеется, в утрированном варианте.
Цитировать
а какие физические величины меняются при "хрональных колебаниях"?
Хрональное поле, разумеется. То есть, надо же как-то обозначить материю времени, если предположить, что она существует.
Конечно, звучит не столь убедительно, как мультиверс, но что толку жевать уже кем-то пережеванное

Оффлайн Гилвен Эгларет

  • Eldo Nekus
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Женский
  • Дверь в лето
    • Просмотр профиля
Хрональное поле, разумеется. То есть, надо же как-то обозначить материю времени, если предположить, что она существует.
Т. е. время меняется в зависимости от времени? Это вообще как???


Все мы - плоть от плоти отгоревших звёзд,
Оттого не видеть неба нам нельзя. (с)

Оффлайн Neloth

  • Старожил
  • ****
    • Просмотр профиля
боюсь даже спрашивать что в уравнениях будет символизировать производная от хронального поля по времени

Оффлайн Lemminkainen

  • Постоялец
  • ***
    • Просмотр профиля
Цитировать
Т. е. время меняется в зависимости от времени? Это вообще как??
Речь о том, что время как-то зависит от нашего сознания, в локальном масштабе. Так можно было бы объяснить многие пси-феномены. Гипотеза, возможно, черезчур смелая

Оффлайн Мёнин

  • кристофер-толкинист
  • Мафия
  • **********
  • Пол: Мужской
  • посмотри в глаза чудовищ
    • Просмотр профиля
Рассмотрим под другим углом такой всем известный параметр, как время. Пусть элементарные частицы помимо помимо механической и электромагнитной природы колебаний имеют хрональную природу колебаний. Тогда по аналогии с колебательным контуром, представим человека в виде такого открытого колебательного контура, где роль хрональной емкости исполняет головной и спинной мозг, хрональной индуктивности соответствует нервная система.
Злостный оффтопик
другим углом такой всем известный параметр, как силу. Пусть элементарные частицы помимо механической и электромагнитной природы колебаний имеют шворцевую природу колебаний. Шворц, очевидно, важнейший параметр вселенной, длина шворца - деньги, а умению им пользоваться соответствует автомат Калашникова.
Это было бы настолько же научно.

Цитировать
время как-то зависит от нашего сознания, в локальном масштабе. Так можно было бы объяснить многие пси-феномены.
Восприятие времени, да, зависит. Субъективное время может не совпадать. Это всё не даёт никаких полей.

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Аквинат вас не устраивает - хотя бы логику Аристотеля освойте!

Кстати, незатухающих колебаний в природе не бывает.
Циклическая Вселенная? :)

Копенгагенская интерпретация как раз в том и заключается, что Летающий Макаронный Монстр внезапно создает мир каждый раз, когда кто-то проводит наблюдение.
Вы совершаете интересную подмену - все недостатки мультиверса приписываете противоположной теории, все достоинства Копенгагена приписываете мультиверсу :)

Цитировать
Мультиверс лучше не по простоте, а по мощности объяснения - мультиверс относительно легко обобщается на макроуровень. Мощность объяснения - более приоритетный критерий, чем простота.
Ну и как вообще объясняется выбор всего лишь миллиона развилок из очень большого числа развилок возможных? Миллион развилок существует для каждой частицы за секунду. 10^80 ^ (6*10^17) это немного больше, чем какие-то 2^1000000000.

PS. Было приятно поговорить с Нелотом, но и то практически не по теме.

Оффлайн Balin

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Пол: Мужской
  • ...иду торжественно и прямо...
    • Просмотр профиля
Т. е. время меняется в зависимости от времени? Это вообще как???

Это вот самое было мною усмотрено почти сразу же.

Злостный оффтопик
...хотел дать цитату, содержащую первым словом "это", но я такое все-таки не цитирую. =)

От модератора: Да, Lemminkainen, первое предупреждение за флуд таки засчитано.

Прошу Вас чуть аккуратнее относиться к отражению своих идей в письменном виде - второе предупреждение всегда может оказаться китайским.


Злостный оффтопик
Примечание: тема заморожена автором, у которого я прошу прощения за этот маленький постскриптум.
Как в этом мире дышится легко...