Здесь обижают ваших любимых авторов!
Предлагаю открыть здесь
уголок для обсуждения всего, что колет глаз и режет слух в фантастических и фэнтезийных произведениях. Но также можно отмечать и некоторые, показавшиеся вам особо удачными идеи.
Критикуйте, драконьте, въедайтесь, грызите клыками и разрывайте когтями! Выливайте ушаты занудства и бочки ехидства!Если тема обретет жизнь, то через некоторое время сможет даже стать любопытным источником/пособием для избегания различных ляпсусов и ошибочных штампов. Многие здесь не чужды писательству, а еще больше сайтовцев - запойные читатели. Думаю, может получиться интересно. И надеюсь на обсуждение/возражения по критике отдельных книг.
Я очень редко читаю фантастику/фэнтези, но периодически слушаю аудиозаписи произведений этого жанра. Когда слушаешь, то критически оцениваешь услышанное, думаешь, что это не совсем логично, а то банально до жути, а третье противоречит идеям, изложенным в начале книги. Но потом это забывается, а жаль. Поэтому решил открыть тему. Поделиться своими нападками и услышать чужие.
Если вам вдруг приходит на ум произведения, где затронутая проблема, наоборот, мастерски представлена и логично аргументирована, то очень прошу в скобочках добавить названия этих книг.
В качестве затравки.
"Возвращение со звезд" Станислав Лем.
Переслушивал на днях в великолепнейшем исполнении Петра Маркина. Удивительный чтец. (Кстати, в его начитке есть и ВК, увы, в переводе КМ).
Минусы:
1) Главный герой - Эл Брегг. Пилот космического корабля, член команды, посланной с Земли на исследование системы Фомальгаута.
а) На протяжении всей книги Брегг ведет себя, как полностью лишенный самоконтроля человек. Он легко раздражается, обижается, он импульсивен и идет на поводу своих плотских желаний в случае с Эри. Такой человек просто
не мог быть отобран в маленькую команду космонавтов, которым предстояло провести другу с другом 10 тяжелейших лет.
Можно было бы списать такой психологический портрет на ломку личности, произошедшую вследствие возвращения в чуждый мир (на Земле за время экспедиции прошло более ста лет). Но от Турбера (соратника Брегга) мы узнаем, что Эл был таким всегда.
б) Момент, довольно типичный для литературы в целом.
Брегг-пилот противопоставлен космонавтам-ученым. Ученые - снобы, они пренебрежительно и с удивлением воспринимают стремление Брегга освоить сложные области математики (в экспедиции у него была масса свободного времени). Брегг к ним относится, как к априори более образованным и знающим людям.
Такое противопоставление "простого" пилота ("простого" солдата и т.д.) ученым со степенью звучит неправдоподобно. Во-первых, "простой" навигатор космического корабля - это не просто человек, способный выдержать кучу g. Это должен быть блестящий математик и, скорее всего, астрофизик и компьютерный инженер. И у него будут те же степени. Тем более, что на Западе, в целом, нет чванливых степеней докторов наук, а PhD у такого пилота будет непременно.
Во-вторых, сам снобизм формальных ученых - это такая же мистика, как и ярко-цветные жидкости в пробирках в фильмах. Пренебрежительно-высокомерное отношение к людям не из академии - тоже типичный ошибочный штамп. А уж столь любимые всеми авторами и сценаристами привычки научных экспертов (чаще всего в криминологических лабораториях) отвечать на вопросы целыми лекциями на предельно заумном языке (и вечная реплика ГГ: "А теперь, док, объясни это по-человечески и покороче!") - плод чьего-то возбужденного воображения. Еще с институтских скамей учат подавать материал в таком виде, чтобы он был понятен даже человеку с улицы.
2) Нежелание Брегга предварительно войти в курс норм и правил современного социума.
При том, что ГГ показан чрезвычайно умным и способным поглотить и проанализировать гигантские объемы сложной информации, он почему-то не озаботился провести хотя бы минимальное ознакомление по какому-нибудь аналогу Интернета с жизнью людей будущего. Настолько не озаботился, что не смог выбраться из космического порта, поскольку вообще не понимал ни видов транспорта, ни строения города, ни-че-го. Право слово, информационная подготовка к поездке в другой город в другой стране занимает от силы несколько часов, но ты уже входишь в курс хотя бы транспортной системы, пищевых заведений, способов оплаты.
Плюсы:1) Идея
ненаследуемой и, как таковой,
обратимой в рамках нескольких поколений бетризации.
To be continued...