авторы текста с tolkiengateway, который вы приводите выше, не понимают разницы между эоном/айну (это одно и то же слово) и словом вала/баал. Вала - это эон, вошедший в физический мир, это другое, это не эон, а его отражение внутри.
"Вала" не то же самое, что айну до вхождения в Эа. Айну(р) безгрешны, они не имели дело с материей. Вала(р) заведомо испорчены и греховны - они, добровольно войдя в изначально порченый мир, имеют дело с материей, их fana из этой материи. У айнур нет никакой фана, нет и не может быть ничего материального. Валар привязаны к Эа, следовательно, они не могут покинуть материальный мир, и вынуждены постоянно искать пристанища внутри, в материи, рано или поздно впадая в эту "материальность" до такой степени, что уже не могут выбраться. Если следовать этой логике (автора, Толкина), это касается не только Мелькора, это судьба всех валар, майар и эльфов - всех воплощённых разной степени изначального воплощения, всех существ, которые привязаны к Эа и не могут уйти из материального мира по своей воле. Мелькор "ушёл" (скорее, "его ушли") из мира по воле Илуватара - об этом есть в рассуждениях Толкина. Вторым (вернее, первым по времени) прецедентом была Лутиэн.