Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Фейри Арды: Золотинка, Каменные великаны, Гворны, etc.  (Прочитано 36074 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Naugperedhel

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Khuzdbanakûn
    • Просмотр профиля
Я не возражал против того, что была некая конкретная река для порождения конкретной фейри, как было некое конкретное место в горах, где появились каменные великаны, но сами они воплощение просто абстрактной стихии Камня или в случае матери Золотинки - реки

Цитировать
У вас - лишь домыслы, с которыми тему пора переносить в "Другой взгляд", к перумову...
У вас, у вас. Только у Вас Айнуры, воплощенные мысли Эру - это убогие ничтожества, которые не могут без эльфов выучиться - НЕ ЭЛЬФИЙСКОЙ РЕЧИ, а членораздельной речи, которая не является шорохами.
Еще добавлю следующее. Вот недавно майары-энты участвовали в Музыке, пели членораздельно, а потом бац и... каковы Айнуры, да? Забавно и не правдоподобно.
Я вам - цитаты Толкина про мать Золотинки - конкретную персонифицированную Речную деву как определенный индивид, что конкретно сидела и вздыхала, и у которой был конкретный дом, а вы опять про абстрактную стихию и реку...
Ну расскажите мне про дом абстрактной стихии-реки в самой глубокой впадине и про то как она может вздыхать, сидя на берегу в камышах.
Вы действительно не в состоянии понять простые цитаты?

Передача информации с помощью упорядоченной (в виде определенного наречия, языка) системы звуков является (устной) речью. Невежда...
И безразлично как звучит речь. Речью может быть как щелканье (язык бушменов), так и свист (на Канарских островах, других местах Африки, в отдельных районах Мексики и Греции). Что непонятного в виде речи с помощью "шорохов" (другой вариант перевода слова whispers "шепоты")? Это также речь. Энты в виде деревьев общались как могли в древесном облике, шорохами. Эльфы пришли и научили своему языку, высокой тональности, более вокальному. И понятному другим народам.
Речь также может быть опосредована как рисованием значков (письменная речь), движениями тела (язык жестов, язык глухонемых), стуком по чему-то (язык тамтамов, азбука Морзе).
А петь в Музыке невоплощенные материально айнур могли как раз мысленно, через осанвэ, понимаете ли.
Рта, горла и языка то материальных нет. ;)
Цитировать
Меня тут уже успели невеждой назвать за то, что я не видел в энтах - Айну, теперь же пусть человек кусает локти за свои необдуманные слова.
Ложь.
Цитировать
Саферон, повторяю - не высасывайте из пальца ерунду, подгоняя под свою гипотезу. И подучите английские прилагательные, особенно в составных словах, в именах собственных. River-woman - Речная дева, дева, относящаяся к реке. Как относящаяся - это другой вопрос, да. Бомбадил к ней в дом ходил просить руки Золотинки. Ну прочитайте же оригинал, невежда!
Невеждой вы названы за то что апеллируете переводом, даже не пытаясь прочесть строчки оригинала текста Толкина про Золотинку и Речную деву. Рассуждаете о том, о чем не читали. Невежда и есть. И лжец.
Но понять слова оппонентов вы явно не в состоянии.
« Последнее редактирование: 27/10/2015, 00:11:44 от Khuzdbanakûn »
Верю в эльфов и гномов. Не верю в людей...
Нет бога кроме Эру и Толкин - пророк его!
Aglâb khuzdûl! Всё о кхуздуле: khuzdul.su

Saferon

  • Гость
Энты прописаны в Музыке. Их природа такова, как показывает цитата Виртуала, что заставит их принять форму деревьев. То есть природа энтов отражает природу деревьев ВООБЩЕ - абстрактную природу деревьев. Теперь перенести аналогичное на других фейри.

Вам сколько будет 2 + 2 тоже по полочкам раскладывать или сами догадаетесь?

Оффлайн Живой

  • Ветеран
  • *****
    • Просмотр профиля
Речь есть и у обезьян с попугаями. У дельфинов так вообще. Щелчки, уханья, скрипы, шорохи. Айнурами их это не делает.

Saferon

  • Гость
Речь есть и у обезьян с попугаями. У дельфинов так вообще. Щелчки, уханья, скрипы, шорохи. Айнурами их это не делает.
Да дело даже не в этом. Эльфы обучили их не языку (language), а умению нормально разговаривать (speak). Опять товарищ унижает природу Айнур и еще гордиться этим, мол вот какой я умный. Лол.

Оффлайн Naugperedhel

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Khuzdbanakûn
    • Просмотр профиля
Речь есть и у обезьян с попугаями. У дельфинов так вообще. Щелчки, уханья, скрипы, шорохи. Айнурами их это не делает.
Могли бы и проследить за цепочкой рассуждений и ответов в теме. Читайте внимательно и вдумчиво.
Рассуждение о речи энтов - ответ на то, что энты названы были не говорящими (из чего сделан вывод что они не могли быть майяр).  Вами же, кстати, названы.
Что неверно. Речь своя у энтов была. Tree-talk.
Верю в эльфов и гномов. Не верю в людей...
Нет бога кроме Эру и Толкин - пророк его!
Aglâb khuzdûl! Всё о кхуздуле: khuzdul.su

Оффлайн Naugperedhel

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Khuzdbanakûn
    • Просмотр профиля
Речь есть и у обезьян с попугаями. У дельфинов так вообще. Щелчки, уханья, скрипы, шорохи. Айнурами их это не делает.
Да дело даже не в этом. Эльфы обучили их не языку (language), а умению нормально разговаривать (speak). Опять товарищ унижает природу Айнур и еще гордиться этим, мол вот какой я умный. Лол.
speak также = "разговаривать на каком-либо конкретном языке". И у энтов до эльфов уже была своя древесная речь, о которой сказано, и которой научились эльфы.
Вообще-то для айнур было нормально разговаривать мысленно. Но будучи воплощены, они создавали для себя язык для материального тела. Какой им было удобно использовать. Вы указываете айнур и Толкину - какой язык айнур должно использовать, а какой нет? Мания величия?
Цитировать
Мы знаем, что все из их рядов были воплощены их собственным желанием, и что большинство из них хотело принимать формы как у Детей Эру, как они называют нас. В таких формах они взяли бы все свойства Воплощенных, которые происходят от взаимодействия хроа с пребывающей феа, так как иначе принятие этих форм было бы излишне, и они упорядочили себя в этом виде задолго до того, как у них были какие-либо причины появиться перед нами видимыми. Так как, создание Ламбэ (языка) - главный признак Воплощенного, валар, воплотив себя в этом виде, неизбежно во время их долгого пребывания в Арде создали бы Ламбэ для себя
Толкин. Квенди и эльдар. 11-й том ИС.
« Последнее редактирование: 27/10/2015, 00:20:17 от Khuzdbanakûn »
Верю в эльфов и гномов. Не верю в людей...
Нет бога кроме Эру и Толкин - пророк его!
Aglâb khuzdûl! Всё о кхуздуле: khuzdul.su

Saferon

  • Гость
А давайте посмотрим, как 'язык' энтов воспринимают англо-говорящие люди. Цитирую английскую вики:

Although the Ents were sentient beings from the time of their awakening, they did not know how to speak until the Elves taught them. (c) en.wikipedia.org/wiki/Ent

Не вижу больше никакого смысла обсуждать эту тему, для меня вопрос закрыт.

Оффлайн Naugperedhel

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Khuzdbanakûn
    • Просмотр профиля
А давайте посмотрим, как 'язык' энтов воспринимают англо-говорящие люди. Цитирую английскую вики:

Although the Ents were sentient beings from the time of their awakening, they did not know how to speak until the Elves taught them. (c) en.wikipedia.org/wiki/Ent

Не вижу больше никакого смысла обсуждать эту тему, для меня вопрос закрыт.
Ну да, ссылаться на анонимную википедию, слова написанные непонятно кем, без ссылок на цитаты Толкина, подтверждающие их - в ответ на собственно приведенные цитаты Толкина, это конечно, солидно. ;D
Вот прямщас пойти что-ли и переписать статью как надо? И она станет авторитетным источником. ;D
Вопрос закрыт, слив таки засчитан.
« Последнее редактирование: 27/10/2015, 00:28:48 от Khuzdbanakûn »
Верю в эльфов и гномов. Не верю в людей...
Нет бога кроме Эру и Толкин - пророк его!
Aglâb khuzdûl! Всё о кхуздуле: khuzdul.su

Saferon

  • Гость
В дополнение к данному:

А давайте посмотрим, как 'язык' энтов воспринимают англо-говорящие люди. Цитирую английскую вики:

Although the Ents were sentient beings from the time of their awakening, they did not know how to speak until the Elves taught them. (c) en.wikipedia.org/wiki/Ent

Не вижу больше никакого смысла обсуждать эту тему, для меня вопрос закрыт.

Вот если у энтов есть свои шорохи или шелесты, то что им, как Айнурам, мешает говорить без шелестов и шорохов? Да ничто бы не мешало, будь они Айну, воплощения мысли самого Эру. И свой язык бы без всяких шелестов и шорохов придумали, не сомневайтесь.

Оффлайн Naugperedhel

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Khuzdbanakûn
    • Просмотр профиля
Вот если у энтов есть свои шорохи или шелесты, то что им, как Айнурам, мешает говорить без шелестов и шорохов? Да ничто бы не мешало, будь они Айну, воплощения мысли самого Эру. И свой язык бы без всяких шелестов и шорохов придумали, не сомневайтесь.
Для тех, кто не понял цитату несколькими постами выше. Перечитайте.
Цитировать
Мы знаем, что все из их рядов были воплощены их собственным желанием, и что большинство из них хотело принимать формы как у Детей Эру, как они называют нас. В таких формах они взяли бы все свойства Воплощенных, которые происходят от взаимодействия хроа с пребывающей феа, так как иначе принятие этих форм было бы излишне, и они упорядочили себя в этом виде задолго до того, как у них были какие-либо причины появиться перед нами видимыми. Так как, создание Ламбэ (языка) - главный признак Воплощенного, валар, воплотив себя в этом виде, неизбежно во время их долгого пребывания в Арде создали бы Ламбэ для себя
Воплощенные (в деревья например) айнур неизбежно создают свой язык для воплощенного тела, как признак, свойство воплощенного духа.
Вот они и придумали, с блекджеком и шорохами.
Дубом быть - как дуб шелестеть. Народная энтская мудрость. ;D
« Последнее редактирование: 27/10/2015, 00:37:27 от Khuzdbanakûn »
Верю в эльфов и гномов. Не верю в людей...
Нет бога кроме Эру и Толкин - пророк его!
Aglâb khuzdûl! Всё о кхуздуле: khuzdul.su

Saferon

  • Гость
Khuzdbanakûn

Во-первых вот Властелина колец слова Древоборода:

Still, I take more kindly to Elves than to others: it was the Elves that cured us of dumbness long ago, and that was a great gift that cannot be forgotten, though our ways have parted since.

Вам переводить?

Во-вторых вот тут аналогичное мнение фанатов Толкина из специальной английской вики, посвященной специально теме Средиземья:

* http://lotr.wikia.com/wiki/Ents

Ну, что - dixi?

Оффлайн Naugperedhel

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Khuzdbanakûn
    • Просмотр профиля
Khuzdbanakûn

Во-первых вот Властелина колец слова Древоборода:

Still, I take more kindly to Elves than to others: it was the Elves that cured us of dumbness long ago, and that was a great gift that cannot be forgotten, though our ways have parted since.

Вам переводить?

Во-вторых вот тут аналогичное мнение фанатов Толкина из специальной английской вики, посвященной специально теме Средиземья:

* http://lotr.wikia.com/wiki/Ents

Ну, что - dixi?
Слова Древоборода из Властелина колец против слов Древоборода из Властелина колец? ;)
Ну тут "немота" скорее всего в переносном смысле. Вы помните почему у нас немцы - немцы? Ведь не немые же они. Потому что по-нашенски не говорили.
Так и тут: энты-деревья шелестели себе меж собой, и тут пришли эльфы и научили говорить с другими народами, научили эльфийскому языку.
Верю в эльфов и гномов. Не верю в людей...
Нет бога кроме Эру и Толкин - пророк его!
Aglâb khuzdûl! Всё о кхуздуле: khuzdul.su

Saferon

  • Гость
Еще_раз.

Нормальный язык Айнуры-энты могли разработать сами, тем более если у них были уже свои примитивные шелесты.

Значит энты не Айнуры.

Больше тут нечего обсуждать.

Оффлайн Naugperedhel

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Khuzdbanakûn
    • Просмотр профиля
Еще_раз.

Нормальный язык Айнуры-энты могли разработать сами, тем более если у них были уже свои примитивные шелесты.

Значит энты не Айнуры.

Больше тут нечего обсуждать.
Еще раз. Для энтов это был нормальный язык. А не для вас. Вы - не энт и не айну, и не лингвист ни разу, не вам судить о "нормальности" языков энтов и айнур.
Для некоторых народов нормально общаться свистом и щелканьем, создав много языков.
Насчет того - были ли эти шелесты примитивны, вы не можете судить, так как не знакомы со структурой и объемом лексики энтского. Как раз слова в энтском были емкими - одно слово для орков сколько всего вмещало.
Верю в эльфов и гномов. Не верю в людей...
Нет бога кроме Эру и Толкин - пророк его!
Aglâb khuzdûl! Всё о кхуздуле: khuzdul.su

Saferon

  • Гость
Khuzdbanakûn

Цитировать
Так и тут: энты-деревья шелестели себе меж собой, и тут пришли эльфы и научили говорить с другими народами, научили эльфийскому языку.
Нет, вот цитата Толкина, где он опровергает Ваше мнение, что эльфы научили энтов - эльфийскому языку:

They were known to the Eldar in ancient days, and to the Eldar indeed the Ents ascribed not their own language but the desire for speech. The language that they had made was unlike all others: slow, sonorous, agglomerated, repetitive, indeed long-winded; formed of a multiplicity of vowel-shades and distinctions of tone and quality which even the lore-masters of the Eldar had not attempted to represent in writing. (c) LoTR Appendix

Эльфы научили энтов стремлению к речи. Вот зачем учить Айнур стремлению к речи? Что сами не могут? Это такие воплощения мыслей Эру?

Н-да...

Оффлайн Naugperedhel

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Khuzdbanakûn
    • Просмотр профиля
Нет, вот цитата Толкина, где он опровергает Ваше мнение, что эльфы научили энтов - эльфийскому языку:

They were known to the Eldar in ancient days, and to the Eldar indeed the Ents ascribed not their own language but the desire for speech. The language that they had made was unlike all others: slow, sonorous, agglomerated, repetitive, indeed long-winded; formed of a multiplicity of vowel-shades and distinctions of tone and quality which even the lore-masters of the Eldar had not attempted to represent in writing. (c) LoTR Appendix

Эльфы научили энтов стремлению к речи. Вот зачем учить Айнур стремлению к речи? Что сами не могут? Это такие воплощения мыслей Эру?
Н-да...
Ничего подобного там не опровергается. Вы инглишом спикаете вообще?

Они были известны Эльдар в древности, и в самом деле Эльдар приписывали Энтам не их собственный (энтский) язык, но желание разговаривать на языке. Язык, который те создали, был в отличие от всех других: медленным, звучным, агломерированным, с повторами, действительно многоречивый; образованным из множества гласных оттенков и различий тона и звучания, даже мудрецы Эльдар не пытались представить его в письменной форме.

Ну вот, сами привели еще одну цитату Толкина о том, что энты создали свой язык. Огромное вам спасибо за помощь в поддержку моих слов! :D
Ну, эльдар считали что у энтов был не полноценный язык, а более примитивный. Снобы же. Но опять же, употреблено "приписывали" - что подразумевает что ошибались. Что они могли понять в языке айнур!  ;D Валарин они тоже не особо изучили, кстати.
Могли не разобраться особо. Они вон считали что у гномов нет женщин и они рождаются из камня... :o ;D
« Последнее редактирование: 27/10/2015, 01:38:56 от Khuzdbanakûn »
Верю в эльфов и гномов. Не верю в людей...
Нет бога кроме Эру и Толкин - пророк его!
Aglâb khuzdûl! Всё о кхуздуле: khuzdul.su

Оффлайн Naugperedhel

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Khuzdbanakûn
    • Просмотр профиля
И об Орлах.
Мёнин
Цитировать
А первые орлы — мелкие майар, о чём цитата дана также.
Это старая концепция, и Вы это знаете.
Мёнин
Цитировать
Нет, напротив, это поздние "преображённые мифы", из которых и приведена цитата. Они более новые, чем ВК и фундамент опубликованного Сильма, конца 50х самое раннее.
У Вас как всегда свое специфическое понимание всего. А вот английская википедия, ссылаясь на Преображенные мифы, пишет:

For some time Tolkien considered the Eagles as bird-shaped Maiar;[7] however, later he realised that the statement about Gwaihir and Landroval's descent from Thorondor had already appeared in print in The Lord of the Rings,[21] while the notion of the "Children" of the Valar and Maiar had been rejected by him long before.[43] In the last of his notes on this topic, dated by his son to late 1950s, Tolkien decided that the Great Eagles were common animals that had been "taught language by the Valar, and raised to a higher level — but they still had no fëar."[21] (с) https://en.wikipedia.org/wiki/Eagle_(Middle-earth)

Кто врет?
Могли бы найти ссылки, на которые ссылается статья википедии (если бы знали как и где искать) и узнали бы истину.
В какое-то время Толкин рассматривал Орлов как майяр в облике птиц (7)....
7: Morgoth's Ring, "The Annals of Aman", p. 138
Manwë however sent Maia spirits in Eagle form to dwell near Thangorodrim
Манвэ послал духов майяр в облике орлов к Тангородриму...

...однако позже он (Толкин) утверждал что Гваихир и Ландровал произошли от Торондора, в то время как утверждение о детях валар было вычеркнуто им ранее. В поздних примечаниях для сына в 50-х Толкин решил что Орлы были в общем животными, наученными языку валар и поднявшимися на высокий уровень, ноне имеющими душ (феар) (21).   
21=Morgoth's Ring, "Myths Transformed", VIII, pp. 409–411
But true ‘rational’ creatures, ‘speaking peoples', are all of human / ‘humanoid’ form. Only the Valar and Maiar are intelligences that can assume forms of Arda at will. Huan and Sorontar could be Maiar — emissaries of Manwë. But unfortunately in The Lord of the Rings Gwaehir and Landroval are said to be descendants of Sorontar.
But again — would Eru provide fear for such creatures? For the Eagles etc. perhaps. But not for Orcs.
 Но истинные "рациональные" существа, "говорящие народы", все человеческой / '' гуманоидной формы. Только Валар и майяр являются столь разумны, что могут принимать формы (жизни) Арды по желанию. Хуан и Соронтар могли быть майяр, посланниками Манвэ. Но, к сожалению в ВК Гваэхир и Ландровал названы потомками Соронтара.
Но предусмотрел ли Эру fёar для подобных созданий? Возможно - для Орлов и т.д.
The Orcs were beasts of humanized shape... The same sort of thing may be said of Húan and the Eagles: they were taught language by the Valar, and raised to a higher level - but they still had no fear.
Орки были звери в облике человека... Такого же рода вещи можно сказать и о Хуане и орлах: они учили язык Валар, и поднялись на более высокий уровень, - но у них по-прежнему не было душ (феар).
Да, позднее, в Преображенных мифах Толкин придерживается мнения, что Орлы - животные, но в то же время считал что первые Орлы - Соронтар и другие могли быть майяр. Как правильно утверждал Мёнин в приведенной ранее этой же цитате на второй странице темы, что вы не прочитали или не поняли.
Что насчет разумных зверей и птиц, владеющих речью? Они были довольно бесцеремонно переняты из менее "серьезных" мифологий, но играют важную роль. Конечно, это непривычные исключения, но они являются одной из особенностей мира. Все остальные создания считают их естественными, если не обычными.

Но истинно "разумные" создания ("говорящие" народы) имеют гуманоидный облик. На Арде только Валар и Майар могут менять тело по своему желанию. Хуан и Соронтар могли бы быть Майар - посланцами Манвэ. [
Живое в Амане. Как Валар могли облекать себя в подобие Детей, так и многие из Майар принимали облик меньших живых форм, таких, как деревья, цветы, животные (Хуан).] К сожалению, во "Властелине Колец" сказано, что Гваихир и Ландровал являются потомками Соронтара.

В любом случае, возможно ли превращение хотя бы нескольких Майар в орков? Да: и вне Арды и на ней (до падения Утумно) Мелкор привлек к себе множество духов - великих, как Саурон, и меньших, таких, как Балроги. Самые слабые могли бы быть первобытными орками (более мощными и ужасными). Производя потомство, они (ср. Мелиан) [становились] все более "приземленными" и теряли способность возвращаться в состояние чистого Духа (хотя бы в обличье демона), пока их не освобождала смерть; кроме того, их сила заметно умалялась. Будучи убитыми, они (подобно Саурону) должны стать "проклятыми", то есть бессильными, бесконечно исчезающими: сохраняя ненависть, они не могут воплотить ее в реальное действие. (Такие духи, умершие в обличье орка и сильно ослабевшие, могли бы стать полтергейстом.)

Но предусмотрел ли Эру fёar для подобных созданий? Возможно - для Орлов и т.д. Но не для орков.

— История Средиземья X, Кольцо Моргота, V, Преображенные мифы, VIII, Орки.
« Последнее редактирование: 27/10/2015, 02:10:06 от Khuzdbanakûn »
Верю в эльфов и гномов. Не верю в людей...
Нет бога кроме Эру и Толкин - пророк его!
Aglâb khuzdûl! Всё о кхуздуле: khuzdul.su

Saferon

  • Гость
Итак, начнем по порядку.

Английское предложение 'desire for speech' не может быть переведено, как стремление к разговору на языке. Оно может быть переведено только одним одним способом - стремление/желание к речи/разговору. Desire for speech - это ровно три слова. Слова 'language' в этом предложение - нет. Поэтому правильный перевод первого предложения:
  • They were known to the Eldar in ancient days, and to the Eldar indeed the Ents ascribed not their own language but the desire for speech. The language that they had made was unlike all others: slow, sonorous, agglomerated, repetitive, indeed long-winded; formed of a multiplicity of vowel-shades and distinctions of tone and quality which even the lore-masters of the Eldar had not attempted to represent in writing. (c) LoTR Appendix
Можно дать только следующий:

  • Они были известны эльфам в древние дни, и эльфам энты приписывают не свой язык, но стремление/желание к речи/разговору.

Никаких двух трактовок тут быть не может, Древобород прямым текстом пишет о немоте энтов:

  • Still, I take more kindly to Elves than to others: it was the Elves that cured us of dumbness long ago, and that was a great gift that cannot be forgotten, though our ways have parted since. (c) LoTR

С этим же согласны англо-говорящие фанаты Толкина:


Природа этой немоты такова, что у энтов было только свой древесный язык, представлявший собой некий шепот/шелест/шорох (whispers).

Для любого очевидно, что для Айнур никогда не могло быть проблемой уйти с языка, представлявшего собой шепот/шелест/шорох (whispers), перестать быть немыми или иметь стремление/желание к речи/разговору без всяких эльфов. Для меня эта тема закрыта. Желаю всем всего, что называется - хорошего.

Далее. Цитата из Преображенных мифов прямым текстом говорит о том, что Хуан и Орлы учили язык Валар. Майар, который учит язык Валар - это бред собачий. Вообщем, как видно, моя интерпретация не только остается в силе, но и получает еще больше аргументов.

Saferon

  • Гость
Khuzdbanakûn

Цитировать
но в то же время считал что первые Орлы - Соронтар и другие могли быть майяр. Как правильно утверждал Мёнин в приведенной ранее этой же цитате на второй странице темы, что вы не прочитали или не поняли.
Не, не. Я все правильно понял. Как раз таки 50/50, всякого рода выражения типа "могли быть", допускающие другую равную вероятность того, что "могли не быть" - это все в копилку моей теории. Моей, моей, м-моя п-прелесть... :D

Оффлайн Живой

  • Ветеран
  • *****
    • Просмотр профиля
Saferon
Цитировать
Итак, начнем по порядку...
Отлично. Порядок бьёт класс.