Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Где прочитать?  (Прочитано 10811 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rkosilo

  • Новичок
  • *
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Где прочитать?
« : 28/01/2017, 22:54:16 »
Доброго времени суток.
Являюсь давным фанам творчества Толкина. И вот перечитывая Властелин Колец возникло несколько вопросов:
1) В каких нибудь книгах или приложениях описывается путешествие Гендальфа в Морию, когда он искал Трайна (если не ошибаюсь)?
2) Где нибудь описывается прогулка Арагорна в Морию?
3) И где можно найти про поход Балина в Морию?

Оффлайн Elvenstar

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
  • Князь Дол-Амрота
    • Просмотр профиля
Где прочитать?
« Ответ #1 : 28/01/2017, 23:22:02 »
Источники: Властелин Колец. Братство Кольца. Часть 2. Глава 4. Путь во Тьме. Глава 5. Мост Кхазад-Дум.
Приложения к Властелин Колец. Б. Вторая Эпоха. Третья Эпоха.
Неоконченные Сказания. Часть 2.  История Галадриэли и Келеборна, а так же Амрота - Короля Лориэна. Часть 3. Охота за Кольцом.

Про поход Балина в Морию можно в приложениях к Властелину Колец, а так же в упомянутых выше главах.
Этого парня в Средиземье зовут Elvenstar. Его родная страна Белфалас родной город Дол-Амрот. Он является одним из великого рода людей в жилах которого всё ещё течёт Нуменорская кровь.

Оффлайн rkosilo

  • Новичок
  • *
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Где прочитать?
« Ответ #2 : 29/01/2017, 00:28:25 »
Главы из Властелина Колец уже прочёл, а вот остальное будет любопытно почитать.
Спасибо.

Оффлайн Мёнин

  • кристофер-толкинист
  • Мафия
  • **********
  • Пол: Мужской
  • посмотри в глаза чудовищ
    • Просмотр профиля
Где прочитать?
« Ответ #3 : 29/01/2017, 01:57:33 »
Гэндальф Траина нашёл не в Мории, а в крепости Некроманта.
Это упоминается в "Хоббите", но чуть подробнее разъясняется в Приложении к ВК, главе "Род Дурина", а также "Походе к Эребору" из уже упомянутых выше "Неоконченных Преданий".

Оффлайн rkosilo

  • Новичок
  • *
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Где прочитать?
« Ответ #4 : 29/01/2017, 10:07:52 »
Да, я в курсе что в Мории Гендальф его не нашёл. Но все же интересно, что он там видел и через что прошёл.

Оффлайн Juliana

  • Координатор
  • *
  • Пол: Женский
  • Арфинг воинственный
    • Просмотр профиля
Где прочитать?
« Ответ #5 : 29/01/2017, 22:01:27 »
К сожалению, кроме "Властелина Колец" и "Хоббита" эти события нигде не освещаются.
Сильмариллион трудно читать только первые десять раз

"Наши короли - из Эльдар" (Дж.Р.Р.Толкин)

"Финрод Фелагунд - благороднейший и наиболее любимый из всего дома Финвэ..." (Дж.Р.Р.Толкин)

Оффлайн rkosilo

  • Новичок
  • *
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Где прочитать?
« Ответ #6 : 30/01/2017, 08:29:41 »
Так кто же итоге прав?

Оффлайн Juliana

  • Координатор
  • *
  • Пол: Женский
  • Арфинг воинственный
    • Просмотр профиля
Где прочитать?
« Ответ #7 : 30/01/2017, 19:45:46 »
Ну в "Походе к Эребору" (и в других вышеназванных текстах) совсем немного добавляется, подробного описания там точно нет.
Сильмариллион трудно читать только первые десять раз

"Наши короли - из Эльдар" (Дж.Р.Р.Толкин)

"Финрод Фелагунд - благороднейший и наиболее любимый из всего дома Финвэ..." (Дж.Р.Р.Толкин)

Оффлайн Elvenstar

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
  • Князь Дол-Амрота
    • Просмотр профиля
Где прочитать?
« Ответ #8 : 30/01/2017, 23:25:50 »
Может надо просто процитировать нужные моменты, где это всё упоминается, это совсем немного, большего нет....
Этого парня в Средиземье зовут Elvenstar. Его родная страна Белфалас родной город Дол-Амрот. Он является одним из великого рода людей в жилах которого всё ещё течёт Нуменорская кровь.

Оффлайн rkosilo

  • Новичок
  • *
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Где прочитать?
« Ответ #9 : 31/01/2017, 13:10:22 »
Жаль. Спасибо за ответы.

Такой вопрос: мог ли Бильбо во время похода с гномами видеть маленького Арагорна в Риведелле? Ведь на сколько помню мать отдала его на воспитание Эрлрнду, после смерти его отца, т.е. на тот момент он вроде как был уже там.

Оффлайн Elvenstar

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
  • Князь Дол-Амрота
    • Просмотр профиля
Где прочитать?
« Ответ #10 : 31/01/2017, 13:47:20 »
В теории, мог, но об этом ничего нет, так что можно лишь гадать. Арагорну тогда было 10 лет.
Этого парня в Средиземье зовут Elvenstar. Его родная страна Белфалас родной город Дол-Амрот. Он является одним из великого рода людей в жилах которого всё ещё течёт Нуменорская кровь.

Оффлайн Wilco

  • Новичок
  • *
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Где прочитать?
« Ответ #11 : 20/06/2019, 10:41:21 »
Здравствуйте уважаемые форумчане !

У меня вопрос : где конкретно у Толкина можно ознакомится с "родословной" Варды и её супруга Манвэ ? В какой конкретно книге вообще описывается этот "пантеон" богов ? Подробно. Я не могу разобраться и найти нужный мне "том".

Спасибо !

Оффлайн Мёнин

  • кристофер-толкинист
  • Мафия
  • **********
  • Пол: Мужской
  • посмотри в глаза чудовищ
    • Просмотр профиля
Где прочитать?
« Ответ #12 : 20/06/2019, 12:03:12 »
"Сильмариллион" сообщает о них основные сведения. Они же почти исчерпывающие (не в смысле отвечает на все вопросы, но кроме сказанного в Сильме не так много есть вообще).
« Последнее редактирование: 20/06/2019, 13:26:11 от Мёнин »

Оффлайн Wilco

  • Новичок
  • *
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Где прочитать?
« Ответ #13 : 20/06/2019, 18:15:23 »
Мёнин, спасибо !

То есть, основные сведения о Манвэ и Варде - это в главе "О ВАЛАРАХ" ?  Или там периодически в тексте "Сильмариллиона" встречаются еще какие-то важные детали, которые описывают функции, характерные черты конкретно этих богов ?

Спасибо !

( p.s :а если мне создать отдельную тему про Манвэ и Варду ? )

Оффлайн Мёнин

  • кристофер-толкинист
  • Мафия
  • **********
  • Пол: Мужской
  • посмотри в глаза чудовищ
    • Просмотр профиля
Где прочитать?
« Ответ #14 : 20/06/2019, 20:05:27 »
Да, Валаквента — основной список.
Дальше у нас уже сам сюжет и участие валар в нём (весьма ограниченное).

Особая роль Манвэ и Варды, и отношение их к Мелькору, обсуждается также в текстах Х тома вроде "Преображённых мифов", но читать до "Сильмариллиона" их смысла нет. Сначала нужно, опять же, хотя бы в общих чертах уловить историю Первой Эпохи.

Оффлайн Wilco

  • Новичок
  • *
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Где прочитать?
« Ответ #15 : 20/06/2019, 21:57:50 »
 Мёнин, спасибо ! Будем читать эти части эпопеи.
Если у меня еще вопросы появятся ( а они появятся), то я обращусь.

Хотелось бы узнать конкретные мнения от фанов-толкинистов по поводу этой божественной пары. Что они представляют, как их видят. Кто они - воплощение добра, которое противостоит хаосу и злу ? Или нечто большее...Потому что вот так сесть и прочитать этот огромный литературный массив- очень проблематично сейчас.

Спасибо.
« Последнее редактирование: 20/06/2019, 22:02:53 от Wilco »

Оффлайн Adenis

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • S
    • Просмотр профиля
Где прочитать?
« Ответ #16 : 25/06/2019, 13:11:40 »
Кто они - воплощение добра, которое противостоит хаосу и злу ?
1. Сами по себе валар, imho, не добро и не зло, как и Мелькор. Все они инструменты Эру Илуватара, все, что они совершили - было согласно воле и планам Эру. Вполне в духе древних традиций, еврейской и исламской.
"Добро" и "зло" - это категории, применимые только для воплощенных,  "детей Эру". Воплощенные живут во времени, и умирают, и рождают других воплощенных, они  страдать из-за своих собственных тел, которые на самом деле - не их тела, т.е., только даны им во временное пользование. Если тело портится - существо умирает (=зло). В человеческих категориях смерть это зло, а жизнь (радостная, счастливая) это добро. Всякий, кто будет доказывать обратное человеку - лжёт ему.

2. Валар, айнур и майар не "дети Эру", не в том смысле, что они не его создания, а что - не дети, imho. Валар в ранних авторских версиях могли размножаться и иметь детей (известно, что некоторые майар были в этих ранних версиях детьми валар), но потом Толкин решил изменить концепцию, сделав акцент на разницу в природе hroar (тела людей и эльфов, а также животных, разумных и не очень) и fanar (физич.тела валар). И hroa, и fana - воплощенные тела, они возможно только в Арде, но разница между ними имеется значительная, настолько, что Толкин решил поставить на этом акцент. Точно известны, но как исключения, смешанные браки эльфа Тингола и майа Мелиан, результатом которых были дети, а также майар (которые за Мелькора) "с кем-то еще", возможно. Но это исключения, как и воскрешение Берена.

3. "Брак" между Манвэ и Вардой не был оным в человеческом смысле: у этой пары, согласно поздней концепции Толкина, не могло быть детей, просто потому, что воплощенные (это не совсем точное слово, лучше использовать "материализованные") айнур не умели размножаться не столько по причине отсутствия органов размножения, сколько по причине запрета на это Эру Илуватара, который, очевидно, не хотел этого (в противном случае бы всё было иначе). Поэтому отношение к людям Манвэ и Варды и отношения их между собой - это совсем-совсем иное, чем отношения людей к друг другу и отношения их между собой.
Брак у людей нужен им, чтобы воспитывать детей. Люди в Арде (и соотв.на Земле) живут в условиях нехватки ресурсов, конкуренция за них является нормой и неотъемлимой частью счастливой жизни - и это согласно воле Эру (иначе он бы изменил всё давным-давно). Если у тебя нет того, что есть у соседа - ты несчастлив, и это часть Закона этого мира. Некоторые пытаются обойти его, но мало кому удаётся.

4. Манве с Вардой и прочие сверхсущества - не люди. Они не живут тем, чем живут люди, они вообще не живут, в человеческом смысле: не развиваются, не старятся, не страдают, не боятся смерти и не знают, что это такое. Они не любят - в человеческом смысле, и к людям у них (у всех, от Манвэ до Мелькора) отношение утилитарное. Головное, не сердечное, в человеческих понятиях.

5. Манвэ и Варда спокойно отстранились от проблем людей, оставив себе некоторых эльфов в Амане, а потом и вовсе отстранились от управления Ардой, сняв с себя всю ответственность. Замечу, что ответственность самостоятельно можно снять только тогда, если ты сам её на себя и возложил. Проще говоря, если ты себя объявил наместником Б-га, то сам можешь потом и объявить, что надоело. Перечитывая Osanwe-Kenta, я не верю Пенголоду, и автор ему,imho, не верит - в том смысле, что Мелькор был единственным вождём падших ангелов в Арде, и борьба валар с мелькорианцами не была борьбой двух одинаково рычащих и скулящих хищников.
Цитата: Pengolodh
In that hour and act he would have ceased to be the vice-gerent of the One, becoming but a king who takes advantage over a rival whom he has conquered by force.



Оффлайн Мёнин

  • кристофер-толкинист
  • Мафия
  • **********
  • Пол: Мужской
  • посмотри в глаза чудовищ
    • Просмотр профиля
Где прочитать?
« Ответ #17 : 25/06/2019, 17:28:55 »
1. Сами по себе валар, imho, не добро и не зло, как и Мелькор.
Нет, Манвэ и Варда содержали добро и только добро. Хотя также не были совсем непогрешимы в смысле ошибок.

Цитировать
Валар, айнур и майар
Правильно: "Айнур, а среди них валар и майар".

Цитировать
айнур не умели размножаться не столько по причине отсутствия органов размножения, сколько по причине запрета на это Эру Илуватара,
Ровно наоборот. Не размножались, не имея соответствующих тел.
Если майар принимали на себя полностью материальные тела, например, животных, то и размножались, хотя детям майар-орлов и тому подобных души могли быть дарованы отдельно, а не создавались априорно.

Цитировать
4. Манве с Вардой [...] не старятся, не страдают,
Также неверно. Что не страдают — опровергается Ниенной.

Цитировать
и автор ему,imho, не верит - в том смысле, что Мелькор был единственным вождём падших ангелов в Арде, и борьба валар с мелькорианцами не была борьбой двух одинаково рычащих и скулящих хищников.
Автор прямым текстом говорит, что ваши слова были мнением Саурона, которым он обманывал сам себя и которое распространял среди своих последователей.

Однако это касается тех самых текстов Х тома, которые до Сильмариллиона читать смысла особого нет.

Оффлайн Adenis

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • S
    • Просмотр профиля
Где прочитать?
« Ответ #18 : 25/06/2019, 18:49:07 »
1. Сами по себе валар, imho, не добро и не зло, как и Мелькор.
Когда вас придут убивать подручные валар, как случилось с  Нуменором и Белериандом (и не только), они покажутся вам чистым злом - но это иллюзия. Когда вас придут убивать подручные моргота, как это случилось с Гондолином и Нарготрондом (и не только), они покажутся вам чистым злом - но это иллюзия. Смерти нет. По крайней мере, для 1) айнур, 2) валар, 3)майар.

Цитировать
Валар, айнур и майар
Правильно: "Айнур, а среди них валар и майар".
Айнур, валар и майар - разные сущности. Айнур до вхождения в Арду не могут быть валар, а валар не просто айнур - они воплощенные, вернее, материализованные айнур: у них имеются тела из материи Арды. Они знают, что такое воплощение, что такое боль и радость - на свой лад, нечеловеческий.
Замечу, что любые ангелы "сошедшие" с небес на землю, чтобы жить тут на постоянной основе - это падшие ангелы.

Цитировать
айнур не умели размножаться не столько по причине отсутствия органов размножения, сколько по причине запрета на это Эру Илуватара,
Ровно наоборот. Не размножались, не имея соответствующих тел.
Именно по причине запрета на это Илуватара. Если бы Илуватар наложил запрет на убийства (захотел убить - а не можешь)- не было бы убийств, например. Но он не захотел.

Если майар принимали на себя полностью материальные тела, например, животных, то и размножались, хотя детям майар-орлов и тому подобных души могли быть дарованы отдельно, а не создавались априорно.
Кстати, это всё остатки от первоначальной концепции "майар = дети валар", и "Фионвэ/Эонвэ = сын Манвэ".
Ох уж все эти  "могли быть дарованы"... Всё было в плане Эру, в изначальной музыке. Драконы тоже не были животными, Глаурунг (как и Торондор - первый в своем роде) и Смауг были вполне разумны. И одушевлены, о чем автор прямо не говорит. Чем или кем питались орлы (в больших количествах, примерно центнер в день при таких размерах) автор тоже умалчивает, впрочем.

Цитировать
4. Манве с Вардой [...] не старятся, не страдают,
Также неверно. Что не страдают — опровергается Ниенной.
Не старятся как люди и не страдают как люди. У них нет человеческих тел. Мелькор, тот страдали от боли в ноге, он был воплощен по-настоящему. У Манвэ и Варды, и Ниенны - псевдострадания, псевдоболь. У валар нет человеческих тел, и поэтому их душевные страдания - это условности, иллюзии которые мы сами тоже можем себе создать. Надоело страдать - создаем новую оболочку, новую иллюзию. NPC вон тоже страдают, еще как - если сценарист хороший.

Цитировать
и автор ему,imho, не верит - в том смысле, что Мелькор был единственным вождём падших ангелов в Арде, и борьба валар с мелькорианцами не была борьбой двух одинаково рычащих и скулящих хищников.
Автор прямым текстом говорит, что ваши слова были мнением Саурона, которым он обманывал сам себя и которое распространял среди своих последователей.
Автор (JRRT) пишет это словами тех, кто был на стороне убийц людей - аманских валар, убивших нуменорцев, и аманских эльфов, убивавших средиземских людей-слуг Мелькора (а других людей в Средиземье не было, кроме горстки "аданов"). Мне не нравится, когда оправдывают убийц людей. Поэтому я считаю, что JRRT писал это с некоторым ...сарказмом.

Есть опасность окончательно скатиться в оффтопик, можно было бы и тему открыть как Wilco предлагал
« Последнее редактирование: 25/06/2019, 18:52:02 от Adenis »

Оффлайн LittleAlex

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • To die, or not to live, that is the question
    • Просмотр профиля
Где прочитать?
« Ответ #19 : 25/06/2019, 19:54:22 »

Когда вас придут убивать подручные валар, как случилось с  Нуменором и Белериандом (и не только), они покажутся вам чистым злом - но это иллюзия.

Подручные валар не прийдут "убивать просто так". Они могут прийти лишь в целях наведения порядка и восстановлеия всеобщей гармонии блага.

Но - понятное дело, когда, скажем, высокий суд приговаривает очередного "чикатила" к смертной казни, то он ему, "чикатиле", представляется абсолютным злом. Но это - лишь частная иллюзия. Потому что, на самом деле, таким приговором в обществе восстанавливаетмя порядок, защищается невинность, и - таким образом, воцаряется социальное добро. Совершенно абсолютное.
« Последнее редактирование: 25/06/2019, 19:57:45 от LittleAlex »
Is not for us to decide in which times we should live. All we have to decide is what to do with the time that is given, us.