Мемуары Черчилля весьма, кстати, увлекательны – показывают глобальную перспективу
Классические 90 процентов на 10 процентов. Иногда и побольше 50 процентов бывает, но в целом очень прилично сделано.
Дрезден и Лейпциг просто так зафигачил бомбами - чтоб чисто советам не достались
Ну на Вас не угодишь. Бомбят Гамбург – «англосаксы только о себе и думают». Бомбят Дрезден, помочь русскому наступлению – «англосаксы лишают честных уруков законной добычи».
Это неправда. Если точнее, это злонамеренная ложь.
Лейпциг и Дрезден начали бомбить на уничтожение с 13 февраля 1945 года, Лейпциг и Дрезден были городами, в которых отсутствовала военная промышленность, которая могла повлиять на ход войны.Бомбили именно сам город - жилые кварталы, дома с людьми.
Гамбург - это крупнейший порт, его бомбили еще в 1943, уничтожая именно военные объекты. Народу погибло много, но Гамбург имел стратегическое значение, почти как Ленинград в СССР, это можно понять - в том смысле, что военные объекты необходимо уничтожать. Дрезден с Лейпцигом не содержали военных объектов, но были буквально стерты с лица земли в 1945м. Берлин был сильно разрушен - его штурмовали советские войска, но это было необходимо. В бомбардировке Лейпцига и Дрездена не было необходимости - кроме военной. Да, американцы не хотели штурмовать город, они всегда, во все времена предпочитали стратегию уничтожения города издалека вместе с мирным населением - это экономия собственной живой силы, это логично. Если для этого надо убить сто. двести, триста тысяч гражданских, миллион, два миллиона (а именно столько потеряла Япония с учетом убитых, заболевших и неродившихся после ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, а также "обычной" ковровой бомбардировки Токио) - ну и что. Это Америка, они так делают и делали. Это нормально, они иначе не умеют.
Филип Дик был тоже об этом осведомлён, не только Курт Воннегут.
Черчилль спасал Польшу?
Армия англичан и французов, которая могла смести немцев в порошок, вела "странную" войну, потом англичанам немцы дали загрузиться на транспорты и уплыть к себе на остров, а французы сдались немцам и изучали различные позы следующие несколько лет, под руководством фюрера.
Особенно прекрасна эта вечная мантра – «вот у Сталина/Мао/Фиделя был ненастоящий коммунизм, поэтому не получилось
У них не было коммунизма. Они марксисты, и знали об этом прекрасно, о том, что коммунизм в отдельно взятой стране не построить. Коммунизм - это когда принудить работать невозможно. Когда в соседней стране есть сотня способов принудить тебя ходить на работу и умирать за деньги, тебе приходиться делать тоже самое, или распрощаться с постом руководителя страны. Сталин сознательно устроил госкапитализм у себя в СССР, ведь затея с мировой революцией была неуспешной, по кр. мере тогда. Когда-то были и другие коммунисты, были социал-демократы вроде Плеханова, которые агитировали за войну до победного конца, говорили, что Россия не готова к коммунизму. К.С. Льюис писал, что надо бы сначала сострадательного язычника воспитать, а потом уже начать его перевоспитывать в христианина. С коммунизмом аналогично: толпы хотят хлеба и зрелищ, переучить их сразу на высокоморальный идеал можно только силой, загнав в лагеря. Классика.
А если бы коммунизм победил в глобальном масштабе? Возможно, народу столько не перебили бы – интеллигенции и буржуев на планете меньше, чем не-арийцев (хотя вот товарищу Пол Поту сейчас обидно было – он соцсоревнование по утилизации «нежелательных» у любого Гитлера бы выиграл). Но это была бы планарная цивилизация равенства в нищете: как говорила мудрая М. Тэтчер, «проблема социализма в том, что
Тэтчер была профессиональная британская лгунья, т.е. она была британским политиком. Это нормально. Британия была колониальной империей в худшем смысле - т.е. она высасывала ресурсы из стран-колоний (не колоний, а стран-рабов), и перекачивала себе. Делала Британия это сначала жёстко, потом мягко, завуалировано. Когда Британию выкинули из ее колоний, Британия стала вассалом США, и тут уже писать что "она говорила" некорректно. Ничего Тэтчер сама уже не говорила, она читала по бумажке, что ей скажут, и импровизировала, чтобы было похоже на правду. То, что у англичан хорошо получилось с советской верхушкой, взять их под контроль - это не отнять. Сделали бывший СССР своей колонией, сейчас в Казахстане англичан как муравьев, и в других бывш. среднеазиатских республиках СССРа они активно действуют - это их жизнь, иначе они погибнут. Должны выкачивать. Деньги-то ведь кончатся иначе. Из России их вроде бы попросили, но надолго ли?
Насчет трубки - это про хоббитов. Черчилль курил сигары, а Толкин (без бороды), Сталин (без бороды, есть усы) и Гэндальф (с бородой и усами) - трубку. У Черчилля был садовник, как и у Бильбо с Фродо, который докуривал за ним сигары, заталкивая их остатки в трубку.
