Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Бессистемные околорелигиозные прения  (Прочитано 123053 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн InnaLte

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Женский
  • Слава Лесу!
    • Просмотр профиля
Даже здесь, на форуме, пугают и проповедуют, пугают и проповедуют....ну верьте во что хотите! Исландцы правы - любая религия это оружие массового поражения. Но эпоха сменилась, и навязывание  уже не окажет прежнего действия на "охмуряемых". Зачем такие сложности? Ксёндзы у (теперь уже) классиков говорили просто:
"Опаментайцесь, пане!!"  И всё)) Вместо тысячи цитат и слов. ;)
« Последнее редактирование: 03/11/2019, 20:28:49 от InnaLte »
Aiya Findecano!

Старый Тук

  • Гость
Пастырь и овцы, Виноградарь и виноград, Рыбак и рыбы. Потребитель и потребляемые. Откуда и требы.
Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих (не съем).

Старый Тук

  • Гость
Здесь такое разделение продуктов по сортам. "Осетрина" первой свежести идёт на стол Господу, ништяки перепадают ангелам. А всякий там верующий неликвид - в шеол, загонщикам на кормление. Молились-каялись-постились (исповедовали веру во Всевышнего, подписались, стало быть), но то и дело впадал в 7 смертных грехов? - изволь пожаловать на стол к Плутону. Нижние потребляяют тухлячок. Они б может и свежины отведали - да хто ж им дасть?
Никто вас не заставлял садится за игровой стол и принимать такие ставки. Сами, всё сами.

Старый Тук

  • Гость
Исландцы правы - любая религия это оружие массового поражения.
Исландцам тут повезло: живут далеко, в холоде, на безвидной земле: растительности нет, полезных ископаемых нет, населена викингами. Но даже их попытались (Исландская революция  2007) нахлобучить духовные наследники ветхозаветных менял. Правда, не вышло.

Оффлайн Адмирал Траун

  • Новичок
  • *
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля

Наоборот, генетики строго доказали существование общего предка всего человечества: Y-Адама по мужской линии и митохондриальной Евы — по женской (причём эта Ева на много веков старше, и это также полностью согласуется с библейской историей).

Чего? То есть, в Библии написано, что Ева была женой Адама, и где тут "согласование"?
Кроме того, параллельно с ними жили другие мужчины и женщины, не являвшиеся их потомками. Т. е. "Митохондриальная Ева" и "Y - Адам" не являются предками человечества. Потому, что человечество - это не только те люди, которые живы сейчас, но и те люди, которые жили раньше! Какой-нибудь апостол Павел мог не быть потомком "Y-Адама", но поскольку у апостола Павла детей не было, его Y-хромосома не передалась по наследству. И что - Павел не был человеком, что ли?

В детстве рассказ читала об этой проблеме, как одна дама мыкалась с имянаречением дитяти и сталкивалась с непрошибаемостью церковной логики - имя только из святцев! Хотя это мелочь, конечно же.


С одной стороны, когда религиозные фанатики диктуют "какие имена разрешены", это не есть хорошо.
С другой же стороны, когда какие-то родители называют ребёнка Даздраперма или Биологический Объект Человек, это тоже не есть хорошо.
И кто будет решать, какое имя "хорошее", а какое нет?

А еще кто-то из священников-христиан недоумевал, зачем индейцев крестить? Они живут, соблюдая все заповеди, не лгут, не корыстолюбивы, к золоту равнодушны, верны в дружбе и верны своему слову. Но Индейцам уже писали новую историю, предварительно оболгав.

То есть, по-вашему, свидетельства человеческих жертвоприношений и прочего - ложь? Это конспирология.

И, знаете, я не верю в "плохих христиан уничтоживших хороших язычников".


Но суд - да, он будет. Для каждого свой - индивидуальный. И на этом суде ангелы будут состязаться с демонами за душу человека, перешедшего в духовную реальность. Сначала ангелы Господни (а по сути - Сам Господь через них) объяснят человеку, по Слову Господню, где и когда он был неправ - разбирая каждый эпизод его жизни в мире. После чего у человека будет выбор - или согласиться с тем, что он был неправ, и затем согласиться на опустошение всех тех любовей в себе, из которых он грешил и безумствовал. Что возможно там лишь для того, кто уже каялся искренне в этом всём здесь, в мире природном.

Чего-то я не понял. Если человек искренне каялся во всём этом, то зачем ангелы его мучают? Они садисты?
И ещё один вопрос. Если ваше поклонение Сведенборгу - страшный грех, вы же в нём не раскаялись! Следует ли из этого, что вы попадёте в ад?
Все сказки истинны, и все они ложны. "Наука история" - лишь одна из сказок.

Оффлайн Adenis

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • S
    • Просмотр профиля
Адепты "веры", которая предшествует пониманию, всегда повторяют чужие слова. Это неизбежно: у них есть вера, а понимание приходит с верой - после неё. То есть, во что верим, то и разумеем, а не наоборот. Отсюда и явные, казалось бы, логические ошибки, вроде вечных мучений при наличии  Всеблагого Господа. Потом это переносится из мира "духовного", воображаемого, в наш, вполне реальный мир, и мучения уже устраиваются тут - ради блага. Ну то есть ты страдай, чтобы обрести понимание. Не учись - а страдай! это четкая разница. Обучают в Валиноре эльфов, в Нуменор заходит Эонвэ, обучает местных. А в Средиземье жизнь это боль. Там не учат, а мучат. Такая вот систем, простите.

Детей своих мы не будем пытать - мы будем их учить. Некоторые секут розгами детей, ставят их на колени на гальку, не знаю, читал про такие ужасыв древности (лет 100 назад было нормой еще) - и говорят, этото полезно. Это не полезно. Это родитель расписывается в собственной бездарности и невозможности научить ребенка без насилия. Проще выпороть розгами - навязать свою волю - и ребенок сделает, да.

Господь был выдуман соответственно совр.обществу. Общество злых негодяев - и господь Б-г у них такой же. Общество жестоких насильников - и Господь уничтожает людей, вместо того, чтобы их научить. Общество считает, что одного раза достаточно? Христос у нас уникальный богочеловек, один раз его убили, все, теперь до конца света больше не будет никого, ага. Родитель так жесток, что сказал один раз одному сыну - сделай вот так, и расскажи остальным - а тот не сделал и не рассказал, и папаша его из револьвера на месте и положил, а потом и остальных. Новых нарожаю.

Эти все сценарии - они для глупых и жестоких людей. Не нужно им верить. Любовь Отца к Сыну, ко всем детям - это работает, если воспитывать своих детей в таком духе, они вас не убьют ближе к старости, чтобы завладеть наследством, и не перебьют друг дружку. Люди очень хорошие. Если им говорить, что они плохие, и провоцировать их на зло, подстрекать, говорить - а вот он тебя убить задумал, пойди-ка ты его пристрели первым! - тогда люди станут и впрямь плохими.

Оффлайн LittleAlex

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • To die, or not to live, that is the question
    • Просмотр профиля

Чего-то я не понял. Если человек искренне каялся во всём этом, то зачем ангелы его мучают?

Когда печатаешь фотографию, то отсвеченное на бумаге изображение нужно сначала проявить, а потом - и закрепить. Этот мир можно сравнить кк раз с таким насвечиванием бумаги. А тот мир, с её проявлением, и- закреплением на вечно. Так вот - ангелы, если можно так выразиться. появляют всё, чтобыло насвечено в челвоеке в процессе его природного сущесования. И в этом проявлении сразу же вылазит его подлинная суть. Когда слетает шелуха всего наносного и случайного.

Впрочем - вы и сами сможете, рано или позно, убедиться наочно как проходит этот процесс. От этого ведь никто никуда не денется. Многие там, ксати, жалеют о своей глупости в мире. Плачут, почему им ничего этого не показали наглядно. Но им отечают в духе сответсвущей фразы в Господнем Слове: "у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их. Он же сказал: нет, отче Аврааме, но если кто из мертвых придет к ним, покаются. Тогда Авраам сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят!" (Лука 16:30-31)

А что поделаешь? Если человек невменяем, то пробовать убеждать его чудесами и видениями - опасно. Так он кончит лишь мелким бесом. А вот есл открыть глубины его духа, чтобы продемонстрировть ему, кк оно есть на самом деле, то он может такого наворотить... В общем - "у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их" А не желают - так ктож, кто им доктор? Никто.
« Последнее редактирование: 04/11/2019, 05:01:05 от LittleAlex »
Is not for us to decide in which times we should live. All we have to decide is what to do with the time that is given, us.

Оффлайн InnaLte

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Женский
  • Слава Лесу!
    • Просмотр профиля
Адмирал Траун, вы не верите в плохих христиан, уничтоживших хороших язычников?
Хорошо. В каждом городе  и селении Европы тех времен на центральной площади стояла виселица. или гильотина. Там КАЖДЫЙ день вешали людей, рубили головы, колесовали, четвертовали, сдирали кожу и т.д. Это было главное развлечение жителей городов и селений, навязанное им церковью. Именно таким же способом "хорошие" христиане общались с индейцами Мезоамерики. И не только тогда, когда они интересовались, где золото и где спрятаны рукописи с индейскими письменами, подлежащими уничтожению. А еще сжигали людей. Каждое сожжение на костре есть человеческое жертвоприношение, это то, что в Ветхом Завете называлось словом "всесожжение".Так что "хорошие" христиане совершили человеческих жертвоприношений не меньше, чем "плохие" язычники. А еще к индейцам прибыла "святая" инквизиция. Христиане в звериной жестокости язычников превосходили. Но поскольку историю всегда пишут победители...
Вы интересовались, сколько десятков тысяч людей было казнено в Британии по Закону о бродяжничестве? За то, что не было работы и крова над головой? А у инков, проклятых язычников, к примеру, было что-то типа местного социализма. Нищих и бездомных не было.
Есть такая картина, на ней двух славянских волхвов сжигают, старого и молодого. Народ стоит, князь с дружиной. И попы-людоеды потрясают клюками/посохами.
В монастырских хрониках сплошные ужасы - то там 50 женщин сожгли, то там 500 - и все-то ведьмы они, и женщины и девочки. Сколько "ведьмов" на Руси было! Такое в языческие времена представить невозможно - женщины и дети самое дорогое, что было у народа. У некрещенного народа.
Моему пониманию недоступна привычка христиан замуровывать живых людей в стены. Или они это у язычников переняли? Вот этого я не знаю.
« Последнее редактирование: 04/11/2019, 09:31:07 от InnaLte »
Aiya Findecano!

Оффлайн InnaLte

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Женский
  • Слава Лесу!
    • Просмотр профиля
Мёнин, существует русский антропологический тип. Он уникален. Генетика потомков Адама и Евы совсем другая. С другими  все обстоит также. Генетики как раз-таки в последнее время опровергают происхождение ВСЕХ от Адама и Евы. Обман больше не работает.
« Последнее редактирование: 04/11/2019, 11:04:53 от InnaLte »
Aiya Findecano!

Старый Тук

  • Гость
Если все произошли от Адама с Евой, то во втором-третьем поколении там процветал сплошной инцест.
Кэп.

Оффлайн Адмирал Траун

  • Новичок
  • *
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Мёнин, существует русский антропологический тип. Он уникален. Генетика потомков Адама и Евы совсем другая. С другими  все обстоит также.

А Википедия не в курсе. И говорит, что все произошли от m - Евы, и Y - Адама.

Это он посетил Боливию несколько лет спустя после захвата и уничтожения. В одной только этой маленькой стране проживало до Конкисты до 40 млн. человек.

А вас не учили, что лгать нехорошо? Согласно Вики, во всей Империи Инков было не более 12 млн человек. Хотя да, 1 млн - это тоже "до 40 млн"

Адмирал Траун, вы не верите в плохих христиан, уничтоживших хороших язычников?
Хорошо. В каждом городе  и селении Европы тех времен на центральной площади стояла виселица. или гильотина. Там КАЖДЫЙ день вешали людей, рубили головы, колесовали, четвертовали, сдирали кожу и т.д. Это было главное развлечение жителей городов и селений, навязанное им церковью.

А при чём тут церковь? Всем этим языческие германские народы (кроме гильотины, которую изобрели в 18 веке) занимались и до принятия христианства. Христианство слегка уменьшило насилие. Или у вас претензии, что "крещение не делает человека святым"? Ну извините.

Цитировать
А у инков, проклятых язычников, к примеру, было что-то типа местного социализма. Нищих и бездомных не было.

Понимаете, есть статика, а если динамика. Если Первый Инка лишь объявил себя сыном Солнца, то Девятый Инка уже ввёл человеческие жертвоприношения и сожительствовал с сёстрами. Десятый был ещё хуже девятого. Если бы европейцы не пришли - неизвестно, докуда бы дошла деградация.

Цитировать
В монастырских хрониках сплошные ужасы - то там 50 женщин сожгли, то там 500 - и все-то ведьмы они, и женщины и девочки. Сколько "ведьмов" на Руси было! Такое в языческие времена представить невозможно - женщины и дети самое дорогое, что было у народа. У некрещенного народа.
Моему пониманию недоступна привычка христиан замуровывать живых людей в стены. Или они это у язычников переняли? Вот этого я не знаю.

У нас телепаты в отпуске. Ваши источники?

Но им отечают в духе сответсвущей фразы в Господнем Слове: "у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их.

Это который Моисей? Который согласно Сведенборгу в ад попал за свои грехи?
Все сказки истинны, и все они ложны. "Наука история" - лишь одна из сказок.

Оффлайн Мёнин

  • кристофер-толкинист
  • Мафия
  • **********
  • Пол: Мужской
  • посмотри в глаза чудовищ
    • Просмотр профиля
Чего? То есть, в Библии написано, что Ева была женой Адама, и где тут "согласование"?
Также по Библии — всеобщим мужским предком является Ной, живший заметно позже Адама, супруга M-Евы.

Цитировать
Какой-нибудь апостол Павел мог не быть потомком "Y-Адама", но поскольку у апостола Павла детей не было, его Y-хромосома не передалась по наследству. И что - Павел не был человеком, что ли?
Пока ни у фараонов, ни у древних укров, ни у древних айнов, которые разделились явно раньше апостола Павла, не обнаруживается других Y-прародителей, нет никаких причин относить Павла к иным гаплогруппам, чем окружющие его родственники — семиты.

Цитировать
И кто будет решать, какое имя "хорошее", а какое нет?
Государство, в общем-то, так всегда и делает, запрещая некоторые имена. Хотя в США и некоторых других странах "в той же парадигме" свобода имянаречения всё ещё может быть очень широка.

Оффлайн LittleAlex

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • To die, or not to live, that is the question
    • Просмотр профиля
Это который Моисей? Который согласно Сведенборгу в ад попал за свои грехи?

Нет, не тот. Историчекий Моисей, как впрочем и любая иная личность, озвуенная в Божественном Слове, никакого зачения не имеет - сама по себе. В данном случае имеется ввиду то, что исорическая ичность предствительствовала по соответсвиям. А именно - Господа относительно доброго Его духовного закона.
Is not for us to decide in which times we should live. All we have to decide is what to do with the time that is given, us.

Оффлайн InnaLte

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Женский
  • Слава Лесу!
    • Просмотр профиля
Адмирал Траун, а вам не приходило в голову, что были Знания и исследования ДО Википедии? Не одну сотню лет? Или вы всерьез верите, что Википедия  знает все, как и Гугл??
В Гугле например невозможно найти информацию о приказе по американской армии, который разрешал солдатам торговать индейскими скальпами :
Мужской скальп - 100$;
Женский- 50$;
Детский - 25$.
Мужской скальп добыть проблематично - можно свой потерять. А вот женский и детский...
Мне, во всяком случае, не удалось. Означает ли это то, что тогдашний американский президент такого приказа не издавал? В Википедии нету, в Гугле нету, значит не было? 
До прихода европейцев инки не деградировали. Их оболгали и придумали им новую историю, чтобы обелить свои преступления.
Какую красивую историю написал бы Гитлер, если бы ему удалось победить! А всех побежденных он изобразил бы дикарями, деградантами, людоедами и преступниками. И, что-то мне подсказывает, что церковь в Германии подстроилась бы под победителя. А че, у них власть-то от господа. Любая.
« Последнее редактирование: 05/11/2019, 12:17:18 от InnaLte »
Aiya Findecano!

Оффлайн Adenis

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • S
    • Просмотр профиля
Это который Моисей? Который согласно Сведенборгу в ад попал за свои грехи?

Нет, не тот. Историчекий Моисей, как впрочем и любая иная личность, озвуенная в Божественном Слове, никакого зачения не имеет - сама по себе. В данном случае имеется ввиду то, что исорическая ичность предствительствовала по соответсвиям. А именно - Господа относительно доброго Его духовного закона.
Тогда у вас выходит что и исторический Христос тоже не имеет значения. Только личность Господа имеет значение.
Но Господь убил (распял) Христа - руками своих первосвященников, проводников доброго Его духовного закона, которые судили, вынесли приговор и настояли на его исполнении. 

Оффлайн Мёнин

  • кристофер-толкинист
  • Мафия
  • **********
  • Пол: Мужской
  • посмотри в глаза чудовищ
    • Просмотр профиля
Мне, во всяком случае, не удалось. Означает ли это то, что тогдашний американский президент такого приказа не издавал?
Отсутствие хотя бы подобной информации в адекватных источниках означает, что вы опираетесь на легенду, которую встретили в источниках неадекватных, и которой нет ясных подтверждений.
Действительно, покажите что-нибудь осмысленное.
А я вам скажу, почему это фантастика для 19 века: сто долларов это были огромные деньги. Не как сейчас — лепта, зарплата за день для грузчика в тех же Штатах, а скорее за пару месяцев. Если вы принимаете цифру в миллионы убитых индейцев — не было у президента столько денег.

Хотя, возможно, вы просто не освоили гугль-до.

Цитировать
Какую красивую историю написал бы Гитлер, если бы ему удалось победить!
Не вы ли только что в параллельной теме доказывали, что его мудрая религия всего лишь достойно отплатила за грех Давида сотням тысяч детей?

Оффлайн Мёнин

  • кристофер-толкинист
  • Мафия
  • **********
  • Пол: Мужской
  • посмотри в глаза чудовищ
    • Просмотр профиля
Но Господь убил (распял) Христа - руками своих первосвященников, проводников доброго Его духовного закона, которые судили, вынесли приговор и настояли на его исполнении.
Не Своих, не Его, не они судили и не они выносили приговор. Но настояли — да, они, священники "человеческих выдумок", "дети сатаны".

Оффлайн InnaLte

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Женский
  • Слава Лесу!
    • Просмотр профиля
https://newsland.com/user/4297709196/content/polnyi-spisok-vsekh-voennykh-prestuplenii-ssha/4191930
https://newsland.com/community/politic/content/kak-amerikantsy-i-kanadtsy-ubivali-indeitsev-gitler-i-riadom-ne-stoial/5392917
Эти ссылки только приоткрывают ужас холокоста народов Америки, просто не хочется тут сыпать ссылками, вы и сами можете все это найти. Здесь просто повторяют то, что и так все знают. Кроме вас, очевидно.

Мёнин, я все ЭТО изучала,в отличие от вас. И любила еще и рыться в библиотеках. А номер того проклятого приказа я просто не помню. И в гугле его действительно не найти, в американском гугле. Попробуйте вы)).
Гитлер восхищался системой умерщвления коренного населения, придуманной американцами. И да, он их бледный ученик.
Цены за скальпы реальны, они такими и были. И сотни бравых ковбоев вместе с солдатиками ринулись зарабатывать денежку! Отсутствие подобной информации говорит о нежелании бросать тень на светлый образ Америки. Фотографии с денверского парада победителей народов Сиу сейчас хранятся в маленьком музее в глубинке США и запрещены к просмотру школьниками и студентами. А че, американцы вообще победили Гитлера, а индейцев никогда не было на землях, которые занимали переселенцы!
На ту же тему:
8 апреля 1756 года губернатор Пенсильвании Роберт Моррис затеял вону с индейцами ленапе и шауни. В своей декларации, как поощрение, он устанавливает размеры вознаграждения: пленник мужского пола старше 12 лет - 150 испанских восьмиреаловых монет, женщина или мальчик - 130. Скальпы: мужской - 130, мальчика или женщины - 50. "Это единственный способ очистить фронтир от дикарей", - говорил советник губернатора, Джеймс Гамильтон. Оплата скальпов привела к гибели многих индейцев, которые даже не входили в эти племена.
18 апреля 1879 года в деле "Стоящий Медведь против Крука" индейцев признают человеческими существами, обладающими правами.!!! Судья Элмор Данди. Прокурор возражал.
19 апреля 1885 года правительство Канады запрещает праздник Потлача для индейцев. Миссионеры и чиновники посчитали, что этот праздник щедрости несовместим с западными понятиями о личном имуществе, накоплении богатств и тормозит развитие частной собственности у индейцев. Празднование стало уголовным преступлением и за него полагался срок.
Ладно, это бесконечно. Каждый сам (кому интересно) может все найти.
« Последнее редактирование: 05/11/2019, 18:17:16 от InnaLte »
Aiya Findecano!

Оффлайн Adenis

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • S
    • Просмотр профиля
Это который Моисей? Который согласно Сведенборгу в ад попал за свои грехи?

Нет, не тот. Историчекий Моисей, как впрочем и любая иная личность, озвуенная в Божественном Слове, никакого зачения не имеет - сама по себе. В данном случае имеется ввиду то, что исорическая ичность предствительствовала по соответсвиям. А именно - Господа относительно доброго Его духовного закона.
Тогда у вас выходит что и исторический Христос тоже не имеет значения. Только личность Господа имеет значение.
Но Господь убил (распял) Христа - руками своих первосвященников, проводников доброго Его духовного закона, которые судили, вынесли приговор и настояли на его исполнении.
Не Своих, не Его, не они судили и не они выносили приговор. Но настояли — да, они, священники "человеческих выдумок", "дети сатаны".

1) не Своих: полагаю, именно что своих. Это, например, Христос был по его же словам не от царства земного, непонятно откуда взялся, а вот священники, осудившие его, были совершенно точно с Земли: они опирались на Закон (Тору), который Земной Господь, Создатель Земли, заповедал своему народу.
2) Не Его? Почему же? Священники Господа. И Господь не напустил на них ни саранчу, ни чуму, остался вполне доволен ква-квалификацией.
3) Именно что судили Судом Синедриона (собрания священников Господа Б-га). В середине 1 века н.э. Синедрион по прежнему выносил смертные приговоры, но только после одобрения римским начальством. Впрочем, одобрение обычно было формальным.
4) именно священники (не один - а всё множество священников, составляющее Синедрион как высший орган иудейской церкви и представленное в нём) большинством голосовавших вынесли смертный приговор Христу. Хотя некоторые члены Синдериона были против (Никодим, Гамалииль и др.)

Оффлайн LittleAlex

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • To die, or not to live, that is the question
    • Просмотр профиля

Тогда у вас выходит что и исторический Христос тоже не имеет значения. Только личность Господа имеет значение.


Только личность Господа Иисуса Христа и имеет значение. Потому что, согасно Новому Завету - в Нём вся полнота Божества воплотилась телесно. Но и Его личность имеет вовсе не то значение,которое ей придают многие, считающие себя Его поклонниками. Ибо их "поклонение" Ему, как исторической личности - суетно. Потому что происходит из любви чувственного и мирского. И не имеет ничего общего с подлинным поклонением. ли же - поклонением от любви небесной. О кторой Сведенборг пишет:

Любовь потому есть то Божественное начало, из которого состоят небеса, что она есть духовное соединение; она соединяет ангелов с Господом и их самих соединяет взаимно, так что они перед Господом составляют одно целое. К тому же любовь есть для каждого сама суть его жизни: любовью живет ангел, любовью живет и человек. ...
На небесах есть два различных рода любви: любовь к Господу и любовь к ближнему; в самых внутренних, или третьих, небесах - любовь к Господу, а во вторых, или средних, - любовь к ближнему. И та и другая исходит от Господа, и та и другая составляет небеса. Каким образом эти два рода любви между собой различаются и соединяются, это с большей ясностью видно на небесах и только смутно понимается на земле. На небесах любить Господа не значит любить Его личность, но любить благо, которое исходит от Него, а любить благо значит хотеть и делать его по любви; любить же ближнего не значит любить его личность, но любить истину, исходящую от Слова, а любить истину значит хотеть ее и жить по ней
. (Э. Сведенборг «О Небе и об Аде 13, 14)



« Последнее редактирование: 05/11/2019, 18:17:39 от LittleAlex »
Is not for us to decide in which times we should live. All we have to decide is what to do with the time that is given, us.