Христиане-"гностики" (это общее ругательное слово, еретики проще говоря, по отношению к мэйнстриму),
Вот пример такого подлога. Объявляем гностиков христианами, хотя это не так
Вы не очень, как бы сказать, осведомлены, Ст.Тук. Очень многие гностические школы имели в основание Евангелие, верили в Христа. Учитель Валентин, бы прежде епископом "ортодоксальной" церкви, конечно же, условно, потому что в те времена, во 2м веке н.э., еще не было гос.религии, которая бы занималась установлением истины через пинки и сожжения-утопления, и каждый, кто считал, что Христос учил вот так, а не иначе, объявлял дураками остальных, и ему за этого особо ничего не было, инквизицию придумали попозже, ближе к 4 веку, когда
"Казнили Присциллиана,
Аскета и вегана!"
, а затем и вовсе сводим до еретиков, хотя ереси были разные, что одни еретики других христианами не считали.
Упомянутый живший в 4 веке Присциллиан был христианином манихейского толка. Ну то есть он считал Мани одним из апостолов, а другие которые его казнили, не считали. Жил по Евангелию, и, как положено апостолу, умер насильственной смертью, это нормально.
Нет, гностицизм никогда христианством не был, это была хитровыделанная эклектика, тяготевшая к сатанизму и основанная на принципах духовного расизма: пневматики, психики, гилики.
К сожалению, вы просто не читали Новый Завет. Термины Учителя Валентина, позднее других "гностиков", богомилов и катаров, это составная часть христианства. Духовные (пневматики), душевные (психики), плотские "гилики" - это, внезапно, мэйнстрим:
¹⁴ Душевный человек не принимает того, что от Духа Божьего, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что об этом надобно судить духовно.
¹⁵ Но духовный <человек> судит обо всем, а о нем судить никто не может.
У Толкина это в основном, соотв.. майар, эльфы и люди. Причем люди могут стать духовными, а майар перейти в разряд "плотных", как Мелькор.
Просто гностики были настолько тупы
может это не гностики были тупы?
, что не понимали, что из того, что бог плохой никак не следует, что сатана хороший.
Это вообще не к "гностикам". Все, кто ниже Демиурга - его свита, и не противники ему. Про настоящего бога, про Отца Небесного, Демиург или не знает, или забыл, или не хочет знать - в точности как Мелькор. Демиург - тот самый Князь Мира, который соблазнял Христа. По-моему, вполне достойная фэнтези.
Гностики- это современные зелёные, которым всех людей извести, чтобы Природе было хорошо.
Наверное, это шутка.
Умному же достаточно логики: если 10500 учений взаимоисключают друг друга, то истинным из них может быть только одно, либо все они - ложь. Человеку вообще нет нужды поклоняться кому-либо, взгляните на детей: у них нет потребности поклоняться никаким богам. Когда греки говорят: познай себя и ты познаешь богов и Вселенную, они как бы говорят нам, что все боги такие же мудаки, как и мы, и поклоняться им смешно.
Вы про поклонение или про знание? Пора бы определиться.