- Вы несколько раз цитировали пассаж про "тела как у людей" из "Неоконченных Сказаний". Тела как у людей, но это не тела людей. Схожие с человеческими, но другие. Не прокатывает.
- В отрывке письма 156 Толкин рассуждает о наличии у Гэндальфа hroa, настоящего живого тела, как у эльфа, а не его подобия. К сожалению, в hroa Гэндальф не мог прибыть из Валинора, который не существует в Арде в физической форме, к этому выводу Толкин пришел позднее, чем был создан LOTR.
- Во множестве других текстов (цитировал выше)Толкин явно показывает, что Гэндальф был в fana. Как бы не хотел сам автор в письме 156, у Гэндальфа нечеловеческое тело, не из плоти и крови, судя по описанию сражения с балрогом.
- Про матрешек или "матрешек" у Толкина нет ничего.
- Если нечеловеческое существо вроде валы или майа окончательно воплощается, это очень плохо, согласно концепции Толкина. Материя, из которой состоит Арда, заражена Мелькором, это его Кольцо. Если кто-то становится носителем Кольца, он подпадает под влияние его хозяина. Нельзя в Средиземье быть воплощенным и свободным от греха. Можно носить fana из материи Арды, она не влияет на носителя, но нельзя стать частью этой материи, одевшись в hroa, и продолжать быть чистым, как Белый Гэндальф. Если Гэндальфа считать непадшим существом, он не должен иметь прямой связи с порченной материей через hroa.
- пассажи из письма 156 вроде "Говоря «воплощенный», я имею в виду, что они облеклись в физические тела, способные испытывать боль, и усталость, и угнетать дух физическим страхом, и быть «убитыми»" я уже трижды или четыре объяснял. Мелькор еще будучи в fana, боялся и испытывал боль. "Убитыми" Толкин берет в кавычки - это не настоящая смерть, бессмертные духи могут бояться факта, что новую оболочку придется создавать долго, а не некоей абстрактной безысходной смерти, как у смертных людей. Лутиэн пригрозила Саурону его развоплощением, и он испугался и сдал ей остров.
Толкин, с одной стороны, хотел бы сделать и ангелов существами из живой плоти, но с другой стороны его здравый смысл подсказывает ему, что такие ангелы - падшие духи, качественно такие же падшие, как и люди, но хуже людей, потому что сделали это сами.
Если бы валар воплотили Гэндальфа в тело, которое влияло бы на его дух, как это происходит у людей и в меньшей степени у эльфов, это было бы ужасным деянием. Древние Боги у другого писателя именно такие. К счастью (для кого?) Толкин так и не написал своей книги, ограничившись компиляцией нескольких великих книг не пошёл на воплощение Гэндальфа в hroa.
Если Гэндальф в fana, как вы, Ст.Тук, пишете двумя сообщениями раньше, вопрос решен, выводы получаются соответствующие.