Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Голосование

возможно ли новая трактовка Толкиена с событиями максимально приближенными к реальным

да
0 (0%)
нет
0 (0%)
это ересь
2 (66.7%)
молодость должна показать , что она достойна, взяв в себя все от лучших учителей
1 (33.3%)
книги устарели и Толкиен уходит в прошлое
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 3

Голосование закончилось: 01/06/2022, 04:46:49

Автор Тема: новый ракурс , молодое поколение  (Прочитано 11368 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Толкинист853

  • Новичок
  • *
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
я написал книгу под псевдонимом Толкинист вот ссылка на сайт в ридеро https://ridero.ru/books/adskii_reid_iskusstvo_voin...  помогите пжл это моя первая книга , тут и начало книги 10 глав, не знаю, что вышло волнуюсь, поддержите советом и оценкой

Оффлайн Adenis

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • S
    • Просмотр профиля
Ну я так слегка только глянул, имхо, у вас во всех отношениях превосходно. Подрабатываю санитаром в нейропсихическом диспансере, лечу эльфооборотней, распечатал, кинул  им отрывок через решетку - они рычали, это значит, им очень понравилось. Попробую заказать Вашу книгу целиком: никогда раньше они еще с таким удовольствием не грызли макулатуру.

Оффлайн Adenis

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • S
    • Просмотр профиля
Цитировать
из зарослей выскочил орк верхом на харсе – монстроподобном мутанте, достигавшем роста около полутора метров в холке. В пасти этого животного было имплантировано два ряда острых металлических клыков, которые с легкостью могли разрывать плоть и дробить кости, прокусывая доспехи, а по его чёрным глазам было трудно определить его слабые места. Он скалился и клацал зубами, показывая свой агрессивный настрой. Орк, находившийся в седле, был подобен монстру. Защищённый прочными доспехами из крупных пластин, покрытых шипами, потемневшими от запекшейся крови, со взглядом, наполненным бешенством и какой-то дикой энергией, он бросился в атаку, выхватывая на ходу из-за спины огромный тесак
Абсолютно шикарно, просто абсолютнее некуда, а то, что произойдет дальше, еще более абсолютно. Читал бы и читал такую литературу. Вот прямо сейчас этим и занимаюсь, отложил даже новую книгу сестёр Теннеси, Серены и Винус Уильямс, не могу оторваться.

Толкинист333

  • Гость
И вам добрый день, к сожалению больная часть авторов была не понята своими современниками , и только через большой промежуток времени люди понимали суть написаного, а так спасибо рад любому отзыву

Толкинист333

  • Гость
К стате вы почитайте как смеялись на Джорджом Лукасом современники , когда он звездные войны копировал с фильмо про самураев , а космический корабль сокол скопировал с гамбургера и все таки , результат на лицо, а сам Толкин получил известность только через поколение , возможно ваш разум еще не готов к столь стремительным событиям и классика она всегда лучше)

Оффлайн Adenis

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • S
    • Просмотр профиля
так-то вообще неплохо у вас выходит, талантливо. Вы хороший рассказчик, нескучный. Единственно, можно как-то было вычитать, поправить, вот, например:
Цитировать
орк верхом на харсе – монстроподобном мутанте
и тут же
Цитировать
Орк, находившийся в седле, был подобен монстру
Получается рекурсия: харс монстроподобен, но орк (монстр) подобен монстру (мутанту-харсу). Это выглядит забавно, если бы изначально являлось жанровой пародией на соотв. макулатуру фэнтези-литературу, такую, в мягких обложках. Но у вас-то серьёзно всё, разве нет?

Оффлайн Adenis

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • S
    • Просмотр профиля
сам Толкин получил известность только через поколение
Писатель Толкин получил  известность после издания "Хоббита" (коммерчески успешного, издатели просили автора написать продолжение) и затем еще (гораздо) большую немедленную известность после издания "Властелина Колец".

Толкинист333

  • Гость
В начале 1960-х «Властелин колец» был выпущен в США с разрешения Толкина издательством Ballantine Books (англ.) и имел ошеломляющий коммерческий успех. Роман попал на благодатную почву: молодёжь 1960-х, увлечённая движением хиппи и идеями мира и свободы, увидела в книге воплощение многих своих мечтаний[52]. В середине 1960-х «Властелин колец» переживает настоящий бум. Сам автор признавал, что успех ему льстит, но со временем устал от популярности. Ему даже пришлось поменять номер телефона, потому что поклонники надоедали ему звонками.

Толкинист333

  • Гость
В 1948 году Толкин закончил работу над романом «Властелин колец» — почти десятилетие спустя после первого наброска. Он предложил книгу издательству Allen & Unwin. По замыслу Толкина, одновременно с «Властелином колец» следовало опубликовать «Сильмариллион», но издательство не пошло на это.

Толкинист333

  • Гость
22 года

Толкинист333

  • Гость
Изначально Толкин не собирался писать продолжение к «Хоббиту» (роман «Властелин колец» фактически является таким продолжением). Однако 15 ноября 1937 года во время обеда со Стэнли Анвином, владельцем издательства Allen & Unwin, впервые опубликовавшего «Хоббита», Толкин получил предложение представить для рассмотрения другие произведения. Рецензент издательства отклонил присланный «Сильмариллион», хотя отозвался о нём положительно. Ободрённый этим, Толкин начал писать продолжение «Хоббита» и уже 16 декабря 1937 года в письме к издателю сообщил о первой главе новой книги.

Толкинист333

  • Гость
1937-1960 поколение

Толкинист333

  • Гость
Уважаемые читатели , я обычный человек и могу ошибаться по этому принимаю любую здоровую критику , литературное произведение можно редактировать и в этом может участвовать каждый , начать читать книгу можно  отсюда  https://ridero.ru/books/adskii_reid_iskusstvo_voin...  а после каждый кто примет участие , в обсуждение и оставит свой отзыв на сайте в этом диалоге , если пожелает может получить книгу бесплатно в подарок

Оффлайн Adenis

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • S
    • Просмотр профиля
1937-1960 поколение
странная арифметика.
Цитировать
Усилия издателей оправдались: книга "Хоббит" имела потрясающий успех. Её выпустили 21 сентября 1937 года небольшим тиражом в 1500 экземпляров, однако уже к началу декабря издательство вынуждено было сделать дополнительный тираж в 2300 экземпляров. За океаном книга тоже снискала бешеный успех и собрала отличные отзывы в прессе. Успех «Хоббита» в Британии и Штатах был невероятным: книга отлично продавалась, получила премию «Нью-Йорк Геральд Трибьюн», шли переговоры об издании на других языках. Однако триумфальному шествию Бильбо и его компаньонов помешала Вторая мировая война. В Британии ввели жёсткие ограничения на использование бумаги; вдобавок, как назло, бомбёжке подвергся склад бумаги «Аллена и Анвина». Почти на десять лет «Хоббит» пропал с рынка — интерес к нему оживился лишь с выходом новой сказки Толкина под названием «Фермер Джайлс из Хэма» (1949).
https://www.mirf.ru/book/kak-tolkin-pisal-hobbit/

Толкинист333

  • Гость
это правда успех?) 1500-2300 экземпляров по сравнению с 1960 годом в Америке да это капля в море)

Толкинист333

  • Гость
Признание приходило медленно, но верно. Настоящий бум толкиномании разразился в конце 1960-х, в эру хиппи и рок-революции: профессор Толкин вдруг стал своим для множества молодых людей, искавших альтернативный взгляд на мир. Хиппи импонировали экологизм писателя и его взгляд на современную западную цивилизацию как на жестокий мир, обреченный на самоуничтожение. Как бы неожиданно это ни звучало, но Толкина в ту пору высоко ценили и итальянские неофашисты – им импонировали его героический пафос и картина мира, в котором благородные существа защищают родной край от варварских представителей грубых и зловредных рас.

Толкинист333

  • Гость
В последние годы жизни он работал над книгой «Сильмариллион», несколько вариантов которой уже создавал раньше. Но последний вариант, наиболее полный, дописать не успел, скончавшись в 1973 году.

Толкинист333

  • Гость
Новую волну популярности Толкина запустила кинотрилогия «Властелин колец» (2001–2003) режиссера Питера Джексона. 

Толкинист333

  • Гость
Уважаемые читатели , я обычный человек и могу ошибаться по этому принимаю любую здоровую критику , литературное произведение можно редактировать и в этом может участвовать каждый , начать читать книгу можно  отсюда  https://ridero.ru/books/adskii_reid_iskusstvo_voin...  а после каждый кто примет участие , в обсуждение и оставит свой отзыв на сайте в этом диалоге , если пожелает может получить книгу бесплатно в подарок

Оффлайн Adenis

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • S
    • Просмотр профиля
Своё текст вы пометили как "версия 3.0", видимо, в этой версии вы добавили предысторию сюжета, на злобу дня.
Цитировать
Главные герои книги оказываются в центре военного конфликта на Украине, где молодая семья попадает под авианалет, в котором гибнут все, кроме шестилетнего Максима, который застрял в одном из разбитых автомобилей. На его счастье, рядом оказывается другая молодая пара, девушки Кейт и Елен, американские журналистки, не задумываясь бросившиеся на помощь ребенку и спасшие его. Но Елен при этом жертвует собой и погибает от взрыва, перед смертью взяв обещание с Кейт, что та позаботиться о мальчике.
Возможно,  "Кейт" и "Елен" - это украинские версии написания имён Kate (произносится "кэйт") и Helen (произносится "элен"), по-украински ведь пишется "е", а читается "э", как в укр. "Олена" ( читается "Олэна", рус. "Алёна")? Ну, не важно. Дальнейший текст никакого отношения к укрозлобе дня не имеет, там дальше начинается оркоэльфийское фэнтези, и не самое плохое еще как имеет. читателей.

Мне не очень понятен смысл этой позднейшей вставки, с американскими журналистками, но почему бы и нет. Непонятно в т.ч., почему тогда "на Украине", ведь идиоматически тогда, вместе с авианалётами и американскими журналистками писать "в Украiне"? Но ... все средства хороши.
« Последнее редактирование: 02/06/2022, 11:45:22 от Adenis »

Толкинист333

  • Гость
В том , то и дело в книге только показано, направление на мир , американские журналистки это просто две девушки , которые спасают мальчика по имени Максим

Оффлайн Adenis

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • S
    • Просмотр профиля
Также можно понять, что события начала текста происходят на/в Западной Украине, в Карпатских горах, где (согласно вашему тексту) некий
Цитировать
самолет совершил бомбометания
по мосту с движущимися по нему легковыми автомобилями, в т.ч. с авто главного героя.

Жестокое фэнтези, сказал бы даже, упоротое.


Толкинист333

  • Гость
Хорошо известно, что Джон Рональд Руел Толкиенн работал над своим романом в годы 2-й мировой войны. В течение большей части 1943 г. он не работал над текстом, но продолжил в апреле 1944 г. Главы из романа Толкиенн посылал своему сыну Кристоферу, служившему в Африке в английских ВВС.

И, хотя книга вышла после войны, очевидно, что именно события 2-й мировой стали основой для неё.  Вот и моя связь по его примеру с современным конфиктом

Толкинист333

  • Гость
Конфликтом  *

Оффлайн Adenis

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • S
    • Просмотр профиля
В том , то и дело в книге только показано, направление на мир , американские журналистки это просто две девушки , которые спасают мальчика по имени Максим
Каким образом две простые девушки, по совместительству американские журналистки, оказались на дорожном серпантине в Карпатских горах во время бомбежки неуправляемыми бомбами, это я даже не спрашиваю, это рядовое фэнтези, норма. Единственно что смущает - вторичность, заимствование сюжетов.

Толкинист333

  • Гость
К сожалению реальность очень жестока , у людей прочитавших его должно остаться в памяти навсегда , что такое война и отбить все желание и по возможности остановить в зародыше такие проблемы

Толкинист333

  • Гость
Это же первая книга выложенная неделю назад , я только учусь

Толкинист333

  • Гость
Уважаемые читатели , я обычный человек и могу ошибаться по этому принимаю любую здоровую критику , литературное произведение можно редактировать и в этом может участвовать каждый , начать читать книгу можно  отсюда  https://ridero.ru/books/adskii_reid_iskusstvo_voin...  а после каждый кто примет участие , в обсуждение и оставит свой отзыв на сайте в этом диалоге , если пожелает может получить книгу бесплатно в подарок

Толкинист333

  • Гость
ВНИМАНИЕ: книга не несет в себе какого-либо
политического окраса и не содержит призывов к
принятию чьей-либо стороны; взгляды, выраженные в
ней нейтральны, а сюжет позволяет свободно
интерпретировать происходящее и наслаждаться
чтением. Все события и персонажи вымышлены,
любое совпадение с реальными лицами или
ситуациями случайно. Книга прошла две экспертизы в РФ и РК и опубликована на проверенных сайтах

Оффлайн Adenis

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • S
    • Просмотр профиля
К сожалению реальность очень жестока , у людей прочитавших его должно остаться в памяти навсегда , что такое война и отбить все желание и по возможности остановить в зародыше такие проблемы
Реальность очень жестока, понимаю, поэтому вы изобретаете фэнтези-бомбёжку автомобилистов в западных горах, вместо того, чтобы написать про реальные бомбёжки в восточных долинах, в тех, в которые простые американские девушки-журналистки все восемь лет не заезжали.

нет золота в тех горах.

Толкинист333

  • Гость
Если писать все как есть книгу просто блокируют

Толкинист333

  • Гость
Мне хотелось бы , что книгу читали со всех сторон это очень сложно.......

Толкинист333

  • Гость
Если читать всю книгу понятно как в зеркальной мере отражается мир , без политике на антропоморфных персонажах показать всю картину целиком в призме фэнтези очень сложно с учетом происходящих событий в книге в реальном времени это не 10 лет как Толкина

Толкинист333

  • Гость
Книгу не возможно судить по отдельным главам , пока не прочитаешь полностью ,не соберешь все пазлы только тогда можно будет понять всю картину целиком , если хотите скиньте адрес почты я отправлю вам книгу и тогда вы сможете высказать полностью свое экспертное мнение в этом вопросе

Оффлайн Хифион

  • Genius Loci
  • Администратор
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Памятники падают молча
    • Просмотр профиля
От администратора: Пожалуйста, не спамьте ссылкой на своё творчество по всем темам подряд. Избыток зачистил.
Хифион aka Toomany / …Я просто знаю — солнце горит во мне…

Толкинист333

  • Гость
Здравствуйте , я просто не разобрался где можно поговорить об этом , здесь ни кого нет и я только пытался найти общение , буду рад , если вы как проводник в мире Толкина поможете заблудившемуся , и выведите на свет

Оффлайн Naugperedhel

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Khuzdbanakûn
    • Просмотр профиля
Здравствуйте! Написал подробный отзыв на 1 главу вашего текста.
0) замануха с битым коэном настолько очевидна и в неё настолько мало верится, это кажется обманом. Битый коэн сейчас стоит 29 штук баксов, на него квартиру можно купить, издать нетленку автора нехилым тиражом. Вряд ли начинающий автор имеет такие лишние деньги и отдаст их кому попало. Лучше бы потратил часть этих денег на толкового редактора и корректора, у нас на форуме, кстати, есть один. Можете обратиться к Леди Улаири, если есть деньги, она - грамотный профессионал в этом вопросе. Другой вопрос - что вам придется из-за вашего корявого языка переписывать всю книгу.
1)"Елен" - в русской транскрипции американское имя передается как или Элен, или Лина, или Елена, если она славянского происхождения.

2)
Цитировать
"сестры-демоны  Лилит  и  Пандора  ищут  свою  мать; тёмная эльфийка Малия и ее брат Ноэль борются за свободу и независимость своего народа; тёмная ведьма Серис  мстит  высшим  эльфам"
эти демоны не вяжутся с миром Средиземья Толкина. Тем более с такими узнаваемыми именами, откуда у них эти имена? Причем тут толкинисты? Если это мир сознания 6-летнего ребенка - откуда там эльфы, демоны?

3)
Цитировать
По  горному  серпантину  ехал  легковой автомобиль красного цвета с элементами аэрографии.
сухой, казенный язык. Можно же было просто "красная легковушка разрисованная кое-где языками пламени", так образней, создается картинка.

4)
Цитировать
"Дорога извивалась и водитель умело маневрировал на трассе;  чувствовалось,  что  за  рулем  профессионал, которому дорога поддавалась легко."
Автор любит совокуплять несколько предложений в одно громадное сложно сочиненное, что не есть хорошо. В это предложение напихано 4 предложения, в следующее 3, потом - 5. Пока читатель дочитает до конца предложение в абзац, он уже запутается что о чем говорилось. Тут в одном предложении дорога извивалась, водитель маневрировал, чувствовалось, дорога поддавалась. Лучше прессовать не более двух предложений в одно, а лучше поодиночке, расписывая каждое образами - так и картинка будет ярче, и текст понятнее.
Совершенно спокойно каждое большое предложение можно разбить на 2-3.
И то, что водитель - профессионал и ему дорога дается легко -  лучше показать действием, а не просто словами.
5)Еще автор не любит синонимы. По тексту автомобиль, автомобиль, автомобиль. было бы неплохо: легковушка, машина, седан/пикап, указание марки. Обилие синонимов обогащает язык и делает текст ярче, текст становится ближе читателю, если будет написан разговорным языком, а не сухим казенным языком протокола. А однообразие нагоняет скуку.
6) "тучные  облака" - или тучи, или облака. Или "тучные стада облаков".

7)
Цитировать
в  самом  верху  возвышалось  зимнее солнце, освещая и согревая своим светом всё вокруг.
Зимой солнце светит но не греет. "возвышается" обычно применяется к горам, но не к солнцу.
Проще было бы "над горами, в вышине синего неба парило яркое солнце, день был светлый и не морозный" (если солнце грело). То, что солнце освещает и согревает всё вокруг - читатель и так знает. Спасибо, кэп, но подобные очевидные банальности создают впечатление что автор пишет для детей младшего школьного возраста.
8)
Цитировать
"За  рулем  сидел  мужчина  примерно тридцатилетнего возраста по имени Михаил"
Опять язык протокола задержания. За рулем был Михаил, черноволосый и голубоглазый мужчина лет тридцати.
9)
Цитировать
"тёмные очки  скрывали  его  голубые  глаза  и  защищали  от солнца, он курил сигарету, аккуратно стряхивая пепел в  приоткрытое  окно,  благодаря  которому  на  улицу вытягивало табачный дым, а в машину заходил свежий зимний воздух"
Опять очевидные банальности. Спасибо, кэп!
Солнцезащитные функции темных очков и система вентиляции через форточку и так известны каждому. Читатели - не идиоты и не дети, чтобы им объяснять элементарное.
10)
Цитировать
"Второй рукой он держал руль, хоть это было  и  не  очень  правильно"
.
Скорее неправильно, раз нарушает ПДД. Лучше было бы "он держал руль одной рукой, решительно наплевав на правила движения". Так ярче. И нормальный отец семейства старается не курить в машине с ребенком, чтобы не травить ребенка никотином. И да, чтоб не морозить салон открытой форточкой. Можно же остановиться на обочине и перекурить, отойдя от машины.
11)Дальше подряд однообразные "он...она...он".
Михаил, водитель, жена, подруга жизни. Можно же использовать синонимы чтобы разнообразить язык и уйти от однообразности.
12)
Цитировать
Он выкинул сигарету в окно и закрыл его,

А потом пожары в лесах на много гектар... Не учите людей плохому, это они и так неплохо умеют. Учите хорошему.
13)
Цитировать
добавил температуру кондиционера, нажав на кнопку, находящуюся  на  панели  управления.
это не инструкция к кондиционеру, а художественное произведение. Читатель и так представляет себе  механизм управления кондиционером.
14)
Цитировать
"Зазвонил сотовый телефон Наташи, она ответила на  звонок,  музыка  в  салоне  ей  не  мешала".
Или "сотовый", или просто "телефон". Излишнее уточнение. Проводного в машине нет, это и так ясно. Опять 3 предложения в одном. Можно было бы разбить и расписать по отдельности. Смешение глаголов совершенного (зазвонил, ответила) и несовершенного вида (мешала). "негромкая музыка разговору не помешала"?
15)
Цитировать
"Что  ей говорили,  Михаил не  слышал"
Это и так ясно. Он и не должен был, если не громкая связь, о чем надо было бы сказать отдельно.
16)
Цитировать
"На  мальчике  были  надеты  серые шорты  длиной  ниже  колен  и  чёрная  футболка".
Не злоупотребляйте страдательным залогом - это канцелярит. Лучше просто описывать "На  мальчике  были  серые шорты  и  чёрная  футболка".
шорты, футболки зимой среди снега в горах... Серьезно? Какая мать так оденет ребенка зимой? А если машина заглохнет, попадет в аварию, да и просто в туалет в чем по снегу бегать, в шортах? Еще и при регулярно открытой форточке у курящего папы.
Причем пассажиры другой машины у вас одеты нормально.
И старайтесь внедрять описание внешнего вида героев исподволь, в процессе действия, а не нагромождая в одном скучном предложении. "Его синяя футболка ярким пятном  выделялась в темной машине, а что за бронированный герой изображен на футболке - не знали ни родители, ни, скорее всего, даже он сам".
Однообразные описательные пассажи скучны.
17)
Цитировать
"Он чувствовал себя комфортно, музыка и дорога ему не мешали, он играл в новую онлайн-стратегию по сети со своими друзьями, так как это было популярно среди его сверстников, да и взрослые играли там: красочная игра в стиле фэнтези завлекала многих, её участники на время игры забывали обо всём, укрепляя бастионы в своих аккаунтах, собирая грозные армии, воюя друг с другом, на какое-то время в пылу азарта отдыхая от дел и забот. "
Опять огромное предложение, которое лучше разбить на 2-3. Он чувствовал, он играл. Можно было одно "он" заменить на "Максим" во избежание тавтологии. бастионы укрепляют обычно в локациях, а не аккаунтах. В игру обычно играют не только потому что она популярна, но и потому что она интересна, что описано далее. Можно было написать просто "Игра была популярна среди его сверстников и даже среди взрослых". Как-то слабо верится в шестилетнего ребенка-первоклашку и взрослых играющих в одни игры. 6 лет это всё же период смешариков и фиксиков, а не кровавых войн и стратегий. Вот подростку в самый раз.
18)
Цитировать
спокойно убавил музыку и спросил
значит, музыка разговору людей в машине мешала, а разговору по телефону не мешала? кстати, выключать или сбавлять музыку во время разговора, в том числе когда жене нужно ответить на звонок или чтобы поговорить - знак элементарной вежливости и внимания.
19)
Цитировать
это была их мечта – двое детей, мальчик и девочка – и она осуществилась.
Еще не осуществилась - девочка еще не родилась. Скоро должна была осуществиться. Близка к осуществлению.
20)
Цитировать
Наташа была беременна
Об этом только что сказано в предыдущем предложении. Зачем нам опять об этом сообщать?
21)
Цитировать
Михаил  работал специалистом IT-технологий в успешной компании и средств было достаточно для того, чтобы не выходить из зоны комфорта.
Выход из зоны комфорта - термин психологии, а не экономики. Ведь проще: "Михаил был преуспевающим / востребованным / высококвалифицированным айтишником, средств хватало на комфортную жизнь.
22)
Цитировать
бизнес,  радовавший  всех своими плодами и позитивом
плодами? ананасами, наверно. ;D Лучше "бизнес приносил позитив и неплохой доход".
23)
Цитировать
Имя  Игритт  было  очень редкое для их мест, и они даже не брали его в расчет
.
Это и так понятно всем кроме скандинавов. Да и Игритт - выдуманное Мартином имя, у скандинавов Ингрид.
24)
Цитировать
"кто такая Игритт? – добавила Наташа.
– Да вы что? Игритт – одичалая из фильма «Игра престолов»".
ребенок-шестилетка смотрит кровавую порнуху Игры престолов, а мама не в курсе? И одобрямс? Ого...
25)
Цитировать
В этот момент машина спускалась по склону вниз, горы заканчивались"
Одновременное перечисление предполагает некое однообразие и равнозначность участников предложения. Машина спускалась - это в прямом смысле, а горы заканчивались - это уже в переносном. Лучше не смешивать и не взбалтывать. И разбить на 2 предложения, о горах отдельно.
26)"
Цитировать
самолет совершил бомбометания, нанеся удар  по  мосту  и  превратив  его  в  искорёженные развалины
"
Раз действие происходит в Карпатах, российский самолет бы туда бомбить мост не долетел, его бы сбило пво соседних областей. Туда удары наносятся ракетами.
27)
Цитировать
щека его была разрублена осколками
разрублена - как топором, вместе с костями черепа. Скорее рассечена, ранена.
28)
Цитировать
"перед глазами у неё всё было красным, потому что кровь из ран заливала ей лицо".
скорее "она плохо видела, так как кровь из ран залила ей и глаза, и всё лицо".
29)
Цитировать
"сделал  для  себя единственно  верное  решение  –  выбросил  фляжку  и побежал  в  сторону  леса,  оставляя  глубокие  следы  в снегу и пятна крови, что бежала из его раны."
Опять излишние уточнения. Просто "пятна своей крови". Более привычна идиома "принял решение".
30)
Цитировать
"Елен  отошла  и  закрыла  лицо  руками,  чтобы защитить его от осколков."
Опять ненужное уточнение, "закрыла лицо руками от осколков". Чем закрывать лицо - лучше отвернуться, а еще лучше - отойти далеко, чтобы осколки просто не долетели, а то осколок может попасть не в лицо, а в шею например.
31)
Цитировать
" Ей  пришлось  наполовину  залезть  внутрь салона",
Цитировать
"ребенок сообразил и  отстегнул  карабин,  который  фиксировал  детское кресло,  и  сразу  же  вместе  с  ним  свалился  вниз".
Цитировать
" упавшее  детское  кресло зажало  ей  ногу,  а  поврежденный  кузов  не  давал  его сдвинуть с места".
Если бы кресло зажало, зажало бы с ребенком, она не смогла бы вытащить ребенка. И как ей могло зажать ногу, если она залезла туда наполовину, очевидно, верхней половиной туловища, руками, чтобы отстегивать. Ноги тогда бы были снаружи.
32)
Цитировать
"Елен  вдруг  остановила  Кейт,  обняла  её,  нежно поцеловала в губы и сказала:
– Я люблю тебя"
ЛГБТ пропаганда?
33)
Цитировать
"взорвался  бензобак  легкового автомобиля, после чего чёрный внедорожник отлетел в сторону. В результате погибли все, кто был в обеих машинах – девушка в чёрном внедорожнике не успела прийти  в  себя,  поэтому  не  смогла  покинуть  место аварии и сгорела заживо. Кожаный плащ уберег Кейт и Максима от огня, а ударной волной их откинуло в сторону."
Насмотрелись голливудских фильмов. Взрыв бензобака авто не настолько мощный чтобы причинить подобное. Ну погуглите же в ютубе взрыв бензобака. Максимум - покорежит кузов и может зажечь взорвавшуюся машину, брызгами горящего топлива зажечь близкие машины. А так у вас бензобак мощнее бомбы / ракеты  получился. Взрыв бомбы внедорожник не сдвинул и девушку в нем не убил, а бензобак смог. Кожаная одежда тоже прекрасно горит, если на неё попадают брызги горящего топлива.
34)
Цитировать
" на  ходу  проявляя  проворство профессионалов."
абсолютно лишний канцеляризм хвалебной статьи о медиках. какое именно проворство? Лучше просто описать подробно те действия, за какие хвалите.
35)И напоследок о первой главе. Педалирование животрепещущей и больной темы войны на украине выглядит просто попыткой вызвать ажиотаж, привлечь внимание к своей нетленке ради коммерческой выгоды. Короче говоря - хайп и подъем бабла на чужой боли и крови. Это выглядит неэтично и мерзко.
Если вы всерьез хотите показать что ваш текст против войн, против ЛЮБЫХ войн, показали бы и обратную сторону конфликта - что украина 8 лет обстреливает Донбасс, причем намного хуже. Пусть бы американские журналистки вспомнили подобное виденное на Донбассе, при обстреле Донецка украинской армией например. Или семья оказалась бы беженцами из Донецка от подобных обстрелов укроармии.
А так у вас получается плохо написанная украинская пропагандистская агитка. Про то как плохие русские обстреливают и убивают несчастных, ни в чем не повинных украинцев, а святые американские журналисты им помогают и даже гибнут. А о таких же жертвах мирных жителей и журналистов с другой стороны, о подобных действиях украинской армии - ни слова.
Если вы хотите коммерческого успеха и издания тиражами в России - подобное в России не издадут и мало кто будет читать, тем более - покупать.




« Последнее редактирование: 01/06/2022, 19:21:47 от Naugperedhel »
Верю в эльфов и гномов. Не верю в людей...
Нет бога кроме Эру и Толкин - пророк его!
Aglâb khuzdûl! Всё о кхуздуле: khuzdul.su

Оффлайн Naugperedhel

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Khuzdbanakûn
    • Просмотр профиля
2-я глава.
1)
Цитировать
В горах, возле каскада водопадов, переходящих в бурную реку, где природа не знает границ по красоте, сотворённой без чьего-либо участия, падающая  вода переходит от  одного  каменного уступа  к  другому, и мелкие брызги разлетаются в разные стороны, издавая неповторимый  иллюзорный  эффект.
первое же предложение второй главы - под всё тем же девизом: предложения всей главы, совокупляйтесь! Лучше разделить на 2-3.
Эффект обычно создается, а издаются звуки. Иллюзорный - несуществующий. Лучше было бы "создают иллюзию / эффект". В чем состоит эффект или иллюзия, так и не объяснено.
2)
Цитировать
"очень красивая".

Это прямое оценочное суждение автора. Лучше бы просто описать внешность или выразить оценку её красоты устами другого персонажа.
3)
Цитировать
Правильные  черты  лица
опять больше подходит протоколу, не очень художественно в художественном произведении
4)
Цитировать
Из одежды на ней было короткое, элегантное,  полупрозрачное  белое  платье  и  белые кожаные ботфорты с золотыми пластинами на ногах, на руках – изящные кольца с драгоценными камнями, а  на  шее  колье  ручной  работы.
золотые пластины на ногах или ботфортах? Или на голенищах ботфорт? И кольца, и колье вы относите к одежде, раз идет перечисление? И как-то ходить полуголой в полупрозрачном платье перед генералами - плохо говорит о моральном облике героини.
5)
Цитировать
от пояса шла кольчужная сеть до колен
Кольчужная сеть до колен как часть доспеха обычно именуется кольчужной юбкой. Или просто кольчуга до колен с пластинчатым железным нагрудником. Сеть обычно подразумевает нечто дырявое, с большими отверстиями, какая из неё защита.
6)Лилит у вас умом не блещет. Вместо того, чтобы на словах покориться, а под покровом ночи спокойно собраться и отправиться мстить неразумным хазарам, устраивает истерику и мордобой со здоровенным злым генералом. Ну да, попытка избить здоровенного генерала-берсерка с секирой - это очень умный поступок. Причем сам автор в тексте признает что победить генерала она не в состоянии. Конечно, хрупкие девушки, бьющие морду здоровенным генералам - это современная повесточка, но выглядит это тупо и неправдоподобно.
У Толкина Тинувиель, помнится, от папы за Береном тихо и незаметно свинтила. Кстати, о прочтении Толкина. Конечно, подумать, что она может развязать очередную кровопролитную войну между своей страной и эльфами, на которую у владыки, возможно, нет ресурсов (почему он и согласился с официальной версией эльфов), она не может. Да, щас пойдет и набьет морду всему королевству эльфов, в одиночку. Чем кончилось подобное вторжение её сестры, она подумать не в состоянии. Просто дура и истеричка.
7)
Цитировать
Она зачерпнула носком сапога землю и отправила её  в  лицо  Кейна  резким  движением  ноги.  Мелкие частицы  ослепили  воина,  попав  в  глаза
Она копнула землю носком сапога... земля попала в глаза генерала, ненадолго ослепив его.
8)
Цитировать
стилет на всём лету пробил  железные  пластины  его  брони  и  почти  по рукоятку  вошел  в  грудь,  разрезая  своими  острыми лезвиями всё вокруг
механизм пробивания стилетом брони и тела читателям прекрасно известен. Последний оборот излишний.
9)
Цитировать
Из  раны  брызнула  кровь,  но  это  его  не беспокоило, потому что рана затянулась и зажила
.
Если рана зажила, то как из неё брызнула кровь? Лучше "Рана ТУТ ЖЕ затянулась и зажила". Иначе создается неправильное впечатление порядка действий, лучше бы разбить это предложение на два.
10)
Цитировать
активировал навык  королевы проклятых
.
ну вот и началась игруля. Может, кому то и интересно читать описание игры, но большинству интересно в игры играть, а читать интересно - интересные тексты. Причем автор явно любит всяких демонов, проклятых, короче - силы зла, что явно не соотносится ни с миром Толкина, ни с толкиновскими мотивами.
11)
Цитировать
чувства, которые  ей  давали  божественную  власть
 
стала Багиней, что ли? =) Божественную власть может дать божественная мощь, способности, но не чувства.
12)
Цитировать
это  предусмотрительно сделанная сережка в ухе
Так её и сделали, в ухе? предусмотрительно вдетая в ухо?
13)
Цитировать
Всё  выглядело  очень  агрессивно: вокруг  сверкали  молнии,  сформировавшие  собой коридор, Кейн зашел в него и исчез, а коридор сразу же за ним закрылся.
Всё  выглядело  очень  агрессивно: вокруг  агрессивно сверкали  молнии,  агрессивно сформировавшие  собой агрессивный коридор, Кейн агрессивно зашел в него и агрессивно исчез, а коридор сразу же за ним агрессивно закрылся. ;D
14)
Цитировать
Она не желала ему смерти
,
поэтому воткнула ему в грудь стилет. Жестокое убивание облегчает понимание... =)
15)
Цитировать
Чтобы  попасть  в  земли  высших эльфов, нужно было преодолеть сложный магический барьер, которым изолировано королевство демонов и их  союзников.  Для  того,  чтобы  ограничить  их  в ресурсах,  продовольствии  и  связях,  пытаясь остановить  их  в  развитии,  не  давая  заключать  им новые союзы и вербовать наемников на свою сторону.
Кого ИХ, эльфов или демонов, кому ИМ, демонам или эльфам? Кто на ком стоял? У вас в предложении идет речь об эльфах, демонах, союзниках. К кому относится "их", к кому "им"? Если в предложении упоминаются несколько субъектов, то уж конкретизируйте к кому что относится, или разбивайте предложение на два. Если используете местоимения "он, она, они, их, им", в тексте должно быть четко понятно, к кому они относятся.
Барьер между королевством демонов и королевством эльфов мог мешать демонам вербовать наемников среди эльфов и получать ресурсы, продовольствие только от эльфов, и наоборот. Союзников эльфов, земли которых находились за землями эльфов, в противоположную сторону от барьера, никак барьер не ограничивал. Короче, барьер между Францией и Германией никак не ограничит поставки продовольствия, ресурсов и наемников во Францию из Испании, в Германию из Польши. Барьер просто предотвращает вторжение неприятеля и побег предателей и дезертиров.
16)
Цитировать
барьер  был  не  только защитой,  но  и  оружием:  он  сжигал  всех,  кто приближался  к  нему  больше,  чем  на  сотню  метров, превращая  их  в  пепел,  и  снаружи  был  неуязвим,
Так, получается, он сжигал только изнутри? И изнутри был уязвим?
17)
Цитировать
драконы  могли перелетать  стену,  поднимаясь  высоко  в  небо  на безопасное расстояние
то есть эльфы катапультами могли спокойно перебрасывать через стену семена ядовитых растений, гнезда каких-нибудь ядовитых змей и скорпионов, или даже построить через барьер мост..
18)
Цитировать
Лилит аккуратно подлетела к дереву, взяла его на руки,  опустилась  на  землю,  и,  встав  на  колени, поставила  котенка  на  траву.  Затем  нежно  его погладила и почесала за ухом.
она взяла дерево на руки, нежно погладила дерево и почесала его за ухом? Думаю, дереву понравилось. =) Опять местоимения...
19)
Цитировать
страшные свидетельства развития военного  конфликта,  имевшего  в  разное  время
неконтролирующие  всплески  и  течения,  оставившие вокруг  обгорелые останки  разных  существ, пытавшихся преодолеть препятствия в агонии веры в свою  непоколебимость,  осуществляя  любые  атаки, закончившиеся неудачей.
просто бессвязный бред... Что за любые атаки? Кто их осуществлял - свидетельства, останки, всплески, течения? смешение настоящего времени (осуществляя) и прошедшего. Агония веры в свою непокобелимость - просто пафосная ерунда. Всё, что после "разных существ" можно и нужно просто удалить. Что и кого контролировали эти "неконтролирующие" всплески? Не "неконтролирующие", а "неконтролируемые". течения чего? конфликта?
« Последнее редактирование: 01/06/2022, 23:51:37 от Naugperedhel »
Верю в эльфов и гномов. Не верю в людей...
Нет бога кроме Эру и Толкин - пророк его!
Aglâb khuzdûl! Всё о кхуздуле: khuzdul.su

Толкинист333

  • Гость
Вы смешны вы судите книгу по ее началу вы не понимаете суть ваш взгляд близорук , вы не видите суть поэтому заблуждаетесь , ваша оценка смешна

Толкинист333

  • Гость
книга это ребус, а разгадка и суть понятна только в конце там и мир Толкина сложится , и все нужные чувства, и найдутся ответы на все вопросы , которые вы задаете

Толкинист333

  • Гость
Чтобы , что-то говорить надо понять книгу и прочитать полностью и посмотреть на картину со стороны , если ваш возможности в осознание и интерпретации современного фэнтези ограничены это только ваши проблемы , тема общения Новый ракурс, молодое поколение называется

Толкинист333

  • Гость
А так это авторская задумка )

Толкинист333

  • Гость
А если вы и в праду такой опытный специалист , как вы просмотрели , что основной персонаж шестилетний мальчик Максим у , которого на глазах погибла семья и он впал в кому , это его мировосприятия и внутренняя борьба , за выживание все остальное это его попытки выйти из комы, но к сожалению в слепы(

Толкинист333

  • Гость
Писатель считал себя в первую очередь ученым, а затем уже писателем. Хоббит и Властелин колец были в значительной степени попыткой Толкина создать миф, и их успех застал его врасплох. Фактически, он на протяжении многих лет забраковывал, критиковал и рвал на клочки адаптации его работ, которые, по его мнению, не передавали их эпический размах и благородные цели. Кроме того, он скептически относился к большинству фанатов «Властелина колец», которых считал неспособными реально оценить его работу и, вероятно, ужаснулся бы, увидев поклонников фильма, одетых как Леголас.

Толкинист333

  • Гость
А так я благодарен вам за ваше мнение , в любом случае все погрешности я стараюсь , учитывать люди имеют свойство учится, а книги редактироваться

Толкинист333

  • Гость
Уважаемые читатели , я обычный человек и могу ошибаться по этому принимаю любую здоровую критику , литературное произведение можно редактировать и в этом может участвовать каждый , начать читать книгу можно  отсюда  https://ridero.ru/books/adskii_reid_iskusstvo_voin...  а после каждый кто примет участие , в обсуждение и оставит свой отзыв на сайте в этом диалоге , если пожелает может получить книгу бесплатно в подарок

Оффлайн Naugperedhel

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Khuzdbanakûn
    • Просмотр профиля
Чтобы , что-то говорить надо понять книгу и прочитать полностью и посмотреть на картину со стороны , если ваш возможности в осознание и интерпретации современного фэнтези ограничены это только ваши проблемы , тема общения Новый ракурс, молодое поколение называется
Вы смешны вы судите книгу по ее началу вы не понимаете суть ваш взгляд близорук , вы не видите суть поэтому заблуждаетесь , ваша оценка смешна
А если вы и в праду такой опытный специалист , как вы просмотрели , что основной персонаж шестилетний мальчик Максим у , которого на глазах погибла семья и он впал в кому , это его мировосприятия и внутренняя борьба , за выживание все остальное это его попытки выйти из комы, но к сожалению в слепы(
А так я благодарен вам за ваше мнение , в любом случае все погрешности я стараюсь , учитывать люди имеют свойство учится, а книги редактироваться
О! Режим "звезда в шоке"! Малолетний Гениальный Аффтар изваял Великий ШЫдевр, даже русским языком, но тупые читатели опять не смогли его понять в силу своей ограниченности, и не написали, гады, хвалебные отзывы. ;D
К сожалению, аффтар, это "ваш возможности в осознание" русский языка ограничены и очень-очень плохи. Что видно по вашей речи в сообщениях темы. Автоматическая проверка орфографии - великая вещь, но далеко вы на ней не уедете. Кроме орфографии есть еще синтаксис, грамматика, логика, стилистика и другие лженауки, сбивающие с толку Малолетнего Великого Пейсателя.
Как писал Стивен Кинг в книжке "Как писать книги", язык - это главное оружие писателя, средство выражения им своих мыслей. Если язык произведения хороший - то часто можно автору простить и прорехи в сюжете. А вот если язык текста хреновый - то никто читать хрень не будет, даже если в конце обещают золотые горы.
Чтобы понять что в горшке дерьмо фигня, не нужно есть полный горшок.
Я прочел весь приложенный вами фрагмент текста. Это не только начало, это 162 из 318 заявленных страниц вашей книги вашего текста. То есть, половина. В этой половине текста я не нашел хорошего языка повествования, интересного и захватывающего сюжета, яркого мира, живых персонажей, заявленного искусства войны, антивоенной направленности, мира Толкина и толкинистики. Если в начале текста этого нет, то и в конце книги с высокой вероятностью - то же самое. Вряд ли вы к концу книги вдруг резко научитесь писать.
А нашел я невычитанный текст, написанный корявым протокольным нерусским языком с кучей пафоса, никакой, плохо описанный, неправдоподобный мир с заезженными штампами фэнтези, неправдоподобных картонных, злобных и тупых персонажей, переиначивание Толкина (эльфы - зло, губящие артефактом миры ради долголетия), много кровавой резни, воспевание Тьмы, убийц и нечисти, укропропаганду, плюс пошлость, порнуха, лесбиянство. И увидел завышенное самомнение автора и неадекватный ответ на критику.
Вообще это похоже на тупую замануху: написать кое-как корявый и картонный текст, выложить на платном ресурсе, обозваться Толкинистом для завлечения толкинистов (плюс заявиться на толкинистические сайты з заявлением о переосмыслении трудов Толкина, которого там нет и в помине), назвать "искусство войны" для привлечения любителей боевиков и стратегий, в аннотации заманить жадных читателей Полем чудес с золотым биткойном, в предисловие и начало романа впихнуть войну в украине - для привлечения ветеранов укросрача с обоих сторон, для кровавого хайпа на крови, горе и смерти людей - и сидеть, ждать когда лохи начнут тысячами скачивать недоделку, наполняя карман пейсателя. Вот только можно лохов и не дождаться в наш век Флибусты и доступных многих хороших книг фэнтези. И как, хватает школьнику дохода на чипсы и жвачку? ;) Закусывайте кровавые чипсы кровавой шоколадкой рошен.
Вряд ли здравомыслящий взрослый человек, искушенный читатель фэнтези, прочитав ваш приложенный отрывок, захочет купить ваш текст и прочитать его до конца. Разве что подростки, не читавшие хороших книг и разговаривающие с вами на одном корявом языке.
Как писал Ю. Никитин в хорошей книжке "Как стать писателем", начало текста - очень важная часть книги. Обычно читатели читают начало книги и решают - читать ли книгу дальше или отбросить её. Именно в начале книги писатель должен заинтересовать читателя настолько, чтобы он, не отрываясь, прочитал всю книгу. И в первую очередь языком повествования, ну и увлекательным сюжетом, активным действием в событиях.
Рекомендую вам книги Ю. Никитина "Как стать писателем", Норы Галь "Слово живое и мёртвое", Н. Басова "Творческое саморазвитие, или Как написать роман". Наверняка есть и другие хорошие книги по мастерству писателя.
Если действительно хотите стать хорошим писателем - проштудируйте эти и другие учебники писателя, читайте во множестве хорошие книги хороших писателей, слушайте критику, работайте над ошибками, над языком, стилем, сюжетом, персонажами.
Или сидите у разбитого корыта аккаунта и злитесь на тупых читателей, что не спешат покупать ваш шедевр и гнусных издателей, не издающих его миллионными тиражами.
« Последнее редактирование: 02/06/2022, 16:38:14 от Naugperedhel »
Верю в эльфов и гномов. Не верю в людей...
Нет бога кроме Эру и Толкин - пророк его!
Aglâb khuzdûl! Всё о кхуздуле: khuzdul.su

Оффлайн Naugperedhel

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Khuzdbanakûn
    • Просмотр профиля
всё что обозрел по 3-ей главе. Раз критика вам не нужна, и на неё неадекватная реакция, больше вычитывать погрешности не буду.
1)
Цитировать
в некоторых  местах  соединенный  шнурками,  а жизненно  важные  части  тела  закрывали  латные
доспехи  анатомической  формы,
многие могут представить себе некоторые места неправильно, в меру своей распущенности. =) Просто зашнурованный шнурками. Жизненно важные места - канцеляризм. На ней были доспехи, повторяющие контуры тела.
2)
Цитировать
Вёз ее на себе дорис – снежный барс крупной бойцовой породы,  модифицированный  при  помощи  магии, наделившей  его  мощным  телом,  которое  имело сниженный болевой порог и большую выносливость, вооруженный  острыми  когтями  и  саблезубыми клыками
.
сначала - в мужском роде (барс модифицированный), потом в среднем роде (имело), потом опять в мужском (вооруженный). Надо упорядочить по роду.
снежный барс крупной бойцовой породы,  вооруженный  острыми  когтями  и  саблезубыми клыками, модифицированный  при  помощи  магии, наделившей  его  мощным  телом,  которое  имело сниженный болевой порог и большую выносливость.
3)
Цитировать
лучи солнца прошли через высокие облака, состоящие  из  кристаллов  льда  в  форме шестигранников,  солнечный  свет  преломился  в  них причудливым образом
Конечно, радостно за знания автора в области оптики и коллоидной химии, но вряд ли подобная научность уместна при простом описании радуги в фэнтази.
4)
Цитировать
сделала элегантный жест, подав рукой знак, что дальше отправится одна, и Тея, сделав плавный поклон головой
А нельзя просто "элегантно махнула рукой, подав знак ... и Тея элегантно кивнула в ответ".
5)
Цитировать
Конь  резко  остановился  и  встал  на дыбы,  во  время  этого  действия  капюшон  с  головы эльфийки  слетел  назад,
Ну что вы так любите лепить повсюду поясняющие очевидное канцеляризмы. Какое тут действие? куда еще мог слететь капюшон, вбок? Отсекайте лишнее.
Конь  резко  остановился  и  встал  на дыбы, с  головы эльфийки  слетел  капюшон,
6)
Цитировать
по его чёрным глазам было трудно определить его слабые места
.
слабые места животного можно определить уж точно не по глазам.
7)
Цитировать
Защищённый прочными доспехами из  крупных  пластин,  покрытых  шипами, потемневшими  от  запекшейся  крови,  со  взглядом, наполненным бешенством и какой-то дикой энергией
,
Что потемнело от запекшейся крови - доспехи, пластины или шипы? Уж уточните. Между прочим, доспехи принято чистить, иначе они ржавеют.
пафосную ерунду про взгляд, наполненный дикой электроэнергией, лучше удалить.
8)
Цитировать
она  быстро предусмотрела  все  возможные  варианты  отражения атаки, обнажив  свой  клинок  и  искусно  повернув лезвие  своего  клинка  таким  образом,  чтобы  лучи солнца  отразились  в  нём,  а  металл  оружия  усилил эффект,  ослепив  харса  и  слегка  обжёг  роговицу  его глаз,
не увлекайтесь деепричастиями. Зачем их лепить где попало, когда тут вполне применим глагол? Как металл может усилить эффект? Это же не линза, он просто отражает. Она предусмотрела варианты, уже повернув клинок? Предусматривают заранее, а не быстро. Продумала варианты? Опять повторы - клинок, клинка. Предложение лучше разбить на 2-3. Слово-паразит "свой" старайтесь убирать. Это ненужное пояснение, как бы очевидно что она действует своим клинком.
"она  быстро продумала  все  возможные  варианты  отражения атаки. Эльфийка обнажила  клинок  и  искусно  повернула лезвие  таким  образом,  что  лучи солнца  отразились  в  нём и  слегка  обожгли  роговицу  глаз хорса, ослепив  его.
9)
Цитировать
эльфийка  с  легкостью  увернулась  от  него,  отойдя  в сторону и сделав это играючи.
а нельзя проще "эльфийка   с  легкостью, играючи,  увернулась  от  него,  отойдя  в сторону". Так более гладко.
10)
Цитировать
эльфийка  просто выматывала  его,  нанося  слабые  уколы  клинком,  не повреждающим  толстую  кожу,  покрытую  шрамами, отчего орк злился
то есть клинок просто не мог повредить кожу орка? тупой, что ли? И как можно вымотать, не нанося ран и не причинив боль? Злость обычно придает силы - адреналин, норадреналин.
11)
Цитировать
В  этот  момент эльфийка совершила контратаку – она вложила свой меч в ножны, достала кинжал для рукопашного боя и бросилась  добить  лежачего  противника,  направив острие кинжала в его голову.
И всё в один момент / миг? совершила контратаку - так люди не говорят, и эльфы тоже. Лежачие только больные. Остальные - лежащие.
Тут эльфийка контратаковала - достала кинжал и бросилась  добить  лежащего  противника,  пытаясь вонзить кинжал в глаз.
« Последнее редактирование: 02/06/2022, 16:46:21 от Naugperedhel »
Верю в эльфов и гномов. Не верю в людей...
Нет бога кроме Эру и Толкин - пророк его!
Aglâb khuzdûl! Всё о кхуздуле: khuzdul.su

Оффлайн Naugperedhel

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Khuzdbanakûn
    • Просмотр профиля
Цитировать
молодость должна показать , что она достойна, взяв в себя все от лучших учителей
кстати, вы сами не замечаете как это двусмысленно звучит. ;D Превратности корявого языка.
Не забудьте взять в себя всё от нас, ваших лучших учителей. ;) ;D
Эх, молодежь... Нет золота в Серых горах. :(
« Последнее редактирование: 02/06/2022, 16:53:26 от Naugperedhel »
Верю в эльфов и гномов. Не верю в людей...
Нет бога кроме Эру и Толкин - пророк его!
Aglâb khuzdûl! Всё о кхуздуле: khuzdul.su

Толкинист333

  • Гость
так я про , что вам и говорю умные люди 2 смысл это только начало, а когда вы найдете 3 , а потом 4 ваш мозг не выдержит и расплавится , если вы вначале уже кричите как с ума сошли)

Толкинист333

  • Гость
Больше стойкости господа , новая ракуср он безжалостен и с ним не надо играть нужна помощь , и не надо в нем искать ошибки , может он и не так плох , а все ошибки в нас , спросите у себя ?)

Толкинист333

  • Гость
согласитесь молодой автор хоть и не гениален , но может быть стоит распознать , что произойдет дальше , там вообще трэш можно прямо сильно кричать и вызывать психолога ) главная просто сделать шаг вперед , без страха)

Толкинист333

  • Гость
главное не забываем суть , мы видим мировосприятие шестилетнего мальчика потерявшего во время военного конфликта всех близких и попавшего в кому , который пытается вырваться хватаясь за каждую соломинку , каждое воспоминания ассоциируя его с вероятной действительностью , но разум мальчика не сдается и ищет все смыслы и не может понять почему , реальность такова

Толкинист333

  • Гость
в конце вы поймете почему так Толкин переживал из-за своих последователей и стеснялся их как и своему успеху и даже скрывался, меня телефонные номера)

Толкинист333

  • Гость
Стивен Кинг, получивший 60 отказов от издательств на один и тот же рассказ, — ещё один человек, не позволивший трудностям остановить себя на пути к мечте. Первым опубликованным рассказом Кинга был «Я был подростком, грабившим могилы», его принял журнал «Comics Review», а в качестве оплаты Кинг получил два экземпляра этого журнала, но чувствовал себя так, словно был на вершине мира. Во время аспирантуры Стивен получал полную стипендию для обучения в Университете штата Мэн. После 60-ти отказов на все написанные им рассказы он сумел продать рассказ «Стеклянный пол» за $35 в журнал «Таинственные истории». Сумма не кажется такой уж большой, но она стала первой ступенькой, чтобы Стивен Кинг смог занять то место, которое занимает сейчас, и стать одним из самых успешных писателей в мире.

Источник: Стивен Кинг получил 60 отказов, прежде чем его первый рассказ был опубликован — Фактрум

Толкинист333

  • Гость
учите историю гениальные критики

Толкинист333

  • Гость
Стивену Кингу отказали 60 раз , а мне пока не разу и чтобы он там не рассказывал после, звучит поучительно как и человек , который берет оттуда свои способности , мне вас жаль............))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Толкинист333

  • Гость
вот и ваш горшочек уже пуст как и ваша голова , к сожалению в не первый бежите , смотрите под ноги и меньше будите спотыкаться уважаемый критик желаю удачи)

Толкинист333

  • Гость
Вот и все ваши учителя одного не брали 60 издательств и только на 61 за 2 журнал по 30 $ его взяли и он посчитал это успехом , другой который вернулся со второй мировой и обрисовал преимущество рас в котором видели вдохновение фашисты и обкуренные наркоманы хиппи , а третий создал самый известный космический корабль скопировав его с гамбургера , вы учите меня ))))))))))))))))))))))))))) вы ничего не понимаете я предложил вам современный конфликт на украине как угрозу общему миру , и попросил поддержку , а вы начали искать и говорить, что я не правильно произнес имена , указывая мне на не правильное произношение имен , да вы жалки , я говорю вам давайте вместе своими силами крикнем , что хватит людям убивать друг друга , а вы мне говорите , что Лилит и Пандора ни когда бы не встретились в мифологии) мифологию создали люди и узнали вы ее от людей и где в этом всем погрешность , если вы каждого обвиняете в обмане и заблуждение , когда сами заблудились , вы думаете Толкин хотел , чтобы вы учили выдуманные языки или переодевались в его героев, он хотел , чтобы вы останавливали войны глупцы, поэтому он вас и не признавал , вы готовы играть в игры, но страх в вас не пускает на реальные поступки поэтому , ему было жаль на потраченное время вложенное в свои книги(

Оффлайн Naugperedhel

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Khuzdbanakûn
    • Просмотр профиля
НеТолкинист стоял на вершине горы и громко – „Я сам!“ кричал.
Сэр Джон улыбался и тихо его в ладони своей качал…

О, пузырь самомнения с треском лопнул, показав богатый внутренний мир недоавтора НеТолкиниста. Он уже Толкина и Кинга обхаивает. Ну он же круче этих корифеев, по его собственному мнению.
Мелкое ничтожество, да ты им в подметки не годишься. Сравни свою недоделку с первыми крупными романами Кинга и Толкина, "Кэрри" и "Хоббитом". Никакого сравнения с твоим убожеством. Первый тираж Хоббита Толкина был почти 10000 экземпляров, у Кинга - 30000 экземпляров. Сколько издано твоих великих романов и каков их тираж, ничтожество? Эти великие книги были экранизированы, неоднократно. Где экранизация твоих шитэвров, немочь?
Тебе не отказывают, потому что ты своё "издание" просто покупаешь, за деньги родителей, а не предлагаешь свой труд издательству за гонорар, не зарабатываешь своим трудом. Толкин и Кинг написали свои первые большие книги в бедности и заслужили свой успех, гонорар и известность своим трудом, талантом и мастерством. А ты просто сынок богатых родителей, у которого хватает родительских подачек чтобы устроить себе типа издание за свой (мамин) счет на онлайн-площадке. Ты хоть те самые 30 баксов заработал на своей писанине, неудачник? Наверняка даже мамины деньги отбить не смог.
Если бы ты реально хотел своей писсаниной добиться мира, ты бы не продавал своё творение за деньги, ты бы выложил его в свободном доступе, чтобы как больше людей прочитали бы его и склонились бы к миру. А так ты просто наживаешься на смерти, крови и горе людей ради кровавых чипсов.
И не говори мне кричать за мир. Ты против войны только пару месяцев. Все эти 8 лет пока украинские войска обстреливали Донбасс, и там гибли тысячи людей, мирных жителей, сотни детей, тебя ничего не трогало, ты не писал про бомбежки Донецка, Луганска, не хотел остановить войну.
А я участвовал в митингах в память о погибших и против войны на Донбассе, в своем украинском городе еще 8 лет назад, с 2014 года. Первые года три - каждый месяц, потом, когда я разуверился в пользе от этих митингов - раз в квартал, раз в полгода, раз в год. Выходили тысячи людей и кричали "нет войне", "спасите детей Донбасса", читали стихи жителей Донбасса про эту войну. Митинги обозревали журналисты, в том числе зарубежных сми, я на английском зарубежным журналистам интервью давал. Многих людей с этих митингов потом таскало на допросы украинское гестапо / сбу, часть из них посадили, подкинув боеприпасы в детскую одежду.
И всё это что-то дало? Эти митинги надо проводить у зачинщиков войны - в Фашингтоне. А твоя недокнига уж точно никак на мир в украине не повлияет ввиду отсутствия читателей.
« Последнее редактирование: 02/06/2022, 23:52:45 от Naugperedhel »
Верю в эльфов и гномов. Не верю в людей...
Нет бога кроме Эру и Толкин - пророк его!
Aglâb khuzdûl! Всё о кхуздуле: khuzdul.su

Толкинист333

  • Гость
))))))))) это ты глупец эти люди начинали с рассказов и записок, а потом долгие годы их редактировали ))))))))))), а вы опустились до ругательств значит это вы глупец, вы просто не умеете держать себя в руках , я не критиковал классиков , а просто приводил примеры из истории , надо учится , а то вы выглядите как самодовольный болван

Толкинист333

  • Гость
Хоббит, или Туда и обратно» был опубликован издательством Allen & Unwin 21 сентября 1937 года. Первый тираж повести насчитывал 1500 экземпляров.
ru.wikipedia.org говорит о том , что вы глупы и ни чего не понимаете и врете

Толкинист333

  • Гость
А это начало Стивена Кинга , о как из этих идет речь)  В семилетнем возрасте он написал рассказ о приключениях капитана Кейси[11]. Большая часть текста была переписана из облачков комикса. Рут, прочитав произведение, посоветовала сыну создать что-нибудь своё: «Кто-то всегда выбивает кому-то зубы. Готова поспорить, ты можешь лучше». После этого Кинг написал рассказ «Мистер Хитрый Кролик», который повествовал о белом крольчонке и трёх его приятелях-зверьках, разъезжающих по городу в поисках попавших в беду детей, чтобы выручить их. Матери понравилось прочитанное, после чего Кинг написал ещё четыре рассказа о кролике, за что получил по 25 центов за рассказ, что стало его первым писательским гонораром[17]. Позже Кинг придумал рассказ о динозавре, который крушил всё вокруг, пока один из учёных не догадался о его аллергии на кожу. Он закидал хищника кожаными башмаками, и тот отступил[18].

Толкинист333

  • Гость
это после 10 лет работы профессора филолога Первое издание
Толкин предложил «Властелина колец» издательству Allen & Unwin. По замыслу Толкина, одновременно с «Властелином колец» следовало опубликовать «Сильмариллион», но издательство не пошло на это. Тогда в 1950 году Толкин предложил своё произведение издательству Collins, но сотрудник издательства Милтон Уолдмен (англ. Milton Waldman) заявил, что роман «остро нуждается в урезании». В 1952 году Толкин снова написал в Allen & Unwin. В частности, он писал: «я с радостью рассмотрю возможность публикации любой части текста». Издательство согласилось опубликовать роман целиком и без «урезаний». По договору автор не получал ничего, но после того, как затраты на издание книги окупятся, автор получал значительную долю от продаж.

Из-за нехватки бумаги в послевоенное время издатели попросили Толкина разбить роман на 6 книг, не имеющих названий. Потом для удобства они были попарно объединены издателем в три части, которые были названы «Братство Кольца» (англ. The Fellowship of the Ring; книги 1 и 2), «Две крепости» (англ. The Two Towers; книги 3 и 4) и «Возвращение короля» (англ. The Return of the King; книги 5 и 6, приложения). Сам Толкин был против разделения своего романа на эти части и согласился на это, лишь когда ни одно издательство не согласилось печатать книгу целиком. Дело здесь было и в нехватке бумаги, и в уменьшении цены первого тома, и в оценке успешности серии.

Из-за задержек в создании карты Средиземья и приложений роман был напечатан лишь в 1954—1955 годах. Три части были изданы в Англии 29 июля 1954 года, 11 ноября 1954 года и 20 октября 1955 года, и несколько позже в США. Задержка с изданием последней части была вызвана, в частности, спорами по поводу её названия. Толкину не нравилось «Возвращение короля» и он предложил назвать эту часть «Война Кольца», но издатели воспротивились и настояли на своём варианте.

С тех пор «Властелин колец» называют трилогией. Толкин и сам использовал этот термин, хотя в других случаях говорил, что это неправильно. Роман издавался различными издателями в одном, двух, трёх, шести или семи томах.

Книга была встречена публикой по-разному. В целом большинство отзывов были положительными, а коллеги Толкина по клубу «Инклинги» были просто в восторге. Друг Джона, Клайв С. Льюис, предрекал, что книга переживёт своё время. В то же время, многие газетные критики отмечали консервативность и недостаточную глубину характеров. Критик Эдмунд Уилсон отметил, что книга Толкина лучше подошла бы младшей аудитории, а не взрослым[2].

Толкинист333

  • Гость
Критик Эдмунд Уилсон отметил, что книга Толкина лучше подошла бы младшей аудитории, а не взрослым[2].

Толкинист333

  • Гость
А то, что вы обвиняете меня в том, что я пытаюсь нажиться так это последний аргумент неудачников, видите вы не знаете обо мне ни чего , а уже придумали мне биографию , в конце наверное окажется , что я Гитлер))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Толкинист333

  • Гость
сначала Недоавтор ,  кстати лозунг из гитлеровской германии , под который сжигались книги и предметы искусства , шедшие в разрез с пропагандой, а потом недочеловек , будет? под который вторую мировую разожгли , вы на Украине в средствах массовой информации не подрабатываете ? вы прямо на ходу лепите , кровавые чипсы, вы может фашист ? или так глупы , что и историю не знаете ? или к психиатру вам надо обратится , у вас явные проблемы это серьезно )

Оффлайн Naugperedhel

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Khuzdbanakûn
    • Просмотр профиля
Цитировать
ваш мозг не выдержит и расплавится
Цитировать
Вы смешны
Цитировать
ваш горшочек уже пуст как и ваша голова
Цитировать
вы глупец
Цитировать
вы выглядите как самодовольный болван
Цитировать
вы может фашист ? или так глупы
Цитировать
или к психиатру вам надо обратится , у вас явные проблемы
Цитировать
вы опустились до ругательств
Цитировать
Уважаемые читатели , я обычный человек и могу ошибаться по этому принимаю любую здоровую критику ,
Можете еще хоть в 7-й, хоть в 10-й раз опубликовать в теме этот ваш лживый спам, но тот кто прочитает тему увидит как вы неадекватно реагируете на нормальную критику, которую как раз не в состоянии понять.
Именно вы первым перешли на личности и начали оскорблять, ну, я ответил вам сообразно. Опять вы соврамши.

А то, что вы обвиняете меня в том, что я пытаюсь нажиться так это последний аргумент неудачников, видите вы не знаете обо мне ни чего , а уже придумали мне биографию
так это легко читается. Большинство ваших героев - туповатые и злобные подростки и говорят как подростки, так что и автор - явно подросток, тинейджер. Опять же, плохое знание русского языка как у недоучившегося школьника. "Издание" книг на той платформе требует значительной для подростка суммы. Заработать их ручным трудом вы явно не могли - вы презираете труд и заработанные деньги, даже в размере 30 баксов. Копирайтингом тоже не могли - ваш письменный язык ужасен. Значит, вы - сынок богатых родителей, и подачки от родителей значительны, раз вы можете позволить себе это "издание". Л-логика. Вам не понять.
Кроме того, именно избалованные богатыми родителями дети часто презирают тех, кто зарабатывает себе на хлеб трудом, кто долгие годы пробивается сам, у кого малый доход и гонорары в 30 баксов. Скорее всего и ваши родители не зарабатывают себе на жизнь тяжким трудом - возможно, они из бизнесменов или чиновников, наживающихся на других, или обслуживающих и тех и других журналистов, силовиков, откуда и протокольный ваш канцелярит. П-психология.
И в чем я не прав?
И раз вы не можете издаться в нормальном издательстве и получить солидный гонорар за свой шедевр, то неудачник - как раз вы, а не Толкин и не Кинг. А вы просто исходите злобой от зависти к ним.
так каков суммарный тираж ваших книжонок? полторы тысячи наберется?
Я вам пеняю не за попытки заработать, а за низость попыток заработать не своим трудом и талантом, мастерством (чего у вас просто нет), а спекулируя на крови, боли , смертях и горе других. Но вы не можете этого даже понять.

Цитировать
сначала Недоавтор ,  кстати лозунг из гитлеровской германии , под который сжигались книги и предметы искусства , шедшие в разрез с пропагандой, а потом недочеловек , будет?
Недоавтор, недописатель - это недоучившийся писательскому мастерству, не сформировавшийся как автор, писатель.  Что вполне вам подходит. Погуглите значение приставки недо-. Не надо выдумывать чушь.

Цитировать
Вот и все ваши учителя одного не брали 60 издательств и только на 61 за 2 журнал по 30 $ его взяли и он посчитал это успехом
а в каких серьезных бумажных журналах вы публиковались, сколько вы опубликовали рассказов? О сетевых фэнзинах можете даже не заикаться.
Чем других судить рядиться - не лучше ль на себя оборотиться? А судьи, Толкина и Кинга, кто?
Вы судите известных великих писателей с позиций книгопечатания спустя почти столетие. Тогда книгопечатание было не так сильно развито как сейчас, себестоимость не так дешева за счет современных машин, интернета и онлайн-площадок самоиздания не было.
И тем не менее они издались, на бумаге, крупными тиражами, получили гонорар, а вы - нет, даже в наш современный век. Так что заткнитесь насчет Толкина и Кинга. Вам до них далеко.
« Последнее редактирование: 03/06/2022, 10:19:19 от Naugperedhel »
Верю в эльфов и гномов. Не верю в людей...
Нет бога кроме Эру и Толкин - пророк его!
Aglâb khuzdûl! Всё о кхуздуле: khuzdul.su

Толкинист333

  • Гость
С вами мне больше не о чем , разговаривать вы врете , преувеличиваете и искажаете факты, вы не можете держать себя в руках и грубите , ваше мнение ни чего , не стоит вы просто неудачник