Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Прошу критиковать  (Прочитано 1239 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Kэt

  • Гость
Никогда не слышала и не читала конструктивной критики на свои стихи (вру, разок было).
Прошу критиковать.

ГОРОД
За далекой рекой, за высокой горой,
Есть под небом лазурным
   светлый город
В нем царит тишина, в нем лишь сон и покой,
За течением бурным -
   вечный холод.
Он прекрасен и чист, он волшебно красив,
Он недвижен, кристально
   прозрачен он,
Он не мертв и не спит, но, однако, не жив,
И для смертных навеки
   утрачен он.
Как зовется тот град, кем он был возведен -
Не дано на вопрос нам
   ответ узнать.
Каждый, кто в нем живет, тот от смерти спасен,
Но свой дом должен
   не покидать.

               

               

СЪоНь

  • Гость
Re:Прошу критиковать
« Ответ #1 : 15/05/2003, 19:50:15 »
кРАСИВО. Особенно середина, более красочна и разнообразна. Популярная тема, эти города, и всё почему-то фиг знает где. И привычная характеристика. Толкиен умеет задеть за живое, а далее фантазируй если можешь...  

-= а большего сказать не могу...

               

               

Hordan Kor

  • Гость
Re:Прошу критиковать
« Ответ #2 : 16/05/2003, 17:12:26 »

Цитата из: СЪоНь on 15-05-2003, 19:50:15
Популярная тема, эти города, и всё почему-то фиг знает где.

После БГ поехало, хоть не он задал эту тему, но, по-моему, ввел на нее моду.

Цитата из: СЪоНь on 15-05-2003, 19:50:15
И привычная характеристика. Толкиен умеет задеть за живое, а далее фантазируй если можешь...  


Все подобные стихи похожи. Хорошо, что они действительно красивы, было б хуже, если бы они выглядели как Город-сказка Петкуна.

               

               

argghh

  • Гость
Re:Прошу критиковать
« Ответ #3 : 16/05/2003, 20:56:45 »
Интересный ритм, но имеет свои недостатки - так, например:

"ответ узнать" - читается слишком быстро, и еще по мелочи

один БОЛЬШОЙ недостаток -смазанный конец. Отсутствие рифмы и нарушение ритма не оправдываются ни ярким образом (его нет), ни неожилданностью или контрасностью развязки (ни того ни другого тоже нет)
Получается просто сбой.
Такое ощущение, что автор под конец выдохся
Было бы интереснее, если бы вы сохранили рифмовку каждой строчки.

как всегда, не касаясь смысла ,
с уважением

ПыСы: мне, кстати, на ум более пришел Фрай, чем Толкин

               

               

Ричард III

  • Гость
Re:Прошу критиковать
« Ответ #4 : 22/05/2003, 00:59:07 »
Начало стихотворения напоминает народный зачин, который далее утрачивается.
Если стихотворение поется, это одно; если же нет, то читается иногда с трудом. Строчки "прозрачен он, утрачен он, ответ узнать, не покидать" плохо проговариваются, ударения падают не на свои слоги.
ИМХО, странен смысл "дом свой не покидать". Почему нельзя покидать свой дом?
Первая строка имеет внутреннюю рифмовку. Жаль, что она утрачивается после.
Хороший, интересный ритм.

               

               

Kэt

  • Гость
Re:Прошу критиковать
« Ответ #5 : 22/05/2003, 14:33:18 »
2СЪоНь:
Цитата:
кРАСИВО. Особенно середина, более красочна и разнообразна. Популярная тема, эти города, и всё почему-то фиг знает где. И привычная характеристика. Толкиен умеет задеть за живое, а далее фантазируй если можешь...

Конечно, тема популярная. Хочется верить, что есть какое-то "там, где нас нет". А Толкиен... При чем тут Толкиен? Хотя, может быть, от Гондолина что-то есть, конечно...
Вот. Значит не в том дело, что "Толкиен умеет задеть за живое", а в том, что тема эта такая популярная, что и до него добралась!


2Hordan Kor:
Цитата:
После БГ поехало, хоть не он задал эту тему, но, по-моему, ввел на нее моду.

Может быть, хотя не надо забывать, что песня "Город" (под небом голубым) все-таки не БГ написана, хотя это он ее сделал такой известной и любимой.


2argghh:
Цитата:
Интересный ритм, но имеет свои недостатки - так, например:
"ответ узнать" - читается слишком быстро, и еще по мелочи

Да, с ритмом это своего рода эксперимент был, ну и не удалось совсем хорошо выдержать.

Цитата:
один БОЛЬШОЙ недостаток -смазанный конец. Отсутствие рифмы и нарушение ритма не оправдываются ни ярким образом (его нет), ни неожилданностью или контрасностью развязки (ни того ни другого тоже нет)
Получается просто сбой.
Такое ощущение, что автор под конец выдохся

Ну, так оно и есть... Знаете, вот есть оно (вдохновение, видимо), потом отвлекут - и уже нет. И закончить так же хорошо, как начиналось уже не получается.

Цитата:
Было бы интереснее, если бы вы сохранили рифмовку каждой строчки.

К моему стыду: я даже до Вашего замечания не заметила, что в начале она была. А я-то думала, почему в начале настолько лучш?

Цитата:
ПыСы: мне, кстати, на ум более пришел Фрай, чем Толкин

Да, там, пожалуй городов всяких хватало, помимо Ехо. Был даже какой-то город мертвых, помнится... Надо посмотреть - не помню уже...


2Ричард III
Цитата:
Начало стихотворения напоминает народный зачин, который далее утрачивается.

Этого я в виду совсем не имела... Надо же, как иногда выходит... Ну да, типа "сказание о Городе таком-то"...

Цитата:
Если стихотворение поется, это одно; если же нет, то читается иногда с трудом. Строчки "прозрачен он, утрачен он, ответ узнать, не покидать" плохо проговариваются, ударения падают не на свои слоги.

Ну что же, если это можно петь, тем лучше. А ударения - следствие попытки этой игры с ритмом.

Цитата:
ИМХО, странен смысл "дом свой не покидать". Почему нельзя покидать свой дом?

Ну, не может же все быть хорошо. Это другой мир. И смертные от бессмертных должны быть отделены. Да и за бессмертие нужно платить.
Хотя, как известно, смерть - тоже дар Эру.

               

               

Чинкуэда, Змея Шэн

  • Гость
Re:Прошу критиковать
« Ответ #6 : 22/05/2003, 17:21:26 »

Цитата из: Сильэльвен on 22-05-2003, 14:33:18
Ну, так оно и есть... Знаете, вот есть оно (вдохновение, видимо), потом отвлекут - и уже нет. И закончить так же хорошо, как начиналось уже не получается.



А еще, помимо вдохновения, существует работа над. Над стихом. И стихотворение от этого, как ни странно  ;), хуже не становится... Наоборот.

               

               

Kэt

  • Гость
Re:Прошу критиковать
« Ответ #7 : 23/05/2003, 12:28:07 »
Согласна, конечно существует.
Но иногда сам не можешь посмотреть непредвзято и тогда обращаешься к таким замечательным и умным людям - критикам.