Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Усыпление животных  (Прочитано 79707 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Neloth

  • Старожил
  • ****
    • Просмотр профиля
Re: Усыпление животных
« Ответ #200 : 08/10/2006, 19:45:13 »
Эта обязанность может возникнуть только после того, как человек воспользовался правом считать кого-то своими меньшими братьями.

Оффлайн Белькар Горьколист

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
  • What a total waste of time.
    • Просмотр профиля
Re: Усыпление животных
« Ответ #201 : 08/10/2006, 20:16:10 »
Прямой аналогии нет. Рабы могут самостоятельно жить в обществе, животные - только как собственность.

А в чем у нас загвоздка-то?

Раб может:
- пройти тест Тьюринга :)
- творить (Эзоп)
- устроить воссстание (точнее, его устраивает группа рабов).

Ничего этого собаки не могут.

Цитировать
Жестокость - немотивированное законами природы (выражаемыми одним простым словом - покушать) физическое воздействие на ЛЮБОЙ живой организм.

Интересное определение.
А теперь вопрос - как быть с ветеринарным лечением?
При этом
 -животному неприятно
- оно своего согласия обычно не даёт
- это лечение ИМХО необосновано законами природы.
Запретить ветеринаров?

Цитировать
Перед тем, как привести в дом возможного конкурента, нужно взвесить все pro и contra.

А это вообще возможно?
Гипотетический пример. Одинокая женщина завела себе собаку. Через некоторое время она встретила и полюбила мужчину. Взаимно.
Но случилась фигня - собака начала кидаться на этого мужчину, и как-то помирить их не получилось.
Что делать? Отказываться из-за собаки от замужества?
Знаете ли вы общую теорию поля? Нет, вы не знаете общей теории поля!

Оффлайн Eileen

  • Новичок
  • *
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля

Оффлайн Федорей

  • характер нордический, женат
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Любите природу - Мать нашу!!!
    • Просмотр профиля
Re: Усыпление животных
« Ответ #203 : 09/10/2006, 19:49:11 »
Интересное определение.
А теперь вопрос - как быть с ветеринарным лечением?
При этом
 -животному неприятно
- оно своего согласия обычно не даёт
- это лечение ИМХО необосновано законами природы.
Запретить ветеринаров?

Утрируете. Не думаю, что Вы не поняли, о чем я говорил.

А лучше всего на второй вопрос ответила А. Политковская. См. ссылку Eileenа, Eileen, большое спасибо за нее!
Говори, что думаешь, и пусть другим будет стыдно!