«...как одним человеком грех вошел в мир, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили» (Рим 5, 12).
А раз смерть пришла к людям... значит - её не было.
и никак уж не может содержать в себе о Предначальных днях информацию сверх той, что есть в Ветхом Завете.
Вы неправы. Есть и Новый Завет.
Я говорю о том, что информация о начальном периоде человеческой истории, сотворении Адама и Евы и Грехопадении содержится в первых главах книги Бытия. В Новом Завете, в основном, рассказывается о жизни и проповеди Иисуса Христа и его апостолов. Приведенная Вами цитата из (Рим 5, 12) подтверждает бессмертие человека, но в первоисточнике, откуда и черпали информацию авторы Нового завета, Т.Е. В Ветхом Завете этого нет! Вот вся информация, которую там можно найти, это текст, являющийся священным и бесспорным источником для всех христиан, и не только для них Цитирую еще раз:
Быт.3:1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
Быт.3:2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
Быт.3:3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
Быт.3:4 И сказал змей жене: нет, не умрёте,
Быт.3:5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоём, и будешь есть прах во все дни жизни твоей;
Быт.3:15 и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем её; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
Быт.3:16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твоё, и он будет господствовать над тобою.
Быт.3:17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жёны твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от неё во все дни жизни твоей;
Быт.3:18 терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
Быт.3:19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.
Быт.3:20 И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих.
Быт.3:21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
Быт.3:22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простёр он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
Быт.3:23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
Быт.3:24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.
Прах есть, в прах и возвратишься. Нигде нет указания на то, что до Грехопадения человека ждала иная участь. В этом тексте ясно говорится, что было сделано все возможное, чтобы человека к Древу Жизни не допустить. И изгнали их не из-за того, что они вкусили плод с древа Познания добра и Зла, а чтобы не добрались до другого. Почитайте книги Захарии Ситчина. Там дается интересная трактовка всем этим кажущимся неясностям.
Как ни странно, буквально "валар" с Quenya переводится как Силы. Ангельский чин "Силы" - пятый по счёту. Кого-то из валар скорее можно сравнить с архангелами.
Я сравнил Валар и языческих Богов с началами потому, что этому ангельскому чину дана власть над силами Природы.
Хотя эта тема уходит в оффтоп, мне придётся Вас разочаровать и в этом вопросе: католическая Церковь именно так и относилась к подобным процессам: как к языческим суевериям; часто именно священники пытались опротестовывать решение светских властей о казнях ведьм. Аналогично, инквизиторам было предписано всё, что можно было описать не как колдовство, а как иллюзии или человеческие действия, считать именно наваждениями (иногда, конечно, бесовскими) или человеческими действиями.
Послушайте, ну что Вы, действительно! Согласен, некоторые рассказы об ужасах инквизиции преувеличены. И по поводу Молота ведьм. Да, эту книга церковь запретила (официально
). Но это не мешало руководствоваться ей при выявлении еретиков и ведьм.
сатанизм реально существует постольку, поскольку существуют люди, именующие себя сатанистами, и снова нельзя это считать "христианской выдумкой".
И в-третьих, а что же там выдумали христиане? То, что языческие жрецы переодевались в самые странные одежды (которые для простого человека выглядели, в результате, дьявольскими), устраивали оргии и совершали человеческие жертвоприношения - всё это сочинение христиан? Или всё-таки неоднократно подтверждалось самыми разными источниками, включая историков Древнего Рима?..
Давайте без таких вот фанатично-христианских фантазий.
Да, сатанизм реально существует. Сегодня у нас есть «одаренные» подростки, которые носят пентаграммы и бродят по кладбищам, называют своим хозяином Владыку Тьмы и прочее. Но знают ли они, что такое, например, пентаграмма.
http://hechisera.org.ru/ar83.htm http://www.stud.isu.ru/legion/symb.htmБерет он свое начало именно с того периода, когда Средневековые церковники, дабы укрепить свое влияние, пошатнувшиеся до того распространением катаров, решили создать образ "Врага". За основу были взяты древние языческие культы, например, бывший некогда весьма популярен образ козла
http://feng-shui.peterlife.ru/mythologicalencyclopedia/mythological-encyclopedia-016.htm. Приведите- ка мне ссылочку, что древние кельты или германцы устраивали оргии и одевались в жуткие одежды (насчет жертвоприношений, согласен. Животных. Наличие людских факт недоказанный, придуманный римлянами при завоевании Галлии и Британии). Друиды одевались в белые одежды, и ничего устрашающего в их облике для простого христианина не было. Скорее они напоминали христианских отшельников.
Show Posts
). Но это не мешало руководствоваться ей при выявлении еретиков и ведьм.