Posted by: Mellon›
« on: 03/12/2006, 14:07:25 »Честно пытался что-то понять. Смутился и спрятался под стул.
News:
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Конвенты».
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Posted by: Tao›
« on: 18/11/2006, 16:58:36 »Больное общество рождает больных индивидов (с)
И если эти индивиды дорвуться до власти....
И если эти индивиды дорвуться до власти....
Posted by: Richard Roundtree›
« on: 08/11/2006, 00:44:15 »Quote
Richard, а теперь гадость скажу Вам:И почему я не расстроился?
Posted by: Kэt›
« on: 05/11/2006, 13:52:52 »я юзала вот эту софтинку (ALJ)...>пока никто вроде контент личних дневников стирать не собирается. Можно его скачать себе на память со всеми комментариями.Кстати, не знаешь, как это сделать? Безотносительно данного конфликта, просто давно уже хотел забекапить себе на винчестер свой ЖЖ "на всякий случай".
Posted by: Мёнин›
« on: 03/11/2006, 18:19:30 »Вадим, мне достаточно неофициальных заявлений его главы: все, кому не нравится, те ублюдки.
Richard, а теперь гадость скажу Вам:
Пентагон намерен взять под контроль интернет-блоги:
Весело будем жить, господа.
Richard, а теперь гадость скажу Вам:
Пентагон намерен взять под контроль интернет-блоги:
Quote
С помощью нового отдела американские военные хотят положить конец засилию антиамериканской пропаганды в интернете.
Весело будем жить, господа.
Posted by: Richard Roundtree›
« on: 03/11/2006, 14:36:52 »Какие такие законы?! С каких это пор Россия стала жить по законам?
Вот как это происходит, учись:
Вот как это происходит, учись:
Quote
Одновременно свою проверку интернет-ресурсов проводят сотрудники Управления «К» МВД России. По словам представителя управления Елены Зубаревой, сотрудники ведомства «принимают меры по их закрытию». Милиция уведомляет провайдеров о том, что сайты пропагандируют экстремизм и насилие и должны быть закрыты.http://www.gazeta.ru/2006/11/03/oa_222766.shtml
Posted by: Вадим›
« on: 28/10/2006, 10:56:07 »>Три процента из присутствующих шести - это уже на порядок побольше. Несколько за пределами статистического отклонения.Погодите, откуда взялось "три из шести"? Даже если пойти у Вас на поводу и считать, скажем, всего 10% блогов активными - их остаётся 69 000. Т.е. против проголосовало около 6% пользователей. Да, это явно больше, чем 0.6%, но все равно - меньшинство.
Да, и ещё: считать активными только тех блоггеров, которые ведут журналы - неверно. Есть довольно много людей, которой завели аккаунты только для того, чтобы комментровать чужие журналы.
И ещё - изрядную сумятицу вносят виртуалы.
>[quote](которых, кстати, тоже отнюдь не большинство было)Которых было абсолютное большинство по активности и участию в происходящем. Вычтя отсутствующих, одобряет действия администратора меньшинство - это при отсутствии каких-либо лишних порочащих слухов.
[/quote]
Понимаете, нельзя руководствоваться критерием "активное участие". Активно участвуют те, кого происходящее задевает. Те, кого не задевает - молчат. И даже, возможно, не потому, что им всё равно, просто у них есть более важные дела или какие-то ещё причины. Поэтому, пока Вы принудительно не заставили всех живых блоггеров высказаться на эту тему - говорить о том, что действия администрации одобряет меньшинство - причин нет.
>[quote]Вадим, имейте совесть. Слышал-то я слышал, но это не значит, что это не официальная информация, а просто чьи-то слухи.>Где-то слышал, что Ljplus тоже попадёт в ведомство Носика (что, впрочем, только слух)Мёнин, не слишком ли много слухов, всё-таки?
http://www.sem40.ru/interview/hot/18015/
Хотя бы.
[/quote]
Вот, уже лучше. Впрочем, Вы упоминали lj+ в контексте поиска по блогам - и Вам уже пояснили, что у этого сервиса нет собственного движка (насколько я помню, раньше - был, но что-то с ним сталось).
И ещё - я бы подождал официальных заявлений СУПа...
Posted by: Мёнин›
« on: 28/10/2006, 02:18:21 »>А между тем его нетрудно посчитать. Здесь упоминалась цифра - 690 000 рускоязычных журналов. В голосовании на текущий момент приняло участие 7 976 пользователей. Чуть больше 1%. Из них против высказались 4 095 пользователей - около 0.6% от общего число рускоязычных пользователей. Не слишком большая цифра, не так ли?Есть большая ложь, а есть статистика. Больше 80% русскоязычных пользователей ЖЖ фактически не ведёт их (следовательно, не сталкивались с обсуждаемой ситуацией никак и не столкнутся никогда), также, очевидно, значительную долю оcтавшихся означают виртуалы.
(Конкретно - на месте под номером, меньшим 120 000 в рейтинге Яндекса русских ЖЖ значится чисто номинальный ЖЖ одного моего знакомого, с одной записью и без единого от него комментария).
Три процента из присутствующих шести - это уже на порядок побольше. Несколько за пределами статистического отклонения.
Quote
(которых, кстати, тоже отнюдь не большинство было)Которых было абсолютное большинство по активности и участию в происходящем. Вычтя отсутствующих, одобряет действия администратора меньшинство - это при отсутствии каких-либо лишних порочащих слухов.
Quote
Вадим, имейте совесть. Слышал-то я слышал, но это не значит, что это не официальная информация, а просто чьи-то слухи.>Где-то слышал, что Ljplus тоже попадёт в ведомство Носика (что, впрочем, только слух)Мёнин, не слишком ли много слухов, всё-таки?
http://www.sem40.ru/interview/hot/18015/
Хотя бы.
Posted by: Вадим›
« on: 28/10/2006, 01:55:57 »В общем: мне кажется, что боязнь кровавой гебни - паника. Гебне банально нет до нас дела... Чуть позже, может быть, если не лень будет 
- напишу подробнее.
По мне, существенно реалистичнее предположение Леонида Каганова.
- напишу подробнее.По мне, существенно реалистичнее предположение Леонида Каганова.
Posted by: Вадим›
« on: 27/10/2006, 17:33:36 »Кстати, не знаешь, как это сделать?LJSM rulez. Там же ещё пара софтинок полезных.
Posted by: Ellome›
« on: 27/10/2006, 12:52:18 »>пока никто вроде контент личних дневников стирать не собирается. Можно его скачать себе на память со всеми комментариями.Кстати, не знаешь, как это сделать? Безотносительно данного конфликта, просто давно уже хотел забекапить себе на винчестер свой ЖЖ "на всякий случай".
Posted by: Вадим›
« on: 26/10/2006, 20:44:16 »Паника кругом, достаточно истеричная.
[/quote]
Ну и что? это дополнительные возможности. То, что они кому-то не пригодятся - не является их недостатком.
И у меня в последнее время страницы ЖЖ стали виснуть значительно больше.[/quote]
Мёнин, а Вам не кажется, что это паранойя?
Для того, чтобы что-то начало "виснуть", надо внести изменения в код или перенести софт на другие сервера. По словам Фицпатрика ничего подобного не предусматривается. Или ему Вы тоже не доверяете?
[/quote]
О, опять "слухи"!
Я вот по своему опыту скажу, что в логи стараются писать только необходимое, и у меня есть сомнения, что текст сообщения - это необходимое для администратора.
или Вы про СОРМ-2? так он и без Носика работал, а вот возможности его сильно преувеличены.
А между тем его нетрудно посчитать. Здесь упоминалась цифра - 690 000 рускоязычных журналов. В голосовании на текущий момент приняло участие 7 976 пользователей. Чуть больше 1%. Из них против высказались 4 095 пользователей - около 0.6% от общего число рускоязычных пользователей. Не слишком большая цифра, не так ли?
И, касаясь практики - по моему мнению в недавней ситуации с известным форумом недовольная часть пользователей (которых, кстати, тоже отнюдь не большинство было) поступило совершенно верным способом. А ситуация с ЖЖ значительно лучше - пока никто вроде контент личних дневников стирать не собирается. Можно его скачать себе на память со всеми комментариями.
/>жжюзер moska у которого появился список удалился, дубль списка есть у http://satanov.livejournal.com/500602.htmlЧестно говоря, не вижу из чего следует, что этот список порождён Носиком или кем-то из его сотрудников. Вполне возможно, что это враньё, ага?
>...говорят, в своё время чуть не разорился...Мёнин, это, извините, не факты, это, извините, слухи.
>[quote author=Вадим link=topic=12904.msg396034#msg396034 date=1161682473]Потому что Фицпатрик говорил об этих возможностях, объясняя, со своей точки зрения, ради чего он совершил такую сделку.
А почему он вообще должен что-то дать?
[/quote]
Ну и что? это дополнительные возможности. То, что они кому-то не пригодятся - не является их недостатком.
>[quote]По сути - часть LJ передали другому владельцу. Почему что-то должно измениться?Вообще говоря, уже изменилось. Меняется внешний вид ЖЖ, меняются некоторые функции...
И у меня в последнее время страницы ЖЖ стали виснуть значительно больше.[/quote]
Мёнин, а Вам не кажется, что это паранойя?
Для того, чтобы что-то начало "виснуть", надо внести изменения в код или перенести софт на другие сервера. По словам Фицпатрика ничего подобного не предусматривается. Или ему Вы тоже не доверяете?
>[quote]Эмн?.. а где говорилось, что администрировать ЖЖ будет ФСБ?Для начала, администрировать будет Носик. Об его связях с ФСБ ходят упорные слухи...
[/quote]
О, опять "слухи"!
О! я не тупой, потому что мне не ясно!QuoteЭмн?.. а где говорилось, что администрировать ЖЖ будет ФСБ?Это был не основной пункт вопроса, однако и тупому ясно, что все российские компании обязаны подчинятся российским законам, а значит гэбэшники спокойно могут их попросить дать им доступ к сервисам и отключать неугодных юзеров. Как в Китае.
Он по закону в случае чего должен будет передавать информацию.Ричард, не могли бы Вы, как большой знаток российских и китайских законов, привести здесь статьи, на основании которых Носик должен выполнить просьбы гэбэшников дать им доступ к сервисам и на основании которых гэбэшники могут самостоятельно отключать неугодным им юзеров?
Слухи здесь не причем. Это и так ясно, что правительство РФ получает доступ к ЖЖ, а заодно и ко всем юзерам через их логи.А Вы уверены, что есть логи достаточно высокой степени детализации? и что хотя бы тот же Носик будет иметь к ним доступ?
Я вот по своему опыту скажу, что в логи стараются писать только необходимое, и у меня есть сомнения, что текст сообщения - это необходимое для администратора.
или Вы про СОРМ-2? так он и без Носика работал, а вот возможности его сильно преувеличены.
Я еще раз повторю вопрос, по какому принципу отбираются русскоязычные жж?О, со второй попытки Вам удалось сформулировать вопрос корректно. Впрочем, вам на него уже ответили.
>Есть мнение Фицпатрика - оно, конечно, такое, как приводит Дорфл.Мёнин, не могли бы Вы пояснить, как личность администратора может повлиять на то, на каких серверах хранятся БД?
А есть российские реалии и личность администратора, которая всех и не устраивает.
>Вам незнаком на практике ни один администратор, который бы считал, что он полностью прав, изменяя подчинённую область в Сети по своему желанию, считая, что доля недовольных будет крайне незначительной, так, несколько скандалистов, получая на практике однозначное неодобрение, как минимум, половины ознакомившихся с темой?Мёнин, понимаете, "незначительная доля недовольных" и "неодобрение, как минимум, половины ознакомившихся с темой" - это не противоричие. В этой сентенции потеряно соотношение общего числа пользователей и числа ознакомившихся с темой.
А между тем его нетрудно посчитать. Здесь упоминалась цифра - 690 000 рускоязычных журналов. В голосовании на текущий момент приняло участие 7 976 пользователей. Чуть больше 1%. Из них против высказались 4 095 пользователей - около 0.6% от общего число рускоязычных пользователей. Не слишком большая цифра, не так ли?
И, касаясь практики - по моему мнению в недавней ситуации с известным форумом недовольная часть пользователей (которых, кстати, тоже отнюдь не большинство было) поступило совершенно верным способом. А ситуация с ЖЖ значительно лучше - пока никто вроде контент личних дневников стирать не собирается. Можно его скачать себе на память со всеми комментариями.
>Где-то слышал, что Ljplus тоже попадёт в ведомство Носика (что, впрочем, только слух)Мёнин, не слишком ли много слухов, всё-таки?
Хамите, парниша. Это какие же аргументы и какой же бред?Ричард, вот когда про статьи законов напишите - тогда мы поймём, что это был не бред. А пока - извините.
Posted by: Richard Roundtree›
« on: 26/10/2006, 15:21:54 »Quote
в) юзать иностранные публичные прокси.Это да, но логи старых постов то всеравно есть, и там адреса будут паленые.
Вобщем, сочувствую. (И себе тоже) Придется переезжать.
Posted by: Corwin›
« on: 26/10/2006, 01:46:58 »>Здесь: http://www.vz.ru/culture/2006/10/19/53439.html -Quote- Каким образом вы будете осуществлять «отбор» русскоязычных пользователей, чтобы наградить их этими дополнительными возможностями?
- Тремя способами – у кого будет прописана страна в информации,
кто пишет кириллицей,
и по IP.
Что-то от всей этой нездоровой атмосферы у тебя с логикой приключилось.
а) "страна в информации" - из настроек ЖЖ;
б) "кто пишет кириллицей" - из настроек ЖЖ (язык);
в) "по IP".
Способы решения для параноиков:
а) поменять;
б) поменять;
в) юзать иностранные публичные прокси.
в блогах по кириллице, реализован, в частности, на ljplus.ru.
Нихрена на ljplus.ru не реализовано, там русским по белому написано: "Поиск осуществлён при помощи поиска по блогам от Яндекса."
ыс. русскоязычных ЖЖ, думаете, откуда цифра взялась?..
Это кол-во блогов, в настройках которых в качестве языка указан русский, украинский, болгарский и т.д.
самого Носика:QuoteДаже если взять IP-адрес Тринидада и Тобаго, кириллица останется кириллицей. Так что не поможет.
Мёнин, а ничё, что ЖЖ хранит и выводит сообщения в юникоде? Кириллица там в таком же положении, что и иероглифы.
Впрочем, при желании можно и так вычислить русоЖЖ, но это будет просто идиотический поступок, выливающийся в невероятную перегрузку ЖЖшных серверов.
Posted by: Хифион›
« on: 25/10/2006, 18:42:10 »>Пока что - ровно то, что обещанная кнопка "opt in/opt out" отсутствует.Потому что её ещё не к чему подключать. Логично?