Форум Tolkien.SU

Человек Играющий => Стол с зеленым сукном => Тема начата: Bindaree от 02/11/2005, 22:50:37

Название: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 02/11/2005, 22:50:37

Продолжение. Предыдущая тема здесь (http://tolkien.ru/forum/index.php?topic=18240.0).
Mrrl

Такая будет поучительная данетка.

Она хотела получить то, что полагалось ей, а получила то, что ей полагалось.

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 03/11/2005, 09:57:10

Она - это хрюшка?  (просто вспомнилось стихотворение, ну ооочень подходящее  :) )

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 03/11/2005, 10:04:30

это которое "У пуделя новый лиловый берет..."?  :) нет, она - не хрюшка :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 03/11/2005, 10:11:34

Ага, оно  :)
Это какая-то криминальная история?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 03/11/2005, 10:39:35

Она - человек?
То, что она хотела получить совпало с тем, что она получила?
Ситуация реалистичная? литературная? фольклорная? фантастическая?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 03/11/2005, 10:42:16

человек
нет
реалистичная, литературная - возможно :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 03/11/2005, 10:47:45

Переформулируем: ситуация связана с преступлением?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 03/11/2005, 10:51:12

Старушка, которую убил Раскольников?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 03/11/2005, 23:09:03

Цитата из: NatalyAntonova on 03-11-2005, 10:47:45
Переформулируем: ситуация связана с преступлением?



нет :) простите великодушно - в тот раз мой пост с ответом Вам глюкнуло, а я и не заметила :)



               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 03/11/2005, 23:10:06

Цитата из: Mrrl on 03-11-2005, 10:51:12
Старушка, которую убил Раскольников?



нет :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 04/11/2005, 07:30:34

Она хотела получить то, что полагалось
- по закону?
- по договоренности?
- по обычаю?
- по совести?

Она получила то, что полагалось
- по закону?
- по договоренности?
- по обычаю?
- по совести?

То, что она хотела получить - предмет? привилегия? нечто нематериальное (поездка на юг, просмотр фильма, показательная порка)?
То, что она получила - предмет? привилегия? нечто нематериальное?


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 04/11/2005, 11:30:13

Она хотела получить то, что полагалось ближе всего - по договоренности

Она получила то, что полагалось - по совести

То, что она хотела получить - предмет? привилегия? нечто нематериальное (поездка на юг, просмотр фильма, показательная порка)? - предмет

То, что она получила - предмет? привилегия? нечто нематериальное? - предмет


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: katerina от 04/11/2005, 23:25:22

она не выполнила условий этой договоренности?
у нее был шанс получить что то иное кроме того что она получила?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 04/11/2005, 23:59:22

она не выполнила условий этой договоренности? - выполнила :)
у нее был шанс получить что то иное кроме того что она получила? - да :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 05/11/2005, 12:41:35

Она, которая хотела и получила и та, которой что-то полагалось - одна и та же персона?
Причина несовпадения желаемого и полученного - игра? (т.е. она играла на что-то, но выиграла совсем другое)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 07/11/2005, 06:07:22

Она, которая хотела и получила и та, которой что-то полагалось - одна и та же персона? - да
Причина несовпадения желаемого и полученного - игра? (т.е. она играла на что-то, но выиграла совсем другое) - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 07/11/2005, 21:04:21

Это ситуация из литературного произведения?
Речь идёт о наследстве?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 08/11/2005, 05:57:00

Это ситуация из литературного произведения? - нет

Речь идёт о наследстве? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 08/11/2005, 17:25:53

Почему она не получила то, что полагалось ей:
кто-то изменил условия договоренности,
случайное стечение обстоятельств,
кто-то другой получил этот предмет раньше нее, поэтому ей не досталось?

Она точно ЗНАЛА, что получит желаемую вещь, если выполнит условия, или только предполагала?
А то вспоминается одна сказка, сюжет которой очень подходит под описание.

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 08/11/2005, 17:35:08

Почему она не получила то, что полагалось ей:
кто-то изменил условия договоренности, - нет
случайное стечение обстоятельств, - да
кто-то другой получил этот предмет раньше нее, поэтому ей не досталось? - да

Она точно ЗНАЛА, что получит желаемую вещь, если выполнит условия - да


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 08/11/2005, 17:46:47

Она получила то, что получила потому, что

- изначально ошиблась в выборе (льдинку приняла за бриллиант)
- не имела больше выбора

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 08/11/2005, 17:49:05

Она получила то, что получила потому, что

- изначально ошиблась в выборе (льдинку приняла за бриллиант) - нет
- не имела больше выбора - да

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 08/11/2005, 18:11:21

Почему кто-то получил желаемый предмет раньше:
раньше выполнил условия договора,
другое?
Имеют ли значение конкретные условия договора?
Тот кто должен был дать желаемый предмет, и тот кто в результате дал другой предмет, один и тот же? Это человек?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 08/11/2005, 18:12:50

Почему кто-то получил желаемый предмет раньше:
раньше выполнил условия договора, - да
другое? - да

Имеют ли значение конкретные условия договора? - да
Тот кто должен был дать желаемый предмет, и тот кто в результате дал другой предмет, один и тот же? - да
Это человек? - да

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 08/11/2005, 18:53:34

По условиям договора:
это один договор для нескольких участников,
договор только с ней,
договор с несколькими участниками, но разными условиями для разных участников?
Второй предмет (который она получила) фигурировал в условиях договора?
Тот кто отдавал предметы:
мужчина/женщина/не важно?
Тот кто получил первый (желаемый) предмет:
мужчина/женщина/не важно?
Ценность первого предмета (с ее точки зрения):
материальная,
не материальная?
Был ли первый предмет так же ценен для получившего?
Имел ли второй предмет ценность для нее? Или он ей был совсем не нужен? Был ли он ей вреден?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 08/11/2005, 18:58:26

По условиям договора:
это один договор для нескольких участников, - в смысле многосторонний? - нет или типовой? - да
договор только с ней, - нет
договор с несколькими участниками, но разными условиями для разных участников? - да, как и любой типовой договор

Второй предмет (который она получила) фигурировал в условиях договора? - да
Тот кто отдавал предметы:
мужчина/женщина/не важно? - не важно

Тот кто получил первый (желаемый) предмет:
мужчина/женщина/не важно? - мужчина

Ценность первого предмета (с ее точки зрения):
материальная, - да
не материальная? - нет

Был ли первый предмет так же ценен для получившего? - да

Имел ли второй предмет ценность для нее? - если и имел, то несущественную
Или он ей был совсем не нужен? - не важно, скорее нет
Был ли он ей вреден? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 08/11/2005, 19:47:00

Тип происходящего:
- игра?
- лотерея?
- соревнование?
- пари?
- сделка, обмен?

Фигурировали ли в договоре другие предметы?
Были ли другие участники, кроме нее, того, кто получил 1-й предмет и того, кто отдавал предметы?
Знала ли она к моменту заключения договора
- о существовании конкурента (который получил первый предмет)?
- о возможности его участия в договоре?
- о факте его участия в договоре?
 

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 08/11/2005, 19:54:51

Тип происходящего:
- игра? - нет
- лотерея? - нет
- соревнование? - нет
- пари? - нет
- сделка, обмен? - да

Фигурировали ли в договоре другие предметы? - да
Были ли другие участники, кроме нее, того, кто получил 1-й предмет и того, кто отдавал предметы? - да
Знала ли она к моменту заключения договора
- о существовании конкурента (который получил первый предмет)? - да
- о возможности его участия в договоре? - нет
- о факте его участия в договоре? - нет

Hint: там как бы было все не так просто :) поэтому мне отвечать сложно :) про договор :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 08/11/2005, 21:14:04

Это был аукцион?
То, что она хотела - дефицит?
Имеет ли значение место происходящего (страна)?
Имеет ли значение эпоха, когда происходило дело?


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 08/11/2005, 22:28:24

Первый (желаемый) предмет:
деньги,
недвижимость,
другое?
Знала ли она, что кто-то еще может получить желаемый предмет? Или с ее точки зрения это была договоренность между двумя людьми?
Тот кто получил предмет сознательно добивался его, или он случайно выполнил условия (не зная про договоренность), и поэтому ему достался предмет?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 09/11/2005, 06:04:51

Mrrl,

Это был аукцион? - нет
То, что она хотела - дефицит? - нет
Имеет ли значение место происходящего (страна)? - до определенной степени место, но страна - нет
Имеет ли значение эпоха, когда происходило дело? - только очень условно, полагаю, что нет


shumel,
Первый (желаемый) предмет:
другое? - да
Знала ли она, что кто-то еще может получить желаемый предмет? - нет
Или с ее точки зрения это была договоренность между двумя людьми? - да
Тот кто получил предмет сознательно добивался его, или он случайно выполнил условия (не зная про договоренность), и поэтому ему достался предмет? - да, случайно

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 09/11/2005, 09:54:26

Возраст участников важен?
Если да, то
Она - ребёнок? девушка? женщина среднего возраста? старушка?
Получивший - ребёнок? юноша? мужчина среднего возраста? старик?

Они родственники? друзья? знакомые?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 09/11/2005, 09:59:05

Возраст участников важен? - более или менее


Она - ребёнок? - нет
девушка? - возможно
женщина среднего возраста? - скорее всего
старушка? - нет
Получивший - ребёнок? - нет
юноша? - вряд ли
мужчина среднего возраста? - да
старик? - нет

Они родственники? друзья? знакомые?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 09/11/2005, 10:24:24

А как насчёт родственников/друзей/знакомых?  ;)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 09/11/2005, 10:34:55

А как насчёт родственников/друзей/знакомых?  - родственники :) пропустила :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 09/11/2005, 10:55:20

Мужчина - ее муж? брат? отец? дядя?
Одно из "случайно выполненных условий" - совпадение фамилии? Ответ на телефонный звонок?
Предпринимал ли мужчина (возможно, неосознанно) какие-нибудь усилия для получения предмета (до того, как узнал, что этот предмет ему полагается)?
Полученный мужчиной предмет был именным?



               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 09/11/2005, 10:58:19

Мужчина - ее муж? брат? отец? дядя? - муж
Одно из "случайно выполненных условий" - совпадение фамилии? - нет
Ответ на телефонный звонок? - нет
Предпринимал ли мужчина (возможно, неосознанно) какие-нибудь усилия для получения предмета (до того, как узнал, что этот предмет ему полагается)? - да
Полученный мужчиной предмет был именным? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 09/11/2005, 11:06:09

Муж знал, что жена хотела получить какой-то предмет?
Знал ли, какой именно?
Он помогал ей в этом?

Предмет -
бытовая техника?
украшение?
одежда?
нечто одноразового использования?

В момент, когда мужчина получал предмет, он знал, что предмет достанется ему, а не жене?
корректен ли предыдущий вопрос?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 09/11/2005, 11:15:19

Муж знал, что жена хотела получить какой-то предмет? - не уверена
Знал ли, какой именно? - нет
Он помогал ей в этом? - нет

Предмет -
бытовая техника? - нет
украшение? - нет
одежда? - да
нечто одноразового использования?  -нет

В момент, когда мужчина получал предмет, он знал, что предмет достанется ему, а не жене? - да
корректен ли предыдущий вопрос? - не очень :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 09/11/2005, 11:30:20

Муж получил тот самый (такой же) предмет, который хотела получить жена?
Жена не смогла получить желаемое, потому что не хватило денег?
Нужно ли уточнять, что за одежда?
Это шуба?
Просто какая-то дорогая вещь?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 09/11/2005, 11:35:25

Муж получил тот самый (такой же) предмет, который хотела получить жена? - да
Жена не смогла получить желаемое, потому что не хватило денег? - нет
Нужно ли уточнять, что за одежда? - да
Это шуба? - да
Просто какая-то дорогая вещь? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 09/11/2005, 11:49:04

Получается, что муж получил женскую шубу? Или шуба была универсальной?
Жена не получила шубу, потому что шуба была единственная?
Дело было в магазине?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Снорри от 09/11/2005, 11:53:06

У жены был любовник?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 09/11/2005, 11:53:46

Получается, что муж получил женскую шубу? - да
Или шуба была универсальной? - нет
Жена не получила шубу, потому что шуба была единственная? - да
Дело было в магазине? - нет


У жены был любовник? - обязательно :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 09/11/2005, 11:57:14

Они перепутали номерки в гардеробе?


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 09/11/2005, 12:00:13

Когда муж получил шубу, он заметил, что шуба неправильная?
Если да:
- это оказалось неожиданностью для него?
- он обрадовался?

Любовник имеет значение для загадки?
Были ли другие действующие лица (кроме мужа, жены, того, кто отдал шубу и любовника)?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Снорри от 09/11/2005, 12:14:56

Цитата из: Bindaree on 09-11-2005, 11:53:46
<..skipped..>
У жены был любовник? - обязательно :)
Тогда кидды молчат :D

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 09/11/2005, 12:20:39

Они перепутали номерки в гардеробе? - нет

Когда муж получил шубу, он заметил, что шуба неправильная? - некорректный вопрос

Любовник имеет значение для загадки? - да
Были ли другие действующие лица (кроме мужа, жены, того, кто отдал шубу и любовника)? - да

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 09/11/2005, 12:29:48

Шуба ранее принадлежала жене?
Мужу эта шуба досталась потому, что было нечего одеть?
Имеет ли значение, какой предмет получила жена?
Это тоже одежда?
Мужская?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 09/11/2005, 12:48:55

Шуба ранее принадлежала жене? - да
Мужу эта шуба досталась потому, что было нечего одеть? - нет
Имеет ли значение, какой предмет получила жена? - да, более или менее
Это тоже одежда? - да
Мужская? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 09/11/2005, 15:23:03

Гипотеза:
Любовник жены подарил ей шубу. Она не знала как сказать об этом мужу, так чтобы он ничего не заподозрил. Поэтому она отнесла шубу в гардероб (или камеру хранения). Придя домой она сказала мужу, что нашла на улице номерок (или ключ, но по нему было ясно куда надо с ним идти; какой-то уникальный) и послала мужа посмотреть, что там лежит. Муж пошел, обнаружил, что там лежит шуба. Но у мужа была любовница, поэтому он шубу подарил любовнице, а жене принес что-то другое (например, перчатки).

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 09/11/2005, 15:26:24

shumel,

в моей версии все также, кроме:

...и послала мужа посмотреть, что там лежит.

Но это не принципиально, я считаю :)


Думаю, Вы загадываете следующую данетку :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 11/11/2005, 15:37:27

Значит, так:
Она падает, через некоторое время сползает и кричит...

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Снорри от 11/11/2005, 15:51:23

Она - человек?
Животное?
Неодушевленный предмет?
Абстрактное (нематериальное) понятие?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 11/11/2005, 15:52:42

Она - человек

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Снорри от 11/11/2005, 15:57:15

Она - девочка?
Девушка?
Женщина?
Старушка?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 11/11/2005, 16:04:40

Она - девочка

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Снорри от 11/11/2005, 16:08:12

Это - настоящее время?
Прошлое?
Будущее?
Выдуманное (сказка, например)?
Время вообще имеет значение?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 11/11/2005, 16:19:31

Это - настоящее время? - да
Прошлое? - тоже возможно
Будущее? - тоже возможно
Выдуманное (сказка, например)? - нет (хотя сказки разные бывают  ;))
Время вообще имеет значение? - в какой-то степени

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 11/11/2005, 16:58:20

Она кричала потому что ей было больно/страшно/хотелось выразить эмоции/хотелось привлечь внимание?

Она упала на грунт (включая пол, палубу и пр.)? На поверхность (крыша, надувной матррас)? На предмет? На движущийся предмет?

Она сползает с того, на что упала?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 11/11/2005, 17:09:26

Она кричала потому что ей было больно/страшно/хотелось выразить эмоции/хотелось привлечь внимание? - ближе всего "привлечь внимание"

Она упала на грунт (включая пол, палубу и пр.)? На поверхность (крыша, надувной матррас)? На предмет? На движущийся предмет? - поверхность, но не крыша и не надувной матрас

Она сползает с того, на что упала? - да

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 11/11/2005, 17:11:40

Эта поверхность двигалась?
Есть ли еще действующие лица в истории?
Она сползла, потому что поверхность была сильно наклонная? Скользкая? Сама постаралась?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 11/11/2005, 17:15:59

Эта поверхность двигалась? - нет
Есть ли еще действующие лица в истории? - да
Она сползла, потому что поверхность была сильно наклонная? Скользкая? Сама постаралась? - нет, немного, да

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 11/11/2005, 17:56:26

девочка пострадала?
дело было в помещении/на улице/в городе/в селе/в лесу/в поле/на речке/другое?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 11/11/2005, 18:10:59

девочка пострадала? - нет
дело было в помещении/на улице/в городе/в селе/в лесу/в поле/на речке/другое? - на улице, в городе

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 11/11/2005, 18:14:50

девочка упала по своей инициативе? по чужой (включая толкнули случайно)? инцидент (подскользнулась)?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 11/11/2005, 18:19:29

девочка упала по своей инициативе? по чужой (включая толкнули случайно)? инцидент (подскользнулась)? - по своей  :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 11/11/2005, 18:26:15

те, кто еще там принимал участие, это
прохожие, ответственные лица (милиционер, пожарный и т.п.), родители, друзья, другое?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 11/11/2005, 18:42:39

родители

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 11/11/2005, 18:53:54

родители в действии появились до начала данетки, после упала, после съехала, после крикнула? во время одного из действий?

а кричала вообще девочка сама?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 11/11/2005, 19:10:39

родители в действии появились до начала данетки, после упала, после съехала, после крикнула? во время одного из действий? - после упала

а кричала вообще девочка сама? - да

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 11/11/2005, 19:20:39

родители сбежались на шум? их было много? мама? папа? дедуля бабуля? тетя? дядя? другие родственники?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 11/11/2005, 19:58:56

родители сбежались на шум? - и да, и нет
их было много? мама? папа? дедуля бабуля? тетя? дядя? другие родственники? - папа

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 11/11/2005, 21:25:09

девочка хотела привлечь внимание папы? ей это удалось? она что-то хотела от папы? то, по чему она сползала - это что-то особенное или обычная вещь для улицы?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 11/11/2005, 22:32:57

девочка хотела привлечь внимание папы? - скорее нет, чем да
ей это удалось? - да
она что-то хотела от папы? - не корректный вопрос
то, по чему она сползала - это что-то особенное или обычная вещь для улицы? - обычная

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 11/11/2005, 22:41:06

девочка кричала, чтоб привлечь внимание всех, кроме папы?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 11/11/2005, 22:42:29

вопрос некорректен во времени...

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 11/11/2005, 23:03:28

девочка падала на мусорный бак? на качели? на гараж? на голубятню? на трансформаторную будку? на машину?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 11/11/2005, 23:29:38

девочка падала на мусорный бак? на качели? на гараж? на голубятню? на трансформаторную будку? на машину? - на машину

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 12/11/2005, 00:04:30

Она упала из окна на улицу?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 12/11/2005, 00:05:08

Она упала из окна на улицу? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 12/11/2005, 00:42:39

машина была папина? чужая? игрушечная  ???  ?
девочка хотела привлечь внимание мамы? бабушки?
она привлекала внимание, потому что хвасталась (напр. "смотри как я падаю")? протестовала? просто так?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 12/11/2005, 00:58:25

машина была папина? чужая? игрушечная    ? - папина
девочка хотела привлечь внимание мамы? бабушки? - нет, нет
она привлекала внимание, потому что хвасталась (напр. "смотри как я падаю")? протестовала? просто так? - нет, нет, нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 12/11/2005, 01:06:54

тогда, наверно, внимание папы?
она испортила машину?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Арвинд от 12/11/2005, 01:11:03

Машина стояла на сигнализации?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 12/11/2005, 12:45:26

она падала на капот откуда-то? или сама разбегалась и впрыгивала на капот?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 12/11/2005, 12:59:06

Прошу прощения, вчера меня переклинило, поэтому неправильно ответила на некоторые вопросы Bindaree. Постараюсь исправиться:
девочка хотела привлечь внимание папы? - да
ей это удалось? - да
она что-то хотела от папы? - да

Во-вторых
для NatalyAntonova
тогда, наверно, внимание папы? - да
она испортила машину? - нет

для Арвинд
Машина стояла на сигнализации? - да

для Bindaree
она падала на капот откуда-то? или сама разбегалась и впрыгивала на капот? - нет, да  :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 12/11/2005, 13:05:51

Итак, девочка разбегалась, прыгала на капот, сползала и при этом кричала.
Машина чтояла на сигнализации. Сигнализация, видимо, включалась. Ониоралидуэтом (девочка и сигнализация).
Этим привлекалось внимание папы. Если бы девочка просто кричала, папа бы не услышал? Он был далеко? Или не обращал внимания на ребенка, только на любимую машину? Или неважно? Девочка прыгала, чтобы сигнализация заработала и папа их с машиной услышал? Папа был глухой?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 12/11/2005, 13:14:14

Ониоралидуэтом (девочка и сигнализация). Этим привлекалось внимание папы. - не все так просто  ;)
Если бы девочка просто кричала, папа бы не услышал? - думаю, что нет (то есть услышал бы)
Он был далеко? - да
Или не обращал внимания на ребенка, только на любимую машину? - скорее нет
Или неважно? - если это про внимание, то - да
Девочка прыгала, чтобы сигнализация заработала и папа их с машиной услышал? - нет
Папа был глухой? - нет

Небольшая подсказка:
внимательнее читайте условие задачи.

Необоснованное разбиение текста на два сообщения. Поправила.
С уважением,
Шаси.

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: allex от 12/11/2005, 13:32:17

девочка хотела принести вред машине / папе ?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 12/11/2005, 13:35:13

девочка хотела принести вред машине / папе ? - нет/нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: allex от 12/11/2005, 13:49:50

она просто кричит или какие-то слова?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 12/11/2005, 13:58:58

слова

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: allex от 12/11/2005, 14:03:33

она извинялась пред отцом?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 12/11/2005, 14:24:52

нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: allex от 12/11/2005, 14:32:25

сигнализация заработала неожиданно для девочки?



               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 12/11/2005, 14:35:37

скорее нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: allex от 12/11/2005, 14:40:54

она хотела что бы он выключил сигнализацию?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 12/11/2005, 14:51:48

нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 12/11/2005, 16:05:22

девочка прыгала на машину, включалась сигнализация от удара, девочка сползала по капоту. на звук появлялся папа, девочка что-то кричала папе. тогда так?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 12/11/2005, 16:10:05

девочка прыгала на машину, включалась сигнализация от удара, девочка сползала по капоту. на звук появлялся папа, девочка что-то кричала папе. тогда так? - последовательность почти правильная

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 12/11/2005, 16:11:44

девочка кричала все же до того, как появлялся папа?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 12/11/2005, 22:44:58

нет, после. Последовательность не совсем правильная в другом месте, но можно считать это не таким существенным.
Осталось выяснить, что кричала девочка папе.

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 12/11/2005, 22:56:00

ну, что могут дети кричать? :)

- Эй, откройте дверь я ключи забыла
- Папа, когда ты перестанешь на сигналку реагировать?
- Когда обед?
- Можно я еще погуляю?
- Не волнуйся, это я на нашу новую машину прыгаю.

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 12/11/2005, 23:19:52

все нет  :)

но последнее очень тепло

еще раз намекаю -пользутсь кнопко "Правка"  ;)
С уважением,
Шаси.

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 13/11/2005, 09:27:47

кхм... можно еще разок?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 13/11/2005, 12:19:43

То, что она кричала:
- вопрос?
- просьба?
- комментарий (например, "смотри, машина меня боится!")?
- что-то другое?

Слова главным образом относились:
- к машине?
- к сигнализации?
- к папе?
- к другому объекту?
- ни к чему конкретному (например, "жизнь прекрасна и удивительна!")


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 13/11/2005, 15:17:06

не искала ли она машину под сугробом таким образом?  :)
если нет, то время года вообще важно?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 13/11/2005, 20:45:35

Bindaree права.  :)
Ваш ход, Bindaree.

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 14/11/2005, 19:45:32

Злостный оффтопик

Цитата из: allex on 14-11-2005, 12:53:28
так что девочка хотела, прыгая на машину?
где находился в тот момент папа?



как я поняла, прыгая на машину и сползая по капоту девочка Страшно Перлась... а папа... ну, видим из окна на звук сигнализации выглядывал - не угоняют ли его новую машину. И тогда Прущаяся девочка кричала "Папа! ну можно я еще разок на машинку прыгну!"

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 14/11/2005, 19:54:03

грустная грустная данетка. но простая.

Он попал под дождь и умер.


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Снорри от 14/11/2005, 20:15:26

Он - снеговик??

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 14/11/2005, 23:02:13

Злостный оффтопик

Цитата:
как я поняла, прыгая на машину и сползая по капоту девочка Страшно Перлась... а папа... ну, видим из окна на звук сигнализации выглядывал - не угоняют ли его новую машину. И тогда Прущаяся девочка кричала "Папа! ну можно я еще разок на машинку прыгну!"

Именно так все и было  :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 15/11/2005, 00:02:34

нет, не снеговик

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 15/11/2005, 10:25:43

Он - человек? животное? предмет? или эдакое нечто (напр., макияж)?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 15/11/2005, 10:36:29

животное

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 15/11/2005, 10:40:44

именно дождь был причиной смерти?
если да, то животное утонуло? захлебнулось? простудилось? отравилось?
дождь был обычным? кислотным?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 15/11/2005, 10:49:16

именно дождь был причиной смерти? - нет
если да, то животное утонуло? захлебнулось? простудилось? отравилось? - все нет
дождь был обычным? кислотным? - обычным

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 15/11/2005, 12:07:00

животное: кот? собака? птица? не важно какое?
умерло, потому что: поскользнулось и упало? чем-то заболело (помню, что не простудилось  :) )? намокло и стало, например, тяжелее, а от тяжести что-нибудь случилось? потеряло защитные свойства?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 15/11/2005, 12:11:05

кот

ничего из перечисленного

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 15/11/2005, 14:37:36

смерть наступила от голода? удушья? травмы? болезни? старости? стресса?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 15/11/2005, 14:39:12

ближе всего травма :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 15/11/2005, 14:59:19

Версия: кот дрых на столбе, касаясь проводов. Налетел ливень, и...  :o
?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 15/11/2005, 15:07:00

нет :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 15/11/2005, 15:42:08

Кто или что нанесло коту "травму":
человек,
другое животное,
неодушевленный предмет?

Кота случаем не съели?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 15/11/2005, 15:44:31

человек

не съели

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: allex от 15/11/2005, 15:55:23

смерть произошла в результате несчастного случая?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 15/11/2005, 16:45:36

Травма была нанесена непосредственно человеком (руками, ногами, другое) или при помощи некоторого предмета (например, прищемили чем-то, уронили что-то, зарезали, другое)?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 15/11/2005, 17:13:21

смерть произошла в результате несчастного случая? - да


Травма была нанесена непосредственно человеком (руками, ногами, другое) или при помощи некоторого предмета (например, прищемили чем-то, уронили что-то, зарезали, другое)? - прои помощи предмета, другое :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: allex от 15/11/2005, 17:17:51

он умер от падения?


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 15/11/2005, 17:51:19

В момент нанесения повреждений человек находился в непосредственной близости от кота или на расстоянии?
Человек перед нанесением повреждений понимал, что это кот, а не какое-то другое животное?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 15/11/2005, 18:08:22

он умер от падения? - нет


В момент нанесения повреждений человек находился в непосредственной близости от кота или на расстоянии? - в непосредственной близости
Человек перед нанесением повреждений понимал, что это кот, а не какое-то другое животное? - да

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 15/11/2005, 19:05:49

Действие (нанесение повреждений) происходило в помещении, на улице?
Предмет - это часто встречающаяся в обиходе вещь, редкая?

Ой, мне пришло в голову:
а что, если кота промокшего под дождем, хояйка (-ин) решил высушить и использовал для этого не совсем подходящий способ (например, в микроволновке, или в духовке, или в стиральной машине с сушкой)  ???

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 15/11/2005, 19:13:02

shumel,

да, это про кота, которого засунули в микроволновку :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 15/11/2005, 19:42:12

Злостный оффтопик

Вот после такого и добавляют в инструкции по эксплуатации бытовой техники "странные" пункты про животных и т.п.  :), или скорее  :(.

Я б даже сказал  :'(. Арвинд.

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 16/11/2005, 18:11:51

Он выбросился, но не разбился. Случай признали самоубийством.

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Art13 от 17/11/2005, 23:05:42

Он человек и выбросился с высоты из здания или из летающего аппарата?
(он Бэтман   :)  )


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Арвинд от 17/11/2005, 23:08:20

Самоубийство - того, кто выбросился?
Он долетел до земли? Он долетел живым или мертвым?


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 17/11/2005, 23:26:42

Он человек и выбросился с высоты из здания или из летающего аппарата? - из здания (не Бетмэн)

Самоубийство - того, кто выбросился? - да
Он долетел до земли? - нет
Он долетел живым или мертвым? - мертвым

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Art13 от 18/11/2005, 00:17:23

Ему помогли выпрыгнуть из здания и в полете он умер?
Он уже был мертв и его выкинули?


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 18/11/2005, 00:23:38

Ему помогли выпрыгнуть из здания и в полете он умер? - нет (если это один вопрос  :))
Он уже был мертв и его выкинули? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Арвинд от 18/11/2005, 00:59:51

Цитата из: shumel on 17-11-2005, 23:26:42
Он долетел до земли? - нет
Он долетел живым или мертвым? - мертвым

Я не понял - он таки долетел или не долетел?
"Не долетел живым" не значит "не долетел вообще"!

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 18/11/2005, 09:49:31

упал на высоковольтные провода?  :o
(что-то меня всё на электричество тянет)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 18/11/2005, 15:45:53

Цитата:
Я не понял - он таки долетел или не долетел?
"Не долетел живым" не значит "не долетел вообще"!

Злостный оффтопик

Ну тогда задавайте корректные вопросы, а то мне за Вас придется составлять вопросы и на них самой же и отвечать. Так не интересно  :(

Поясняю:
на вопрос "Он долетел живым или мертвым?" - ответ "Туда, куда долетел, он долетел мертвым" (хотя это тоже не по правилам данеток :) )

упал на высоковольтные провода? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: allex от 18/11/2005, 15:58:44

он умер от страха, электричкского тока, удушения, старости?
он напоролся на что-то?
ударился об что-то в полёте?

он хотел выброситься?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 18/11/2005, 16:57:40

он умер от страха, электричкского тока, удушения, старости? - все нет
он напоролся на что-то? - нет
ударился об что-то в полёте? - нет

он хотел выброситься? - да

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Снорри от 18/11/2005, 17:03:23

Как бы это сформулировать.. :-/

Что-то, что стало причиной смерти, случилось ДО того, как он выбросился? (Например, выпил яда, и ПОТОМ выбросился - в итоге умер от отравления уже в полете? Или, например, в здании был пожар, и, чтобы спастись, он выбросился в уже горящей одежде в окно, однако умер от ожогов, пока летел вниз?)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 18/11/2005, 17:05:48

Он кинулся с небоскрёба?
Его не занесло случайно ветром куда-нибудь? напр. в другое окно?
Он сам рассчитывал упасть на землю?
Он вообще рассчитывал куда-нибудь упасть? Или сиганул в неизвестность?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Арвинд от 18/11/2005, 17:19:45

Цитата из: shumel on 18-11-2005, 15:45:53

Злостный оффтопик

Ну тогда задавайте корректные вопросы, а то мне за Вас придется составлять вопросы и на них самой же и отвечать. Так не интересно

Злостный оффтопик

Да нет, Вы вполне можете отечать в полном соответствии с правилам данеток, не давая пояснений.
Просто многие путаются в своих ответах, а Ваш стиль мне пока не очень знаком - отсюда переспрашивание.

Он упал на какой-то транспорт (наземный или воздушный)? На дерево? На другой этаж (балкон/окно/другое) ? В воду?

Он был убит в полете? Оружием, птицей, каким-то предметом, не являющимся оружием?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 18/11/2005, 17:26:38

Что-то, что стало причиной смерти, случилось ДО того, как он выбросился? (Например, выпил яда, и ПОТОМ выбросился - в итоге умер от отравления уже в полете? Или, например, в здании был пожар, и, чтобы спастись, он выбросился в уже горящей одежде в окно, однако умер от ожогов, пока летел вниз?) - все нет

Он кинулся с небоскрёба? - нет
Его не занесло случайно ветром куда-нибудь? напр. в другое окно? - нет
Он сам рассчитывал упасть на землю? - да
Он вообще рассчитывал куда-нибудь упасть? Или сиганул в неизвестность? - да, нет

Он упал на какой-то транспорт (наземный или воздушный)? На дерево? На другой этаж (балкон/окно/другое) ? В воду? - все нет

Он был убит в полете? Оружием, птицей, каким-то предметом, не являющимся оружием? - да, оружием

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Art13 от 18/11/2005, 21:57:46

Случай признали самоубийством потому, что если выбросился любой другой то его также убили из оружия.

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 18/11/2005, 22:57:45

нет, не поэтому  :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Art13 от 19/11/2005, 11:17:29

Оружие огнестрельное?
Если бы не убили, он упал бы на землю и не разбился?


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 20/11/2005, 01:54:46

Он перепугался и застрелился в полете?

Или наткнулся на собственный бумеранг? :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 20/11/2005, 19:50:35

Оружие огнестрельное? - да
Если бы не убили, он упал бы на землю и не разбился? - нет (подразумевалось конечно разбился?)

Он перепугался и застрелился в полете? - нет
Или наткнулся на собственный бумеранг? - тоже нет (бумеранги же возвращаются к точке отправления; думаю, версию о том, что он сначала бросил бумеранг, потом быстро поднялся на несколько этажей выше, и выбросился чтобы напороться на бумеранг, можно не рассматривать  ;D)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 21/11/2005, 05:57:35

оружие было при нем?
находилось в том же здании?
стрелял он сам? прямо (нажал на курок)? косвенно (прикрутил к двустволке датчик вижения и пролетел мимо)?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Art13 от 21/11/2005, 20:47:59

Пуля попала в  его тело – это причина смерти?
Пуля изменила траекторию его падения ?


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 22/11/2005, 06:33:22

Оружие стреляло
- дробью?
- пулями?
- ядрами?
- ракетами?

Те, кто стрелял, целились в него?
Он знал о существовании и присутствии этого оружия?
Знал, что оно может выстрелить?
Знал, что оно выстрелит?
Намеренно прыгнул на линию огня?

Он хотел повторить подвиг барона Мюнхаузена и прокатиться на ядре?
Или им самим выстрелили из пушки?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 22/11/2005, 15:15:05

оружие было при нем? - нет
находилось в том же здании? - да
стрелял он сам? прямо (нажал на курок)? косвенно (прикрутил к двустволке датчик вижения и пролетел мимо)? - все нет

Пуля попала в  его тело – это причина смерти? - да
Пуля изменила траекторию его падения ? - нет

Оружие стреляло
- дробью? - нет
- пулями? - да
- ядрами? - нет
- ракетами? - нет

Те, кто стрелял, целились в него? - нет
Он знал о существовании и присутствии этого оружия? - да
Знал, что оно может выстрелить? - да
Знал, что оно выстрелит? - нет
Намеренно прыгнул на линию огня? - нет

Он хотел повторить подвиг барона Мюнхаузена и прокатиться на ядре? - нет
Или им самим выстрелили из пушки? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 22/11/2005, 15:18:49

оружие находилось примерно в точке выпрыга? ниже посредине здания, на первом этаже?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 22/11/2005, 16:12:52

Он хотел разбиться?
Он надеялся, что не разобьется?
Он хотел убежать из тюрьмы?
Ружье стреляло автоматически?
Он неправильно рассчитал положение ружья?
Те, кто стрелял, целились в кого-то другого?
Те, кто стрелял, не поняли, в кого они стреляют (например, приняли его за утку)?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 22/11/2005, 16:23:39

оружие находилось примерно в точке выпрыга? ниже посредине здания, на первом этаже? - ближе всего, я думаю, "ниже посередине здания"

Он хотел разбиться? - да
Он надеялся, что не разобьется? - нет
Он хотел убежать из тюрьмы? - нет
Ружье стреляло автоматически? - нет
Он неправильно рассчитал положение ружья? - нет
Те, кто стрелял, целились в кого-то другого? - да
Те, кто стрелял, не поняли, в кого они стреляют (например, приняли его за утку)? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 22/11/2005, 18:12:40

Тот, в кого они целились был Птичкой? Рыбкой? Зверушкой? Человеком? Насекомым? Неодушевленное? Другое?

Это летело вслед за человеком? То, что оно там летело/стояло/бежало/лежало/другое было связано с выпрыгиванием из окна?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 22/11/2005, 18:19:11

Тот, в кого они целились был Птичкой? Рыбкой? Зверушкой? Человеком? Насекомым? Неодушевленное? Другое? - человеком

Это летело вслед за человеком? То, что оно там летело/стояло/бежало/лежало/другое было связано с выпрыгиванием из окна? - все нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 22/11/2005, 18:25:34

это была жесткая чернуха, когда муж захотел убить жену за измену, но и сам не хотел после этого жить. Поэтому он нанял убивцев и скомандовал, что он прыгнет из окна, жена подоййдет помахать ему платочком вслед, и они ее пристрелят :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 22/11/2005, 21:04:13

Убитый был знаком с убийцей?
- с предполагаемой жертвой?
Он знал о намерениях убийцы?
Убийца знал о намерении убитого (выброситься из окна)?
Убитый встретился с пулей
- случайно?
- по инициативе убийцы?
- по инициативе убитого?
- по инициативе предполагаемой жертвы?

Стоит у окна киллер, прицелился, выстрелил... тут мимо пролетает нечто и ловит пулю. Киллера судят и оправдывают.

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 22/11/2005, 21:40:21

это была жесткая чернуха, когда муж захотел убить жену за измену, но и сам не хотел после этого жить. Поэтому он нанял убивцев и скомандовал, что он прыгнет из окна, жена подоййдет помахать ему платочком вслед, и они ее пристрелят  - забавно, но нет  :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 22/11/2005, 21:47:57

Убитый был знаком с убийцей? - да
- с предполагаемой жертвой? - да
Он знал о намерениях убийцы? - нет
Убийца знал о намерении убитого (выброситься из окна)? - нет
Убитый встретился с пулей
- случайно? - да
- по инициативе убийцы? - нет
- по инициативе убитого? - нет
- по инициативе предполагаемой жертвы? - нет

Стоит у окна киллер, прицелился, выстрелил... тут мимо пролетает нечто и ловит пулю. Киллера судят и оправдывают. - не годится (это максимум непреднамеренное убийство, а случай признали именно САМОубийством)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 22/11/2005, 21:56:18

Убийца и предполагаемая жертва - одно и то же лицо?
Убийца в момент выстрела держал ружье в руках?
Убийца планировал чье-нибудь убийство (или самоубийство)?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 22/11/2005, 22:20:48

Убийца и предполагаемая жертва - одно и то же лицо? - нет
Убийца в момент выстрела держал ружье в руках? - да
Убийца планировал чье-нибудь убийство (или самоубийство)? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 23/11/2005, 01:33:19

Получается, что убийца целился в кого-то, но убивать не собирался?
Собирался ли он стрелять?
Он выстрелил от неожиданности?
От испуга?
Ружье выстрелило само (без нажатия на курок пальцем)?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 23/11/2005, 06:49:30

Убийца хотел ранить жертву? Напугать жертву? Промазать по жертве с другими целями?

жертва и самоубийца разного пола? одного? это принципиально?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 23/11/2005, 15:43:39

Получается, что убийца целился в кого-то, но убивать не собирался? - почти так
Собирался ли он стрелять? - нет
Он выстрелил от неожиданности? - не совсем
От испуга? - нет
Ружье выстрелило само (без нажатия на курок пальцем)? - нет

Убийца хотел ранить жертву? Напугать жертву? Промазать по жертве с другими целями? - напугать

жертва и самоубийца разного пола? одного? это принципиально? - да, нет, да

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 23/11/2005, 15:51:30

жертва, убийца и самоубийца - родственники? родственники, но только 2 из них?
это муж-жена-любовник? если да, то убийца - жена?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 23/11/2005, 16:36:58

жертва, убийца и самоубийца - родственники? - да
родственники, но только 2 из них? - нет
это муж-жена-любовник? если да, то убийца - жена? - нет, нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 23/11/2005, 16:38:21

Жертва находилась на внизу, на земле?
Самоубийца видел жертву перед прыжком?
Причиной того, что убийца все-таки выстрелил, был прыжок самоубийцы?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 23/11/2005, 16:44:00

Участвовали ли в событиях другие люди? другие существа?
Среди этих троих были муж и жена?
2 брата? брат и сестра? две сестры? родитель и его ребенок?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 23/11/2005, 16:59:07

Жертва находилась на внизу, на земле? - нет
Самоубийца видел жертву перед прыжком? - нет
Причиной того, что убийца все-таки выстрелил, был прыжок самоубийцы? - нет

Участвовали ли в событиях другие люди? другие существа? - нет
Среди этих троих были муж и жена? - да
2 брата? брат и сестра? две сестры? родитель и его ребенок? - нет, нет, нет, да

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 23/11/2005, 17:30:34

Ребёнок - это ребёнок мужа/жены?
если нет, то родитель - это отец мужа? его мать? отец жены? её мать?
Самоубийца - муж? жена? третий (родитель или ребёнок) ?
убийца - муж? жена? третий ?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 23/11/2005, 17:52:29

Ребёнок - это ребёнок мужа/жены? - да
если нет, то родитель - это отец мужа? его мать? отец жены? её мать?
Самоубийца - муж? жена? третий (родитель или ребёнок) ? - ребенок
убийца - муж? жена? третий ? - муж

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 23/11/2005, 18:01:35

т. е. получается, что муж хотел попугать ружьём жену?
ребёнок из-за этого побежал бросаться?


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 23/11/2005, 18:08:28

т. е. получается, что муж хотел попугать ружьём жену? - да
ребёнок из-за этого побежал бросаться? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 23/11/2005, 19:23:43

муж с женой, например, поскандалили, ребёнок услышал в их перебранке что-то очень неприятное ему лично, и, впав в
депрессию, побежал бросаться из окна. в это время муж стал пугать ружьём жену. ребёнок, пролетел мимо окна, муж нечаянно нажал на курок и выстрелил. так?
если да, то надо ли ещё что-нибудь в этой данетке разгадывать?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 23/11/2005, 19:31:20

Муж и жена находились в одной комнате?
Все происходящее - результат семейной ссоры?

Мама с папой ссорятся?
Ребенок видит это и бежит бросаться с верхнего этажа или с крыши?
Родители этого не замечают?
Муж хватает ружье, целится в жену?
В последний момент отводит ствол в сторону и стреляет в окно?
В этот момент мимо окна пролетает ребенок?

Или жена находилась на фоне окна?
 и успела отскочить?
Причиной выстрела были действия жены?
Она хотела убить мужа?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 23/11/2005, 19:41:23

муж с женой, например, поскандалили, ребёнок услышал в их перебранке что-то очень неприятное ему лично, и, впав в
депрессию, побежал бросаться из окна. в это время муж стал пугать ружьём жену. ребёнок, пролетел мимо окна, муж нечаянно нажал на курок и выстрелил. так? - верен только кусок: "муж стал пугать ружьём жену. ребёнок, пролетел мимо окна, муж нечаянно нажал на курок и выстрелил"
если да, то надо ли ещё что-нибудь в этой данетке разгадывать? - да

Муж и жена находились в одной комнате? - да
Все происходящее - результат семейной ссоры? - в общем, да

Мама с папой ссорятся? - да
Ребенок видит это и бежит бросаться с верхнего этажа или с крыши? - нет
Родители этого не замечают? - думаю, на этот вопрос можно не отвечать
Муж хватает ружье, целится в жену? - не совсем
В последний момент отводит ствол в сторону и стреляет в окно? - нет
В этот момент мимо окна пролетает ребенок? - да

Или жена находилась на фоне окна? - да
и успела отскочить? - нет
Причиной выстрела были действия жены? - нет
Она хотела убить мужа? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 23/11/2005, 20:01:24

корректно ли утверждение "ребенок бежит бросаться"?
Он сообщил родителям о своих планах?
Они поверили?
У поступка ребенка и ссоры родителей была общая причина?
Ссора родителей - результат поведения ребенка (не обязательно последнего поступка)?
Нужно ли искать причину нажатия на курок, или это произошло случайно?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 23/11/2005, 20:26:11

корректно ли утверждение "ребенок бежит бросаться"? - да, но он мог и идти, не обязательно бежать
Он сообщил родителям о своих планах? - нет
Они поверили?
У поступка ребенка и ссоры родителей была общая причина? - нет
Ссора родителей - результат поведения ребенка (не обязательно последнего поступка)? - нет
Нужно ли искать причину нажатия на курок, или это произошло случайно? - случайно

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 23/11/2005, 21:07:18

Нужно ли искать причину поведения ребенка?
Нужно ли искать причину ссоры?
Ребенок выбросился из окна или с крыши?
Прыжок ребенка случайно совпал по времени со ссорой родителей?
Ружье было в руках у мужа до начала ссоры?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 23/11/2005, 21:46:46

Нужно ли искать причину поведения ребенка? - да
Нужно ли искать причину ссоры? - нет
Ребенок выбросился из окна или с крыши? - и то, и другое возможно
Прыжок ребенка случайно совпал по времени со ссорой родителей? - да
Ружье было в руках у мужа до начала ссоры? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 23/11/2005, 22:00:58

он решил самоубиться, чтобы не слушать постоянных скандалов? он узнал, что он - приемный? не сын одного из родителей? что мама завела любовника?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 23/11/2005, 22:02:35

все нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 23/11/2005, 22:10:31

папа купил ребенку ружье? хотел взятьна охоту? действия ребенка связны с ружьем? а ссора?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 23/11/2005, 22:13:51

муж знал, что ружье заряжено? Он знал, что оно настоящее?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 23/11/2005, 22:36:42

папа купил ребенку ружье? - нет
хотел взятьна охоту? - нет
действия ребенка связны с ружьем? - если под действиями подразумевается выбрасывание себя, то нет
а ссора? - ну, если вспомнить, что во время ссоры муж пугал жену ружьем, то да, если имеется ввиду причина ссоры, то нет

муж знал, что ружье заряжено? Он знал, что оно настоящее? - нет, да

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 23/11/2005, 22:39:22

ссора родителей была связана с ребенком? поведение ребенка было спровоцировано причиной ссоры? ходом ссоры? фактом ссоры? той же причиной,что и ссора? другое?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 23/11/2005, 22:43:04

Имеет ли значение, кто зарядил ружье?
Ребенок? Жена? Кто-то четвертый?
Муж забыл его разрядить?

Во время ссоры муж берет ружье,
наводит его куда-то в сторону жены (особенно не целясь),
и нажимает на курок (думая, что оно не заряжено).
В жену не попадает, но попадает в окно и ребенка?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 23/11/2005, 22:48:14

ссора родителей была связана с ребенком? - не важно
поведение ребенка было спровоцировано причиной ссоры? ходом ссоры? фактом ссоры? той же причиной,что и ссора? другое? - другое

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 23/11/2005, 22:55:42

Имеет ли значение, кто зарядил ружье? - да
Ребенок? Жена? Кто-то четвертый? - ребенок
Муж забыл его разрядить? - нет

Во время ссоры муж берет ружье,
наводит его куда-то в сторону жены (особенно не целясь),
и нажимает на курок (думая, что оно не заряжено).
В жену не попадает, но попадает в окно и ребенка? - да

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 23/11/2005, 23:03:25

Достаточно выяснить причину поведения ребенка? Или нужно что-то еще?
Он зарядил ружье по той же причине, по какой бросился с крыши?
Хотел застрелиться, но не смог?
Не хватило длины рук? Или силы?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 23/11/2005, 23:14:02

Достаточно выяснить причину поведения ребенка? Или нужно что-то еще? - можно еще выяснить, почему он недолетел до земли, хотя и не обязательно
Он зарядил ружье по той же причине, по какой бросился с крыши? - в общем, да
Хотел застрелиться, но не смог? - нет
Не хватило длины рук? Или силы? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 24/11/2005, 00:04:53

Цитата из: shumel on 23-11-2005, 23:14:02
Он зарядил ружье по той же причине, по какой бросился с крыши? - в общем, да



хотел насолить родителям любым способом? был душевнобольным?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 24/11/2005, 00:23:12

хотел насолить родителям любым способом? - нет
был душевнобольным? - об этом история умалчивает

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Снорри от 24/11/2005, 00:49:02

недолетел — потому что был привязан (по типу тарзанки)?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 24/11/2005, 01:25:51

Он хотел одновременно разбиться и повеситься?
И застрелиться?
Но не рассчитал длину веревки?
Он планировал застрелиться?
Застрелиться ему помешал приход родителей?
Он зарядил ружье в тот же день, когда все это произошло?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 24/11/2005, 15:07:08

недолетел — потому что был привязан (по типу тарзанки)? - нет

Он хотел одновременно разбиться и повеситься? - нет
И застрелиться? - нет
Но не рассчитал длину веревки? - нет
Он планировал застрелиться? - нет
Застрелиться ему помешал приход родителей? - нет
Он зарядил ружье в тот же день, когда все это произошло? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Art13 от 24/11/2005, 20:45:06

не разбился потому, что упал на что-то мягкое?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 24/11/2005, 21:02:38

не разбился потому, что упал на что-то мягкое? - скорее да, чем нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 24/11/2005, 21:13:14

Он упал на что-то живое?
На человека?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Art13 от 24/11/2005, 22:43:40

упал на дерево?
на грузовик с сеном?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 24/11/2005, 22:54:15

Всем, нет.

А как насчет причин поведения?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 25/11/2005, 10:53:53

причины - так причины :)
это недовольство родителями? болезнь? несчастная любовь? на спор? затравили?

и вообще, ребёнок рассчитывал именно насмерть разбиться? или "немножко"?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 25/11/2005, 14:04:06

прыгая он хотел от чего-то избавиться? что-то показать? куда-то попасть? что-то проверить? другое?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 25/11/2005, 15:56:50

Он планировал прыжок заранее? За несколько минут до прыжка? За несколько часов? За несколько дней?
Когда он заряжал ружье, он уже знал/предполагал, что будет прыгать?
Он как-нибудь специально готовился к прыжку (например, натягивал веревку, копал яму, вешал табличку "не беспокоить", пил молоко...)?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 25/11/2005, 16:22:07

это недовольство родителями? болезнь? несчастная любовь? на спор? затравили? - недовольство

и вообще, ребёнок рассчитывал именно насмерть разбиться? или "немножко"? - насмерть

прыгая он хотел от чего-то избавиться? что-то показать? куда-то попасть? что-то проверить? другое? - избавиться, другое

Он планировал прыжок заранее? За несколько минут до прыжка? За несколько часов? За несколько дней? - точно не известно, может быть от нескольких минут до нескольких дней
Когда он заряжал ружье, он уже знал/предполагал, что будет прыгать? - нет
Он как-нибудь специально готовился к прыжку (например, натягивал веревку, копал яму, вешал табличку "не беспокоить", пил молоко...)? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 25/11/2005, 16:33:01

ребенок хотел, чтобы ружье выстрелило? ребенок хотел, чтобы один родитель убил другого?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 25/11/2005, 16:45:57

ребенок хотел, чтобы ружье выстрелило? ребенок хотел, чтобы один родитель убил другого? - да

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 25/11/2005, 16:48:36

Ему не нравилось отношение родителей друг к другу? Отношение родителей к нему? Он был недоволен только одним родителем?
Он прыгнул, чтобы спровоцировать ссору?
То "мягкое", на что он упал, было на этом месте весь день? Несколько минут? Просто пробегало мимо?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 25/11/2005, 17:00:09

Ему не нравилось отношение родителей друг к другу? Отношение родителей к нему? Он был недоволен только одним родителем? - ближе всего, отношение родителей к нему
Он прыгнул, чтобы спровоцировать ссору? - нет
То "мягкое", на что он упал, было на этом месте весь день? Несколько минут? Просто пробегало мимо? - весь день

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 25/11/2005, 17:06:08

Он был недоволен только одним родителем или обоими?
Он упал на клумбу? В бассейн?
Он не знал, что внизу что-то мягкое?
Знал, но забыл об этом?
Знал, но не сообразил, что оно может помешать разбиться?
Специально выбрал место?
Он хотел упасть на кого-то из родителей?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 25/11/2005, 17:10:09

Он был недоволен только одним родителем или обоими? - обоими
Он упал на клумбу? В бассейн? - нет
Он не знал, что внизу что-то мягкое? - да
Знал, но забыл об этом? - нет
Знал, но не сообразил, что оно может помешать разбиться? - нет
Специально выбрал место? - нет
Он хотел упасть на кого-то из родителей? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 25/11/2005, 17:45:09

упал на батут? на стог сена?

он был недоволен, что родители что-тоего заставляли делать? запрещали? другое?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 25/11/2005, 17:47:53

Родители не обращали на него внимания?
То, на что он упал, было чем-то закрыто?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 25/11/2005, 17:57:49

упал на батут? на стог сена? - нет, нет
он был недоволен, что родители что-тоего заставляли делать? запрещали? другое? - другое

Родители не обращали на него внимания? - нет, в смысле обращали
То, на что он упал, было чем-то закрыто? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 26/11/2005, 12:00:55

Родители не обращали на него внимания?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Art13 от 26/11/2005, 13:30:17

Родители не разрешали ему заниматся парашютным спортом?
Не пускали на улицу?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 26/11/2005, 13:33:30

он хотел застрелитья?

P.S. Это ужасно. Я помню, что уже отгадывала эту данетку. Но я не помню, в чем там смысл. Ужасное ощущение.

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 26/11/2005, 14:21:29

Ну что вы зациклились на внимании, по-моему этот вопрос уже раза три задавался. Родители обращали на ребенка внимание!

Родители не разрешали ему заниматся парашютным спортом?
Не пускали на улицу?
 - все не то

он хотел застрелиться? - нет

Подсказка нужна?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 26/11/2005, 14:42:34

shumel,

никаких подсказок :) не в этом треде  ;)

С уважением,

Шаси

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 26/11/2005, 14:58:59

Как хотите    ;)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Арвинд от 26/11/2005, 15:29:10

Пока получается следующее: некий молодой человек захотел покончить с собой. (1 - почему?)
Он зарядил ружье, но стрелятся не стал (2 - зачем заряжал?)
Он выбросился из окна, а под ним его отец целился в его мать (3 - почему они ссорились?)
Отец, думая, что ружье не заряжено, спустил курок, вылетела пуля и попала в летящего мимо сына.
Сын умер в полете, а на землю не упал вообще (4 - куда он упал).

На какие вопросы из этих четырех требуется ответ для устраивающего автора разгадывания данетки?
Есть ли еще какие-то моменты, которые требуется прояснить?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 26/11/2005, 15:34:59

2 - чтобы во время очередной ссоры отец застрелил мать.
Надо ли выяснять, зачем ему это надо?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 26/11/2005, 15:47:56

Как я уже писала, достаточно выяснить причину поведения молодого человека, т.е. ответить на вопросы 1 и 2, причина ссоры родителей неважна, куда он упал можно выяснить, но не обязательно.

2 - чтобы во время очередной ссоры отец застрелил мать.
Надо ли выяснять, зачем ему это надо? - да

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 26/11/2005, 15:56:55

По-моему, ответ на п.2 мы уже выяснили, нет? Ружье всегда было не заряженным, сын его зарядил заранее. Отец не знал, что ружье заряжено, целился в мать.Значит, чтобы попугать. Хорошо, что не попал. Видимо, сын зарядил ружье, чтобы-таки попал.


Ввиду п.2:

Сын хотел, чтобы матьумерла, а папу посадили? Он претндовал на "наследство"? Просил денег, а ему не дали? Тогда он решил провернуть убийство мамы папой. А родители перестали ссориться. Тогда он решил прыгнуть с крыши.

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 26/11/2005, 16:27:11

Просил денег, а ему не дали? Тогда он решил провернуть убийство мамы папой. А родители перестали ссориться. Тогда он решил прыгнуть с крыши. - да! За исключением того, что родители не перестали ссориться, а просто папа никак не нажимал на курок. От безысходности сын решил выброситься, и, как назло, папа нажал на курок. Сын не разбился, потому что упал на страховочную сеть, которую повесили накануне, для проведения ремонтных работ.
Разгадано!


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 26/11/2005, 17:03:46

Он ужаснулся, когда узнал, что его требование выплнено.


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 26/11/2005, 17:39:25

... вспоминается "Граф Монте-Кристо".

Он что-то требовал у кого-то из родственников?
у жены?
у друга? у врага?
у начальника/подчиненного/коллеги?
у джинна или подобного ему существа?

Требование заключалось в причинении вреда?
Тому же, у кого требовали?
Тому, кто требовал?
Кому-то третьему?

Ситуация литературная?
Реальная (возможная)?
Фантастическая?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 26/11/2005, 17:43:25

Mrrl,

вполне может быть, что ГМК что-то такое и было :)

Он что-то требовал у кого-то из родственников? - нет
у жены? - нет
у друга? у врага? - нет, нет
у начальника/подчиненного/коллеги? - нет/да/нет
у джинна или подобного ему существа? - нет

Требование заключалось в причинении вреда? - нет.

Ситуация литературная? - возможно
Реальная (возможная)? - да
Фантастическая? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 26/11/2005, 17:46:15

Студент, которого попросили разобрать принципиальную схему осцилографа? У него еще какая-то трубка не вынималась.

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 26/11/2005, 17:47:49

Студент, которого попросили разобрать принципиальную схему осцилографа? У него еще какая-то трубка не вынималась. - нет :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Art13 от 26/11/2005, 20:09:57

1 Он начальник, так как у него есть подчиненные?
2 Значит это на предприятие(госуд. или частное)?
3 Это в армии?

В принципе требование выполнимо? Но он пошутил?


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 26/11/2005, 20:25:12

1 Он начальник, так как у него есть подчиненные? - не поняла вопроса. да, есть подиненные, да, может давать им указания, да, начальник, выходит?

2 Значит это на предприятие(госуд. или частное)? - форма собственности не важна

3 Это в армии? - нет

В принципе требование выполнимо? Но он пошутил? - да, нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Art13 от 26/11/2005, 22:25:21

Его требование – это услуга для него же?
Вроде того «А ты купи мне слона» и через час вводят слона.
( но это шутка, а он не шутил)


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 26/11/2005, 23:30:31

Его требование – это услуга для него же? - нет


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 27/11/2005, 00:57:40

Это требование было просто восклицанием ("Да провались ты!" - он и провалился)?
Он хотел, чтобы требование было выполнено?
Хотел, чтобы было выполнено, но не так (хотели как лучше, а получилось как всегда)?
Требование связано с его работой/семьей/друзьями/врагами?
Важно ли от кого он узнал, что требование выполнено?
Требование должен был выполнить тот самый подчиненный?
Или подчиненный должен был передать требование другому исполнителю?
Или он требовал у подчиненного через третье лицо?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 27/11/2005, 01:02:22

Это требование было просто восклицанием ("Да провались ты!" - он и провалился)? - нет
Он хотел, чтобы требование было выполнено? - да
Хотел, чтобы было выполнено, но не так (хотели как лучше, а получилось как всегда)?  - да
Требование связано с его работой/семьей/друзьями/врагами? с работой, возможно с друзьями
Важно ли от кого он узнал, что требование выполнено? - нет
Требование должен был выполнить тот самый подчиненный? - да
Или подчиненный должен был передать требование другому исполнителю? - возможно, но скорее нет
Или он требовал у подчиненного через третье лицо? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 27/11/2005, 01:17:04

Требование теоретически могло быть выполненным так, как он хотел? Практически?
Подчиненный правильно понял требование?
Подчиненный был виноват в том, что не так выполнил требование? Или это случайное стечение обстоятельств?
Были ли другие важные участники? Один, два, три, ... (число)?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 27/11/2005, 01:19:25

Требование теоретически могло быть выполненным так, как он хотел? Практически? - да, да
Подчиненный правильно понял требование? - да
Подчиненный был виноват в том, что не так выполнил требование? - нет
Или это случайное стечение обстоятельств? - нет
Были ли другие важные участники? Один, два, три, ... (число)? -  да

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 27/11/2005, 01:21:43

А число остальных участников?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 27/11/2005, 02:12:02

один :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 27/11/2005, 02:21:30

Это он помешал подчиненному выполнить требование так как надо? Специально? Нечаянно?
Это мужчина/женщина/не важно?
Подчиненный - мужчина/женщина/не важно?
Этот третий родственник босса? Подчиненного?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 27/11/2005, 02:23:33

Это он помешал подчиненному выполнить требование так как надо? - нет
Это мужчина/женщина/не важно? - в оригинале - женщина, но, в принципе - не важно
Подчиненный - мужчина/женщина/не важно? - не важно
Этот третий родственник босса? Подчиненного? - нет/ нет

кстати, я прокосила :) там еще маячит четвертый :) тоже важный персонаж, полагаю :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Art13 от 27/11/2005, 21:34:08

Требование связано с его работой/семьей/друзьями/врагами? с работой, возможно с друзьями

Если требование связано с его работой, то
Его работа связана с производство чего либо?
Его работа связана с обслуживанием чего либо?
Работает в правоохранительных органах?
Медицина?
Учебное заведение?
На жд -  транспорте?
В торговле?




               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 27/11/2005, 21:37:07

Требование связано с его работой/семьей/друзьями/врагами? - с работой, возможно с друзьями

Если требование связано с его работой, то
ничего из перечисленного

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: McMika от 28/11/2005, 14:20:09

Мне это напомнинает эпизод из фильма Брат-2
Там когда друг Бодрова подошёл к начальнику с просьбой тот  дал своему охранику команду  что то вроде как "чтоб я его не видел больше" ну его и убрали.....а когда каша заварилась то он сам аж опух что так получилось-))))

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 28/11/2005, 14:27:41

нет :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 28/11/2005, 23:04:34

Они являются "начальником и подчиненным" в научном и/или исследовательском учреждении?
в органах власти (любой из трех)?
в СМИ?
в общественной организации (напр. Гринпис)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Art13 от 28/11/2005, 23:51:12

Требование было выполнено с участием 1/2/3(число) человек?
Он сам не участвовал в выполнении задания?(нет - значит не участвовал)


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 29/11/2005, 05:58:12

Они являются "начальником и подчиненным" в научном и/или исследовательском учреждении?
в органах власти (любой из трех)?
в СМИ?
в общественной организации (напр. Гринпис) - все нет :)

Требование было выполнено с участием 1/2/3(число) человек? - сложно сказать, наверное 1 :)
Он сам не участвовал в выполнении задания?(нет - значит не участвовал) - начальник? не участвовал :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 29/11/2005, 16:30:53

Кто-то помешал выполнить подчиненному требование так, как надо? Что-то помешало?
Третий персонаж - женщина.
Четвертый - это женщина/мужчина/не важно?
Подчиненный - это женщина/мужчина/не важно?
Третий участник связан с начальником и/или подчиненным по работе? Только по работе? Лично (например, друзья, любовники)?
Четвертый участник связан с начальником и/или подчиненным по работе? Только по работе? Лично?
Третий участник связан с четвертым по работе? Только по работе? Лично?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 29/11/2005, 16:54:05

Кто-то помешал выполнить подчиненному требование так, как надо? Что-то помешало? - нет, нет
Третий персонаж - женщина. - да, в оригинале. в принципе - не важно.
Четвертый - это женщина/мужчина/не важно? - не важно. в оригинале - мужчина. лучше - мужчина.
Подчиненный - это женщина/мужчина/не важно? - не важно.
Третий участник связан с начальником и/или подчиненным по работе? Только по работе? Лично (например, друзья, любовники)? - да, только по работе.
Четвертый участник связан с начальником и/или подчиненным по работе? Только по работе? Лично? - да, связан. Как именно - не важно. Но важно, что связан.
Третий участник связан с четвертым по работе? Только по работе? Лично?-лично

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: ALEX777 от 29/11/2005, 21:41:37

Подчиненный выполнил требование за 1мин? 15мин? 1час? 1сутки? 1неделя? неважно?
принесло ли это ему ущерб? материальный? моральный?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Art13 от 29/11/2005, 21:46:50

требование:
1 должен принести что-то?
2 купить что-то?
3 выкинуть что-то?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 29/11/2005, 21:58:00

Подчиненный выполнил требование за 1мин? 15мин? 1час? 1сутки? 1неделя? неважно? - не важно
принесло ли это ему ущерб? материальный? моральный? - неизвестно


требование:
1 должен принести что-то?
2 купить что-то?
3 выкинуть что-то? - все - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Art13 от 01/12/2005, 23:13:12

Если мы узнаем чем они занимаются (их работа),то это нам поможет в разгадывание данетки-7 ?

Узнал, что требование выполнено от подчиненного?
От третьего лица?
От четвертого ?
Услышал по радио?
По телевиденью?
Прочитал об этом? на (газете/бумаге/записке/журнале/книге)?
Просто услышал от кого-либо?
Увидел результат выполнения требования?


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 02/12/2005, 00:00:05

Если мы узнаем чем они занимаются (их работа),то это нам поможет в разгадывание данетки-7 ? - да :)

Узнал, что требование выполнено от подчиненного? - да


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Art13 от 03/12/2005, 23:15:41

Четвертый и третий родственники?
Просто друзья?

Требование выполнено физическими действиями? Выполнено словами(послал например)?
Ужаснуло, то есть сильно удивило?
 Немного напугало?


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 03/12/2005, 23:24:08

В результате выполнения требования кому-то был причинен вред?
- начальнику?
- третьему?
- четвертому?
- проекту?
- предприятию (например, зря потраченные деньги)?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 04/12/2005, 00:08:11

Четвертый и третий родственники? - да, такой вариант тоже возможен
Просто друзья? - нет

Требование выполнено физическими действиями? - Не знаю. Наверное, физические действия предпринимались тоже.
Выполнено словами(послал например)? - это точно да.

Ужаснуло, то есть сильно удивило? - и это тоже
Немного напугало? - да, безусловно

--------------------

 результате выполнения требования кому-то был причинен вред?
- начальнику?
- третьему?
- четвертому?
- проекту?
- предприятию (например, зря потраченные деньги)?

ближе всего - проекту

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 04/12/2005, 00:23:22

В процессе выполнения требования подчиненный
- что-то придумал (речь, доклад, отчет)?
- что-то написал?
- что-то произнес?

Требовалось ли (по мнению начальника) от него что-то придумать/написать/произнести?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 04/12/2005, 00:30:41

В процессе выполнения требования подчиненный
- что-то придумал (речь, доклад, отчет) - да
- что-то написал? - да
- что-то произнес? - наверняка

Требовалось ли (по мнению начальника) от него что-то придумать/написать/произнести? - да

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 04/12/2005, 00:40:51

Он написал текст, относящийся к выполняемой работе?
Этот текст был адресован
- большой аудитории (конференция)?
- начальнику (который ужаснулся)
- еще более высокому начальству?
- коллегам или подчиненным автора доклада?

Начальник прочитал/услышал написанное?
Он прочитал/услышал именно то, что хотел написать (и написал) подчиненный?
Он прочитал/услышал это раньше других? Одновременно с кем-то из других? Позже?

Его ужаснуло содержание доклада?
форма изложения?
язык?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 04/12/2005, 00:59:16

Он написал текст, относящийся к выполняемой работе? - да
Этот текст был адресован
- большой аудитории (конференция)? - нет
- начальнику (который ужаснулся) - нет, наверное нет
- еще более высокому начальству? - нет
- коллегам или подчиненным автора доклада? - да

Начальник прочитал/услышал написанное? - услышал
Он прочитал/услышал именно то, что хотел написать (и написал) подчиненный? - да
Он прочитал/услышал это раньше других? Одновременно с кем-то из других? Позже? - позже

Его ужаснуло содержание доклада? - да
форма изложения? - нет
язык? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Арвинд от 04/12/2005, 01:05:53

То, чего хотел начальник от подчиненного, отличается от формального смысла требования, как его исполнил подчиненный?
Подчиненный хотел сделать то, что его начальник хотел, чтобы подчиненный сделал?
Подчиненный умышленно исказил смысл требования?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 04/12/2005, 01:10:31

Подчиненный сообщил коллегам информацию, которую начальник не хотел разглашать?
Например, "он сказал, что его нет на месте"?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 04/12/2005, 01:38:58

То, чего хотел начальник от подчиненного, отличается от формального смысла требования, как его исполнил подчиненный?- нет
Подчиненный хотел сделать то, что его начальник хотел, чтобы подчиненный сделал? - да
Подчиненный умышленно исказил смысл требования? - нет

----------------


Подчиненный сообщил коллегам информацию, которую начальник не хотел разглашать? - нет
Например, "он сказал, что его нет на месте"? - нет


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 04/12/2005, 01:46:15

Речь подчиненного была
- отчетом?
- докладом?
- пересказом слов начальника?

"Требование" звучало, как
"скажите им, что..."?
"расскажите о..."?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Art13 от 04/12/2005, 13:23:15

1 В услышанном или прочитанном речь шла (косвенно) о:
 Деньгах ?
Товарах ?
Услугах?
2 Это требование обидело кого-нибудь?
Принесло выгоду кому-нибудь?
Это некая месть со стороны кого-нибудь?
Это розыгрыш кого-нибудь?
3 Выполнение этого требования требует каких либо затрат?
 


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 04/12/2005, 16:34:06

Речь подчиненного была
- отчетом?
- докладом?
- пересказом слов начальника? - ничем из вышеперечисленного

"Требование" звучало, как
"скажите им, что..."?
"расскажите о..."? - нет, ничего из перечисленного

------------------------------


1 В услышанном или прочитанном речь шла (косвенно) о:
Деньгах ? - нет
Товарах ? - нет
Услугах? - да
2 Это требование обидело кого-нибудь? - нет
Принесло выгоду кому-нибудь? - нет, но это ближе всего
Это некая месть со стороны кого-нибудь? - нет
Это розыгрыш кого-нибудь? - нет
3 Выполнение этого требования требует каких либо затрат? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 04/12/2005, 17:08:39

Подчиненный что-то пообещал остальным?
Что-то сделал для остальных?
В результате они перестали работать?
перестали работать над чем-то конкретным?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 05/12/2005, 01:12:00

Подчиненный что-то пообещал остальным? - нет
Что-то сделал для остальных? - нет
В результате они перестали работать? - нет
перестали работать над чем-то конкретным? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 05/12/2005, 01:19:26

Требование относилось к производственному процессу?
Требовалось его каким-то образом соптимизировать?
Требование относилось к коллективу в целом?

Начальник попросил разобраться с теми, кто недоволен условиями труда, и подчиненный разобрался. Из пистолета.

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 05/12/2005, 02:16:11

Требование относилось к производственному процессу? - да
Требовалось его каким-то образом соптимизировать? - эээээ.... нет
Требование относилось к коллективу в целом? - да, можно и так сказать

Начальник попросил разобраться с теми, кто недоволен условиями труда, и подчиненный разобрался. Из пистолета. - версия не верная, но принцип правильный :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 05/12/2005, 20:30:13

То что придумал/написал/произнес подчиненный можно было по-разному трактовать?
Начальник ужаснулся альтернативному смыслу текста?
Именно так (неправильно) женщина (третье лицо) трактовала текст?
Она что-то сделала четвертому в соответствии со своим пониманием текста?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Art13 от 05/12/2005, 20:39:54

Если мы узнаем  их производственный процесс, нам это поможет (если можно ответ в процентном отношении)?

Это было так. Начальнику донесли о том , что подчиненные требуют поднять им зарплату. Он дал задание секретарше подсчитать всю капусту и выплатить рабочим. На следующий день он ужаснулся когда увидел свою машину забросанную вилками капусты.
 :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 06/12/2005, 12:39:58

То что придумал/написал/произнес подчиненный можно было по-разному трактовать? - нет
Начальник ужаснулся альтернативному смыслу текста? - нет
Именно так (неправильно) женщина (третье лицо) трактовала текст? - нет
Она что-то сделала четвертому в соответствии со своим пониманием текста? - нет

--------------------------

Если мы узнаем  их производственный процесс, нам это поможет (если можно ответ в процентном отношении)? - да, вообще это не по правилам, но, дабы избежать интервалов следующим постом - полагаю, более 90%  ;)

Это было так. Начальнику донесли о том , что подчиненные требуют поднять им зарплату. Он дал задание секретарше подсчитать всю капусту и выплатить рабочим. На следующий день он ужаснулся когда увидел свою машину забросанную вилками капусты. - нет :)


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 06/12/2005, 17:32:59

Очень напоминает отчет маляра архиерею о выполненных реставрационых работах в храме: - Сделал Деве Марии нового младенца.... : ))

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 06/12/2005, 17:38:31

Очень напоминает отчет маляра архиерею о выполненных реставрационых работах в храме: - Сделал Деве Марии нового младенца.... - нет :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 06/12/2005, 19:23:57

Они там, случаем, не живность разводят (козлы, куры и пр.)?  :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 06/12/2005, 19:31:50

нет :)




               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 06/12/2005, 20:31:21

Третий персонаж - таки клиент(ка) или работник?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 06/12/2005, 20:33:52

работник

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Арвинд от 06/12/2005, 20:46:45

Это производственное предприятие?
Торговое (опт/розница; продовольственный, товары для дома, одежда, техника)?
Сфера услуг (бытовые услуги, турфирма, гостиница, кафе-ресторан)?
Культурное (музей, театр, кинотеатр)?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 06/12/2005, 21:55:33

театр :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Арвинд от 06/12/2005, 22:03:38

Начальник - режиссер, подчиненный - актер?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 06/12/2005, 22:06:01

режиссер - да, актер - нети

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Арвинд от 06/12/2005, 22:17:30

Подчиненный -
Суфлер?
Осветитель, художник, костюмер, гример, рабочий сцены?
Сценарист?



               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 06/12/2005, 22:22:13

*с нотками истеричности*
по-моему, никто из вышеперечисленных!

но, знаете, я так не уверена, что первый - режиссер, а не второй :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Арвинд от 06/12/2005, 22:30:55

Тэк-с... Исчо раз:
Подчиненный - режиссер?
Начальник - режиссер?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 06/12/2005, 22:58:20

*ссем в истерике*
я точно не знаю! пусть будет подчиненный! это хоть логично :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 06/12/2005, 23:08:57

- Вы набрали 20000 человек на массовку! Чем мы им будем платить?
- Не волнуйтесь, я зарядил ружья боевыми патронами.

Правда, это было про кино.

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 06/12/2005, 23:11:30

Да, подход правильный :) но ответы не верные :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 06/12/2005, 23:17:33

подчиненный - постановщик?
автор текста?
третий - актер?
четвертый - актер?
четвертый - не (профессиональный) актер, но его пригласили участвовать?


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 06/12/2005, 23:29:22

третий в оригинале играл какую-то конкретную роль?
Они ставили пьесу?
По Шекспиру?
третий - Дездемона? Офелия? Джульетта?


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 06/12/2005, 23:32:43

подчиненный - постановщик? - нет, наверное нет
автор текста?- точно нет
третий - актер? - да
четвертый - актер? - не важно
четвертый - не (профессиональный) актер, но его пригласили участвовать? - нет


третий в оригинале играл какую-то конкретную роль? - в оригинале - да
Они ставили пьесу? - да
По Шекспиру? - нет, по-моему :)
третий - Дездемона? Офелия? Джульетта? - нет все :)


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 06/12/2005, 23:38:57

Выполняя требование, подчиненный
- назначил третьего на эту роль?
- повлиял (прямо или через других актеров) на то, как третий играет (на его слова, действия...)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 06/12/2005, 23:41:50

Выполняя требование, подчиненный
- назначил третьего на эту роль? - да
- повлиял (прямо или через других актеров) на то, как третий играет (на его слова, действия...) -нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 06/12/2005, 23:45:33

Начальнику не понравилось это назначение?
Четвертый как-то повлиял на конкретный способ выполнения требования?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 07/12/2005, 06:07:06

Начальнику не понравилось это назначение? - да
Четвертый как-то повлиял на конкретный способ выполнения требования?- нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Art13 от 07/12/2005, 19:58:50

1 Начальнику не понравилось это назначение потому, что:
Актер был пьян?
Не подходил по возрасту?
Не того пола?
Был очень известен как работник другой сферы?

2 Постановка это?
Комедия ?
Трагедия?
Боевик?
Ужас?


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 07/12/2005, 21:58:10

1 Начальнику не понравилось это назначение потому, что - все нет

2 Постановка это - не важно

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 07/12/2005, 22:18:48

Назначение третьего на эту роль - основная причина того, что  начальник ужаснулся?
По его мнению, третий категорически не подходил на эту роль?
Или третий, в общем, подходил, но был кто-то, более подходивший?


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 07/12/2005, 22:37:58

Назначение третьего на эту роль - основная причина того, что  начальник ужаснулся? - да
По его мнению, третий категорически не подходил на эту роль? - да
Или третий, в общем, подходил, но был кто-то, более подходивший? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 08/12/2005, 00:08:25

Третий не подходил по физическим данным?
По интеллектуальным?
По идеологическим?

Имеет ли значение, в какой стране происходило дело?
Имеет ли значение, в какую эпоху происходило дело?

Начальник сказал "найди артистку посмуглее", а подчиненный пригласил негритянку. На роль Кармен, например.

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 08/12/2005, 05:54:23

Третий не подходил по физическим данным? - нет
По интеллектуальным? - нет
По идеологическим? - нет

Имеет ли значение, в какой стране происходило дело? - нет
Имеет ли значение, в какую эпоху происходило дело?-нет

Начальник сказал "найди артистку посмуглее", а подчиненный пригласил негритянку. На роль Кармен, например. - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 08/12/2005, 13:50:33

На роль примы-балерины была приглашена каккая-нибудь толстушка, дочка спонсора?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 08/12/2005, 15:22:53

да, как-то так :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Dulea от 08/12/2005, 20:54:12

1.Подчиненный выполняя указание мог не назначать третьего на эту роль, а все сделать сам?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Art13 от 08/12/2005, 22:56:12

Причина не в человеке, а в его действиях?
Не так что-то одел?
Не так что-то сделал?
Не то сказал?


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: ShaneCross от 08/12/2005, 22:58:14

3тий не соответствовал должному уровню опыта? Таланта? не подходил по возрасту?
Режиссёр имел личные неприязни к 3му?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Bindaree от 09/12/2005, 05:43:27

эээ... вообще-то я искренне считала, что данетка разгадана Airish  ;)

ну, в моем варианте это была не балерина... а актриса... но я не считаю это существенным.

Airish загадывает :)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 09/12/2005, 09:11:01

И как же формулировалось требование?

Цитата из: Bindaree on 08-12-2005, 05:54:23
Третий не подходил по физическим данным? - нет
По интеллектуальным? - нет
По идеологическим? - нет



Чем же плоха дочка спонсора, если она всем подходит?

Цитата из: Bindaree on 07-12-2005, 06:07:06
Начальнику не понравилось это назначение? - да
Четвертый как-то повлиял на конкретный способ выполнения требования?- нет



А тем, что он - спонсор, разве не повлиял?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 09/12/2005, 14:37:57

Попробую... : ))

Он задал вопрос. Покойнику было 33 года.

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 09/12/2005, 14:44:37

Он и покойник - это одно лицо?
Он задал вопрос будущему покойнику?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Арвинд от 09/12/2005, 14:45:18

Шаси, изложи всю историю, пожалуйста!

Airish - задававшего вопрос звали Понтий Пилат?  ;)

Арвинд,
излагаю.
Спонсор попросил пристроить дочку в постановку. Режиссер дал указание подчиненным "пристроить". И ужаснулся,когда узнал, что бездарную дочку пристроили на главную роль.

С уважением,

Шаси.

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 09/12/2005, 18:31:31

А вопрос был "что есть истина?"  ;D

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 09/12/2005, 19:01:23

Он и покойник - это одно лицо? - да
Он задал вопрос будущему покойнику? - нет
задававшего вопрос звали Понтий Пилат? - нет : ))
А вопрос был "что есть истина?" - не важно

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 09/12/2005, 19:32:24

имеет ли значение, какой именно был вопрос?
сам умер или помогли?
был ли вопрос причиной смерти?
была ли смерть (приближающаяся) причиной вопроса?
У смерти и вопроса была общая причина?


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 09/12/2005, 20:13:48

имеет ли значение, какой именно был вопрос? - нет
сам умер или помогли? - сам  помог
был ли вопрос причиной смерти? - в какой-то степени

была ли смерть (приближающаяся) причиной вопроса? - нет
У смерти и вопроса была общая причина? - трудно сказать однозначно, скорее да



               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 09/12/2005, 20:42:44

Одной из причин смерти было то, что он вообще открыл рот?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 09/12/2005, 20:49:31

Одной из причин смерти было то, что он вообще открыл рот? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: ShaneCross от 09/12/2005, 21:35:42

Его возраст связан спричиной смерти?
связан ли возраст с вопросом?
связана ли сама цифра 33 с вопросом и причиной смерти?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Dulea от 09/12/2005, 21:37:51

Это происходило в наше/древнее время?
Он задал вопрос Богу/себе/другому(третьему лицу)?


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 09/12/2005, 22:12:46

Причиной смерти была его попытка ответить на вопрос?
Пытался ли он ответить?
Удалось ли это ему?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 10/12/2005, 11:43:19

Его возраст связан спричиной смерти? - нет
связан ли возраст с вопросом? - скорее нет, не принципиально
связана ли сама цифра 33 с вопросом и причиной смерти? - нет

Это происходило в наше - нет, древнее время? - нет

Он задал вопрос Богу/себе/другому(третьему лицу)? - не важно, скорее себе

Причиной смерти была его попытка ответить на вопрос? - да
Пытался ли он ответить? - да
Удалось ли это ему? - сложно сказать, наверное удалось : )

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Art13 от 10/12/2005, 17:08:44

Эта личность известная ?
И число 33 должно нам помочь угадать кто он?


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 10/12/2005, 17:24:35

Эта личность известная ? - нет
И число 33 должно нам помочь угадать кто он? - нет


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 10/12/2005, 19:00:54

Вопрос был - "существует ли загробная жизнь?"?   ;)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 10/12/2005, 19:27:13

Вопрос был - "существует ли загробная жизнь?"?   - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: ShaneCross от 10/12/2005, 20:56:57

Его возраст либо цифра 33 поможет нам в разгадке или просто запутает? ???

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 10/12/2005, 21:01:13

смерть произошла как реакция на найденный ответ?
смерть была одним из шагов в поисках ответа?
смерть была одним из исходов опыта, дававшего ответ на вопрос (например, "интересно, если я прыгну из окна - то разобьюсь или нет?")

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 12/12/2005, 12:35:48

Его возраст либо цифра 33 поможет нам в разгадке или просто запутает? - чтобы не путаться, будем считать, что это абстрактное число.

смерть произошла как реакция на найденный ответ? - да

смерть была одним из шагов в поисках ответа? - не важно

смерть была одним из исходов опыта, дававшего ответ на вопрос (например, "интересно, если я прыгну из окна - то разобьюсь или нет?") - да - интересно... но формулировка вопроса другая



               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 12/12/2005, 13:20:32

В момент, когда смерть (именно при этих обстоятельствах) стала неизбежна, он уже знал ответ?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 12/12/2005, 15:11:27

В момент, когда смерть (именно при этих обстоятельствах) стала неизбежна, он уже знал ответ? - не важно

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 14/12/2005, 02:32:05

В процессе выяснения ответа на вопрос он мог остановиться и не умереть?
Или начав выяснять он уже не мог остановиться (т.е. смерть была уже неизбежной)?
Выяснение ответа на вопрос состояло из одного действия, повлекшего за собой смерть?
Или из нескольких, только последнее из которых повлекло за собой смерть?
Или из нескольких, которые в совокупности повлекли за собой смерть?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 14/12/2005, 16:11:47

В процессе выяснения ответа на вопрос он мог остановиться и не умереть? - вероятно
Или начав выяснять он уже не мог остановиться (т.е. смерть была уже неизбежной)? -нет
Выяснение ответа на вопрос состояло из одного действия, повлекшего за собой смерть? - нет
Или из нескольких, которые в совокупности повлекли за собой смерть? - могли

Или из нескольких, только последнее из которых повлекло за собой смерть? - да!!


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: shumel от 15/12/2005, 18:04:52

Он хотел определить предел возможностей своего организма (сколько можно съесть или выпить, прежде чем лопнешь; какое эл. напряжение можно выдержать; сколько яда можно принять и т.п.)?
Он хотел выяснить особенности человеческого организма на своем примере?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 19/12/2005, 09:46:42

Он хотел определить предел возможностей своего организма (сколько можно съесть или выпить, прежде чем лопнешь; какое эл. напряжение можно выдержать; сколько яда можно принять и т.п.)?
Он хотел выяснить особенности человеческого организма на своем примере?

- всё нет


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 19/12/2005, 10:26:13

Характер смерти:
- он разбился?
- получил "телесные повреждения, несовместимые с жизнью" другим способом?
- отравился?
- задохнулся?
- захлебнулся, подавился?
- получил удар электрическим током?
- испугался или пережил другое психическое потрясение?
- умер от голода или жажды?
- умер от болезни или от старости?

Он человек?
Ситуация реалистичная?
- литературная?
- фантастическая?


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 19/12/2005, 10:31:25

- он разбился?
- отравился?
- задохнулся?
- захлебнулся, подавился?
- получил удар электрическим током?
- испугался или пережил другое психическое потрясение?
- умер от голода или жажды?
- умер от болезни или от старости? - всё нет



- получил "телесные повреждения, несовместимые с жизнью" другим способом? - да!!

Он человек? - да
Ситуация реалистичная? - вполне
- литературная? - может и так
- фантастическая? - нет


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 19/12/2005, 10:34:28

Он умер
- от удара кулаком, кирпичом...?
- от удара ножом, мечом...?
- от выстрела?
- от ампутации руки/ноги/головы..?
- от ожогов?
- от атомного взрыва?
- его разрезало/разорвало на части?



               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 19/12/2005, 13:02:26

Он умер
- от удара кулаком, кирпичом...? - нет
- от удара ножом, мечом...? - нет
- от выстрела? - нет
- от ампутации руки/ноги/головы..? - нет

- от ожогов? - скорее всего
- его разрезало - нет /разорвало на части? - может быть
- от атомного взрыва? - в общем от взрыва : ))



               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 19/12/2005, 14:25:18

Что взорвалось -
бомба/граната ?
Самодельная взрывчатка?
какой-нибудь газ?
Вещество, которое, по идее, не должно взрываться (мука, сахар)... Например, хотел проверить, что взвесь муки в воздухе взрывается.

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 19/12/2005, 16:33:53

Что взорвалось -
бомба/граната ?
Самодельная взрывчатка?
какой-нибудь газ?
Вещество, которое, по идее, не должно взрываться (мука, сахар)... Например, хотел проверить, что взвесь муки в воздухе взрывается. - ничего из перечисленного

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Art13 от 21/12/2005, 21:16:49

1 Это был день рождения ему исполнилось 33 года?
   Вопрос (за что выпьем ?) ?
   Взорвалась бутылка шампанского?

2 Взрыв произошел из-за большого давления в чем-то?
   Взрыв сопровождался огнем?


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 26/12/2005, 13:40:30

Это был день рождения ему исполнилось 33 года?
   Вопрос (за что выпьем ?) ?
   Взорвалась бутылка шампанского? - нет, нет

2 Взрыв произошел из-за большого давления в чем-то? - нет
   
   Взрыв сопровождался огнем? - да!!


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Art13 от 31/12/2005, 10:48:03

Виновник взрыва он сам?
Кто-то другой?
Взрыв самопроизвольный?
Огонь появился в результате сгорания пороха/газа/тратила/бензина/спирта/другого вещества?
 


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 09/01/2006, 11:55:59

Виновник взрыва он сам? - да
Кто-то другой? - нет
Взрыв самопроизвольный? - нет
Огонь появился в результате сгорания пороха/газа/тратила/бензина/спирта/ - нет

другого вещества? - ближе всего.


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 09/01/2006, 12:51:58

взорвался он сам?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 09/01/2006, 18:21:11

Цитата из: Mrrl on 09-01-2006, 12:51:58
взорвался он сам?

 - кто??

Огонь появился в результате сгорания пороха/газа/тратила/бензина/спирта/другого вещества? - здесь есть доля истины, но немножко неверно поставлен вопрос


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 09/01/2006, 22:28:06

как кто? герой данетки. Он сыграл роль горючего/взрывчатки (возможно, в сочетании с другим веществом)?

Огонь появился от спички/зажигалки/удара?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 10/01/2006, 11:13:08

герой данетки. Он сыграл роль горючего/взрывчатки (возможно, в сочетании с другим веществом)? - не-е : ))

Огонь появился от спички/зажигалки/ - близко

удара? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 10/01/2006, 11:19:42

Огонь послужил одной из причин взрыва?
- следствем взрыва?
Огонь загорелся непосредственно перед взрывом?
- за какое-то время до взрыва?
- одновременно со взрывом?
- сразу после взрыва?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 11/01/2006, 01:46:11

выяснял "а можно ли вставить чеку обратно в гранату"? ;)

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 11/01/2006, 19:08:50

Огонь послужил одной из причин взрыва? - да

- следствем взрыва? - нет

Огонь загорелся непосредственно перед взрывом? - нет

- за какое-то время до взрыва? - да

- одновременно со взрывом? - нет

- сразу после взрыва? - нет

выяснял "а можно ли вставить чеку обратно в гранату"?  - нет : ))

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 12/01/2006, 00:09:18

Взрыв произошел от того, что что-то поднесли к огню?
Имеет ли значение, что именно горело перед тем, как произошел взрыв?
- свеча?
- газовая плита?
- печка?
- топка паровоза/парохода/электростанции?
- что-нибудь природное, например, лес или нефтяная скважина?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: NatalyAntonova от 12/01/2006, 00:32:09

Цитата из: Mrrl on 12-01-2006, 00:09:18
Имеет ли значение, что именно горело перед тем, как произошел взрыв?
- свеча?
- газовая плита?
- печка?
- топка паровоза/парохода/электростанции?
- что-нибудь природное, например, лес или нефтяная скважина?



добавлю к перечню:
- спичка?
- зажигалка?
- пиротехника?
- или вообще произошло самовозгорание?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 12/01/2006, 17:03:53

Взрыв произошел от того, что что-то поднесли к огню? - нет

Имеет ли значение, что именно горело перед тем, как произошел взрыв? - да
- свеча? - да

- газовая плита?
- печка?
- топка паровоза/парохода/электростанции?
- что-нибудь природное, например, лес или нефтяная скважина?
- спичка?
- зажигалка?
- пиротехника?  - Все нет

- или вообще произошло самовозгорание? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 12/01/2006, 17:14:43

Свеча была обычная? Особенная? Как-то модифицированная?
Имеет ли значение, на чем стояла свеча (на столе, на окне...)?
Имеет ли значение, в каком помещении она находилась?
Имеют ли значение какие-нибудь детали обстановки в этом помещении?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 12/01/2006, 18:17:10

Свеча была обычная? - да

 Особенная? Как-то модифицированная? - нет

Имеет ли значение, на чем стояла свеча (на столе, на окне...)? - да
Имеет ли значение, в каком помещении она находилась? - да
Имеют ли значение какие-нибудь детали обстановки в этом помещении? - да

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 12/01/2006, 18:25:49

Свеча горела на столе?
на окне?
на полке?
на полу?

Это было в комнате?
на кухне?
в прихожей?
в бане?
в сенях?
в другом помещении?
на открытом воздухе?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 12/01/2006, 18:29:12

Свеча горела на столе?
на окне?
на полке?
на полу?

Это было в комнате?
на кухне?
в прихожей?
в бане?
в сенях? - все нет

в другом помещении? - Да

на открытом воздухе? - нет

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 12/01/2006, 18:37:59

Дело было в гараже? На заводе? В другом производственном помещении? В каком-нибудь учреждении? В клубе?

Он решил вставить стеариновую свечку в мотор автомобиля вместо электрической свечи?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 12/01/2006, 18:40:20

Дело было в гараже? На заводе? В другом производственном помещении? В каком-нибудь учреждении? В клубе?

Он решил вставить стеариновую свечку в мотор автомобиля вместо электрической свечи?

- ничего из вышеперечисленного!

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 12/01/2006, 18:43:34

свеча находилась
- в космосе?
- высоко над землей?
- вблизи поверхности земли?
- под землей?
- под водой?

- в шахте?
- в гробу?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 12/01/2006, 18:59:23

свеча находилась
- в космосе?
- высоко над землей?
- вблизи поверхности земли?
- под водой?
- в шахте?
- в гробу? - ничего из вышеперечисленного

- под землей? -  но, в принципе, да.


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 12/01/2006, 19:04:36

Это было
- в подвале дома?
- в погребе?
- в тоннеле?
- в канализации?
- в пещере?
- в яме?

Сверху (на земле) был
- город?
- поселок, деревня?
- лес?
- поле?
- ледник?
- горы?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 12/01/2006, 19:11:46

Это было
- в подвале дома? - да

- в погребе?
- в тоннеле?
- в канализации?
- в пещере?
- в яме? - все нет
--------------------------------
Сверху (на земле) был
- город?
- поселок, деревня?
- лес?
- поле?
- ледник?
- горы? - не имеет значения

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: UnReal от 16/01/2006, 22:35:25

Свеча  стояла  на  ящике  с порохом?  ;D
с   какой-нибудь еще  взрывчаткой?
загорелось  и  рвануло  от  того,  что  свеча  упала?
в  подвале  вообще  были горючие/взрывоопасные  вещества?

Вопрос  был:  "Что  же,  черт  возьми,  я  делаю??!"? :D

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 17/01/2006, 13:33:39

Свеча  стояла  на  ящике  с порохом?  - нет
с   какой-нибудь еще  взрывчаткой? - нет
загорелось  и  рвануло  от  того,  что  свеча  упала? - нет

в  подвале  вообще  были горючие/взрывоопасные  вещества? - да

Вопрос  был:  "Что  же,  черт  возьми,  я  делаю??!"? - нет : )

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 17/01/2006, 14:31:25

Свечу внесли в подвал?
Свечу зажгли, чтобы посмотреть, чем это пахнет?
Взрывоопасное вещество было распылено/растворено в воздухе?
Вещество в исходном состоянии было твердым? Жидким? Газообразным?



               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 17/01/2006, 15:50:48

Свечу внесли в подвал? - да

Свечу зажгли, чтобы посмотреть, чем это пахнет? - нет
Взрывоопасное вещество было распылено/растворено в воздухе? - нет

Вещество в исходном состоянии было твердым? Жидким? Газообразным? - по-моему оно считается твердым


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 17/01/2006, 16:11:40

свечой пользовались для освещения?
чтобы что-то поджечь?
О том, что это вещество есть в подвале, человек знал?

Он его поджег специально?
- случайно?
- вообще не поджигал?

Взрыв произошел сразу, как только свечу внесли в подвал?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 17/01/2006, 17:34:46

свечой пользовались для освещения? - да

чтобы что-то поджечь? - нет
О том, что это вещество есть в подвале, человек знал? - нет, не знал

Взрыв произошел сразу, как только свечу внесли в подвал? - нет

Он его поджег специально? - нет
- случайно? - в принципе, да




               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 17/01/2006, 19:57:57

Он увидел это вещество?
Узнал его?
Поднес свечу ближе, чтобы рассмотреть?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Ethillen от 18/01/2006, 00:32:51

Взрыв произошел при непосредственном контакте пламени свечи в веществом/при его нагревании?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 18/01/2006, 14:31:09

Он увидел это вещество? - сложно сказать
Узнал его? - нет

Поднес свечу ближе, чтобы рассмотреть? - да

Взрыв произошел при непосредственном контакте пламени свечи в веществом/при его нагревании? - как-то так, но в принципе не имеет значения...



               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 18/01/2006, 15:26:26

Человек пошел в подвал из-за того, что
- он что-то услышал?
- унюхал?
- почувствовал?
- у него были другие дела?
- просто так?

Если он что-то услышал/унюхал/почувствовал, то это было связано с наличием этого вещества?
Имеет ли значение, когда оно появилось в подвале?
- за несколько минут до взрыва?
- менее, чем за сутки до взрыва?
- больше, чем за сутки?

Это была бомба, которая только что упала, но сразу не взорвалась?

Вопрос был "А это еще что такое"?



               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 18/01/2006, 17:28:02

Человек пошел в подвал из-за того, что
- он что-то услышал? - нет
- унюхал? - нет
- почувствовал? - нет
- у него были другие дела? - не имеет значения
- просто так? - можно и так сказать

Если он что-то услышал/унюхал/почувствовал, то это было связано с наличием этого вещества? - нет

Имеет ли значение, когда оно появилось в подвале?
- за несколько минут до взрыва?
- менее, чем за сутки до взрыва?
- больше, чем за сутки? - не  имеет значения

Это была бомба, которая только что упала, но сразу не взорвалась? - нет

Вопрос был "А это еще что такое"? - ДА


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 18/01/2006, 17:39:35

Итак, человек приходит в подвал с зажженной свечкой, обнаруживает нечто, подносит к нему свечку, чтобы лучше рассмотреть, а оно взрывается.

Имеет ли значение, как оно попало в подвал?
Имеет ли значение, как он его обнаружил?
он его задел рукой?
он на него наступил?
он его уронил?

Оно было твердым (камень, металл, стекло)?
- мягким (резина, человек)?
- полужидким (смола)?
- порошком?


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 18/01/2006, 18:27:13

Итак, человек приходит в подвал с зажженной свечкой, обнаруживает нечто, - да

подносит к нему свечку, чтобы лучше рассмотреть, а оно взрывается - да, но между этими событиями есть еще кое-что

Имеет ли значение, как оно попало в подвал? - нет,  не имеет

Имеет ли значение, как он его обнаружил? - в какой-то мере...

он его задел рукой?
он на него наступил?
он его уронил? - все нет

Оно было твердым (камень, металл, стекло)?
- мягким (резина, человек)?
- полужидким (смола)? - все нет

- порошком? да


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 18/01/2006, 18:51:54

Порошок
- был рассыпан или лежал кучкой на какой-нибудь поверхности?
- - на полу?
- - на столе?
- - на полке?
- находился в каком-то сосуде?
- - в банке?
- - в другой посудине?
- - в коробке?
- - в охотничьем патроне?
Имеет ли значение количество порошка?

Кто-то подсыпал порох в табак (или в табакерку)?


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 18/01/2006, 18:56:24

Порошок
- был рассыпан или лежал кучкой на какой-нибудь поверхности?
- - на полу?
- - на столе?
- - на полке? - все нет

- находился в каком-то сосуде? - да

- - в банке?
- - в коробке?
- - в охотничьем патроне? - все нет

- - в другой посудине? - да

Имеет ли значение количество порошка? - да

Кто-то подсыпал порох в табак (или в табакерку)? - нет, не подсыпал : ))


               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Арвинд от 18/01/2006, 18:58:59

Имеют ли значения какие-то свойства порошка (кроме способности взрываться от близости пламени)?
Например, пригодность для хозяйственных нужд? Способ получения? Внешний вид?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 18/01/2006, 19:05:02

Имеют ли значения какие-то свойства порошка?
Например, пригодность для хозяйственных нужд? Способ получения? Внешний вид?
(кроме способности взрываться от близости пламени) - насколько я понимаю, эта его способность и является его основным свойством : ))
все остальное не имеет значения

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 18/01/2006, 19:07:43

Этот порошок -  порох?

Он был насыпан в тарелку?
В чашку?
В стакан?
В сковородку/кастрюлю?
В ложку?




               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 18/01/2006, 19:17:48

Этот порошок -  порох? - да

Он был насыпан в тарелку?
В чашку?
В стакан?
В сковородку/кастрюлю?
В ложку? - все нет




               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Ethillen от 18/01/2006, 19:26:32

Он находился в бочке?
Имеет значение, в каком сосуде находился порох?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 18/01/2006, 19:31:39

Он находился в бочке? - ДА!

Имеет значение, в каком сосуде находился порох? - конечно!

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Арвинд от 18/01/2006, 19:40:49

Человек хотел пить?
Искал вино/продукты?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 18/01/2006, 19:46:22

Он смотрел, чтО находится к подвале?
Обнаружил бочку и заинтересовался содержимым?
Он достал немного порошка?
Сунул свечку в бочку?
Принял порох за что-то другое?
Надо ли еще что-то отгадывать?

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Airish от 18/01/2006, 20:02:52

Человек хотел пить?
Искал вино/продукты? - не имеет значения

Он смотрел, чтО находится к подвале? - Да
Обнаружил бочку и заинтересовался содержимым? - Да
Сунул свечку в бочку? - Да

Надо ли еще что-то отгадывать? - в принципе, все отгадано... : )) 

"И что это у нас здесь такое? - сказал Н., заглядывая со свечой в руке в бочку с порохом"

Mrrl,

 Вам загадывать!

               

               

Название: Re: Данетки - 7
Отправлено: Mrrl от 18/01/2006, 20:03:53

В новой теме (http://tolkien.ru/forum/index.php?topic=23353.0)