В тестовом режиме открыт раздел сайта «Конвенты».
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
А старение Тингола? Феномен, конечно, но ведь показывает, что такое возможно!Так он от горя поседел, сдал и "стал похож на старика из людей". А потом воскресшая Лютиен "исцелила его зиму прикосновением руки".
Тем более, если всё равно нечего терять, стоит сохранить хотя бы гордость. Потому что она последнее, что осталось.Бедные-е-е... Извините, я невысоко ценю гордость. "Последнее"? Мамочки. А честь? Куда делась? А может быть, стоит совершить доблестный поступок: избрать путь меньшего зла, погубить себя, а не других?
Снова вы всё сводите к просьбам. Вы хоть понимаете, что просит там, где без этого можно обойтись - противоестественно!
.
Многое вдохновляет.Хм... ВотО мама моя... КАК можно экранизировать поток писем? Оно же ж исключительно для чтения предназначено (можно вслух), там же экшна нету! Или они что, попытаются воссоздать жизнь этого молодого человека, со всеми его метаниями то в нигилизм то еще куда, потом крещение, любовь и гибель? То есть всё -- события, диалоги, придется брать с потолка и делать самим? С закадровым голосом ехидного Баламута, дающего советы? И что это получится? Все письма вслух прочитать -- на это трёх часов не хватит. Какой же фильмище будет. А если резать тексты писем -- то что останется-то?
http://www.mirf.ru/News/Ozhivshii_Balamut_5055.htm
Вспомните историю с помощью Российской Империи все тем же братьям-славянам.Что интересно, ещё Империя помогала Эфиопии, потому что там православные. А Польше - не очень (поляки - славяне, но не православные). Тут, кажется, религиозная принадлежность важнее была.
А кардинал Ришелье в Тридцатилетней войне помог скандинавам-протестантам и немцам-сепаратистам вынести войска католической Священной Римской Империи (решив исход войны, между прочим) потому как сильный сосед был ему не нужен. И что?
Пожалуй, да. Все государства, куда на протяжении веков ехали кучей переселенцы и колонизаторы, разношерстны. Но должна заметить, что в США жителей на порядок больше, чем в Канаде или Австралии. В Австралии относительно жесткая иммиграционная политика, а в США до недавнего времени пускали, в сущности, всех. Чисто по теории вероятности, там, где больше иммигрантов вообще, скорее всего больше и разных этносов.Американцы как народ, пожалуй, самая разношерстная группа, в культурном, языковом, этническом плане. В большинстве других государств имеется доминирующий этнос или два, который жил там много веков, а американский народ как мы его знаем сформирован выходцами со всего остального мира за последние максимум 400 лет.Канадцы, австралийцы и прочие мексиканцы...
.
Если говорить именно о народе с конкретной культурой... то вопрос скорее звучит иначе - можно ли среди граждан США выделить титульную нацию, которая была бы большинством?Титульная нация, исторически, пожалуй, англичане. Неслучайно английский -- один из доминирующих языков. Однако должна заметить, что государство, построенное вокруг нации/этноса -- явление, которому ~200 лет.
... хотя даже культура граждан США - вокруг государства строится. "Дядя Сэм" - символ страны, не "народа".
не думаю, что обитатели Техаса и Флориды одинаковы.Москвичи и питерцы одинаковы? Жители села Затеряловки и мегаполиса одинаковы?
. Депп очень хорош, и совершенно не напоминает ни Джека-Воробья, ни Вилли Вонку, одним словом, он хороший актер.Что-то мне кажется, что мы медленно, неохотно, но движемся к синтезу.
Не секрет - 20 лет. Некoтoрoе время зaрaбaтывaл нaписaнием сoчинений и исследoвaтельских рaбoт пo филoсoфии, истoрии, aнглийскoму, микрoбиoлoгии и юриспруденции для студентoв NYU, Кoлумбийскoгo и Лoнг Aйледскoгo университетoв. Не шучу.Не смеюсь. Выпадаю в осадок. Особенно впечатлил список дисциплин.
Мне тоже доводилось писать сочинения и рефераты по философии, истории, литературе и тд, несмотря на то, что я биохимик. Велик и могуч Колумбийский университет
и "хoрoших" стихoв писaть тoже не буду - НИКOГДA!no comment, умываю руки
По теме: моя сестра как-то сказала "яблоко моего глаза" вместо "зеница моего ока". Несмотря на то, что "глазное яблоко" -- вполне нормальное анатомическое понятие и имеет смысл, она сказала неправильно. Вы мне можете объяснить, почему? Не говорят так, и всё.
