-
Эта тема заслуживает отдельного существования от темы с предложениями правил и партий.
На данный момент было сыграно шесть партий.
1. Классическая мафия.
2. Классическая мафия-2
3. Англия. Шерлок Холмс и Мориарти.
4. Охота на ведьм.
5. Пираты.
6. Психбольница (Введены маньяк и священник).
В двух партиях (2 и 6) мирные победили. Оба раза победу принёс, со всей очевидностью, комиссар. Правда, надо заметить по 3(Англия), где комиссар дожил до конца и проиграл, и по тем партиям, где его казнили, кроме №1 что комиссару ещё должен кто-то поверить.
И следует заметить, что в обоих партиях, где проигрывала мафия, - в 2 один член мафии умер только из-за отсутствия игрока, а в 5 их было довольно мало - может быть, стоило ввести четвёртого, например, дождавшись, как было запланированно, пятнадцатого игрока, да.
Ещё следует заметить, что у нас любят казнить врачей (4,5,6; в 4 и 6 - в первый день) как хотите, так и понимайте.
-
Мне вот что интересно - почему меня не убила обезьянка в шестой игре? Мафия, как я понял, банально не успела :)
-
Мёнин, третью можно считать недействительной, она заглохла сама по себе.
-
Менин, врачей и священников)
Корвин, обезьянка была больная. Она напрочь забыла, что кроме устраненных санитаров есть чертов комиссар)
-
Мда, как можно было забыть, если я в конце светился по полной (выбирать не приходилось уже).
Кстати, когда казнили врача, это показалось мне забавным, а когда вслед за ним грохнули священника, то еще более забавным (с одной стороны, с другой - не очень).
-
мне усыпили бдительность) это все лютикова виновата) и психи, которые не повелись над подставу Рыбки-Локи)
-
Менин, врачей и священников)
На священника пока статистики не составишь)
На самом деле нам не хватает Бома тут, потому что он вводит в игру какую-то интригу и действительно пытается перекинуть вину и т.д.
-
Ой, а какую подставу Локи делал?
-
Локи не делал. Это мне оч хотелось, чтобы после трагической смерти кошки хоть кто-нить на него подумал. Но, похоже, именно на этом я и спалилась.
Как скоро, кстати, комиссар выяснил, что обезьянка-маньяк?)
-
По досье на третью ночь. Как раз до этого момента я мало беспокоился о маньяке, а больше думал о мафии.
Ты слишком уж бессистемно убивала людей :)
-
ах, черт возьми :)
зато кураж был) азарт) ух)
-
Это точно :)
Все три досье очень мне помогли.
-
Мёнин, третью можно считать недействительной, она заглохла сама по себе.
Не согласен, в ней победила мафия (3 из 6). Победила, конечно же, потому, что всем было неинтересно.
-
Некий мирный житель (или врач/комиссар) на основе результатов нескольких голосований приходит к выводу, что какой-то игрок - Мафия (или сразу группа игроков). Ему остается лишь убедить остальных голосовать за нужного человека.
Разве его тогда не уберут ночью?
Если игрок - доктор, он может лечить себя, что гарантирует, что его ночью не убьют.
А вот как раз мафии выгодна многоходовка типа убийства мирного, который обвинял не мафиози. Тогда на следующий игровой день можно сыграть именно на этом, подтолкнув ни в чем не повинного мирного к повешенью. И опять мафия остается вне подозрений, т.к. повешенный мирный был повешен самими мирными :)
В теории всё хорошо, но на практике это не работает. При такой подставе подозрительного мирного казнить получается, только если за него голосует не менее двух мафий (как в третьей партии казнили меня, в четвёртой Морку). Что, в свою очередь, подставляет мафию.
-
В теории всё хорошо, но на практике это не работает. При такой подставе подозрительного мирного казнить получается, только если за него голосует не менее двух мафий (как в третьей партии казнили меня, в четвёртой Морку). Что, в свою очередь, подставляет мафию.
Даже если так, то за этого "подозрительного мирного" голосуют кроме мафии еще некоторые мирные (при этом часть мафии, не голосовавшая за него, может лечь на дно), и цепочка может продожаться дальше. На самом деле, конечно, всё смотрится по обстоятельствам.
-
Замечание, которое явно не все осознали в Мафии-7.
Если ночью происходит максимальное число возможных убийств, то священник совершенно точно знает, что цель его хода - не мафия.
Врач знает, что цель его хода - не мафия, если смертей не было, и нет в партии священника.
-
Не пойму как священник это может знать, если мафиозий 4, а он блокирует только одного?
-
Не пойму как священник это может знать, если мафиозий 4, а он блокирует только одного?
Если блокирован 1 мафиозо, то все мафиози не ходят. :-)
-
Знать-то он может, но откуда следует, что он сказал правду?
-
Знать-то он может, но откуда следует, что он сказал правду?
Мёнин имеет в виду, очевидно, что как только стало известно, что убит священник, все его слова должны быть приняты к сведению.
Без допускания возможности провокаций и прочих хитростей :)
священники этого никогда не делают, наверное :)
-
Знать-то он может, но откуда следует, что он сказал правду?
В смысле, почему ему должны поверить?
На мой взгляд логичной линией поведения будет для него блокировать этого игрока и не давать мафии действовать.
-
Священник, как и комиссар, играя на стороне мирных, совершенно не имеет причин перед смертью лгать. Мафии он, в особенности, при отсутствии маньяка, ничего нового не сообщит.
Всё остальное время он может точно так же, как и любой другой персонаж, ошибаться, гнать пургу и устраивать заговоr'ы и провокации. Но не перед смертью. Если он это делает - то этим всегда играет против своей стороны. Что, конечно, возможно, но не правильно.
-
Не пойму как священник это может знать, если мафиозий 4, а он блокирует только одного?
Если блокирован 1 мафиозо, то все мафиози не ходят. :-)
Вот я и говорю: нужны четкие правила, потому что такого я не знал.
А не сильный ли перевес тогда получают мирные, если священник на ранней стадии определит мафию и будет блочить её? Еще неизвестно как быстро его смогут повесить.
-
А не сильный ли перевес тогда получают мирные, если священник на ранней стадии определит мафию и будет блочить её? Еще неизвестно как быстро его смогут повесить.
А если так не будет, то священник вообще будет работать против мирных в основном, так как будет с большей вероятностью блокировать врача, комиссара.
-
такого я не знал.
Не верю!
священник вообще будет работать против мирных в основном,
Следует ли понимать Вас так, что если Вам достанется роль священника, Вы будете на стороне мафии?
-
Просто у священника не будет способа помешать мафии (если ее больше одного), но он сможет помешать комиссару или врачу. При случайном выборе грешника получится, что священник противодействует мирным.
-
священник вообще будет работать против мирных в основном,
Следует ли понимать Вас так, что если Вам достанется роль священника, Вы будете на стороне мафии?
Вы после запятой читали, что я написал? :)
-
Извиняюсь перед Локи. Хотя выражаться надо яснее.
-
такого я не знал.
Не верю!
Серьёзно. Подозрения у меня начали возникать только по ходу текущей игры.
Да и вообще, афаик, священник вводился в качестве противовеса маньяку, а не мафии. Вот пусть и вычисляет его. Маньяк же не помогает мафиозям - он может и их мочить. Дисбаланс, однако, получается.
-
А не сильный ли перевес тогда получают мирные, если священник на ранней стадии определит мафию и будет блочить её? Еще неизвестно как быстро его смогут повесить.
Ну мы же по этим правилам сейчас играем.
Что, сильный перевес у мирных ?
-
Ну мы же по этим правилам сейчас играем.
Что, сильный перевес у мирных ?
Нет, но это случайность :)
-
Ну мы же по этим правилам сейчас играем.
Что, сильный перевес у мирных ?
Нет, но это случайность :)
Не думаю :)
И вообще, голосуйте уже, пока все здесь! :)
-
Ну вот, Мёнин остановил голосование, а я мог еще кого-нибудь поубеждать :(
-
В последующем нужно как-то регламентировать день-ночь. А также при равенстве голосов отводить определенное время на переголосовку и раньше этого времени голосование не заканчивать. Так будет честнее. ИМХО.
-
Это на данный момент наиболее тяжёлая проблема. Но обсуждать её надо всё-таки в обсуждении Правил, хорошо?
Corwin Celebdil, сам же не добил Паразона. Так бы я заявил стоп на него ;)
Практически, я пользуюсь формулировкой "Когда точно можно говорить о большинстве". В отличие от применённой в последний день демагогии, есть вполне объективный подсчёт.
Если все голосовали и кто-то имеет больше всех голосов, то это результат, раз.
Если голосовали не все, но все оставшиеся не перевесят "лидера", то это тоже результат (см. д. 1).
В случае, если голосовали не все, все оставшиеся перевесят или уравновесят "лидера", но не появлялись в теме явные двое суток - то результат.
В остальных случаях - не результат.
-
Corwin Celebdil, сам же не добил Паразона. Так бы я заявил стоп на него ;)
Я твои мысли читать не умею, а мне не хотелось казнить Паразона.
Если все голосовали и кто-то имеет больше всех голосов, то это результат, раз.
Если это большинство получено путём смены голоса одним из участников, то нужно давать возможность переголосовать и остальным. Иначе преимущество получает тот, кто первый перевесит голоса.
-
Ответ: не надо создавать блокирующее равенство.
Но вообще, действительно, хорошо обозначать точное время голосования - 24 или 48 часов. Я за 48. Но это медленно =/
-
Но вообще, действительно, хорошо обозначать точное время голосования - 24 или 48 часов. Я за 48. Но это медленно =/
24 часов с головой хватит: хоть раз за сутки, но появиться в интернете можно. В конце концов, нужно же при записи на игру рассчитывать на то, что твоё присутствие в инете требуется.
-
По мотивам Мафии 7 (http://tolkien.su/forum/index.php/topic,13559.0.html).
Мафия играла плохо до невероятности и первую часть игры её спасало только такое же невероятное легковерие мирных жителей. Я сильно удивился, когда "повесили" Израиль, и еще больше удивился, когда на следующий день грохнули Колумбию, хотя по всем правилам должны были убить меня. И на следующий день бы я выжил, если бы не совершил глупость - пожалел ТиТ (в следующий раз никого жалеть точно не буду). Именно в тот день я уже почти твердо знал, что Сев.Корея - это Комиссар, потому как её упорное голосование именно против меня три дня подряд (в то время как всеобщие подозрения концентрировались на других) могло означать только одно: на меня получено досье. И тогда бы я убедил своих коллег грохнуть ночью именно Сев.Корею. Вообще да, Комиссар повел себя грамотно и не высовывался, пока Мафия старалась убить сильно активничавших Израиль, Колумбию, Монако и Лихтенштейн. Врач тоже отлично предугадывал действия Мафии.
Отдельно хочу сказать о Мадагаскаре :) Первые три дня он действовал так, как будто принадлежал к Мафии - голоса один в один были за "победителей" голосований. И ох как в дальнейшем можно было повернуть подозрения общественности :)
-
Мадагаскар, между тем, всё-таки потом был проверен Комиссаром %)
Я сам до последнего возможного момента считал их мафией, можно было видеть.
А вообще - хотя бы одна ошибка врача - мафии не хватило как раз одного дня, чтобы уничтожить и комиссара - а умом мирных ловить Шетландские о-ва пришлось бы доооолго :)
-
А вообще - хотя бы одна ошибка врача - мафии не хватило как раз одного дня, чтобы уничтожить и комиссара - а умом мирных ловить Шетландские о-ва пришлось бы доооолго :)
Это точно. Шетландские правильно делали, что сидели тихо, в то время как остальные члены Мафии активничали.
Я, кстати, был удивлен, что Колумбия оказалась мирной державой. Такое себе самопожертвование получилось, сильно сыгравшее на руку Комиссару и Врачу.
-
Блин... Как с Финляндией и Лихтенштейном тупо получилось!
-
А я защищала Финляндию, да!
Рождество хотели погубить, бессовестные...
-
Рождество могла да хоть Корея подарить!
-
Не будем оффтопить.
В этой стране живет дух Рождества, Ар. Там волшебно.
-
Всегда бы мафия такими молодцами была! ;D
-
Ар-Паразон - помни наше посмертное завещание! ;D
Был у нас один просчет, который в итоге забил последний гвоздь в крышку нашего гроба- в тот день когда мы ударили по СЕв. Корее, надо было все-таки добивать Монако... 8) Ах, чуяло мое сердце...
-
Ну мы конечно молодцы.. Первым уложили священника.')
Не священника, первым был маньяк. Священник еще успел отпустить его грехи. Остальным мафиям было хуже.
-
В ад их! В преисподню!!! 8) :P
-
-
Andromeda, Австралию мне было жалко...
Это видно. То то вы разбомбили меня в первую очередь... :)
-
Так уж получилось, что не было подходящих кандидатов ;)
-
Это было нужно, чтобы скомпреметировать Израиль. Что, собственно, и произошло.
-
А в 5й мафии на подобную провокацию в отношении доктоар (мирный житель) в исполнении Свен никто и внимания не обратил.
Во 2й мафии подобную же провокацию можно было усмотреть в отношении Гая Сильвионе (Комиссар), и я сам же усмотрел - но поверил Лу.
В начале партии мафии убивать подозревающих её - это означает подставляться. А вот в конце - действительно надо избавляться от серьёзных соперников (см. та же 5я мафия - тот же доктор)
-
но затем пришлось выживать сильнейшим. Среди всех десяти "попрошаек" выжил один лишь "Храбрый Питер", как его позже стали называть. Ни голод, ни холод его не сломил. Так Люкк провел на улице целых пять лет. И вот судьба дала ему шанс показать себя - случились те события... И жребий пал на Питера. Это был его шанс показать себя.
;D ;D
Я, противная, не удержалась... ;D
Ар-Паразон, как мне это напоминает твою подпись... :)
*вытирая слезы, отсмеявшись*
Ну ладно. Будет у нас дитя улиц, храброе и суперживучее. ;D
-
А что? Не нравится? ;)
-
Оооочень нравится, Ар, продолжай в том же духе. :)
-
бесссовестные! *заплакал* ;D
-
Купи себе Photoshop. За 100 рублей максимум. В гривны сам переведешь
-
Люкк, Гуляющий-по-небу ;)
-
По мотивам Мафии 7 (http://tolkien.su/forum/index.php/topic,13559.0.html).
Мафия играла плохо до невероятности и первую часть игры её спасало только такое же невероятное легковерие мирных жителей. Я сильно удивился, когда "повесили" Израиль, и еще больше удивился, когда на следующий день грохнули Колумбию, хотя по всем правилам должны были убить меня. И на следующий день бы я выжил, если бы не совершил глупость - пожалел ТиТ (в следующий раз никого жалеть точно не буду). Именно в тот день я уже почти твердо знал, что Сев.Корея - это Комиссар, потому как её упорное голосование именно против меня три дня подряд (в то время как всеобщие подозрения концентрировались на других) могло означать только одно: на меня получено досье. И тогда бы я убедил своих коллег грохнуть ночью именно Сев.Корею. Вообще да, Комиссар повел себя грамотно и не высовывался, пока Мафия старалась убить сильно активничавших Израиль, Колумбию, Монако и Лихтенштейн. Врач тоже отлично предугадывал действия Мафии.
Отдельно хочу сказать о Мадагаскаре :) Первые три дня он действовал так, как будто принадлежал к Мафии - голоса один в один были за "победителей" голосований. И ох как в дальнейшем можно было повернуть подозрения общественности :)
Хех... У меня по неопытности только что на лбу не было написано "комиссар" :)
С Мадагаскаром я лопухнулась -- только отправив вопрос, сообразила, что решающий голос против Португалии исключает причастность к мафии :-[. Мадагаскар, между тем, всё-таки потом был проверен Комиссаром %)
Я сам до последнего возможного момента считал их мафией, можно было видеть.
А вообще - хотя бы одна ошибка врача - мафии не хватило как раз одного дня, чтобы уничтожить и комиссара - а умом мирных ловить Шетландские о-ва пришлось бы доооолго :)
Если бы казнили меня вместо Монако или раньше, толк был бы. А после того, как назван последний член мафии, комиссара казнть себе дороже, что днем, что ночью :).
-
Так последнюю мафию Комиссар и нашёл на последнюю ночь - за которую его вполне могли бы убить.
-
Будет у нас дитя улиц, храброе и суперживучее. ;D
Уже нет... Что и не удивительно - в первой партии за такую же роль казнили Кириана. И в первый день его не казнили, скорее всего, лишь потому, что о антуражной роли он объявил, когда большая часть народу проголосовала...
У меня по неопытности только что на лбу не было написано "комиссар" :)
Ну, судя по результатам, этот сыграло мирным на руку. Во всех трех партиях, где они победили, комиссар шел практически в открытую. :)
-
Блин. не нравится она народу, что ли? Пафосу - хоть отбавляй, не спорю, но вроде привыкли.. :-\
-
Уже нет
Ах, бессовестные! Прям как в "Пиратах"...
-
Ар-Паразон, из моих пяти игр меня три раза казнили на первый день и один раз на второй. Причём в последний раз ты был одним из начавших голосование. Это чисто ваше везение, что я оказался маньяком.
-
я уже не жалею, что не мафиоз...
-
Королева ушла к себе в покои и всю ночь молилась за упокоение души бедного ребенка.
С трудом верится, что королева будет молиться за оборванца.
-
Королева ушла к себе в покои и всю ночь молилась за упокоение души бедного ребенка.
С трудом верится, что королева будет молиться за оборванца.
Вообще не понимаю, чего это такие люди, как Мазарини и Ее Величество, обращают внимание на такое отребье.
-
С трудом верится, что королева будет молиться за оборванца.
Королева обязана думать обо всех её подданных, не зависимо от происхождения. А об обездоленных тем более...
Вообще не понимаю, чего это такие люди, как Мазарини и Ее Величество, обращают внимание на такое отребье.
Казнив господ познатнее, мы потенциально обезопасили бы себя. Люди из народа больше преданы Короне, нежели графы.
-
С Мадагаскаром я лопухнулась -- только отправив вопрос, сообразила, что решающий голос против Португалии исключает причастность к мафии :-[.
Кстати, не факт. Бом в "Ведьмах" - победивший мафиози - отдал решающий голос за предпоследнего мафиози - Локи, чем отмазал себя. Там комиссара уже не было к этому моменту )
-
Вообще не понимаю, чего это такие люди, как Мазарини и Ее Величество, обращают внимание на такое отребье.
Кардинал Мазарини прежде всего духовная особа.
-
Вообще не понимаю, чего это такие люди, как Мазарини и Ее Величество, обращают внимание на такое отребье.
Кардинал Мазарини прежде всего духовная особа.
И с чисто духовной страстью будет потом грести деньги под себя ;D
-
Это на благо Франции и церкви.
-
Бессовестные! До них до сих пор не дошло, что они совершили...
-
Ну Мазарини тебе все грехи отпустил. ;)
-
И все равно бессовестные. ;D
-
И с чисто духовной страстью будет потом грести деньги под себя ;D
+1. 8)
-
Ребята, давайте, все-таки, поменьше писать ночью. Хотя бы в теме.
Эх, буду, я мастером....
-
Мы все лунатики.
-
Корвин, лунатизм сказывается на твоей пунктуации? ;D ;D
Ну что с нами с такими сделаешь?.. ::) ::)
-
Ночью будет минимум 1 жертва, а 4 мирных вряд ли смогут что-либо сделать.
У нас сейчас четверо мирных.
-
я не удивлюсь, если после ночи останется двое мирных.
Паразон, предложение и объявление партий у нас в другой теме.
-
Ночь получится длинной... :)
-
Ночь получится длинной... :)
Это правда. Эх, священника нет, врача тоже, а комиссар против 3-х мафийцев что может сделать? А 2 или 3 мирных? Думаю, скоро уже начнется новая... Хотя нет, не скоро. Ночь же будет длинной. =)
-
Это правда. Эх, священника нет, врача тоже, а комиссар против 3-х мафийцев что может сделать? А 2 или 3 мирных? Думаю, скоро уже начнется новая... Хотя нет, не скоро. Ночь же будет длинной.
А все из-за того, что королева не знала географии :'(
-
Это правда. Эх, священника нет, врача тоже, а комиссар против 3-х мафийцев что может сделать? А 2 или 3 мирных? Думаю, скоро уже начнется новая... Хотя нет, не скоро. Ночь же будет длинной.
А все из-за того, что королева не знала географии :'(
В детстве вместо того, чтоб учиться, в куколки играла, да?!!! ;D
-
Ну теперь или мафия или маньяк. Третью сторону вырезали :D
-
Ну теперь или мафия или маньяк. Третью сторону вырезали
4 мирных вполне достаточно, чтобы завалить маньяка и разобраться с мафией, только нужно безошибочно угадать.
Если убить маньяка, то ночью будет только одно убийство. Днем обезвредить одну мафию. Ночью убийство. А днем найти последную мафию. И остануться двое мирных.
Если убить одну из мафий, то вся надежда на маньяка, чтобы ночью он не прирезал кого-нибудь из мирных. И тогда тот же расклад.
У меня вопрос, наверное к Менину, но если кто знает, расскажите. Если ночью маньяк убивает одну из мафий, действия остальных мафиозников считаются (как в 8 партии)?
И если маньяк и мафия производят ночью выстрелы друг в друга, получается взаимное убийство?
От модератора: Ответ и обсуждение перенесены в "правила"
-
Все, мирные победить могут только в одном случае - ночью маньяк убивает мафию, а мафия убивает маньяка. Тогда наутро остаются три мирных на одного мафиозо.
-
И то не факт... Оставшийся мафиозий убеждает двоих мирных голосовать против третьего, ночью убивает еще одного мирного. И на следующее утро один мафиозий против одного мирного...
-
Или другой вариант. Этой ночью маньяк убивает мирного, а мафия маньяка. Днем вешают одного из мафиозий. Ночью оставшийся мафиози убивает мирного. Днем остаются один мирный и один мафиози. Или это будет считаться выигрышом Мафии?
-
Голосование ни к чему не приведет, а ночью мафия убьет мирного...
-
И то не факт... Оставшийся мафиозий убеждает двоих мирных голосовать против третьего, ночью убивает еще одного мирного. И на следующее утро один мафиозий против одного мирного...
Не факт. Но при этом развитии событий у мирных есть хоть какие-то шансы. Иначе их нет вовсе.
-
М-да... 3 мирных - трудно. Единственный вариант - ночью мафия и маньяк убивают друг друга, а днем вешают мафию. Только так. :( :-\ :'(
-
Маньяк и мафия друг друга убили :). Нарочно, что ли?
-
М-да... 3 мирных - трудно. Единственный вариант - ночью мафия и маньяк убивают друг друга, а днем вешают мафию. Только так. :( :-\ :'(
Заказывали?
Маньяк и мафия друг друга убили :). Нарочно, что ли?
Мы не сговаривались. Просто Лелька была мне подозрительна.
-
У мафии не было иного выбора: не убить врага означало фактически отдать победу врагу.
А я ведь про Арамиса говорил ;)
Вообще, если бы у нас в дневном голосовании так люди думали, как здесь - мирные бы сильно чаще побеждали ::)
-
А... тупой вопрос... Мафия и маньяк разве не заодно? В смысле, я в курсе, что они друг друга не знают, но против кого играет маньяк?
-
Маньяк, ИМХО, за мирных, но действует неадекватно.
-
ИМХО маньяк не за мирных, он сам за себя.
-
Таки сам за себя ;)
Маньяк побеждает только в том случае, если остаётся один в живых.
-
Хух... самое страшное прошло... ;D
-
А по-моему, мафия победила ::)
-
По-моему рано еще такие коментарии давать. Это может повлиять на решение игроков.
-
Я не знаю, кто и что мафия. Честно. Просто если все голосуют кто в лес кто по дрова - это фактически всегда - мафия в выигрыше. Даже если мафия один(одна).
-
Сейчас Констанцию вешают... все может быть... Еще
чертов комиссар жив... ??? ::)
-
Паразон, окститесь. Комиссаром мой Планше был.
(В общем, очевидно, что 8я "сегодня" заканчивается. Надо только мастера дождаться)
-
А вот мне интересно, почему в восьмой мафии на второй день священник голосовал против королевы, а не против Арамиса? Он же с высокой уверенностью мог сказать, что Арамис - мафия.
-
Шифровался наверное.
Ночь 2.
Комиссара мы убили вовремя - он как раз проверял Арамиса.
А я думал, что Комиссар получил досье на Арамиса в первую ночь.
-
Шифровался наверное.
Угу, и умер в результате. :(
А я думал, что Комиссар получил досье на Арамиса в первую ночь.
Вот нет. Не было у него досье.
-
А вот мне интересно, почему в восьмой мафии на второй день священник голосовал против королевы, а не против Арамиса? Он же с высокой уверенностью мог сказать, что Арамис - мафия.
Так ведь выгоднее каждую ночь блокировать известного мафиози, чем тут же сдать его. А вот переключиться на Жюссака не успел - опоздал на 25 минут :( А до того было неизвестно, на кого менять голос.
-
Он же с высокой уверенностью мог сказать, что Арамис - мафия.
Почему, кстати, мафия, а не маньяк?
-
Так ведь выгоднее каждую ночь блокировать известного мафиози, чем тут же сдать его.
Сомнительно, особенно если жив маньяк.
1. Если казнить известного мафиози, шанс угадать и заблокировать мафию следующей ночью выше, чем шанс на казнь днем преступника (если казнить кого-то другого).
2. Если пытаться казнить вычисленного преступника, есть шансы определить других мафиози по голосованию.
3. Если жив маньяк, одно убийство ночью всё равно будет.
4. Если вычислен маньяк, его лучше казнить.
5. Если маньяк убьёт ночью вычисленную мафию, блокировка не поможет.
Почему, кстати, мафия, а не маньяк?
Оговорился. Конечно, это мог быть (с точки зрения священника) маньяк.
-
Эх, не успел я искоренить мафию, таки меня убили :(
Думаю, мирные победят, если не на этот день, то на следующий.
-
Эх, не успел я искоренить мафию, таки меня убили :(
Мы на тебя охотились.
В конце концов, именно маньяк главный враг мафии.
-
Tincas, прошу прощения, из какой книги ваш Като?
-
Мы на тебя охотились.
В конце концов, именно маньяк главный враг мафии.
Но как я в Черевички с первого раза попал - аж сам удивился. Решительно некого было убивать первой ночью, пришлось тупо того, кто голосовал против меня.
А врач что-то не попадал всё время :) Может сейчас он начнет действовать правильно.
-
А врач что-то не попадал всё время :)
Ну, за всю мафию единственным попадающим врачом был Тулавендиль, а он в этой партии врачом не был... А то, что в третью ночь врач не попал, для мирных даже хорошо... :)
-
А то, что в третью ночь врач не попал, для мирных даже хорошо... :)
Эх, жаль он на меня не попал, тогда бы я мафию постарался добить :D
-
Tincas, прошу прощения, из какой книги ваш Като?
Из "Мио, мой Мио", само собой.
-
Tincas, а говорил, когда били Разбойницу, "поймаем маньяка" да "поймаем маньяка"... :P
-
Tincas, а говорил, когда били Разбойницу, "поймаем маньяка" да "поймаем маньяка"... :P
Промазал.
У меня было два варианта - Разбойница и Топор.
Решил сперва пройтись по Разбойнице. Жаль. 8)
-
а это, похоже, стоило нам партии.
-
Промазал.
У меня было два варианта - Разбойница и Топор.
Решил сперва пройтись по Разбойнице. Жаль. 8)
Нда, а я такие красивые теории строил, и все они рассыпались :)
Жаль, что с Комиссаром так получилось, я его хотел оставить на последок ;)
-
а это, похоже, стоило нам партии.
Скорее всего.
Увы, шансы, как мне тогда показалось, были 50 на 50 - или Разбойница, или Топор.
Бить можно было только одного. :-( Со второй попытки завалили маньяка, само собой... но, возможно. и впрямь опоздали.
-
И да, я против того, чтобы начинать, пока не закончится предыдущая партия, т. к. мои действия будут зависеть от результата этой партии (кто победит и кто окажется последней мафией).
Просто любопытно: каким образом действия в одной игре могут зависеть от выигрыша или проигрыша одно из сторон в другой игре?
-
Просто любопытно: каким образом действия в одной игре могут зависеть от выигрыша или проигрыша одно из сторон в другой игре?
Я использовал некоторые методы, вот мне интересно - правильные методы я использовал или нет? Чтобы выяснить, стоит ли эти методы использовать в этой партии.
-
Типа: следить за всеми подозрительными людьми и смотреть - будут ли они посылать ЛС ведущему? ;D
-
Ага, взятки ведущему давать, чтобы тот раскрывал персонажей 8)
-
упд: какая, нафиг, ночь? одно голосование - и усе ясно =)
Только если днем будет жертва :P См. "обсуждение" ;D
Смотри. Если мы вешаем мафию - мирные победили.
Если вешаем мирного - ничья, врач будет лечить сам себя
Вешаем врача - победила мафия, потому что ночью вырежет единственного мирного.
Дневное голосование все решает.
и, да. У нас девятая еще не закончилась, а Паразон уже десятую начинает. Я понимаю, что ему хочется поскорее начать командовать, но тут уже поднимался вопрос о нескольких играх. А в данном случае это вопрос нескольких часов всего-навсего. Баба-Яга против.
-
Это я понимаю. Но если никого не вешаете (голосование по кругу, голос никто менять не хочет), а ночью мафия пытается убить врача, который лечит себя?
-
Тогда я мастерским произволом объявлю ничью =)
А вообще похожая ситуация была в Ведьмах(4) =) мафия догадалась, как закончить игру в свою пользу =)
-
Я не начинаю. Я терепеливо жду, когда 9-я закончится :)
-
Угу.
Роли разослал. Ждем Андромеду и начинаем.
-
Просто Андромеда приходит на форум вечером. Если 9-я к тому моменту не закончится, то не начну. :)
-
Тогда я мастерским произволом объявлю ничью =)
А вот не надо. Такая ситуация ничьей не является.
-
ура! в девятке победа мирных
Белькар Горьколист хочу спросить - как ты узнал что Гудвин это комиссар?
-
Белькар Горьколист, извини, что помогла тебе окаменеть- Бес попутал! Знала ведь,что ты мирная! Но накануне прочитала одну из предыдущих мафий. :( И не прислушалась к внутреннему голосу. * Не читайте сказки на ночь- вредно.*
-
Белькар Горьколист хочу спросить - как ты узнал что Гудвин это комиссар?
Гудвин утверждал, что Буратино невиновен. Откуда следовало подозрение в комиссарстве (если на первую ночь он проверял Буратино). Ещё было у меня подозрение, что филин комиссар, но после его смерти стало ясно, что этот не так.
-
В первую ночь Маньяк зарезал Мафиози-Грифу, врач лечил сам себя, но безуспешно, потому что его заблокировал священник, которого тут же убила мафия, а комиссар проверил досье Ар-Паразона
Это ж надо! Ночь, полная событий :)
Туше. Я начинаю задумываться, играют ли вообще мирные.
Мда, мирные меня тоже удивляли.
Кстати, хотя тактика Ады и привела, в конце концов, мирных к победе, но я бы вряд ли действовал так. Даст случай побыть врачом, посмотрим.
-
Но накануне прочитала одну из предыдущих мафий. :(
Это какую?
-
Это была Мафия4- "Охота на ведьм". Там Розенбом, активно голосовал за своих мафиози. И в итоге остался цел. 8)
-
Это была Мафия4- "Охота на ведьм". Там Розенбом, активно голосовал за своих мафиози. И в итоге остался цел. 8)
Нет, он где-то высказался, что ему не нравится Тинкас, но голосовал против другого. А второй раз они по обоюдному согласию принесли в жертву Локи.
-
А я вот не подозревал лису Алису... Зато Базилио - вдвойне!
-
Что вдвойне? Подозревал меня? ;D
-
Вообще я не слышу благодарностей!
Семья Красной Шапочки и Злой Волшебник спасли лес от ужасного Бармалея - и где овация? Где триумф?
-
Хе. Для себя ж старались-то... ;D
-
Вообще я не слышу благодарностей!
Семья Красной Шапочки и Злой Волшебник спасли лес от ужасного Бармалея - и где овация? Где триумф?
Точно так же я могу сказать, что почти полностью очистил лес от клана Шапки :D
-
Первый день десятой мафии закончился. Ну что ж... Это традиция убивать врача ;D
-
2 Roz'n'Bom:
Предложение новых партий идёт теперь здесь (http://tolkien.su/forum/index.php/topic,14377.0.html), так что просьба не оффтопить.
-
Митрандир, ты роль неудачную выбрал. Отделаться хотел?
-
Что? У мну воображение стремится к нулю.
-
Меньше в компьютерные игры надо играть! ;)
-
Но как я в Черевички с первого раза попал - аж сам удивился. Решительно некого было убивать первой ночью, пришлось тупо того, кто голосовал против меня.
А врач что-то не попадал всё время :) Может сейчас он начнет действовать правильно.
Ну Черевички тоже не лыком шиты. Мы вот с лелькой четко в священника попали ночью) Хотя тоже случайно, всего-навсего предложили уменьшить популяцию котов :)
-
Йоу.
Я угадал священника и комиссара. ;D
остались двое мафиозников, один маньяк и целая толпа мирных (пять штук)
-
Tincas, молодцы! Но все равно маньяк вас определил и котелок снес! ;D
-
Tincas, молодцы! Но все равно маньяк вас определил и котелок снес! ;D
Так я знал, что так будет.
Надо было убирать комиссара, и я подставился - иначе на следующий день меня бы просто казнили, а комиссар получил еще одно досье.
Но про маньяка у меня тоже были соображения, и я сообщников с ними ознакомил. :)
-
Да. Комиссар высветился. Ему надо было в конце свои подозрения высказывать. ;)
-
Это голосование может стать последним!
Это если будет казнена мафия, а ночью последний мафиозо и маньяк порежут друг друга?
Маловероятный раскладец, а при всех остальных потребуется не меньше двух дней, разве нет?
-
Арвинд, если мафия останется одна, то она не сможет убить маньяка, если тот убьет ее. Будьте внимательны.
-
Арвинд, если мафия останется одна, то она не сможет убить маньяка, если тот убьет ее. Будьте внимательны.
И как же тогда это голосование может стать последним?
-
Да. Комиссар высветился. Ему надо было в конце свои подозрения высказывать. ;)
Угу... Надо было затихариться и спокойной мочить мирных... Особенно учитывая то, что против меня и так уже много голосов было. Не замочили бы ночью - казнили бы днем.
-
Tuilavendil, так потому на вас и было много голосов, что вы первыми высказали свои подозрения на на вид очень благородного рыцаря :-\
ПС: а тем более, днем можно "вынуть пистолет"
ППС:Tincas, я имею ввиду - для кого-то последним ;)
-
Ар-Паразон Золотоликий, на вид здесь все добрые и пушистые. А если бы высказал в конце, то это вообще бы ни на что не повлияло. Ну да ладно, может это была и ошибка.
-
Да нет... может, я и не прав... :(
-
Да. Комиссар высветился. Ему надо было в конце свои подозрения высказывать. ;)
Угу... Надо было затихариться и спокойной мочить мирных... Особенно учитывая то, что против меня и так уже много голосов было. Не замочили бы ночью - казнили бы днем.
Нет.
Я считаю, что комиссар так или иначе убил бы меня - он имел досье. Комиссара лучше валить ночью, а не днем.
-
Ясное дело :)
-
Маньяка мы тоже угадали. Вот и маньяка завалили, причем сами мирные.
Принц Джон будет править веселой Англией!
-
В очередной раз переспрошу - а когда это двое мафий объявляются победителями из семи человек?..
-
Так они еще не победили.
Но я верю в моих сообщников соратников.
-
Ну тады ладно...
-
Tincas, а как вы маньяка выследили???
-
Маньяка выследил (http://tolkien.su/forum/index.php/topic,14378.msg414745.html#msg414745) я.
-
Tincas, а как вы маньяка выследили???
По активности. :-)
И по методам убийства.
Между прочим, если сейчас будет казнен мирный, то игра закончилась победой шпионов принца Джона - после ночи останется четверо, из них двое мафии.
-
Это я даже в теме говорил...
И снова - одна ошибка мирных = победа мафии.
Ну, посмотрим.
-
Ыгы. Самый острый момент :)
-
...А вот теперь все зависит от Томасины Дженс.
-
И она сделала неправильный выбор! :P
-
По результатам партии N10. Мафия победила, чего и следовало ожидать. Во-первых, я ошибся, заподозрив Лёльку в мафиозности; во-вторых, Мёнин 2 дня подряд обвинял меня, на основании того, что я обвинял мафию. Меня в итоге казнили, но мафия победила...
-
Мафия, признавайтесь, меня грохнули в первую ночь просто на всякий случай? :)
-
Полагаю, вполне возможно - это первая партия, где ты не получил роли.
-
Наверное взятку не успел дать... ;D
-
Мафия, признавайтесь, меня грохнули в первую ночь просто на всякий случай? :)
Да. Идея убийства, как и идея, кажется, всех остальных убийств, принадлежала мне.
И она сделала неправильный выбор! :P
Как раз правильный.
Именно поэтому она и Мэриан остались в живых в предпоследнюю ночь.
-
Впрочем, в том случае, когда мафия поделила голоса между собой, она всё-таки этим не принесла себе победу, с одной стороны, следующая смерть однозначно подставила минимум одного мафиозо. Но меня всяко вовремя тоже прибили )
-
Когда мафия поделила голоса между собой, надо было выкручиваться. Выкрутились мы неплохо. А дальше - банальная сетка а-ля "Ришелье" и выбивание ключевых фигур сопротивления.
-
Но меня всяко вовремя тоже прибили )
Прямо не по себе было, когда стрелу тебе в шею втыкали, ты так защищал Рыцаря всю партию...
-
От модератора: Скандальный разговор удален модераторским произволом.
Мёнин получает предупреждение за ответ на сообщение в модераторских тегах
-
Руки уберите, сам уйду.
-
А меня малость переклинивает. Иногда хочется отписаться в личку человеку, который на форуме, а не ходит. Помницца, последней ночью "Сверхдержав" едва не прислала Аде сообщение -- "чего не ходишь, солнце без тебя не всходит". Вовремя мозги включились, а то была бы хохмочка :P.
-
Ведьму убили! Испугались да? Шторм на вас на всех, ураган, цунами...
-
Ну все, мирным не выиграть никак. Максимум ничья.
-
Вообще-то, могут. Если сейчас никого не казнят, потом ночью маньяк убьёт мафию, а потом мирные казнят маньяка - победят мирные.
А ничьей как раз быть не может - поскольку обоих блокировщиков уже казнили.
-
Вообще-то, могут. Если сейчас никого не казнят, потом ночью маньяк убьёт мафию, а потом мирные казнят маньяка - победят мирные.
А ничьей как раз быть не может - поскольку обоих блокировщиков уже казнили.
Тьфу, забыл совсем о возможности "неказнения".
-
Вот теперь мирные точно проиграли.
-
А смысл объявлять ночь? Маньяк победил. Вариантов быть не может.
-
А если комиссар выживет? То будет ничья?
-
Как он может выжить?
На данный момент:1 маньяк и 2 мирных (один из которых комиссар)
ночь: маньяк убивает все равно кого
день: 1 маньяк, 1 мирный - никого не казнят
ночь: маньяк убивает оставшегося мирного
-
Нда, не умеет я быть Комиссаром(
-
Почему? Вычислить двоих врагов за две ночи -- это очень неплохо. У меня КПД был 50% :), просто в этот раз из-за малого числа людей не было права на ошибку, а казнили не просто двоих мирных, а врача и священника.
-
Нда, не умеет я быть Комиссаром(
Скорее это Лин не умеет быть мирной... Если бы она на последний день голосовала по-другому, у мирных были бы шансы...
-
Эх. Готова согласиться. Все было так быстро, а нас так мало. Звиняйте, граждане.
-
Лин, в первом круге безномерной мафии Локи формально не проголосовал.
См. его сообщение (http://tolkien.su/forum/index.php/topic,15303.msg429319.html#msg429319) - нет выделения жирным.
На будущее желательно такие моменты уточнять дополнительно.
-
О! Я только увидела. Он забыл выделить жирным, я у него уточняла. Обещал впредь быть внимательней.
Спасибо за замечание в любом случае. Мне это полезно)
-
Маньяк в последней партии совершенно зря проголосовал за смерть последней мафии - это был его последний шанс убить священника...
-
Маньяк в последней партии совершенно зря проголосовал за смерть последней мафии - это был его последний шанс убить священника...
В рамках того, что маньяк с большой вероятностью не знал, кто священник, а кто мафия - это нормально.
Хотя он (она) зря не попыталась догадаться.
Ну и кроме того в этот раз довольно эффективно действовал священник под конец игры (в следствие чего он точно знал мафию и маньяка).
-
Ну, вообще-то, было вполне очевидно, что есть мафия и священник, и смерть любого днём маньяку была невыгодна.
Если бы умер священник, ему срочно нужно было бы угадать и мафию после этого. Если умер последний ситх- это было то, что было.
-
Cитуация похожа на предыдущую партии, только в обратную сторону: последний мафиозо из Капулетти убил священника, чем открыл зелёный свет для мафии Монтеки.
-
Повторюсь, что весьма неплохие шансы у мирных были до смерти доктора :)
-
Ну, повторюсь, шансы последней ночи назывались "я знаю что ты знаешь что я знаю". Даже если врач знал бы мафию (а он в этом промахнулся), и отсёк бы Хифиона, как непривлекательную цель, то вероятность была 1/3. А врач мафию не знал...
-
Если бы врач лечил себя последней ночью, то на следующий день скорее всего повесили бы тебя, Мёнин :)
-
Я в курсе. Но лечить себя ему было бы так же вероятно полезно, как и любого другого мирного.
Я не знал, что он врач.
-
Ых, жаль, что с Тинкасом я так ошибся. С другой стороны, правда, тогда могли повесить меня :-/
-
Ага)) Вместо меня)) Как сдавшего своих подельников))
-
Незадолго до казни моряка…
…
Тинкас: Никакой пощады мерзким Монтекки! За меня отомстят :-)
Хифион: Ммм… Это ты прикрываешься, или ты — последний из Капулетти? :-Р
Тинкас: Капулетти больше нет.
Тинкас: Но за меня все равно отомстят мирные жители.
Хифион: •задумался•
Хифион: «В игре: две группировки мафиози по три человека каждая, комиссар, врач, священник, четыре мирных.» По три человека :)
Тинкас: О, это я пропустил. Но Капулетти ты быть не можешь :-)
Хифион: Почему? Я, кстати, подозревал, что ты — Монтекки, но теперь я готов переквалифицировать тебя в последнего Капулетти! :)
Тинкас: Капулетти ты быть не можешь, потому что убрал двоих Капулетти. Ты — профессиональный киллер, работающий на Монтекки!
Хифион: А почему я не могу быть комиссаром?
Тинкас: Патамучта :-)
…
…
Хифион: Ты не комиссар, иначе не обвинял бы меня! :)
Тинкас: думаешь, комиссар подкуплен вашей Семьей? Катани не продается!
Хифион: Какой семьёй? •пустив слезу• Я сирота, с юных лет пасу овец…
Тинкас: Семьей, на которую ты работаешь, грязный убийца! Эх, тебя бы лет на 20 на галеры…
Хифион: …На всё воля Господа нашего, и ежели вольно будет Ему испытать мою веру — подобно Иову, я приму это испытание со смирением.
Тинкас: Ну, первым из нас с господом встречусь я :-)
Хифион: С Господом ли? Убийцам обычно выпадает несколько более горячее посмертие…
Тинкас: Солдат не есть убийца. Так что, верю я, нынче же буду с господом на небесах.
Хифион: Меня сомненья гложут, боюсь взять смертный грех на душу, отправив к праотцам невинного…
Тинкас: Не далее как к вечеру узнаешь ты, мерзавец, что план твой волею небес изобличен! Казнив меня, ты всем покажещь суть свою!
Тинкас: Когда узрит Верона, как, влекома пастухом, она безвинного отправила на рею — найдут веронцы, на кого свой гнев им обратить!
Хифион: Народа гнев — гнев праведный, я не страшусь его. И если суждено своею жизнью мне оплатить фатальную ошибку — быть посему. Чума на оба этих дома, будь Капулетти прокляты вовек, и пусть Монтекки жарятся в аду, проклятые убийцы, от чьих деяний обезумела Верона…
Тинкас: Теперь желаешь откреститься ты от тех деяний, кои наш город ввергли в ад кровавый? Молись, безумец — есть иной Судья, и он-то не отложит правосудье. Господня мельница пусть медленно, но верно меж жерновами правды и любви всех перемелет тех, кто бабочек не любит!
Хифион: Мне нечего скрывать, пред Господом я чист. Ну, не грязней всех тех, кто днём на площади пастушьей алчет крови, а ночью бродит, пряча под полою нож…
Тинкас: Такие вот, как ты, его и прячут: им что овцу прирезать, что веронца — все едино.
Хифион: Проклятый демагог! Я в тягостных сомненьях. Ты, верно, лжёшь, желая избежать заслуженной петли… Но если я неправ?…
Тинкас: Петли я не страшусь — мы все предстанем перед Богом, и каждому из нас придет черед держать ответ за действия свои. Так, верно, лучше уж безвинно пострадать, чем утаить вину и выжить!
Хифион: Быть посему. Пусть будет так, как будет, а я, пожалуй, поспешу домой. Казнь — зрелище не для невинных глаз…:-Р
Тинкас: О, да. Убийца редко пожелает смотреть в глаза тому, кого убьет…
…
-
+1 !!!! ;D ;D ;D
-
Кстати, если бы врач лечил себя, это дало бы ему шанс остановить мафиози следующей ночью. Но для этого он снова должен был бы лечить себя. И так далее. Не дает ли это выигрыша мирным?
Нет, мирные все равно проиграют. В любом случае, если только мафиози не нарвутся на вылеченного в первую ночь.
-
Стопроцентного не дает.
-
Пожалуй, да. Будет бесконечная угадайка до первого проигрыша врача - в лучшем случае.
-
И ещё, простите за флуд и оффтопик, но для истории — не могу не перепостить замечательный чатовский отжиг доблестного комиссара:
Сыровар: Пока есть сыр, грустить не буду.
Шекспир В: Это очень верно. Со смертью пекаря безделье сыровара, хоть трауром и вызвано оно, повергнет жителей Вероны в лютый голод!
Сыровар: Сыр с сыром будем есть.
Бедный студент: Он рад тому, что жив пока остался. Увы, недолгий век достался нам!
Монахиня: Ни хлеба нам, ни сыра, ни духовной пищи...
Сыровар: Открою вам секрет: ловушку строю я.
Бедный студент: И назовут ловушку ту потомки "мышеловкой".
Сыровар: На сыр не только крыса клюнет.
Сыровар: От сыра лиходей умрет.
Сыровар: Головка камамбера пудов в десять накроет супостата, откроет только дверь мою.
Бедный студент: А вдруг услышит он о замысле таком? И не чрез дверь, а сквозь окно проникнет?
Сыровар: Окно его ждет двенадцатью пудами моцареллы.
Монахиня: А если дымоход? О прозорливый сыровар?
Сыровар: А свой камин я разожгу отменно, и если гады сунутся, то непременно себе чего-нибудь да обожгут.
Сыровар: И заорут, конечно...
Сыровар: И тут я с сыром.
Шекспир В: какие козни строит почтенный сыровар наш. Горожане, не кажется ли вам, что сыровар...
Сыровар: Не превышаю рамок обороны.
Монахиня: ...замешан в чем-то нехорошем...?
-
http://tolkien.su/forum/index.php/topic,1827.msg0.html#new
-
И что?
-
Вообще, ссылка с #new работает для каждого по-своему.
-
Ну да :)
-
Я имел в виду, вы туда добавляйте.
-
К вопросу о "Поезде" - мне кажется неверным заканчивать голосование, когда проголосовало всего трое из шести игроков. Особенно когда самый цимес, собственно, и начинается...
-
От модератора: Это вопрос и проблема не тактики, это вопрос и проблема правил.
-
Мафия-14:
Таки один раз священника спас :)
-
Ну, я верю, что это было критично. Хотя остальное время наличие врача священника скорее сбивало с толку - если бы я ночью ткнул не на врача, то хотел бы с утра казнить этого кого-то.
То есть в последний раз это была просто угадайка. ;)
-
Честно говоря, поленилась я... Сначала хотела согласится с повешеньем Корвина..., но передумала...;) Корвина жалко стало....
-
То есть в последний раз это была просто угадайка. ;)
Я бы не сказала, что это была угадайка. Вы с Андромедой вполне конкретно выдали себя. И вот чего я боялась, так это того, что вы, найдя друг друга, начнете работать в паре: комиссар ночью проверяет, днем объявляет/обвиняет, следующей ночью объявленного/обвиненного блокирует священник. Собственно, как с Сабриной и Митрандиром и получилось.
-
Собственно, как с Сабриной и Митрандиром и получилось.
- ничего там не получалось.
Мы даже вместе голосовали только за Константина, за казнь которого полмафии было.
Когда комиссар определил Убивцева, я блокировал Селес, которую комиссар защищал от обвинений. А потом я блокировал Константина. Убивцева казнили, а я его так и не успел блокировать.
Таким образом, ошибка Андромеды, когда она решила заблокировать голосование первого дня,
стоило нам два дня промедления, а то, что она защищала Селес, перевело мой голос от Селес на Игнатова.
А после казни Константина комиссара убили, и она даже не успела объявить о невиновности Выпа, что стоило мне, между прочим, третьего промаха (на следующий день я проверял его же). Попрыгай и Горскую я вычислял самостоятельно - в основном по голосам за Выпа. То, что Денисов - врач, я предположил довольно рано, но только почти в конце игры поверил в это (мой голос за его казнь был честным, хотя и оооочень поспешным)
Вы с Андромедой вполне конкретно выдали себя.
Знание ролей выгодно мирным. Пока врач жив.
Пока врачу не станет совсем ясно, что обвиняющий - комиссар или священник, он может не захотеть лечить его. Так что приходится быть убедительным.
И тут даже не важно, настоящий это комиссар или как Хифион в Вероне.
Честно говоря, поленилась я... Сначала хотела согласится с повешеньем Корвина..., но передумала...;) Корвина жалко стало....
Ну, тогда, конечно, моя репутация была бы крепко подмочена, но вычислять вас это бы мне не помешало, а только помогло. Когда лекарей двое, отсутствие убийства неоднозначно (см.выше про угадайку)
-
Ну, тогда, конечно, моя репутация была бы крепко подмочена, но вычислять вас это бы мне не помешало, а только помогло. Когда лекарей двое, отсутствие убийства неоднозначно (см.выше про угадайку)
Вот на подмоченной репутации можно было сыграть- раз персонаж активно голосовал против, то можно было обвинить его в связях с Мафией, особенно когда выяснилось бы, что повешенный-врач. :)
Еще хочу извинится перед Андромедой. Т.к ее сильно задел способ устранения.
Честно, ничего личного. Просто первое, что пришло на ум...((( А личное было только у обозленной Мафии, которые потеряли сразу двух своих членов и жаждали отмщения Комиссару...
-
Еще хочу извинится перед Андромедой. Т.к ее сильно задел способ устранения.
Честно, ничего личного. Просто первое, что пришло на ум...((( А личное было только у обозленной Мафии, которые потеряли сразу двух своих членов и жаждали отмщения Комиссару...
+1. Андромеда, прости, если обидели.
Кстати, надо посмотреть, каким образом казнили меня...
-
Все равно, это была моя первая нормальная партия. Нормальная в том смысле, что я хоть поняла, что должна делать. Спасибо всем ;)
-
Александра Кузина и я (ура нам! ;) ::)) смогли раскрыть священника, комисара и врача очень быстро для полублондинок - к вечеру 4-го дня. И мы силино удивились голосу Мёнина против Денисова. :)
(Оставалось только с мафией не ошибиться).
А далее игра, на мой взгляд, пошла в открытую.
Только я не знаю, был ли это глюк или как: во втором туре раздачи голосов я получила ЛС от ведущего с указанием роли, только единственным его получателем значилась Грифа. :-\
-
Только я не знаю, был ли это глюк или как: во втором туре раздачи голосов я получила ЛС от ведущего с указанием роли, только единственным его получателем значилась Грифа. :-\
Вероятно, ведущему было лень рассылать восемь сообщений мирным, и было отправлено одно - со списком адресатов в строчке "копия".
-
Еще один косяк бога, похоже.
-
Более того, Грифе сначала пришел приват, что она маньяк. И только вторым приватом в догонку было сообщено, что я таки мирная. :-\
-
Мне тоже пришло досье на Корвина. :D И сообщение, адресованное Митрандиру с сообщением состава Мафии..)))
-
Вероятно, ведущему было лень рассылать восемь сообщений мирным, и было отправлено одно - со списком адресатов в строчке "копия".
Дело-то в том, что, насколько я помню, при получении подобного сообщения, получателю видны все адресаты.
-
Дело-то в том, что, насколько я помню, при получении подобного сообщения, получателю видны все адресаты.
Так и есть))))
Можно было бы еще учесть, что мне два раза приходило сообщение о моей роли, только состав мафии был разный.
-
Распределение ролей было дважды, и первый раз она, кажется, обещала пять мафий, и, если так, то это была моя просьба. А я священником оказался в обоих =/
-
Ну, так же, как и -- дважды мафией)
-
Ну, так же, как и -- дважды мафией)
И я 8) :D
-
Вероятно, ведущему было лень рассылать восемь сообщений мирным, и было отправлено одно - со списком адресатов в строчке "копия".
Дело-то в том, что, насколько я помню, при получении подобного сообщения, получателю видны все адресаты.
По-моему, адресаты из поля «Копия» не показываются.
-
Интересно, а в текущей Мафии у мирных еще есть шансы победить?
Клатчцев осталось 4. Значит, они могут попросту заблокировать голосование - и ночью убить.
-
Я думаю, что шансов нет, и надо было всё-таки делать только три мафиози :-/
-
Угу. Или священника добавлять.
-
Нет, священника добавлять только с маньяком, конечно.
Но мирных погубила, вообще-то, безалаберность комиссара. Который игрок уже не первую партию прошляпивает возможность сдать информацию мирным.
-
Мда, на шестую ночь у меня только и была одна надежда на врача.
-
Очень понравились отыгрыши Тинкаса и Эриона. Alleria роль отыгрывала тоже неплохо, жаль только, что ближе к концу стала редко появляться. Жаль, я не сумел "удержать планку" собственного отыгрыша.
Всем большое спасибо :)
*откупоривает шампанское* За случайность!
И по теме:
1. Я старался создать себе имидж заведомо мирного, а в идеале положительного ролевика. Это, думаю, очевидно. Имидж, вопреки рекламе - это всё. Для создания имиджа я честно делился своими умозаключениями с публикой :) И не стеснялся под конец подозревать даже себя.
2. В первую очередь я постарался устранить конкурирующую мафию, чтобы минимизировать риск потерь ночью.
3. Мне феноменально повезло, что священник с первой же ночи заблокировал мафию, тем самым предопределив поражение оной.
4. Мне повезло с напарником: несколько раз мне случалось ночью принимать несколько поспешные решения, и только веские аргументы Тиндернила (Талиона) помогали мне не сделать ошибки.
5. Начиная с третьего дня я анализировал распределение голосов по предыдущим дням, расписывая всё на бумажке. Это, плюс содержание ряда сообщений (от Аллерии и Корвина, да :)), позволило мне относительно точно вычислить мафиози и положительных ролевиков.
6. Я старался контролировать и выбивать сильных игроков.
7. Врач ОТЖОГ!
8. Я старался настроиться на победу :)
И небольшая сводка, видение игры глазами вербовщика :)
День 1. Казнь Гелира была довольно предсказуема; думаю, от бедняги избавиться хотели все, сколько-нибудь знавшие его вне игры, по чату и форуму :)
Ночь 1. Я пытался собрать свою партию из представляющихся мне наиболее сильными игроков. К сожалению, Таурин оказался ролевиком, поэтому первая вербовка провалилась.
День 2. В первые дни я старался избегать кого-либо обвинять в ответ, и старался не писать в начале дня, так как пишущий первым нередко вызывает больше подозрений, если только он не гений ораторского мастерства. Элидела во второй день я обвинял ещё абсолютно "от балды", присоединившись к большинству: как правило, смысл вести какие-то расчёты по результатам голосований появляется только на третий день.
Ночь 2. Мне, наконец, повезло с вербовкой - я получил в своё распоряжение Талиона. Мафию можно было в расчёт уже не принимать до смерти священника, который, как мне справедливо думалось, с первой ночи долбил одного и того же мафиози.
День 3. Наконец-то можно было делать какие-то выводы. Я предположил, что к мафии могут относиться трое из четвёрки "Моррет, Ангвен, Шанда и Финалгон". Естественно, что моё предположение частично базировалось на том, что эти товарищи в предыдущий день голосовали за меня, а я, как всякий уважающий себя Чёрный Майа, отличаюсь выдающейся злопамятностью. Кроме того, эти эльфы не присоединились ко всеобщему осуждению Элидела, что, я считаю, подставило их в глазах мирной общественности.
Вместе с тем, я по результатам неудачной вербовки первой ночи уже знал точно, что Таурин - ролевик, а по его голосованию во второй день вкупе с результатами этого голосования, был уверен, что он именно комиссар. Кроме того, на третий день он обвинил Ангвен, также оказавшуюся мафиози.
В это же время я решил, что Авариан и Келебдиль - заведомо не мафиози, по их голосованиям.
Я постарался укрепить свои до этого несколько шаткие позиции в глазах мирных жителей, публично заявив о том, что считаю заведомо невиновными Таурина, Авариан и Келебдиля. Предполагалось, что в случае смерти кого-либо из них, я смогу бить себя пяткой в грудь и кричать, что я предупреждал. Вероятность ошибки я счёл незначительной и, как показало дальнейшее, не ошибся.
Ночь 3. В эту ночь я узнал, что Келебдиль - ролевик, попытавшись его завербовать. В общем-то наугад я предположил, что он священник - вероятность ошибиться, сами, понимаете, 50%. Было решено, что Келебдиля надо беречь до казни Финалгона. В ту же ночь я решил, что называется, пойти ва-банк и, прекратив вербовку, вступил в игру уже в качестве второй мафиозной партии.
День 4. Я начал бешено тыкать пальцами в Финалгона, обвиняя его в мафиозности и мотивируя это тем, что он ни разу не указал на разоблачённых предателей. Строго говоря, мне в этот день смерть Финалгона не была выгодной, но это "тыканье" привлекало всеобщее внимание к моей на тот момент явственной невиновности, поскольку виновность Финалгона, как мне представляется была на тот момент уже очевидна всем. Талион же голосовал за Моррет, которая и мне казалась причастной к мафии - и тем больше меня удивил демарш Таурина, который, как оказалось, точно знал о том, что Моррет невиновна.
Ночь 4. Мы грохнули комиссара. С моей точки зрения он представлял для нас наибольшую опасность, так как был, пожалуй, единственным, кто мог нас веско разоблачить. Кроме того, до того я неоднократно объявлял днём о том, что считаю его невиновным.
День 5. Келебдиль фактически признался в том, что он - священник, блокирующий Финагона. Авариан в обращении к Финалгону намекнула, что она - врач, и по ошибке лечила его предыдущей ночью. К вящей моей радости, ход голосования неожиданно изменился и pro bono publico казнили Намэ. Радовался я потому, что это, при заблокированной мафии, приближало мою партию к возможной победе.
Ночь 5. Мы решили грохнуть Моррет. И грохнули. Теоретически, нам было бы выгодно мочить мафиози, отличных от Финалгона. Но, увы, кроме Финалгона, мы больше никого из живых не вычислили. А Моррет мне всё равно казалась подозрительной до её смерти :)
День 6. Предсказуемый финал настал для Финалгона. В его виновности уверены были уже все. Между тем, Бутанэль неосторожно подставилась, не поддержав общих обвинений в адрес Финалгона. Вместе с тем, за меня вдруг проголосовали Нафтизин и Этаналь. Я к этому времени считал, что создал себе заведомо мирный имидж, а потому решил, что срели этих троих, Бутанэль, Нафтизина и Этаналя, следует искать последнего мафиози. Больше всего подозрений мне внушали первые двое, интуитивно.
Ночь 6. Мы решили, что настало время устранить священника. Как окажется много позже, до нас тем же занялся последний представитель многострадальной мафии. Так или иначе, священника не стало. Я был уверен, что он не станет блокировать мою партию, и опасался лишь врача.
День 7. Как уже говорилось ранее, Бутанэль на шестой день подставилась, обвинив не финалгона, а усердно притворяющегося мирным меня. Поэтому я был уверен, что казнят её, и тем спокойнее я выдвигал кандидатуру Нафтизина, полагая, что привнесённые в его адрес подозрения спасут мне жизнь ночью, если последний мафиози - он. Я надеялся, что гипотетический мафиози не рискнёт после этого меня убивать, либо врач испугается за мою жизнь :)
Ночь 7. Убивать последнего мафиози не хотелось: я был почти уверен, что он не будет убивать меня, а жизнь подчинённого меня не очень волновала, я же всё-таки Саурон. Кроме того, мне хотелось, чтобы последний мафиози был казнён днём, внеся ещё больше позитива в мой имидж мирного эльфа. Поэтому мы грохнули Шанду. Она днём голосовала за Нафтизина, поэтому её ночную смерть можно было повесить на него.
День 8. Нафтизин повешен, мафия истреблена, мы остались вне конкуренции, против трёх мирных и одного врача.
Ночь 8. Для укрепления моего позитивного имиджа мы убили Румила, который незадолго до того объявлял о моей невиновности.
День 9. Хотелось в первую очередь устранить Этаналя, некогда меня обвинившего. Понятное дело, что предлагать казнить очевидного врача в лице Авариан было бы самоубийством, а выдвигать кандидатуру подчинённого было чревато успешными выборами при текущем количественном составе :) однако я обвинил Алианорнэ - для неё было немножко проще сочинить обвинение. Сами понимаете - сестроубийца, практически, да ещё и одна из её сестер была некогда мафиози, а яблочко от яблоньки недалеко катится. Отсутствие голоса Авариан продлило жизнь Алианорнэ до ночи.
Ночь 9. Я довёл дело до конца, убив Алианорнэ. С этого момента игра, фактически, уже была выиграна, надежда у мирных была только на отсутствие по причинческим технинам голоса одного из нас.
День 10. Я успешно обвинил Этаналя, не забыв на всякий случай бросить тень на Талиона. Всегда ведь должен быть выбор, правда? :) Ну, и не врача же мне обвинять :)
-
От себя скажу лишь, что вербовщика стоит вводить в игру только вместе с маньяком, потому как весьма вероятна ситуация, что священник блокирует мафию и тогда вербовщик может свободно действовать ночью.
(Что собственно и произошло)
Ну и конечно очень неудачно работал в этот раз врач. У него была замечательная возможность спасти священника в шестую ночь, что возможно решило бы исход партии по-другому.
-
Ну, партия была довольно занимательной.
Но только попробуйте скажите мне, что здесь не работал имидж хороших и плохих игроков!
-
Работал. Блин, ну нравится мне отыгрывать внешне темноватых и добрых внутри. Надеялась сыграть на "ну какая мафия будет так играть?" К сожалению, я настолько увлеклась отыгрышем, что очень неудачно вела игру. Гы, Telperinquar, я что, сильный игрок? Фигею.
-
имхо, слишком затянуто вышло. потому довольно быстро стало лень отыгрываться.
да еще мафийцы попались несознательные с суицидальными наклонностями.
-
только попробуйте скажите мне, что здесь не работал имидж хороших и плохих игроков!
Даже пробовать не стану :)
Работал. Блин, ну нравится мне отыгрывать внешне темноватых и добрых внутри. Надеялась сыграть на "ну какая мафия будет так играть?" К сожалению, я настолько увлеклась отыгрышем, что очень неудачно вела игру. Гы, Telperinquar, я что, сильный игрок? Фигею.
Ну, откровенно говоря, я за тебя голосовал не потому, что ты казалась мне сильным игроком :-Р Ты немножко переиграла: я решил, что ты и есть мафиози :)
имхо, слишком затянуто вышло. потому довольно быстро стало лень отыгрываться.
да еще мафийцы попались несознательные с суицидальными наклонностями.
А кто был с суицидальными наклонностями? :) Тинкас? Так он, по-моему, просто хорошо отыгрывал настоящего эльфа, который выбрал свой путь, но которому претят методы следования по этому пути :)
-
Не Тинкас, а некоторые несознательные мирные игроки, которым лень вести расчеты голосов и строить на этой основе предположения.
-
Тинкас между прочим прекрасно пережил одно из голосований, когда по-моему было просто очевидно, что он мафиози. И тем не менее казнили не его.
-
Ну а я о чем
-
Результат 35й мафии, как его вижу я.
Первое: С такими правилами она идёт быстро.
То есть уже на второй день всё висело на волоске. Хотя, если бы не провал с выстрелами во вторую ночь, у мафии мог ещё оставаться небольшой шанс попутать мирных.
Третье: мне пока неясна роль в этом деле разрешения приватов. Очень прошу высказываться.
Четвёртое: внезапно очень сильное преимущество получил главный врач с информацией. Хотя он обе ночи, очевидно, попадал в гущу событий; если врач ни с кем не пересекался, это ему мало что даёт.
Хотя, опять же, он может как минимум днём сказать "я знаю что Х не проверяли", то есть и тогда может показать себя главным врачом.
Вообще крайне интересно, какие остаются шансы у мафии, если все решат открыться. Во второй день сыгранной партией оказались плохие. Хотя, конечно, на вторую ночь тоже надо было постараться так промахнуться.
-
Танцующий с волками
(кажись не с того профиля написала ;D ну лан)
Мне показалось игра простой после вскрытия ролей и более-менее вслушивания в то, кто и как пишет. Определить в Билле шерифа было не сложно, с ним и сотрудничала оставшуюся игру. Т.к. защиты необходимо было скоординировать, а она так понимаю имела связи с другими игроками. Поскольку моя роль не приносила мне инфы о мафах, оставалось только разговорить собеседников в 1 день, что было архисложно при таком темпе игры, пусть даже и не верными предположениями из которых и были сделаны верные выводы. На мой взгляд в игре мирных были нелогичности. Скажем тоже самого индейца - поведшего голосование к повешенью, а игру Неуловимого Джо наоборот хотела бы отметить как удачную. Убивать индейца было ошибкой, я бы еще и на него понаезжала, коль жив бы остался на утро, а так одним кандидатом меньше, и вскрытие ролей возможно не произошло бы. Вроде перепиской интересовались - выкладываю последнее письмо по поводу защит:
Смею предположить, что мы уже победили. ;D
Это просто вопрос времени, даже если жертвы еще будут. Неважно кто закончит игру из мирных, победа общая, команда получилась - я рад. Боялся предлагать вчера Ричардсона ибо казалось не поддержат, очень был рад увидеть моего кандидата и у тебя, так что неплохо поработали :)
Кстати в первую ночь считал, что мафы познакомились т.к. знаю, что меня лечило трое, вместе со мной правда. Неплохо бы спросить кого лечил Брэт/Пастор, заодно проверим их ;) хотя в этом не вижу нужды уже. Зато узнаем в кого возможно стреляли.
Я буду лечить тебя. Брэт пусть лечит Блэка, как и обещал, а с Пастором ты уж договорись сам. Думаю, что Блэка как раз нет смысла защищать 2 раза. Он может отомстить за свою смерть, следовательно опасен им, и даже в случае смерти приблизит победу, забрав мафа. Только надеюсь он не ошибётся с выстрелом. Это было бы уж совсем жёстко ))))
Предлагаю вам договориться и проверить Джо с Берти, даже если вас убьют, думаю проверка должна сработать. Можно 2 раза тебя защитить, кстати, т.к. стрелять могут наверняка, не пожалев 2 выстрела в одного. Тем более я написал (правда чё-то сам тупанул, но вышло неплохо в итоге) про то, что защиты нет смысла дублировать, так что им вернее убить вдвоем пусть и меньше жертв. Предлагаю пастору защитить тебя. можешь письмо ему моё переслать, раз ты его проверил, чтоб долго не пересказывать.
Удачи!
Огромное спасибо Биллу за сотрудничество и доверие.
-
1. Баланс партии по этому варианту правил - ИМХО, оказался изрядно неустойчивым. Что ясно показал второй день голосования. С одной стороны, у мафии есть возможность нанести ночью тяжкие повреждения нескольким игрокам сразу. А умирающий шериф, не обладающий точной информацией, может натворить бед как днем, так и ночью. С другой - возможность договориться у врачей и у шерифов.
2. Где не повезло мафии: когда положительные игроки принялись прикидывать расклады, раскрывать свои и чужие карты - только на основе их утверждений картина сложилась полная (удачные проверки шерифов), а главное - без противоречий (все факты исходили только от мирных ковбоев, а потому были истинными). Стоило бы подкинуть туда пару ложных фактов от мафии - возникшая путаница позволила бы сохранить хотя бы ничью при голосовании. Хотя блеф - задача непростая, я бы так наверное не сумела :)
3. Роль приватов в партии - еще какая ;D Возможность отправлять их на свой страх и риск - несомненно удачная изюминка этой игры. Хоть хоть младший шериф в моем лице и согласился поработать вместе с главврачом - до самого третьего утра ему полностью не доверяла. Как обычно - окажись сильный и как бы мирный игрок злым обманщиком - всем крышка :)
Сейчас размышляю над тем, как бы подобная практика (игроки, которые имеют возможность/официальное_разрешение рассылать приваты, но не знают, кому они достанутся) сработала бы в Далласе. Или чем-то похожем. Короче говоря, если бы была возможность ошибиться и слить в привате ценную информацию мафии (или наоборот, положительным ролевикам) Возможно бы, было интересно. ::)
-
все факты исходили только от мирных ковбоев, а потому были истинными). Стоило бы подкинуть туда пару ложных фактов от мафии - возникшая путаница позволила бы сохранить хотя бы ничью при голосовании.
Согласна, Мафы почему-то поскромничали запутать дело. Видимо они крайне положительные люди в жизни, которым чужд фарс :)
А вы всегда так подолгу играете Это ж умереть можно, 2 дня шли чуть ли не месяц! ???
-
Вообще говоря, по-разному. Пару раз бывало еще дольше :-\ Нормальный темп вроде сутки-полторы на игровой день.
Нынешняя игра осложнилась долгим сбором голосов в девятимайские праздники и томительным закрыванием партии. Справедливости ради надо сказать, что игра была по экспериментальным правилам. До сих мы на этом форуме, кажется, не сталкивались с ситуацией, хотя победа мирных уже предопределена при 2 живых мафах. В итоге некоторые расслабились и ушли в спячку, что и затянуло развязку :)
-
Третье: мне пока неясна роль в этом деле разрешения приватов. Очень прошу высказываться.
Я по привычке не отвечал на приваты :)
Вообще крайне интересно, какие остаются шансы у мафии, если все решат открыться.
Я раздумывал над этим, но пришёл к выводу, что если кому и начинать раскрывать роли, то шерифу (при условии его двух удачных проверок к началу второго дня).
1. Баланс партии по этому варианту правил - ИМХО, оказался изрядно неустойчивым. Что ясно показал второй день голосования. С одной стороны, у мафии есть возможность нанести ночью тяжкие повреждения нескольким игрокам сразу. А умирающий шериф, не обладающий точной информацией, может натворить бед как днем, так и ночью. С другой - возможность договориться у врачей и у шерифов.
А мне показалось, что в таких условиях ярче проявляются индивидуальные качества игроков. И баланс естественным образов становится зависимым от игроков, оказавшихся на той или иной стороне. Лично я давно не помню партий, в которых пристально следил за происходящими днём действиями.
-
А мне показалось, что в таких условиях ярче проявляются индивидуальные качества игроков. И баланс естественным образов становится зависимым от игроков, оказавшихся на той или иной стороне. Лично я давно не помню партий, в которых пристально следил за происходящими днём действиями.
И это называлось "пристально" ))
Кстати, была бы у меня роль с возможностью проверок, наверное меньше следила бы и писала. Достаточно быть в ком-то уверенной, задача упрощается до минимума. Но с этим не повезло, пришлось шевелиться и шевелить других. Честно говоря до вскрытия Билла и Блэка, начала сомневаться, что кто-то вообще заинтересован в общении и играют по приватным наводкам шерифов, либо я одна против мафок тут осталась ;D
Но слава те хосподи они это сделали, чем и обеспечили нам победу. Молодцы!
-
Приваты в «ковбойской» мафии просто необходимы — иначе теряется смысл ночного знакомства.
-
журналист Дуров
Я старался :)
-
Кстати, я смотрю, что у нас довольно давно не вешали врачей, комиссаров и пр.
-
Я спасся только признанием,
и меня за это шлёпнули ночью :-/
-
CУПЕР Андрей - Чужак
Вы когда-нибудь перестанете меня вешать, убивать, топить, всячески уничтожать в первую ночь? :)
Была абсолютно уверена, что врачи догадаются лечить Супермирного CУПЕР Андрея, который вытаскивал приговоренного Multifacetico. Эх...
Как только станешь выбирать нейтральных персонажей.
Мафия №37: CУПЕР Андрей — неадекват, не способный даже выполнить минимальные условия Ведущего.
Мафия №36: Карбофос — вечный противник Колобков. Естественно, он первый на подозрении (о чем я уже говорил).
Мафия №35: Макадэбинэси - Эйтытам — индеец, а значит против всей партии (по условиям сюжета).
Мафия №34: Тетушка Ли — здесь персонаж хороший, но неумело сыграла в первый день (о чем я тоже говорил).
Всего четыре игры, так что дальше всё в твоих руках ;)
-
Тут, значит, мне сообщили, что один из мирных персонажей рассылал приватки, представляясь Комиссаром (Спецагентом). Такое часто практикуется на всяких онлайн-мафиях, и в наших правилах запрета на такие действия нет. Но надо решить: надо ли оно нам?
-
Вообще, до сих пор предполагалось, что приватов мы не пишем, и даже мафия сговаривается только на выстрел. В Техасе разрешение приватов было отмечено отдельно.
-
AFAIK это очень распространено. Тот же подставной комиссар, в сговоре с настоящим.
-
У меня есть три насущных предложения.
1) продолжить пользоваться этой темой в обсуждениях после партии
2) перенести сюда обсуждения из партий за последние полгода
3) перенести сюда тему "сыгранные партии" и как-то единообразно назвать получившееся.
Inb4 возражений
1-2) Достаточно часто (вот хотя бы чтобы посмотреть, кто кем играл и какие были персонажи) нужно пересмотреть отчёты ведущих в партии; когда они оказываются погребёнными под обсуждением за 2-3 страницы до конца, это неудобно. Обсуждения же перечитывать надо достаточно редко.
3) тема с табличкой уплывает вниз, а 6 прибитых кверху тем начинают как-то перегружать раздел.
-
3) Лучше прибить отдельно очень удобная тема
А еще в тему Прошедшие партии сливать отчеты. И не давать туда никому писать :)
-
Так табличку всегда можно прибить сверху тут.
Не стоит этого делать только если, действительно, ту тему ограничить копиями отчётов ведущих. Правда, неясно, куда ткнуть обсуждение самого списка…
И увеличение числа прикреплённых тем не нравится мне.
-
Сверху это на первой странице куда придецца бегать. В идеале конечно тема про Прошедшие партии выглядит так же ка и сечас + колонка отчеты ссылка в которой будет вести на отчет.
-
Ну, если тебе нужен список партий — открываешь первую страницу и всё. Её-то с одного клика можно откуда угодно открыть.
Раньше он вообще висел в теме "новые партии".
-
А еще мне надо из списка сразу в отчет :)
-
Это как раз сделать нетрудно.
Желательно только дождаться мнения Корвина.
-
1) продолжить пользоваться этой темой в обсуждениях после партии
Можно, но нужно будет в явном виде указывать, что с такого-то сообщения начинается обсуждение такой-то партии.
2) перенести сюда обсуждения из партий за последние полгода
Будет помойка. Разве что после каждого переноса находить начальное сообщение и опять же в нём указывать какой партии принадлежит это обсуждение.
А ещё чаще в конце партии происходит не совсем обсуждение, а выражение эмоций и благодарностей, которые в отрыве от самой партии вообще никому не нужны.
3) перенести сюда тему "сыгранные партии" и как-то единообразно назвать получившееся.
Таблицу поместить первое сообщение этой темы?
3) тема с табличкой уплывает вниз, а 6 прибитых кверху тем начинают как-то перегружать раздел.
Если выполнить пункт 2, тогда тему "Мафия. Тактика. Обсуждение результатов." можно открепить, она и так всегда будет сверху.
-
Можно, но нужно будет в явном виде указывать, что с такого-то сообщения начинается обсуждение такой-то партии.
Я об этом уже подумал. Да.
Будет помойка. Разве что после каждого переноса находить начальное сообщение и опять же в нём указывать какой партии принадлежит это обсуждение.
Это как раз нетрудно. Но вот следующий пункт…
А ещё чаще в конце партии происходит не совсем обсуждение, а выражение эмоций и благодарностей, которые в отрыве от самой партии вообще никому не нужны.
Главный минус в том, что отчёты заваливаются :( Впрочем, если в список сыгранного добавить ссылки — проблема снимется.
Таблицу поместить в первое сообщение этой темы?
Разумеется.
Если выполнить пункт 2, тогда тему "Мафия. Тактика. Обсуждение результатов." можно открепить, она и так всегда будет сверху.
Ты меня приводишь к мысли, что её уже сейчас можно откреплять.
Мне просто хотелось бы сократить число общих и служебных тем.
-
Ты меня приводишь к мысли, что её уже сейчас можно откреплять.
Можно открепить все, кроме Правила Мафии и создать отдельную прикрепленную тему, в которой будут даны iurl-ссылки на:
* Мафия. Тактика. Обсуждение результатов.
* Мафия. Правила. Обсуждение.
* Мафия: Новые партии.
* Предложения новых сценариев
* Программа распределения ролей
* Мафия в чате.
* (Мафия. Сыгранные партии)
-
Ссылки можно оставить и в правилах. Ближе к концу или, наоборот, рядом с общей информацией.
Ссылка на программу распределения ролей в правилах будет и так, на своём месте. Её обсуждение интересно не всем.
Я бы оставил прикреплёнными Правила и Новые партии как главные темы. Остальное по ссылкам.
И может быть прикреплял бы текущую партию.
А так нам вообще пора перетряхивать все правила.
-
Ссылки можно оставить и в правилах. Ближе к концу или, наоборот, рядом с общей информацией.
Не-не, их нужно обязательно в начале.
Ссылка на программу распределения ролей в правилах будет и так, на своём месте. Её обсуждение интересно не всем.
Ок.
Я бы оставил прикреплёнными Правила и Новые партии как главные темы. Остальное по ссылкам.
И может быть прикреплял бы текущую партию.
Новые партии тоже не очень нужны в прикрепленных, потому что и так будут болтаться сверху, как и Обсуждения.
А так нам вообще пора перетряхивать все правила.
Опять, хехе :)
Меня там больше всего волнуют сценарии: коэф. мафии, составы и право на существование.
-
Не-не, их нужно обязательно в начале.
Ссылка на обсуждение есть. Ссылки остальные я бы раскидывал по соответствующим разделам, хотя можно и оставить в шапке.
Новые партии тоже не очень нужны в прикрепленных, потому что и так будут болтаться сверху, как и Обсуждения.
Возможно.
А так нам вообще пора перетряхивать все правила.
Опять, хехе :)
Что поделать. Мы как раз отыграли почти все прописанные тобой сценарии, кроме Лондона, половина требуют изменений.
С временными правилами решить что-то конкретное — есть недовольные. Старые правила были слишком сложными почти для всех.
В общем, требуется скорее упрощение правил, со ссылками на все возможные усложнения, но именно "со ссылками".
Меня там больше всего волнуют сценарии: коэф. мафии, составы и право на существование.
Если мы выведем правила составления сценариев, их можно будет подвесить кверху темы "предложения сценариев". Может быть, "правила для ведущих" расширить и в целом туда перенести.
Хотя коэффициент, да, должен быть прописан явно. Тут игроки тоже должны понимать, что к чему.
-
Я бы с удовольствием сжал рамки временных правил, но тогда будут обижены игроки из других часовых поясов.
-
Требовать чаще суток не выйдет, этим мы в ряде случаев обидим не только по часовым поясам, но и просто работающих. Возможно, каким-нибудь хитрым образом получится сжать игровой день целиком до суток — но для общего случая обеспечить сговор мафии за несколько часов не выйдет.
Кстати, мои эксперименты примерно к этому пытались стремиться, получилось не очень.
Для блица даже желающих-то не соберёшь.
С другой стороны, конечно, ситуацию, когда первые часов 16 игрового дня все сидят и ждут, чего будет (или полное воскресенье вылетает, когда оставшиеся 2-3 голоса на самом деле могут быть даны) тоже надо немного чинить.
-
Дурацкое замечание по возможностям сжатия времени: возможно, для партий, которые требуют меньше отыгрыша, играющие могут сформировать своего рода стек действий на ближайшее время. Может, даже с разветвлениями в зависимости от происходящего...
Очевидные и на сей день в моих глазах непоправимые недостатки:
а) по крайней мере часть игроков вряд ли сможет сколь-нибудь осмысленно сформировать последовательность своих действий, пусть и с привходящими по ходу пьесы условиями;
б) ныне все нормально голосуют из-под своих аккаунтов, а как быть, если игрока нет, а голос из стека есть, непонятно. Вряд ли доверять аккаунты какому-то третьестороннему регистратору голосов хорошая идея, ведущему - тоже...
в) ведущий в условиях сжатых в фактические 16 часов игровых суток, разбираясь с такими стеками, обязательно где-нибудь накосячит. В больших партиях и без того пространства для подсчетов, выставления результатов и обозначения антуража хватает...
В редакции второй, улучшенной и дополненной, могу предложить распространить действие таких "стеков" исключительно на ночное время. Тут будет гораздо меньше действующих лиц, не нужно писать из-под аккаунтов игроков в тему, условия на применение той или иной подветви тактики сформулировать гораздо легче. То есть недостатков из перечисленных выше почти нет...
...недостаток скорее другой: мафия или якудза, которые состоят из нескольких игроков, будут вынуждены формировать общую позицию заранее, не имея толком возможности обсудить свежие результаты.
Возможная коррекция: приводить в действие такой "стек" только по окончании времени Эн (допустим, 4 часа или что-то вроде того), отведенного на игровую ночь.
Впрочем, все равно должно быть доработано-согласовано: допустим, если будет играть Дик, то -8 (-9) часов в какой-то момент могут оказаться некстати.
Для голосов днем возможно придумать какую-нибудь легкую санкцию за неголосование в первые Эн часов дня. Впрочем, тут у меня есть большие сомнения насчет того, насколько это вообще честно. В силу участия множества игроков ясный принцип шахматных часов (всего Эн времени на произвольное количество ходов с дискретным подсчетом по переключению счетчика-таймера на следующего) не работает... а жаль.
Борьба с "воскресеньями": можно автозахлопывать дневное голосование, если получен какой-то процент голосов до наступления воскресенья. А для ночных заявок я бы тут точно какой-то стек или не стек ввел...
-
Предварительные ночные заявки до окончания дня я и так иногда собираю (в т.ч. условные).
По поводу голосований в первые N часов: была мысль не штрафовать, а, наоборот, награждать какими-нибудь небольшими плюшками. Но это всё в далёком будущем.
-
Из сыгранных 63 партий сыграно:
Неаполь — 8 раз
Лос-Анджелес — 25 раз, из них 1 со страсбургом
разная классика по выкладкам Корвина — 17 раз
В одноразовые эксперименты — 5 раз
И в извраты над правилами 8 раз.
Что называется, угадайте, кто вёл все 8…