Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: driver
« : 25/11/2022, 16:31:27 »

Мир Толкиена это реальный мир, но находится он не на планете Земля.

Этот мир называется Средиземноморье и это верхний мир Мирового Дерева.

Мировое Дерево это система порталов, которая объединяет 10 тысяч планет и допуском к порталом занимается спецслужба под названием Валинор.

События, описанные в книге властелин колец происходили в Средиземноморье 600 лет назад.
Автор: LittleAlex
« : 24/11/2021, 23:12:30 »

Сам же писатель не испытывал ни малейшего сомнения в местоположении своего мира:<<Средиземье - это не воображаемый  мир.>>

 Если вы хотите понять физику процесса существования Среднеземья (о его  метафизике я тут уже выше писал), то внимательно изучите книжку Майкла Талбота «Голографическая вселенная»:

https://avidreaders.ru/book/golograficheskaya-vselennaya.html

Оттуда можно понять, что паттерн реальности содержит бездну «скрытых изображений». Которые являются сознанию только тогда, когда освещаемы светом. Но – если осветить паттерн светом, модифицированным в одной поляризационной плоскости, то сознание увидит одну «картинку реальности», а если – в другой плоскости, то – совершенно ДРУГУЮ картинку. Совершенно КАК БЫ иной реальности. Хотя – и близкой в основных проявлениях. Собственно – не просто картинку, и непрерывный их поток – «киношку реальности».

Так что вся хитрость в том, КАК освещать паттерн.
Автор: LittleAlex
« : 24/11/2021, 12:42:12 »

Надеюсь, младой Алекс, вы то хоть приняли сегодня? ;)

Я - было, хотел на вас страшно обидеться, но потом вспомнил сколь не по челвоечески жалко важе нынешнее существование, и каким совершенно ужасным будет его результирующее завершение, и - передумал. Вам ведь и так не н сладко существуется в вашем ирральном бытии. Так что отбирать у вас и то немного, что у вас ещё имеется было бы ну просто совершенным свинством.

Повезло вам - я нынче уже не тот, что прежде. Тот бы сразу же остервенился. С осответсвующими последствиями, разумеется.  А я наныешний - уже штутчный продукт Господней обработки.  По приведению сатаниской сущности к более-менее человеческому виду жизни. Так что - вот, даже пробую терпеливо достатукиваться до вашего сознания. Хотя - смысл здесь небольшой. Ибо - рождённый ползать летать не будет ни за какие коврижки. Это ведь всё равно, что водить глухого в концертный зал, или - слепого в картинную галерею. В общем - действие на уровне тонкого издевательства.   ;)

Впрочем - это здесь, в общем и целом и не для вас писалось. Вам помочь в этом вашем существовании уже никто и никогда не сможет. Я так думаю. Ибо: "сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете -и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их!" (с)
 
Автор: Naugperedhel
« : 23/11/2021, 10:56:52 »

Но Толкин утверждал что ничего никогда не взаимствовал
где от такое утверждал? прямую цитату Толкина в студию! Я то как раз прекрасно помню как Толкин упоминал что он заимствовал из Эдды имена гномов.
Толкин был набожным человеком, но и все же  написал такую историю, которая считалась бы в церкве богохульством.Ты сам задумайся, зачем было для какой-то  "СКАЗКИ" выдумывать сложный продуманый мир в котором  присутствуют названия трав ,описываются эпохи, года ,дни. Подчеркиваются даты событий. Описываются такие события как длинная зима,чума и т.д. Создаётся эльфийский язык и все это ради какой-то  "СКАЗКИ"?!При этом Толкин подчёркивал,что ничего не взоимствовал с наших исторических событий. В 50-е годы ХХ века Дж.Р.Р. Толкин писал о том ,что устройство его мира часто смущает читателей: <<Многие критики пологают, что Средиземье находится на другой планете!>>И подобные выводы приводили его в замешательство. Сам же писатель не испытывал ни малейшего сомнения в местоположении своего мира:<<Средиземье - это не воображаемый  мир.>>
Спустя десятилетие Толкин сообщил журналистам ещё более точное местоположение своего мира:<<Местом действия для истории служит северо-запад"Средиземья"-примерно на той же широте ,что побережье Европы и северные берега Средиземного моря...Если Хоббитания и Ривенделл расположены (как предполагается) приблизительно на широте Оксфорда, тогда  Минас Тирит,шестьюстами милями южнее ,находится примерно на Широте Флоренции.А устья Андуина и древний город Пеларгир - приблизительно на широте ДревнеЙ Трои>>.Секрет действий Толкина заключается не в месте, а во времени.<<Театр действий моих преданий-это наша земля,та, на которой мы живем сейчас, хотя исторический  период- воображаемый>>.В другом письме Толкин  писал :<<Я, надо полАгать, построил вообрАжаемое время ,но что до места,то обеими ногами стоял на матери-земле>>.
ПолАгаю здесь есть о чем подумать)))
Писатели любят придумывать. Для них это развлечение, хобби, отдых.
А филологи любят придумывать языки. Эсперанто, волапюк, ложбан, панславянский...
И не было это богохульством, это же не проповедь и не богословский труд, а просто сказки. С христианскими мотивами в том числе.
Ну вот вам Толкин и ответил на ваш вопрос: его предания - ВООБРАЖАЕМЫЕ. Иначе он бы назвал реальную хронологическую эпоху с датировкой.
Ответ на вопрос получен, от Толкина.  8) Тему можно закрывать. Или снести в Другой взгляд.
И открыть тему можно будет только когда в Оксфорде будут найдены остатки Ривенделла, во Флоренции - остатки Минас-Тирита, а возле Трои - остатки Пеларгира. С личными автографами Элронда, Элендила и Арагорна. ;D
Вот - прочите о том, что такое "реальность" и - "ирреальность", и - поразмыслите, если - конечно же, сможете:
Более чем однократно в трудах этого несравненного автора (Эммануила Сведенборга) было сказано, что мир духовный, разумея под этим термином не только чистые и возвышенные помышления и побуждения Сознания Ангельского, но также и те представительствующие объекты, которые являемы из оных (помышлений и побуждений) в чувственном восприятии (ангелов), есть реальным (миром), и что, сравнительно (с оным), мир природный совершенно ирреален.
да, да, многие, не приняв положенную дозу диазепамчика, путают реальность с ирреальностью.
Кастанеда, Хаббард, Сведенборг...
Надеюсь, младой Алекс, вы то хоть приняли сегодня? ;)
Автор: старый тук
« : 23/11/2021, 00:13:38 »

 (злорадно) В студии ожидается коллега Аденис.
Ялдабаофу приготовиться.
Автор: Александр Александр
« : 22/11/2021, 23:44:17 »

Толкин был набожным человеком, но и все же  написал такую историю, которая считалась бы в церкве богохульством.Ты сам задумайся, зачем было для какой-то  "СКАЗКИ" выдумывать сложный продуманый мир в котором  присутствуют названия трав ,описываются эпохи, года ,дни. Подчеркиваются даты событий. Описываются такие события как длинная зима,чума и т.д. Создаётся эльфийский язык и все это ради какой-то  "СКАЗКИ"?!При этом Толкин подчёркивал,что ничего не взоимствовал с наших исторических событий. В 50-е годы ХХ века Дж.Р.Р. Толкин писал о том ,что устройство его мира часто смущает читателей: <<Многие критики пологают, что Средиземье находится на другой планете!>>И подобные выводы приводили его в замешательство. Сам же писатель не испытывал ни малейшего сомнения в местоположении своего мира:<<Средиземье - это не воображаемый  мир.>>
Спустя десятилетие Толкин сообщил журналистам ещё более точное местоположение своего мира:<<Местом действия для истории служит северо-запад"Средиземья"-примерно на той же широте ,что побережье Европы и северные берега Средиземного моря...Если Хоббитания и Ривенделл расположены (как предполагается) приблизительно на широте Оксфорда, тогда  Минас Тирит,шестьюстами милями южнее ,находится примерно на Широте Флоренции.А устья Андуина и древний город Пеларгир - приблизительно на широте Древне Трои>>.Секрет действий Толкина заключается не в месте, а во времени.<<Театр действий моих преданий-это наша земля,та, на которой мы живем сейчас, хотя исторический  период- воображаемый>>.В другом письме Толкин  писал :<<Я, надо пологать, построил вооброжаемое время ,но что до места,то обеими ногами стоял на матери-земле>>.

Пологаю здесь есть о чем подумать)))
Автор: LittleAlex
« : 22/11/2021, 02:57:31 »


Но Толкин утверждал что ничего никогда не взаимствовал

Для любого материалиста (из тусующихся на этом форме) - даже тень подобной мысли - как красная тряпка для быка. Потмоу что то, чего "быть не может по определению" не может быть никогда.

Это как известная история с французской академией наук, с пеной у рта отвергавшей любые сообщения о "камнях с неба". Потому что ведь любому просвещённому и УЧЁНОМУ человеку давно известно, что "свод небесный" - это лишь тупые заблуждения среденвековья.   ;D

Правда - Толкин, как он это и сам утверждал, ксати, описывал вовсе не "былое" чувственной и материальной реальности "исторического" мировосприятия. А нечто - относящееся к "сокрытому измерению" внутренней духовной реальности человеческого сознания.

Автор: Александр Александр
« : 22/11/2021, 02:06:07 »


А вы почитайте Историю Средиземья, 6-9 тома, Историю Хоббита, как создавались Властелин колец и Хоббит, какими были их начальные и промежуточные версии и поймете что это всего лишь литературное произведение, очень хорошо, красочно и достоверно написанное.
Как бы вам не хотелось, чтобы написанное было реальностью.
А совпадения в религиях просто объясняются прямым заимствованием Толкином мифологических мотивов в свое творчество.
[/quote]

Но Толкин утверждал что ничего никогда не взаимствовал
Автор: LittleAlex
« : 21/11/2021, 22:26:12 »

Вот - прочите о том, что такое "реальность" и - "ирреальность", и - поразмыслите, если - конечно же, сможете:

Более чем однократно в трудах этого несравненного автора (Эммануила Сведенборга) было сказано, что мир духовный, разумея под этим термином не только чистые и возвышенные помышления и побуждения Сознания Ангельского, но также и те представительствующие объекты, которые являемы из оных (помышлений и побуждений) в чувственном восприятии (ангелов), есть реальным (миром), и что, сравнительно (с оным), мир природный совершенно ирреален. И это говорится (в его трудах) о мире природном, невзирая на материальность оного, его постоянно (пребывающее) пространство, а также и непрерывную цепь смены годовых сезонов, дней и часов там. … (Согласно разбираемым нами здесь трудам Сведенборга), понятия "реальное" и "ирреальное" должны быть употребляемы в совершенно ином смысле, нежели тот, который оным (терминам обычно) приписываем в отношении этого (или же - природного) мира. Ибо оные (понятия) действительно употребляемы (в этих трудах) в совершенно ином смысле, ибо они (там) прилагаемы к истолкованию философской системы духовного, а отнюдь не чувственного качества, в которой обычные человеческие, и - даже, сугубо (научно) философские представления как на оные, и (точно также и на) все иные предметы, связанные с природой, и её (вроде бы) независимым (от воспринимающего сознания) существованием, представляются совершенно ошибочными, и могущими быть приведенными (к правильному пониманию) никоим иным способом, как лишь посредством (исключительно) света Духовного Истинного.

Чарлз Августус Талк "Духовное Христианство".

http://samlib.ru/w/wasilxew_aleksandr_walentinowich/tgs1012.shtml

Автор: старый тук
« : 21/11/2021, 14:07:55 »

Никто  не  задумывался про все написанное Толкиеном? Как по мне , это очень сильно смахивает про БЫЛОЕ. Очень  много совпадений в мировой религии. Очень много написано такого, чего НЕВОЗМОЖНО придумать!

Такое невозможно придумать с НУЛЯ. Но наш Профессор стоял на плечах других гигантов. Мог ли Профессор не знать ближневосточный, персидский, индийский эпосы? Не говоря уж о европейском.
Автор: Naugperedhel
« : 20/11/2021, 10:26:14 »

Никто  не  задумывался про все написанное Толкиеном? Как по мне , это очень сильно смахивает про БЫЛОЕ. Очень  много совпадений в мировой религии. Очень много написано такого, чего НЕВОЗМОЖНО придумать!
А вы почитайте Историю Средиземья, 6-9 тома, Историю Хоббита, как создавались Властелин колец и Хоббит, какими были их начальные и промежуточные версии и поймете что это всего лишь литературное произведение, очень хорошо, красочно и достоверно написанное.
Как бы вам не хотелось, чтобы написанное было реальностью.
А совпадения в религиях просто объясняются прямым заимствованием Толкином мифологических мотивов в свое творчество.
Автор: LittleAlex
« : 20/11/2021, 02:03:51 »

Реальность - это понятие относительное. А вот существование в относительной реальности - это восприятие абсолютное.

Так что бессмысленно справшивать, какое именно восприятие реальности наиболее абсолютное. Всегда имеет смысл спросить - предварительно, абсолютное для кого?
Автор: Александр Александр
« : 20/11/2021, 01:50:39 »

Никто  не  задумывался про все написанное Толкиеном? Как по мне , это очень сильно смахивает про БЫЛОЕ. Очень  много совпадений в мировой религии. Очень много написано такого, чего НЕВОЗМОЖНО придумать!