Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Post reply

Name:
Email:
Subject:
Message Icon:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Nata
« on: 20/02/2008, 16:50:41 »

Куплю Черную книгу Арды от 2000 рублей. 1995 года выпуска.
natalie2212@yandex.ru
Posted by: Амирель
« on: 19/12/2007, 13:15:26 »

Как только так сразу. Надеюсь они не такие нудные как Сильмарилион.
Posted by: Juliana
« on: 18/12/2007, 19:25:44 »

Quote
А Вы, Амирель, читали эти "Утерянные придания"?
Я-нет,но вроде написанны что цитаты. ???

Да, но цитаты в отрыве от контекста могут приобрести совершенно превратный смысл. Амирель, очень Вам советую прочитать Утраченные Сказания - не пожалеете!
Posted by: Амирель
« on: 17/12/2007, 14:48:21 »

Quote
А Вы, Амирель, читали эти "Утерянные придания"?
Я-нет,но вроде написанны что цитаты. ???
Posted by: Juliana
« on: 15/12/2007, 15:18:05 »

Quote
Ну и нельзя менять то, что в ПЕРВОИСТОЧНИКЕ написано ДИАМТРАЛЬНО противоположно!!!
Однако автор ссылается на Утерянные придания .Приводит вполне убедительные доказательства.
Практически всё чётко,обоснованно.

В принципе, в "Утраченных Сказаниях", Валар, и правда, иногда действуют не слишком красиво. Ранние Валар - та еще компания! Но в любом случае, в ЧКА все равно все переврали.   
Posted by: Lamyra
« on: 15/12/2007, 01:49:18 »

Off-topic
Придание чему-то товарного вида, к примеру? Ну а всё одно, не читают его!
Posted by: Мёнин
« on: 15/12/2007, 01:45:03 »

Off-topic
http://dic.gramota.ru/search.php?word=%EF%F0%E8%E4%E0%ED%E8%E5&lop=x&gorb=x&efr=x&zar=x&ag=x&ab=x&lv=x&pe=x&az=x
Придание - вполне русское слово. Но вот множественного числа у него нет...
Posted by: Lamyra
« on: 15/12/2007, 01:38:32 »

Off-topic
Придание -- это гибрид предания с приданным?
Posted by: Хифион
« on: 14/12/2007, 13:32:09 »

Off-topic
А Вы, Амирель, читали эти "Утерянные придания"?
Posted by: Амирель
« on: 14/12/2007, 13:16:41 »

Quote
Ну и нельзя менять то, что в ПЕРВОИСТОЧНИКЕ написано ДИАМТРАЛЬНО противоположно!!!
Однако автор ссылается на Утерянные придания .Приводит вполне убедительные доказательства.
Практически всё чётко,обоснованно.
Posted by: nenar
« on: 29/10/2007, 12:00:46 »

НЕЕЕЕ!!! ЧКА- зло. К Мелькору сразу же хочется применить слово: ... (личность мужского пола, с неправильной ориентацией). Да, там есть интересные моменты, которые допоолняют то что не досказал профессор- но это можно отнести только к описательным моментам местности, персоонажей (да и то, только в виде гипотезы). Есть интересные мысли, типа:"Что и откуда появилось...." Но само повествование отвратно.
Ну и нельзя менять то, что в ПЕРВОИСТОЧНИКЕ написано ДИАМТРАЛЬНО противоположно!!! Все орки (у Толкина, во всяком случае) прекрасно понималь, что они злые- им это нравилось. Они находили удовлетворение своей зависти, и злости в пытках, унижении, насилии над другими. Они не самостоятельная расса- они: искаженные, раз и извращенные содания, которые пришло в Мир по ошибке. А в ЧиКе они описанны как честные и благородные охотники, ну немного дикие, необразованные.... БРЕД!
А про Мелькора вообще не буду ничего говорить- это полный ппц.
Все выше сказанное конечно же является ИМХО. Но я действительно так думаю.
Posted by: Мёнин
« on: 28/10/2007, 17:08:34 »

Ни в коем случае, она как раз свои варианты издаёт.
Posted by: Juliana
« on: 28/10/2007, 16:32:07 »

Васильева явно берет пример с Профессора... Скоро и у нее будет 12 томов черновиков... И будут сидеть ниэннисты и сравнивать...
Posted by: ДВ
« on: 28/10/2007, 15:14:57 »

Здравствуйте!
 
ЧКА переиздают в новом варианте. Заказать можно здесь:
 
http://www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?num=1182907069
 
С наилучшими пожеланиями,
Дмитрий.
Posted by: Мёнин
« on: 16/10/2007, 14:41:45 »