Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Wintera
« : 18/12/2013, 01:16:36 »

Мёнин, по-моему ты слегка преувеличиваешь тяжесть самоустранения мадам Барби в качестве причины проигрыша мирных. Технически, конечно, верно - мирный игрок своими руками уменьшил число мирных на одну человекоединицу. Но в случае забуксовавшей партии (днём ничья, ночью священник) в первую очередь мирные начинают скучать и терять интерес. А так хоть была попытка всех расшевелить. И мирные всё ещё оставались в большинстве.
Впрочем, любопытно, было ли предопределено, что из четырех вариантов следующего дня будет выбран единственный не-мафиозо :)
Автор: Мёнин
« : 17/12/2013, 23:10:37 »

Если бы мисс как её там не голосовала за себя, то Небрежнев рано или поздно мог бы передумать. Кроме того, там вообще не всё очевидно ложилось.
Автор: RockBarby
« : 17/12/2013, 20:59:42 »

Какой мог быть верный шанс на победу, если стремились выгнать мирного в ничью с мафией?  Своим голосом я стремилась показать, кто злодей. Если бы из четырех выбрали хотя бы одну мафию, победа была бы близка.
Автор: Мёнин
« : 11/12/2013, 16:02:36 »

Ну, вообще именно этот голос за себя лишил мирных почти верного шанса на победу.
Автор: RockBarby
« : 10/12/2013, 11:36:05 »

Персонаж голосовал за себя, чтобы дать шанс выйти игре на новый уровень. А уж если говорить о немотивированных голосах за себя, то сразу вспоминается эпатажная выходка персонажа Небрежнева. Разве можно сравнивать два этих события? :o
Автор: Мёнин
« : 08/12/2013, 22:29:00 »

Персонаж делал то, что не надо делать — голосовал за себя. Что роднило его со священником.
Автор: RockBarby
« : 07/12/2013, 13:29:38 »

То есть мой персонаж тормозил? :)
Автор: Мёнин
« : 06/12/2013, 00:37:41 »

Было видно, что священник тормозит, из чего был вывод, что рациональные мирные Лопатин и Балбас это быть не должны.
Автор: RockBarby
« : 05/12/2013, 23:07:07 »

А правда возникало подозрение, что мой персонаж - это священник?
Автор: Хифион
« : 05/12/2013, 10:52:49 »

А когда понял, что это ты? И почему не слил Зловолосова? И вообще, такая обидная ситуация с ним, могли ж мы его повесить, но я блин... *злостно махнул рукой*
Понял, когда после игры об этом уже сказал ведущий :) Сливать Зловолосова прямой необходимости не возникло — священник партизански молчал и вроде как не провозглашал анафему кому-либо, а в глазах общественности, как мне казалось, мой коллега выглядел весьма неплохо :)
Автор: Акатош
« : 05/12/2013, 08:10:01 »

А когда понял, что это ты? И почему не слил Зловолосова? И вообще, такая обидная ситуация с ним, могли ж мы его повесить, но я блин... *злостно махнул рукой*
Автор: Хифион
« : 04/12/2013, 09:40:50 »

Тебе просто не повезло, Хифион. Я пальцем в небо тыкал, а попал в брадобрея.))
Да понятное дело, что случайность, но какая! :) И ведь я ещё думал, что под блок попал Зловолосов и подумывал бессовестно его сдать :)
Автор: Акатош
« : 04/12/2013, 08:44:37 »

Тебе просто не повезло, Хифион. Я пальцем в небо тыкал, а попал в брадобрея.))
Автор: Хифион
« : 03/12/2013, 21:32:37 »

Да, кстати. Вот что мне как-то присылала мафия через Мерлина:
«Мерлин, передайте ночному гостю, что мы его ненавидим, и вообще - надо и честь знать, повадился каждую ночь...».
Кто автор сего сообщения? Просто любопытно. Это ты, Хифион?
Да, это я :-) Надеюсь, достаточно очевидно, что это шутка :-)
Автор: Акатош
« : 03/12/2013, 19:27:02 »

Да, кстати. Вот что мне как-то присылала мафия через Мерлина:
«Мерлин, передайте ночному гостю, что мы его ненавидим, и вообще - надо и честь знать, повадился каждую ночь...».
Кто автор сего сообщения? Просто любопытно. Это ты, Хифион?