В тестовом режиме открыт раздел сайта «Встречи»
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Не могли бы вы перевести на русский или английский "Нан иХир гелар мордор"Там в действительности "nan iChîr Gelair Mordor" (фраза Келебримбора из игры "Shadow of Mordor"): в самой же игре переводится как "I am the Bright Lord of Mordor".
Úner, поменьше яда, пожалуйста.Его совсем нет, куда меньше?
Что по поводу моего предложения?Насчет que = квэ? Ну я это вполне поддерживаю.
Зачем подчеркивать экзотичность?Для соответствия формы содержанию, для настроя читателя на околоакцентное чтение.
Плюс: привычное для русского языка написание.Это больше похоже на минус. Непривычное для языка слово, имеющее привычное написание, - не логично. Привычное написание повлечет привычное произношение, и мы опять приходим к йотированности, вы ведь сами это недавно доказали:
На каком основании я мог решить, что "берен" следует произносить как-то отлично от "берег"?
Форма "по каждому слову отдельно решать" мне тоже не нравится, но это уже к Корвину вопрос.И к автору темы, который, с одной стороны, считает, что
какое бы слово не было, правило должны быть одно: и на Beren, и на Quenya, и на Celegorm и т.д.
словоделение, именно от этого, если вы бы правильно меня поняли, исхожу я
значит, и я об этом писал в теме "Правила э\е" и не только я.Вряд ли кто-то, кроме вас, так постарался, что произвел фонетику от морфологии. «Значит», – доказывайте.
зачем мне обращать внимание на палатализованную [л'] когда я вам лишь показал пример чистой [e] в русском языке, про палатализованную "л" - это другой вопрос, который от данной темы уходит в оффтоп.Чистая [е] в русском языке есть во множестве слов. А в приведенном вами примере целью ставилось не просто «показывать [е]», а указать на [е], вычитываемом в русском слове из буквы «е». На что я вам указал, что эта «чистота» достигается за счет палатализации, и именно так будет и со словом «квенья», так что чего вы теперь так реагируете – неясно.
чтоб произнести Бэрэн через открытый гласный достаточно открыть рот и не напрягать ни один мускулТ. е. открыть рот и молчать? Ну, к дзен-фонологии я пока не готов.
при написании через "э", все с огромнейшим удовольствием будут все слова произносить через открытую гласную.При написании «е», да еще и перед мягким согласным, абсолютно ничего в этом плане не изменится. Ср. слово «отель», где имеется тот самый [ɛ]. Это, конечно, при условии, что читающий заранее осведомлен, что «е» здесь – это не «jэ».
я вам как раз объясняю, к чему приведет ваши "Э", а вы мне тут пытаетесь "официальную" фонетику русского языка выдавать. Мы имеем дело с эльфийскими!А мне как-то казалось, что это я вам толсто изнамекался на то, что это эльфийские слова, и не нужно на них натягивать ассимилированное «е».
я вам говорю точно как будут все произносить - это уже психология читателя называетсяЭто очень убеждает, ваше слово – это ж просто священный слог.
я не понаслышке знаю как и какие написания влияют на произношениеВы, кажется, совсем не понимаете, что глубины вашего жизненного опыта тут несколько маловажны, если только они не обращаются в аргументацию вместо постулирования.
А нужно не ваше "э", а между [е] и [ɛ]!Ваша ненависть к «э» доходит до высот юмора. Кириллическую транскрипцию тоже никто не отменял, даже если вы хотите писать только [ə], [е], [ɛ]. Между [е] и [ɛ] находится [ɘ], шва, который нам точно не нужен.
да нет, просто слово "балаган" и необоснованный "игнор" - это не аргументация, а смахивает на небольшую провокациюА на что смахивает многостраничная битва с ветряными мельницами человека, весьма отдаленно представляющего суть темы, зато имеющего в запасе ревизионистские лозунги вселенской всеобщности тех, кто уже пришел к истине? Если хочется, как говорится, фигурировать, то можно выбрать более подходящую тему.
ЦитироватьИскренне прошу скопипастить большую часть существенных соображений в тему, посвящённую э/е в целом, там уже тоже запуталисьМне кажется, во избежание умножения копипасты, лучше вообще эти две темы объединить.
Возможно я слегка не в теме, но никто не знает, продолжение Колеса Времени выходило или нет в печать на русском?Какое именно продолжение, тринадцатый том? Нет, не выходило еще. Даже двенадцатый еще на русском в официальном переводе не появлялся! Более того, на форуме Цитадели на днях появилась информация, согласно которой у АСТ закончились права на издание, и временно даже изданные тома будут сняты с продажи.
Так как пишем кв, то <e> у нас получается в закрытом слогеС чего бы это? [квэ-нjа], открытый слог. По начальным звукам, как у вас, слог вообще не может классифицироваться как открытый/закрытый (классифицируется как прикрытый или неприкрытый - прикрытый в нашем случае).
Что-то я подозреваю и продолжатель не успеет воплотить замысел автора>Твиттер Брэндона Сандерсона: "An elderly woman just told me at my West Jordan signing that if I didn't finish this series before she dies, she would haunt me".
).
Jiri Salamoun, "Хоббит"А как же самая восхитительная иллюстрация оттуда:
Мне кажется забавно
Злостный оффтопикДавай варианты.
Может быть, "переводы слов и фраз на языки Арды с последующей транскрипцией"?
С другой стороны, можно четко разграничить темы: переводы на языки Арды, это будет вот эта тема, и транскрипция тенгваром (или "толкиновскими системами письменности" - хотя сарати и руны мало кого интересуют, к сожалению), это будет тема, в которой мы сейчас. Тогда новый жаждущий татуировки сначала пойдет в переводы, там получит фразу, затем с этой фразой придет сюда.
С другой стороны, можно рационализировать процесс, оставив одну тему, просто "переводы на языки Арды", где при необходимости по запросу давалась бы и транскрипция.
Насчет простора: там ведь еще океан указан. ("океана грудь") И хотя формально дополнение - "грудь", логический центр фразы - океан, и ребенок видит именно его.Ну если "он, океана грудь, омывает Валинор" (кстати, если говорить о формальности, то океан омывает не Валинор, а Аман) - это нормально, то вопросов больше не имею.
Ты видишь сумрачный просторВо-первых, "простор" и "Валинор" не рифмуются. Во-вторых, кто это "он" - простор омывает Валинор? В любом случае - неудачно: "Ты видишь простор и грудь? Он омывает".
И океана грудь?
Он омывает Валинор,
Куда мы держим путь.
- Я слышу Песнь о НимродельВезде финальный слог первой строки был ударным, а здесь вдруг "Нимродель". И с рифмами что-то не в порядке - три строфы с полными рифмами во второй/четвертой строках, а здесь - "пути/спи" (а к "Нимродель" рифмы вообще нет).
И сбившихся с пути...
- Не плачь, не плачь, мое дитя,
Былое… Было. Спи.
Цитироватьвы, кстати, выдели горную реку? Какая она нафиг чистая?Я видел, даже несколько. Были чистыми, по крайней мере в плане полной пригодности воды для использования в качестве питьевой.
Доброго времени суток. Очень хотелось бы получить перевод фразы "Лидия.Навсегда в моём сердце."*грустно* На какой язык?
Желательно ещё узнать хотя бы примерное звучание. Буду очень благодарна, если вы мне поможете.
Пардон, но там, как я посчитал, всего серий 118 - не буду же я все это смотреть напропалую для того, чтобы установить, заслуживало ли оно этого? =)Ну на вопрос "а стоит ли смотреть?" я не возьмусь отвечать. Предположу, что не стоит, раз первый сезон вызвал отторжение (с другой стороны, сезоны очень сильно друг от друга отличаются).
Артахус направленный на массового зрителя, ради срубания бабла? Это что-то новое.Направленность на массового зрителя выразилась в том, что это сериал, и идет он на крупном канале? Идейно, как мы видим, массовый зритель, прямо скажем, не ощутил особой направленности на себя.
