Автор: Мёнин›
« : 20/02/2015, 09:43:42 »Нет, здесь предполагается просто другая физхимическая структура металла. Алмаз и уголь — один элемент, так?
Просто не мифрил, нет.
Просто не мифрил, нет.
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Встречи»
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
В статье "мифрил" в Вики такого нет
Автор утверждает, что переделывает гранецентричную решётку серебра на объёмноцентричную. Правда, при чём тут кристаллы, всё равно не ясно - объёмноцентрическая решётка свойственна железу и вольфраму, например, это не кристалл.
Про "эльфийское среребро" это мне википедия подсказалаВ статье "мифрил" в Вики такого нет
К примеру, такое понятие было в алхимии, что интересно что средневековые источники описывают именно металл с похожими свойствами.Мммм... в первой попавшейся статье упоминается что серебро - символ женского начала, в другой едва упоминается "философское серебро", но лишь как промежуточный продукт для трансмутации в золото. Сходство какого-то из алхимических открытий с вашим серебром вполне возможно, мало ли что там было интересного известно. С мифрилом у них обоих ну ничего общего кроме путаницы в названии
А вы бы хотели Единое Кольцо? И романтическую прогулку к Ородруину впридачу.
Назгулы бесплатно!
"Эльфийским серебром" не называли, разве что "истинным серебром". И нет, слова "мифрил" до ВК не было.
Не эльфийское, а гномское. И там более вероятно что-нибудь типа титана или алюминия, как ни глупо звучит.