Что-то я не нашел в приводимом Вами тексте указаний на изначальную телесную бессмертность человека. Впрочем, может быть, плохо искал. Не могли бы Вы привести точную цитату.
Можно и цитату. Раздел
Последствия Адамова греха для человечества:
«...как одним человеком грех вошел в мир, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили» (Рим 5, 12).
А раз смерть пришла к людям... значит - её не было.
и никак уж не может содержать в себе о Предначальных днях информацию сверх той, что есть в Ветхом Завете.
Вы неправы. Есть и Новый Завет.
Между прочим, классификация ангелов в Христианстве довольно сложна.
Да, это деление мне известно.
Особенно обратите внимание на Начала, не напоминают ли валаров? Или тех, кого так называемые язычники называли Богами?
Как ни странно, буквально "валар" с Quenya переводится как Силы. Ангельский чин "Силы" - пятый по счёту. Кого-то из валар скорее можно сравнить с архангелами.
Тут есть, впрочем, некоторая неувязка: классификация эта, конечно, не еретична, и основана в целом на Писании; но многое из сказанного по ссылке люди описали уже намного позже, чем было провозглашено Евангелие. И если уж Вы предполагаете, что после составления Библии новых "сведений" представлено быть не должно, то и эта классификация - хорошая богословская теория, но не догма.
Но если бы это, как вы выразились «народное сознание» не было присуще высшим иерархам Католической церкви, ни одного человека не сожгли бы на костре, а все рассказы по поводу шабашей и ведьм причислили бы к разряду языческих суеверий.
Хотя эта тема уходит в оффтоп, мне придётся Вас разочаровать и в этом вопросе: католическая Церковь именно так и относилась к подобным процессам: как к языческим суевериям; часто именно священники пытались опротестовывать решение светских властей о казнях ведьм. Аналогично, инквизиторам было предписано всё, что можно было описать не как колдовство, а как иллюзии или человеческие действия, считать именно наваждениями (иногда, конечно, бесовскими) или человеческими действиями.
чьи служители могли состряпать такой шедевр как «Молот ведьм»
Вас постигнет сейчас ещё одно разочарование: «Молот ведьм» Католическая Церковь запретила к публикации!
И Церковь, в лице своих священников и епископов,
Вот здесь Вы совершаете очень грубую подмену. Понятно, что в любой достаточно крупной организации найдётся хотя бы один паршивец. И не один найдётся. Это совершенно не значит, что именно Церковь защищает их идеологию или их действия.
Таким образом, Церковь боролась и с этими взглядами, увы, иногда и среди священников. Но и в наше будто бы просвещённое время среди священников встречаются лица совершенно безграмотные, это же не делает их ошибки "заслугой" христианства... или церковной точкой зрения.
Инквизиция реально убивала людей за это
Вы сами выше заметили, что здесь идёт речь о государственной позиции, а не церковной: то есть убивала не инквизиция, а обычный палач. По приговору, в большинстве случаев, обычного суда.
и в сознании людей выработалась вера в то, что это правда.
Скажите, а как же эта вера тогда выработалась у римлян, которые тоже казнили, если считали, что обвиняемый или обвиняемая навредила другому человеку колдовством? Как эта вера выработалась у негров в Африке до прихода европейцев?
Эта вера просто сумела пережить христианизацию Европы - именно что в народном сознании. Несмотря на то, что ещё в Х веке Карл Великий издал закон, по которому наказывали того, кто обвинял других в колдовстве (!)
Не смогли в свое время уничтожить всех последователей Древней традиции и культов, давайте назовем их сатанистами, придумаем пару небылиц и настроим народонаселение против. Продуманный ход католичества, придумавший искусственную религию «сатанизм», навесив её на язычников и развязав, таким образом, себе руки.
Вы снова всё перепутали. Во-первых, сам подобный ход, то, что сейчас называют "пиаром", применялся и к христианам в Древнем Риме, так что это совершенно не христианское изобретение; во-вторых, сатанизм реально существует постольку, поскольку существуют люди, именующие себя сатанистами, и снова нельзя это считать "христианской выдумкой".
И в-третьих, а что же там выдумали христиане? То, что языческие жрецы переодевались в самые странные одежды (которые для простого человека выглядели, в результате, дьявольскими), устраивали оргии и совершали человеческие жертвоприношения - всё это сочинение христиан? Или всё-таки неоднократно подтверждалось самыми разными источниками, включая историков Древнего Рима?..
Но весь этот разговор о Церкви и конфессиях не имеет отношения к Арде; Если же имеет, только то, что всего этого в Арде...
Ой, нет, было, было.
Человеческие жертвоприношения во имя Моргота были.
Языческие культы были, которые майар иногда устраивали в свою честь.
Даже были атеисты.
Что из этого важно - что сатанизм, морготопоклонничество в Арде действительно было... но, Вы уж простите, оно было придумано совсем не в Валиноре.
Show Posts
Хотелось проверить Жоржетту, но, опять же... ткнулось 
Пробовать имеет смысл с чайным мастером, а так - можно вкуса вообще не почувствовать 