Форум Tolkien.SU
Толкинистика => Другой Взгляд => Тема начата: Мёнин от 04/09/2007, 11:14:09
-
Поскольку раздела для критики у нас нет, а в "юмор" это поместить юмора не хватает, кидаю сюда.
Некто, заявив ранее, что так называемые правоверные толкинисты, считают, что Сильм - Библия, а Толкиен - Бог,
даёт ссылку на интересное исследование глазами религиоведа (http://results.metabot.ru/?&go=http://www.star-bridge.org/publications/dudko_2006-2.doc).
Цитата:Но свято место не бывает пусто. "Вакансии" богов заняли полубоги-майары. Гэндальф: воин и маг, вечный странник, длинная белая борода, серый плащ, шляпа, белый конь… Да это же Один! Саруман – предыдущий и.о.Одина. Не справился, потому и лишен цвета. Радагаст Бурый, опекающий растения и животных, – фигура наподобие Велеса или Пана. С ролью Моргота-Локи успешно справляется Саурон.
Всё это за подписью
Д.М.Дудко (Дм.Баринов), кандидат исторических наук, писатель-фантаст.
Видно, что фантаст.
На закуску, ещё пример поделки, автор которой натаскал по абзацу из нескольких совершенно противоположных и противоречащих статей
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/030127104947
Кто такой Властелин Колец? Кому посвящено все произведение? Очевидно, что это не Фродо, никто из Мудрых, ни даже Саурон - потому что никто из них никогда не обладал всеми волшебными кольцами. И при дальнейшем размышлении ответ остается только один: Властелином или, точнее, Господом (Lord) Колец является Тот, Кто обладал ими всегда, поскольку Он обладает всем, Сам будучи ничем не обладаем.
:'(
-
полный бред на самом деле.
-
Вообще возникает чувство, что первый автор преподавал в высшей партийной школе, а второй не очень, мягко говоря, хорошо знаком с творчеством Толкина.
-
А чего общего между партийной идеологией и первым текстом?
-
Когда я была маленькой, мне в школьной библиотеке попался на глаза комплект книжечек с надписью вроде бы "Библиотечка атеиста для школьников", где объясняли - насколько неоднозначны мифы о Боге. И про многожёнство было написано, и про инцест, и про соддомский грех и много ещё про чего, я ещё в то время таких названий не знала. Написано было с неприязнью и презрением, а также с полным отсутствием понимания. Ссылка была на ВПШ. Книжка для меня была открытием, как "Кама сутра". Стиль книги был примерно похож на стиль автора статьи, поэтому и назвала его преподавателем ВПШ. Вот так детство и кончается...
-
Не то чтобы это очень подходило под "дурацкое исследование", скорее: "Ребята, а я Америку открыл!" (причем несчастный "первооткрыватель" еще и ошибок понасажал) http://community.livejournal.com/ru_tolkien/185616.html
-
А-Б-А-Л-Д-Е-Т-Ь ! ! ! Особенно насчёт святых. Ну Финрод Филантроп-мученик, ну Сэм Юродивый, ну ещё туда-сюда... А святой Феанор - это просто ерунда...
:'( :'( :'(
-
По-моему дурацких исследований не бывает.
Всякие исследования нужны даже глупые.
-
Максимум, для чего нужны дурацкие исследования, - это чтобы потешить себя любимого. Да и то жалко времени и электроэнергии (или чернильной пасты). Но обычно их почему-то стараются выдать за исследования, возвещающие необычную и сверхполезную истину :o
-
По-моему дурацких исследований не бывает.
Очень авторитетное мнение ;) примеры обратного - см. выше.
Всякие исследования нужны даже глупые.
Зачем? и КОМУ?! ;)
А еще советую подумать о значении слова "исследование" ;)
-
Да хотя бы тем кто пишут. Или тем, кто пишут анекдоты.
-
А-Б-А-Л-Д-Е-Т-Ь ! ! ! Особенно насчёт святых. Ну Финрод Филантроп-мученик, ну Сэм Юродивый, ну ещё туда-сюда... А святой Феанор - это просто ерунда...
Так святые, они разные бывают. Очень.
-
А святой Феанор - это просто ерунда...
Где святой Феанор?Дайте я почитаю посмеюсь.
-
А я б с аффтора сначала кожу содрал, затем в кипяток, затем на костёр. С криками Эру Акбар.
-
Должна быть и святая инквизиция...
-
А я б с аффтора сначала кожу содрал, затем в кипяток, затем на костёр. С криками Эру Акбар.
Ну ты загнул,а то что Феанор может быть святым,так это возможно . Так то вот :P
-
;D/ :'(
Westerners, будьте добры, расскажите поподробнее о вашем взгляде на Феанора, как на святого.
-
А я б с аффтора сначала кожу содрал, затем в кипяток, затем на костёр. С криками Эру Акбар.
Ну ты загнул,а то что Феанор может быть святым,так это возможно . Так то вот :P
А уж СДЕЛАТЬ из него святого - и вовсе плевое дело.
Должна быть и святая инквизиция...
В карточной игре по мотивам ВК был персонаж Orc Inquisitor. ;D Полный отвал башки!
-
Westerners, будьте добры, расскажите поподробнее о вашем взгляде на Феанора, как на святого.
Мне тоже интересно послушать.Ну как Феонор может быть святым, вы же не превозносите Моргота.
-
или вот ещё ссылки (для знающих английский):
"Восхитительная" энциклопедия:
http://lotr.wikia.com/wiki/One_Wiki_to_Rule_Them_All
и рядовая статья в ней:
http://lotr.wikia.com/wiki/Alatar
Цитата тут:
...Синие маги (или Итрин Луин, на Синдарине). С Саруманом они отправились на восток, попытавшись помочь освободить последних людей из Нуменора, которые были теперь харадримами и истерлингами.
Позже, Саруман вернулся на запад в одиночку.
Однако, Алатара и Палландо никто больше не видел. Очень похоже, что Саруман убил двух синих магов во время путешествия по востоку
-
Да, истерлинги в качестве "последних нуменорцев" - это сильно...
И про Сарумана интересно - ишь, ты, целый детектив!
-
Ну, про харадримов как аналог Финляндии я уже где-то слышал...
-
http://www.diary.ru/~lik-maski-mima/p120940220.htm#form
Чудинов:
Эти добрые, хорошие, исконно русские сказочки Толкин написал исключительно с коммерческой целью, для того, чтобы тайно, через советскую резидентуру в шт. Огайо спонсировать многострадальный СССР валютой для постройки новых танков и самолётов в разгар Великой Отечественной, а позже Афганской войны.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/d/d7/Jrrt_1972_pipe.jpg/250px-Jrrt_1972_pipe.jpg)
Толкин с удовольствием курит свою любимую трубку, радуясь за то, что наконец-то дописал "Сильмариллион" - историю русского народа.
Чудинов ненастоящий, так что это всё стёб
-
Не понял. Это что, стеб? Или у Чудинова уже крыша едет окончательно?
-
Elentirmo, нажмите на "скрытый текст" или посмотрите в инфо журнала ;)
-
Я видел. Но так и не понял окончательно. Ну вообще-то в духе Чудинова, который уже в засвеченных вспышкой фотоаппарата пылинках читает надписи на русском языке. Так что и за Толкина мог взяться...
-
В духе. Но определенно не настоящий (-:
-
Какая-то статья первокурсника на тему роли музыки в мифологии. Не забыли и одного малоизвестного писателя…
«Идея творения Мироздания чистым звуком претворяется в финской культуре произведением 20-го века "Сильмариллион" Толкена.»
Думаете, опечатка? Как бы не так.
В библиографии по теме обозначено: «Королев К.М., "Толкен и его мир", Москва 2000.»
-
Exposing Tolkien And His SATANIC LOTR Part 1 https://www.youtube.com/watch?v=2JyrZ3nXFKk (https://www.youtube.com/watch?v=2JyrZ3nXFKk)
По ссылке на Youtube можно посмотреть части 2 и 3
-
И зачем нужен этот бред?
-
Еще один пример как фанатичная религиозность служит злу, с которым вроде бы и собирается бороться.