А можно, пожалуйста, подсказать, что именно относится к фэнтези? Ну, определение этой литературы.
Нет уж, открывайте для этого новую тему. А здесь каждый будет руководствоваться своим собственным мнением при выборе авторов.Злостный оффтопикА можно, пожалуйста, подсказать, что именно относится к фэнтези? Ну, определение этой литературы.
Ричард_Нунан, а можно открыть тему по книгам Каттнера, которые Вы относите к фэнтези? Любопытно :)
О, старый знакомый: Внимание - пока Вы набирали сообщение, в теме появился новый ответ. Вы можете изменить Ваше сообщение. Сколько лет, сколько зим :) :D ;D
Уэйс и Хикмен
А их-то за что?.. Конечно о вкусах не спорят, но...
Злостный оффтопикРичард_Нунан, а можно открыть тему по книгам Каттнера, которые Вы относите к фэнтези? Любопытно :)
С удовольствием, на днях постараюсь. Но раз дано было разрешение руководствоваться собственным мнением, то уж не ругайтесь слишком сильно, если что не так ;)
А вот КС Льюиса можно отнести к писателям фэнтэзи? :-\
А вот КС Льюиса можно отнести к писателям фэнтэзи? :-\
Да.
Странно, а почему наших никто не называет?Вы не знаете, что Олди - "наш"? Ню-ню ;)
Злостный оффтопикСтранно, а почему наших никто не называет?Вы не знаете, что Олди - "наш"? Ню-ню ;)
Стыдно. :-\ Не читал. Неучь и бестолочь я! ;D
М. Волковой ("Волкодав")М. Семенова
Chitatel: а "Хогбены" -- не фэнтэзи?
Морка, я спросила потому, что у него помимо "Хроник Нарнии" еще и "Космическая Трилогия", которую как-то трудно отнести к сказке... :-\А вот КС Льюиса можно отнести к писателям фэнтэзи? :-\
Да.
А мне думается, что он, как и Туве Янссон, скорее сказочник, чем фэнтезист. :)
потому и не стала в список включать - он из другой оперы, имхо. но это так. чисто по моим ощущениям.%)
Морка, я спросила потому, что у него помимо "Хроник Нарнии" еще и "Космическая Трилогия", которую как-то трудно отнести к сказке... :-\
Я не намерен рассматривать Толкина в ряду "писателей фэнтези", о чем прямо и предупредил. Для споров открывайте новую тему...ЦитироватьПрофессора - не называть!Злостный оффтопикпо моему, это что-то вроде"кто лучший гонщик формылы 1?
Шумахера не называть"
ни разу не слышал о писателе, кроме профессора, который создал такой огромный и подробный мир
Все-таки, я прошу Chitatelя дать хотя бы ссылку, где найти точное определение понятия "фэнтази". Пусть я не знаток этого жанра, но не хочу стоять на обочине и смотреть, как другие участники обсуждают эту тему. :o
Стругацких забыли, а незаслуженно.просто некоторые вещи выбиваются за рамки жанра - не соответствуют им напрямую. это и Стругацких касается (в части того, что можно к фэнтази отнести), и того же Лукьяненко.
Стругацких забылиА что у Стругацких к фентези можно отнести? :o
да все просто - есть фэнтази (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%8D%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B7%D0%B8) - это про магию, иные миры и т.п. вещи (типа волшебных сказок), есть science fiction (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0) - научная фантастика - про будущее, космос и пр....
я же не зря ссылки на Википедию дала, там есть классификация (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%D0%BD%D1%80%D1%8B_%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8) (и поиск).да все просто - есть фэнтази (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%8D%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B7%D0%B8) - это про магию, иные миры и т.п. вещи (типа волшебных сказок), есть science fiction (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0) - научная фантастика - про будущее, космос и пр....
Ну хорошо. А стимпанк куда относится? А стимпанк с эльфами?
фэнтезийный стимпанк — описывает фантастические миры, лишь технологически напоминающие Европу XIX в. В этих мирах с паровой машиной вполне уживаются магия и фэнтезийные расы (гномы, орки, эльфы).
Кажется, оригинальное название "Волшебник страны Оз"? Чей он? :-\
Кажется, оригинальное название "Волшебник страны Оз"? Чей он? :-\Хм... Волков пересказал "Волшебника страны ОЗ" весьма существенно. Если я ничего не путаю, последние книги цикла уже ничего общего с первоисточником не имееют?
Кэт, автор "Бесконечной истории" Михаэль Энде. :) Книга, действительно замечательная. :)
Может, кто ссылочку подкинет?
http://www.nest.udm.net/arc/ug.rar
Надо заметить, что у первого философских идей нет в принципе, а идей №№2 и 3 я не разделяю. :)Alwin, а читал ли ты Уайта, "Свеча на ветру"?
Толкина не называем.
...один писатель, пожелавший остаться неназванным...пацталом!
да, знаю, знаю, злостный, гнусный оффтопик. удалите его на здоровье :))))
офтопик, да ещё и кащенизм :) Тебе там под столом должно сейчас быть ужасно стыдно и угрызаемо совестью :)
я уже выползла. и торжественно обещаю стараться писать только по делу и пользоваться для этого литературным русским языком :DЗлостный оффтопикофтопик, да ещё и кащенизм :) Тебе там под столом должно сейчас быть ужасно стыдно и угрызаемо совестью :)
Никто их не назвал, кажется..Скажу вам: я его забыл назвать...
Олди.
ЦитироватьНикто их не назвал, кажется..Скажу вам: я его забыл назвать...
Олди.
Киплинг
Простите, а почему Киплинг?
А отличия сказок от фэнтези давайте обсуждать в другой теме.Отлично, давайте!
Ребята, я в шоке. Неужели никто не читал Вэнса? "Глаза верхнего мира" и "Сага о Кугеле" -- самое фэнтэзийное фэнтэзи из всех, мной читанных. Неназываемый со своими хоббитами там и рядом не валялся :) К сожалению некоторых, серия о Кугеле (Cudgel) -- совершенно аморальные произведения :P
Можете пинать, но мне нравится Перумов и Головачёв.А почему за Перумова могут пинать?
В том числе, "Кольцо Тьмы"
А почему за Перумова могут пинать?Потому что не все
А за любовь к творениям Урсулы Ле Гуин не бьют?ЦитироватьА почему за Перумова могут пинать?Потому что не все
Увы его любят...
И чем Перумов плох?
Ни в Кольце Всевластья, ни в Мечах комисков не пронаблюдала...
Глыбоко прячет?
Или я на столько близорук, что упустил всю глубокую мудрость, жизненные ценности и филосовские идеалы автора, которые он хотел передать десятками боев, кукольными персонажами и разрываемыми вдребезги мирами? Только не цитируйте, пожалуйста фразу про "тысячами незримых нитей обвивает нас закон..."Громоздко - согласна.
А что цифры обозначают?
Ну, это нечто среднее между распределением по времени (кто когда творил) и расстановкой по местам в соответствии с моими вкусами :)
Понятно
Злостный оффтопикНеужели никто не читал Вэнса? "Глаза верхнего мира" и "Сага о Кугеле" -- самое фэнтэзийное фэнтэзи из всех, мной читанных. Н
Неужели никто не читал Вэнса? "Глаза верхнего мира" и "Сага о Кугеле" -- самое фэнтэзийное фэнтэзи из всех, мной читанных. НЧитал довольно интересно ,но в разряд лучших я бы его относить не стал. Книги Дж. Вэнса не подходят под мой вкус. Лично я считаю лучшими писателями: Глен Чарльз Кук, Г.Л.Олди, Пехов,Р.Говард, Толкин.
Есть информация, что Орловский - псевдоним Никитина или его же с менее значительными соавторами. Я ничего не хочу сказать, но пишет "Орловский" со скоростью 4 книги в год, Емец - тоже издавал 4-5 романов в 2004-2005 гг.
4) ТердлавТертлдав, наверное?
ЦитироватьТертлдав, наверное?Ох, точно. -_- Когда уж научусь правильно писать нерусские фамилии вроде Тертлдава и Мияз... Мидза... Миядзаки, вот.
И, пожалуй, Кристофер Паолини, ибо в 15 лет написать книгу, подобную "Эрагону" - это не хухры-мухры, товарищи, хотя недоработок там - куча. Так-то...
И, пожалуй, Кристофер Паолини, ибо в 15 лет написать книгу, подобную "Эрагону" - это не хухры-мухры, товарищи, хотя недоработок там - куча. Так-то...Пожалуй, единственный его успех. Хотя, должен признать, написана неплохо.
я то вообще за наших. Мне понравился цикл Перумова "Хранитель мечей"! читается на одном дыхании)Зашел посмотреть кого почитать еще можно и с последним соглашусь Перумов сволочь не дает уже 2 недели оторваться от цикла Летописи Разлома (Хранитель мечей в этом цикле) так что выше писали люди то я их просто не пойму как в своих топах не вписать Перумова,охота поругаться но не буду т.к. скорее больше всего сюда уже не зайду))))
я то вообще за наших. Мне понравился цикл Перумова "Хранитель мечей"! читается на одном дыхании)Зашел посмотреть кого почитать еще можно и с последним соглашусь Перумов сволочь не дает уже 2 недели оторваться от цикла Летописи Разлома (Хранитель мечей в этом цикле) так что выше писали люди то я их просто не пойму как в своих топах не вписать Перумова,охота поругаться но не буду т.к. скорее больше всего сюда уже не зайду))))
Роберт Сальваторе, Терри Гудкайнд, Вагнер. Лучшие из лучших!
:)
т читаю я тред, читаю...
Так 2лучший писатель из поджанра фэнтези" или "лучший рассказчик фэнтези-историй"?
Половина тех, кого вы назвали, упоминается с постоянными оговорками, что тут вот подкачал язык, тут он(а) не расписался еще, а так - так вааще... . Классический пример - "Драконы" Шумилова, например. Его рекламируют как вещь в себе, и только когда начинаешь долбить цитатами, анализом конкретных работ - начинаются оговорки, что вот вообще он, конечно, ранние вещи написал слабее (грубо говоря - он начал учиться писать не ранее второй книги, и действительно каждая следующая была чуть лучше предыдущей, при том что первая стоит на уровне четверошного сочинения "Как я провелд лето")...
Плз - давайте разделять писателей и рассказчиков фэнтези. Будь я Толкином, Ле Гуин, Желязны или Сапковским - меня бы унизило стоять на одной ступеньке с "талантливым автором фэнтези Михаилом Ахамновым, он же автор саги о Блейде Дж. Лорд", или "талантливым автором Николаем Перумовым (с). Ибо ремесло и искусство отличаются ровно одним - созданием такого, чего раньше НИКТО не делал.
Отличные слов! Правильно, что Ле гуин ,Толкин не могут стоять в списке с талантлевыми писателями!Действительно, Талантливые Писатели не будут стоять рядом с талантЛЕВЫМИ. ;D
Опять олог-хаи набежали...
Воистену масштабно
(http://cs5283.vk.com/u27270024/98985952/x_48b2e193.jpg)
Да, Кей даже "Сильмариллион" написал.Ну, лично я люблю его не за это - а за "Львов Аль-Рассана", "Сарантий" и "Арбонну", например 8)
Скажем, до 5 имен.
Профессора - не называть!
Вот Мартина точно не останется.
Останется Ле Гуин.
Профессора - не называть!