16
« on: 27/01/2011, 18:03:56 »
Да, я знаю, в этой теме никто ничо не писал более 120 дней, и все, кто хотел высказаться, высказались.
Но до дикой меня наконец дошло посмотреть сие ниипическое кино.
Посмотрела.
Лежа в больнице.
Два вечера подряд.
Причем, в первый раз смотрела на одном дыхании, а второй раз -- то и дело тыкая на пробел, чтоб тормознуть и рассмотреть повнимательнее картинку.
Титры -- это отдельно взятый шедевр, к отдельно взятому просмотру еще раз и еще раз и еще не один, я подозреваю, раз.
По делу. Комиксы не люблю. Ибо мне это занятие тупо (не надо кидаццо в меня банановой кожурой и пометом, я уточнила, что тупо оно МНЕ). Даже поржать не тянет. Посему экранизации комиксов рассматриваю как отдельно взятые... кхм... произведения. Данное произведение удалось. Есть сюжет, сценарий, актеры, режиссура, операторская работа, все прочее, а самое главное -- это все дело взаимосвязано. Не буду развозить по частностям. Кино офигенно понравилось. Все три часа режиссерской версии (которую мне приволокли в больницу, выбирать не приходилось) от первой до последней минуты.
Комедиант -- самый живой персонаж из всех. Жил, дышал и, простите, пукал. Да так, что в его существовании ни единого сомнения не возникало.
Роршах -- мой герой. Ни пяди врагу компромиссам. Тем не менее, жив и еще как, невзирая на всю свою однобокость, политическую негибкость и рожу в маске. Джеки Хейли -- отдельно взятый респект, потому как лицом в таком персонаже не особо посветишь, а так отыграть Роршаха, чтоб потом слезы наворачивались... Кстати, на его сайте, на главной странице, помимо парадно-выходного лица, есть фото Роршаха. Со спины так, скромненько, в дверном проеме.
Ну в Дэниела, понятное дело, влюбилась. Вполне себе земной недотепа.
С Эдрианом как-то посложнее. Ибо персонаж у него очень уж деревянный. И как это было компенсировано последним его появлением в фильме! Я разбитое сердце Джека (С).
Доктор Манхэттен -- так себе, аксессуар. Волшебная палочка, на которую можно все списать. Ну прикольный, голубенький, светится. Неинтересно.
Лори -- тоже неинтересно. Для массовки, чтоб было, ради какой ля фам чего-то там шерше.
Что касается кровавых ошметков -- по-моему, современный кинематограф уже должен был к ним приучить. Или я такая скотина циничная.
И кстати, в режиссерской версии разного рода матюки вполне себе присутствуют. А пипиську голубого человека -- ну простите-подвиньтесь, ежли мужик голый ходит, вы шо, хотели, чтоб совсем-совсем ничо не было?? Это вызвало бы гараааже больше вопросов.
Итог -- фильм к просмотру еще не один раз.
Show Posts
