Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: alef›
« : 04/12/2011, 19:45:34 »

Мне фильм понравился (как и большая часть того, что делает Бертон). И очень хорошо, что он так обыграл сказку. А вот сама героиня мне как-то не очень понравилась. Можно было бы сделать ее побогаче. Хотя может для этого фильма именно такая и требовалась.
Автор: Valandil›
« : 24/09/2011, 11:57:42 »

Фильм, на мой взгляд, прекрасный, с многочисленными намеками и аллюзиями. Противостояние двух королев - вроде как хорошей, но мертвенной Белой Королевы и жестокой, но живой Красной (Бонэм-Картер, как обычно, прекрасна), - одна из самых сильных линий.

Алиса побеждает и тем самым убивает волшебный мир (ну или погружает его в летаргический сон), а сама взрослеет.
Автор: Gilraen Tauriel›
« : 04/03/2011, 20:59:02 »

Фильм, конечно красивый, без сомнения, Джонни Депп со своим шляпником просто великолепен, но вот сам фильм все-таки скучноват, ИМХО.
Автор: Andromeda›
« : 02/03/2011, 17:25:30 »

Ну что вы в самом деле? Фильм не плохой, а Шляпник - вообще душка!
Автор: Corwin›
« : 26/02/2011, 01:54:44 »

Злостный оффтопик
Цитата: Aragorn-EX от 25/02/2011, 20:08:12
Депп конечно скушен - "Джек Воробей" он и есть джек-воробей. Приелась эта роль. А ведь раньше ж ничего - играл и не плохо и каждый раз был новый персонаж. Один Dead Man чего стоит!

Гм, да он и сейчас хорошо. Посмотрите "Джонни Ди" что ли.
Автор: Aragorn-EX›
« : 25/02/2011, 20:08:12 »

И всё-таки, кто-бы что не говорил про Алису - фильм совершенно точно стоящий. Со всеми Брандашмыгами и Бармоглотами.

Просто надо не зацикливаться на "классической" истории и воспринимать не как "экранизацию", а как "по мотивам" и "своеобразное видение автора". Тогда пойдёт хорошо :)

Депп конечно скушен - "Джек Воробей" он и есть джек-воробей. Приелась эта роль. А ведь раньше ж ничего - играл и не плохо и каждый раз был новый персонаж. Один Dead Man чего стоит!

И да - я не ел грибы, когда смотрел Алису ;-) И после не ел. ;D
Автор: Juliana›
« : 22/09/2010, 20:01:13 »

Очень не понравилось. Банальное, стандартное фэнтези. От Кэрролла остались одни ошметки и это очень жаль. И опять "слава феминизму" в конце! Надоело, право же. Как еще Шляпника негром не сделали из политкорректности...

Депп не впечатлил совершенно. В "Пиратах" он был куда лучше.

И где, черт возьми, "улыбка без кота"?!

Ах да, еще "мараль" (которая должна быть в любой истории по мнению Герцогини :)): так вот, "мараль" чисто прагматически-утилитарная - "безумные идеи" хороши не сами по себе, а потому, что помогают в бизнесе :) Детки, гуляйте в детстве по Стране Чудес, дабы потом быть прагматичными  бизнес-леди.

Не то чтобы я сами книги безумно люблю - точнее, мне нравится Алиса в Зазеркалье (кою я читала в оригинале, дабы не упустить игры слов), но не нравится как раз Алиса в Стране Чудес, однако же с ними сотворили какую-то пакость, чесслово... Обидно, да. 
Автор: Гилвен Эгларет›
« : 14/09/2010, 16:59:54 »

Цитата: Elemmacil от 14/09/2010, 14:22:35
Ну как  - в книге даже намек на отношения Алисы с Шляпником найти сложно.

Там их вообще нет. Никаких. Даже дружеских. Одна-единственная беседа, участники которой остались крайне недовольны друг другом.
Вот Белый Рыцарь из Зазеркалья - другое дело, там любителям извратить и опошлить хотя бы есть к чему прицепиться.

Люди, сколько можно видеть в фильме то, чего там нет? В кино Алиса взрослая, а Шляпник - относительно вменяемый, стало быть, все извращения вам только чудятся.  :P А кто там что подспудно углядел - проблемы уже не сценаристов, они такого не писали.

(Другое дело, что я вообще против вставки канонической "любовной линии" к месту и не к месту, меня, например, бесит то, что сотворили с "Принцем Каспианом"  >:(, но это вопрос отдельный.)
Автор: Elemmacil›
« : 14/09/2010, 14:22:35 »

Ну как  - в книге даже намек на отношения Алисы с Шляпником найти сложно. Для меня это дикость. Педофилия - не педофилия, но извращение точно.
Автор: Мёнин›
« : 14/09/2010, 14:11:31 »

Ну, если не болеть фрейдизмом, то, пожалуй, и фотографии те ограничены художественностью без всякой пошлости. Но если хотеть, найти можно "подтверждения" этому и в книге :)
"Доктор, а откуда у вас такие картинки?"©
Автор: Corwin›
« : 14/09/2010, 13:14:37 »

Злостный оффтопик
Цитата: Мёнин от 14/09/2010, 10:50:05
А как тебе в таком контексте Алиса от МакГи? :)

К счастью, не играл :)

Цитата: Мёнин от 14/09/2010, 10:50:05
А ещё часто обвиняют в этом самого, Кэрролла, впрочем, "всё это сплетни"© по большей части;
Более подробное копание в биографии это позволяет отвергнуть.
Однако, фотографии полуголых девочек были-с.

Но ведь сами литературные произведения не несут в себе намёков на педо?
Автор: Мёнин›
« : 14/09/2010, 10:50:05 »

Цитата: Corwin Celebdil от 14/09/2010, 03:30:47
подспудно вижу в нём не эту Алису, а маленькую девочку из того самого одноименного оригинала.
А как тебе в таком контексте Алиса от МакГи? :)

А ещё часто обвиняют в этом самого, Кэрролла, впрочем, "всё это сплетни"© по большей части;
Более подробное копание в биографии это позволяет отвергнуть.
Однако, фотографии полуголых девочек были-с.
Автор: Elemmacil›
« : 14/09/2010, 10:10:26 »

Ну по идее да
Автор: Corwin›
« : 14/09/2010, 03:30:47 »

Знаешь, Мёнин, я смотрю фильм под названием «Алиса в Стране чудес» и подспудно вижу в нём не эту Алису, а маленькую девочку из того самого одноименного оригинала.


А кстати. Во времена покраски роз у власти уже была Красная королева?
Автор: Мёнин›
« : 14/09/2010, 03:18:29 »

При чём здесь педо-? Эта Алиса брачного возраста, фактически из-под венца сбежала..
Я здесь что-то не отписался, процитирую себя из ЖЖ

Цитировать
На самом деле скучновато. Белая королева отвратительна. Красная хотя бы интереснее.
Мешанина из двух книг совершенно невразумительная. Высокий штиль бесит. Совершенно ужасный перевод.
Где-то три с плюсом.