Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Post reply

Name:
Email:
Subject:
Message Icon:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Роз'n'Бом›
« on: 12/09/2006, 22:32:18 »

Забавно понравились совершенно разные книги :)
Кстати о Пелевине мне кажется его категорически нельзя читать запоем надо по 1 книжке в пол года ибю быстро очень быстро начнет напрягать :)
Чапаева читал давно когда он только начинался может по возрасту не подошел надо бы перечитать :)

               


               

      
Posted by: Mrrl›
« on: 12/09/2006, 21:05:42 »

"Принц Госплана" и "Желтая стрела" понравились. Заметная часть рассказов тоже.
"Жизнь насекомых" - занятная конструкция, но не более того.
"Омон Ра" - фыркал и плевался (хотя продолжал жевать кактус :) )
"Чапаев и Пустота" и "Generation П" - приличные вещи (для тех, кому нравится постмодернизм).
Более поздних не читал.

               

               
Posted by: пьер›
« on: 12/09/2006, 21:04:29 »


Цитата из: Роз'n'Бом on 12-09-2006, 19:59:43
Хммм читал не все но из того что читал 50 на 50 пропиареный Чапаев мне не очень а вот Жизнь насекомых понравилась и АмонРа было интересно читать.





А мне Чапаев понравился. Возможно я не прав, но мне кажется. что Вам Чапаев не понравился потому, что Вы человек несколько другой эпохи, нежели мой ровестник Пелевин. Есть в Чапаеве что-то, не осознаваемое, но ощущаемое подсознательно, некая правда восприятия окружающего мира, присущая именно нашему поколению, точнее многим из нашего поколения. Мне, кроме того, понравилась сцена с литераторами, философствующие братки (я бы сказал, картинка начала девяностых годов), и поезд. Поезд - это вообще образ России, эдакая "птица - тройка". Возникала ассоциация с Гоголем даже, про то, что куда летишь ты Тройка - Русь; дай ответ; не дает ответа. Класно.

               

               
Posted by: Роз'n'Бом›
« on: 12/09/2006, 19:59:43 »

Хммм читал не все но из того что читал 50 на 50 пропиареный Чапаев мне не очень а вот Жизнь насекомых понравилась и АмонРа было интересно читать.
Off-topic
Цитата:
А никто не хочет сравнить Пелевина и Фрая?

Пора ТолкиенРу подписывать контракт с Мартынчик на поставку пиара и антипиара :)

               

               
Posted by: Ethillen›
« on: 12/09/2006, 19:17:08 »

Off-topic
А никто не хочет сравнить Пелевина и Фрая? :)  Я второго не читал - не могу.

               

               
Posted by: Bindaree›
« on: 13/07/2005, 10:46:59 »


Цитата из: Scath on 13-07-2005, 10:44:28

Цитата из: Bindaree on 10-07-2005, 19:23:03
а вот идеи оставляют желать...

Дык про пелевина же.

Интересно, ошибки в 5м четверостишии специально?



так я вообще не про стих  ;D я про Пелевина  :D

               

               
Posted by: Scath›
« on: 13/07/2005, 10:44:28 »


Цитата из: Bindaree on 10-07-2005, 19:23:03
а вот идеи оставляют желать...

Дык про пелевина же.

Интересно, ошибки в 5м четверостишии специально?

               

               
Posted by: 2_pizza›
« on: 11/07/2005, 06:35:18 »


Цитата из: Эстар on 07-07-2005, 00:14:56
Так что за зверь такой - Пелевин? Оно читабельно? И есть ли смысл?



   Написано много. Написано ни о чём. Всем, кому нравятся непонятные слова - рекомендуется. Остальные читают Пушкина.

               

               
Posted by: Bindaree›
« on: 10/07/2005, 19:23:03 »

написано качественно - придраться почти не к чему... но не настолько, чтобы ради стиля читать... а вот идеи ставляют желать...

               

               
Posted by: Sathanaar›
« on: 08/07/2005, 00:46:41 »

Авторитетно заявлять не буду, но от себя добавлю

Пелевину со товарищи.

Филосага о софопритче.

В кромешной тьме сознания людей
Вертеп схоластики отстроен грандиозный.
И эскалация крамольных пост-идей
Там экзальтируется крайне одиозно.

Абстрактный синтаксис величия науки –
Императив нативных липосомов.
Ладони коммунизма, ширпотреба руки,
Всё это – индекс проявленья глаукомы.

Очередной виток судьбы спирали –
Горнило предрассудков, кладбище идей.
Без казуистов обе стороны медали
Напоминают лишь чванливый сельдерей.

Рабочий люд живёт как в кайнозое,
Обрыдла всем сфер музыка иных.
Алтарь для коннотации давно уже построен,
Грядёт кристаллизация не мёртвых, но живых.

Акронимы являют миру катаракту,
Тем самым, затмевая барельеф.
Латентным фетишистам оставляя вахту
Не прозондировав чиновничий рельеф.

Нет смысла в анорексию вдаваться,
Сокрыта от людей зеница бытия.
Проторен путь – через реальность мчаться,
Об этом, в сущности, и повествую я.



               

               
Posted by: Хифион›
« on: 07/07/2005, 01:24:25 »

Рекомендации лучших собаководов.

               

               
Posted by: Ольгa›
« on: 07/07/2005, 01:16:55 »

Пелевин - вещь.

Но не всем по вкусу.

               

               
Posted by: Эстар›
« on: 07/07/2005, 00:14:56 »

Много слышал разных слов, мнений, красивых выражений а-ля "литература андеграунда"(к которым я отношусь с опаской), хвалы и ругани. Но все не доходят руки купить (точнее не доходят-то как раз ноги - до книжного. И интересуются, стоит ли им утруждаться ;D)

Так что за зверь такой - Пелевин? Оно читабельно? И есть ли смысл?