Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Post reply

Name:
Email:
Subject:
Message Icon:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Tolkanov
« on: 07/07/2022, 06:19:23 »

Реконструкция базового мифа.
https://tolkien.su/forum/index.php/topic,24439.0.html

В том числе, отвечает на вопрос о государствах-цивилизациях.
Индия, Китай, Россия, Запад + и другие.
Posted by: старый тук
« on: 21/09/2021, 15:01:43 »

Увы и ах (или нет): коммунисты всегда были пешками феодалов. Всё левое движение - это реванш феодалов против буржуев. Буржуй - это бюргер, горожанин. Города против сеньоров - всё оттуда.
Posted by: Adenis
« on: 21/09/2021, 14:49:32 »

Вьетнамские коммунисты сейчас (вот прямо сейчас) устроили ковидный адоизраиль у себя в стране. По щелчку Большого Брата. Это всё, что вам нужно знать о коммунистах.

Тут вы ошибаетесь. Достаточно знать, что коммунисты - это зло.
Spoiler (click to show/hide)
Posted by: старый тук
« on: 21/09/2021, 14:37:25 »

Вьетнамские коммунисты сейчас (вот прямо сейчас) устроили ковидный адоизраиль у себя в стране. По щелчку Большого Брата. Это всё, что вам нужно знать о коммунистах.
Posted by: Adenis
« on: 21/09/2021, 10:56:54 »

"Пол-Пот против людоедов". Хоть сейчас в Голливуд.

Почему коммунисты всегда людоеды? - вопрос риторический.
Вопрос, думается, не столько в том, почему коммунисты бьют жён по утрам. Их оппоненты, благородные лорды, они и на орлах летали, на F-15 "Eagle", и на всём, что летает. Летали и бомбили. Дрезден, Лейпциг, Хиросиму, Нагасаки, потом еще много чего, потом вьетнамские джунгли, потом камбоджийские. На Камбоджу, пока та была за Вьетнам, скинули бомб вдвое больше чем на Германию эти благородные существа в конце 1960x - начале 1970х, когда они еще себе для усиления приняли солже ницыных и прочих, чтоб те за них вопили громче, какие коммунисты всегда людоеды. Привычнее - "советы", коммунисты слишком общо, в Китае в 1970е тоже были коммунисты, что США не мешало с ними дружить против СССР, нисколько. Причем в Китае тамошние коммунисты от Сталина не отрекались, казалось бы - логика где у благородных лордов? Но политика такая вещь, еще гибче чем Закон, который что дышло. Пол Пот был коммунистом, другом китайских коммунистов и врагом советских коммунистов, при этом лорды на орлах его не трогали: потому что он был и врагом вьетнамских коммунистов, поддерживаемых совестскими. Такая вот схема. Когда вьетнамские вынесли Пол Пота и компанию, который на словах был "против Америки", а на деле воевал с её врагами, тот сбежал, и его никто не тронул: для китайцев и американцев он был свой, а СССР уже загнивал и разваливался, там было не до него. Сравните с судьбой других, ненавистных благородным западным лордам,  "диктаторов".

Posted by: старый тук
« on: 14/09/2021, 23:28:30 »

Моё - это моё, - принцип, понятный ясельным детям в песочнице. Но нет: твоё - это моё!, отвечают им юные коммунисты, обобществляя частные лопатки на средства производства.
Posted by: старый тук
« on: 14/09/2021, 23:23:58 »

"Пол-Пот против людоедов". Хоть сейчас в Голливуд.

Почему коммунисты всегда людоеды? - вопрос риторический.
Posted by: Adenis
« on: 14/09/2021, 23:14:50 »

Стая людоедов, которые издревле едят людей, своим первым принципом полагает называть людоедами тех, кто пытается от них избавиться. Или, на крайний случай, признавать людоедами обе стороны. Это классика пропаганды, от DC и марвел до красного воробья.

Вот про популярно про полпота и пропаганду, ознакомьтесь
Posted by: старый тук
« on: 14/09/2021, 22:58:36 »

Борьба людоедов (когда больший людоед делает другого нелюдоедом) - старинная людоедская забава.
Людоедство возникает всегда, когда овцы важнее людей.
Posted by: Adenis
« on: 14/09/2021, 22:52:22 »

Вы по существу.
Spoiler (click to show/hide)
Posted by: старый тук
« on: 14/09/2021, 22:42:02 »

Коллего, мы с вами на бразершафт ещё не бухали. Как Вы изволили излагать, так и получили. Меньше надо жрать шпинат.
Posted by: Adenis
« on: 14/09/2021, 22:30:03 »

У тебя к Сталину вопросы, или к СССРу, или к Толкину? 1/2пот, он из другого сеттинга
Posted by: старый тук
« on: 14/09/2021, 21:17:27 »

Например, Пол-Пота, да?
Posted by: Adenis
« on: 14/09/2021, 21:10:34 »

Сталинист-веган... теперь я видел всё.
если про меня, я не сталинист и не веган.
И, ровно как Толки(е)н, предпочту отечественного жругра вождя другим, навязываемым, засланным снаружи.
Posted by: старый тук
« on: 14/09/2021, 20:18:11 »

Сталинист-веган... теперь я видел всё.