В тестовом режиме открыт раздел сайта «Конвенты».
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
 | Переложение пьесы Шекспира в современном антураже. Режиссёр решил снять масштабную картину — и ошибся. Мир получился обширным, но совершенно плоским. Диалоги, игра актёров хороши, но их убивает совершенно безликий и нелогичный задний план. Увы. |
 | На порядок хуже даже второй части. Просто пустышка, эксплуатирующая идею. |
 | И опять кино со Стэтхэмом — на что плодовитый парень  Впрочем, великобританские фильмы с ним всё же отличаются какой-то фантазией Но от завязки в виде ограбления банка, клиентами которого было столько влиятельных людей и криминальных структур, ожидалось большего. Имеем же достаточно линейный сюжет, но всё равно вызывающий определённый интерес. |
Я скажу это первым: что ты с котенком сделал, что он глаза так выпучил?
.jpg) | Достаточно любопытный психологический фильм в "камерном" стиле. Действие происходит в одной комнате, в которой за 80 минут (текущих в реальном времени) восемь кандидатов на одну должность должны дать единственный правильный ответ на незаданный вопрос. Декорации, естественно, здесь не играют практически никакой роли, хотя комната достаточно забавно интерактивничает. Зато мозг во время просмотра работает по полной, версии придумываются и отметаются одна за другой, вслед за пошаговым исследованием комнаты и раскрытием деталей биографии персонажей. Дополнительное удовольствие получаешь от постепенного обретения глубины у мира, который находится вне комнаты. Самый финал реально оказался неожиданным. |
.jpg/200px-Lucky_Number_Slevin_(poster).jpg) | Закрученный многослойный сюжет и просто блестящие диалоги — слушать одно удовольствие даже в переводе. Минус — частые откровенно затянутые сцены без динамики, из-за которых не ощущаешь постоянного напряжения. И не совсем понятными остались мотивы мистера Гудкэта (Доброго Кота). |
 | Удивительно, но это не очередной "боевик со Стэтхэмом" =) Тут Великобритания, персонажи с намёком на глубину и какая-то примитивная, но интрига. Так себе, можно смело не смотреть. |
 | Фильм ничего нового собой не представляет, интересен только любителям серии, удовольствие можно получить исключительно от многочисленных аллюзий на первую часть франшизы. Есть неплохие сиськи. |
 | А вот в этом фильме была такая вечеринка, что парням из "Пирога" и не снилась =) Само происходящее на экране не имеет ни малейшего смысла, это просто чистый гон и отрыв со всё нарастающим любопытством — чем же оно закончится. И финал вечеринки не разочаровал! Есть много 18-летних сисек! |
 | По трейлеру сложилось впечатление, что в фильме будет нескончаемый поток боёв и насилия, в действительности же оказалось, что есть место и небольшим заговорам, и не сложившимся романтическим отношениям, и даже всякой морали. Только осталось непонятным за каким чёртом оно всё там нужно. История выглядит обрубком, множество вещей нам дают узнать из многочисленных флешбеков, но ни один из значащих персонажей не раскрыт в необходимой степени. Драки в половине случаев нелепы, происходят в темноте или смачно сдобрены компьютерной графикой. Да, гротескная кровь красиво фонтанирует и льётся реками, тела забавно рассекаются на кусочки, но само по себе это приносит мало удовольствия. |
 | Напротив, в этом индонезийском боевике главным персонажем являются драки на протяжении всей ленты. Поставлены — просто пальчики оближешь. При этом никаких фантазий о том, что даже самые последние поганцы и бандиты в совершенстве владеют восточными единоборствами — показаны отличные драки в том числе и в "уличных" стилях. Внимание на крови и прочем натурализме не сильно акцентируется, бои в основном происходят голыми руками или с холодным оружием. Больше всего понравилось, что бойцы (как положительные, так и отрицательные) реально устают при длительных драках. И вокруг всего этого со вкусом выполнено обрамление в виде небольших деталей характеров персонажей. Всем поклонникам боевиков строго рекомендуется окунуться на полтора часа в непрерывный экшн. |
 | Теперь ещё более отчётливо стало видно, что "Железный Человек" — это фильм, сделанный на основе комиксов. Да, больше бессмысленных взрывов, бессмысленных драк и бессмысленного пафоса. Графика, кстати, совсем не впечатлила — слишком "прилизана" и искусственна. |
 | Весёлая пародия на зомби-фильмы. Первоисточники знать желательно («Рассвет мертвецов», «Зловещие мертвецы», «Ночь живых мертвецов», «28 дней спустя»), но совершенно необязательно, так как пародируется в том числе целый жанр. Сюжет закручен вокруг персонажей и их тесного мирка, поэтому никаких масштабных планов ожидать не стоит, да и не нужны они там. Из-за этого же фильму прощается некоторая линейность (как, например, некуда сводить девушку, кроме одного ресторана и пабов). Единственный минус — скомканная концовка. Во-первых, слишком быстрая развязка. Во-вторых, классический «бог из машины», который может и обыгрывает опять же одну из классических концовок зомби-ужастиков, однако здесь сделан слишком «в лоб». |
