Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Post reply

Name:
Email:
Subject:
Message Icon:

shortcuts: hit alt+s to submit/post or alt+p to preview


Topic Summary

Posted by: Hebeda
« on: 28/04/2020, 01:35:31 »

Скатился  :P
Posted by: us4russia
« on: 18/10/2019, 07:40:26 »

Хочется стереть себе память и посмотреть сериал заново  :)
Posted by: Adenis
« on: 19/05/2019, 22:59:03 »

талантливый, но недалёкий полководец
Шикарно. Запишу.
Posted by: Valandil
« on: 25/09/2011, 07:45:14 »

Мы видим их в естественном мире, они играют в Игру Престолов и играют успешно. И при этом, как мне кажется, не забывают об Иных - Варис, по крайней мере; это же был его план - спасти Эддарда Старка и отправить его на Стену, где талантливый, но недалёкий полководец мог бы принести пользу. При этом его дочери оставались бы при дворе заложницами, гарантировавшими, что Север не восстанет.

План пошёл прахом из-за двух идиотов - садиста Джоффри и Тайвина Ланнистера. Первый оказался бессмысленным садистом, второй зачем-то пошёл жечь Риверран.
Posted by: Ричард Нунан
« on: 25/09/2011, 02:26:36 »

У меня в фаворитах, наверное, ходят Варис и Бейлиш (по фильму, по книге они понаделают немало глупостей после). Главным образом, думаю, потому, что они находятся на своем месте и понимают, чего хотят, ориентируются в перипетиях высокой политики (вернее, сами её создают).
А тебе не кажется, что их понимание и ориентирование ограничиваются естественным миром? Они, как Бильбо, покинувший Заселье. В их трезвые и хитроумные расчеты не включены  фэнтезийные элементы мира. "Сказки" про Иных они не воспринимают серьезно. А ведь это то, что может смести их с лица земли, и никакие расчеты, никакие деньги, никакие интриги уже не помогут.
Забыл упомянуть еще Эйемона Таргариена, который мне тоже нравится.
Posted by: Valandil
« on: 24/09/2011, 09:34:34 »

Меня немножко напрягает в "Борджиа" трактовка истории, Борджиа там выглядят какими-то совсем плюшевыми, которых на злодейства толкают исключительно мерзкие враги. Мне вообще близок ревизионистский подход к европейской средневековой истории, но тут сценаристы малость перегнули палку. :)

Мартин же черпает вдохновение в персонажах Войны Роз, но благодаря тому, что это фентези, может позволить себе вольности, типа переброски Ричарда III (Тириона Ланнистера) в другой лагерь.
Posted by: Oranje
« on: 24/09/2011, 09:25:16 »

Мне как раз показалось, что всё наоборот. Персонажи "Борджиа" имеют реальных исторических прототипов, на их фоне они выглядят исключительно картонно, не говоря уже о, мягко говоря, нестандартной трактовке сценаристом исторических реалий.

А Мартин - это фентези, там развлекайся - не хочу. :)
Как раз наличие реальных исторических прототипов и является тем почему они не выглядят такими картонными авторы вынужденны держаться в рамках исторических событий. По итогам первого сезона из главных героев только Чезаре пока не очень похож на почти идеального правителя по Макиавелли :)
Posted by: Valandil
« on: 24/09/2011, 09:22:19 »

У меня в фаворитах, наверное, ходят Варис и Бейлиш (по фильму, по книге они понаделают немало глупостей после). Главным образом, думаю, потому, что они находятся на своем месте и понимают, чего хотят, ориентируются в перипетиях высокой политики (вернее, сами её создают).

Тирион и Мормонт стоят на ступеньку ниже, остальная толпа суровых воинов с костью вместо мозга и фрейдистскими мечами вообще ютится где-то внизу.
Posted by: Ричард Нунан
« on: 23/09/2011, 23:41:20 »

Мне нравятся Джон Сноу, Мормонт, Тирион. Они широко смотрят на мир, умны и довольно уравновешены. Вообще, складывается такое ощущение, что всех нормальных людей Мартин отправил на Стену или ближе к ней. Разве что Тирион на начало последней книги все-таки не там (но и он успел побывать на Стене). Тайвин мне показался скорее умным бизнесменом, нежели гениальным стратегом и тактиком.
Кстати, подумал тут, что Роб Старк даже перещеголял отца в неадекватности. Тот хотя бы сглупил, руководствуясь мозгом, а именно запрятанным в нем понятием о чести. А вот сын пошел на поводу у совсем другого органа.
Posted by: Valandil
« on: 23/09/2011, 18:59:10 »

Да они все там хороши. Самое большое разочарование, конечно, Тайвин Ланнистер.
Posted by: Ричард Нунан
« on: 23/09/2011, 17:46:43 »

Так вот второй в разы лучше персонажи менее картонные и менее тупые
Это уже претензии к автору. Экранизировали очень близко к тексту. Хотя старший Старк тот еще баран.
Posted by: Valandil
« on: 23/09/2011, 10:23:53 »

Мне как раз показалось, что всё наоборот. Персонажи "Борджиа" имеют реальных исторических прототипов, на их фоне они выглядят исключительно картонно, не говоря уже о, мягко говоря, нестандартной трактовке сценаристом исторических реалий.

А Мартин - это фентези, там развлекайся - не хочу. :)
Posted by: Oranje
« on: 23/09/2011, 10:17:11 »

А мне не понравилось :) Одновременно шли два сериала примерно об одном и том же Игры Престолов и Борджиа. Так вот второй в разы лучше персонажи менее картонные и менее тупые
Posted by: Valandil
« on: 23/09/2011, 09:42:24 »

ну ты сравнил, это же современные королевы, близкие к народу, всё такое.

У Вики, думаю, было похожее, а уж у королев Средневековья, с характерным для этого периода вниманием к символам и мелочам и сравнительно меньшей ролью вербального фактора, и того пуще.
Posted by: Ричард Нунан
« on: 23/09/2011, 09:39:37 »

Главная тема мне больше всего понравилась в heavy metal версии. Впрочем, сейчас в youtube появились самые разнообразные версии, исполняемые на самых разнообразных инструментах.
Алвин, вот ты когда-нибудь видел такое выражение лица у Елизаветы или у Маргрете?! Заглянул сейчас в вики, там актриса и там изображена с такой же перекошенной физиономией:) Причем фотография с какой-то церемонии награждения.