Форум Tolkien.SU
Толкинистика => Вестник Толкинистики => Тема начата: John от 15/11/2017, 13:43:22
-
То-то я смотрю, что у них политика поменялась - права АСТу дали, сериал одобрили...
-
92 года, неудивительно. Кто теперь будет распоряжаться компанией? Бэйли Толкин, внук Майкл Толкин?
-
Ну, Присцилла, вроде бы, пока никуда не делась?
-
Тем не менее, судя по пресс-релизу от "Амазон", речь не идет о сериале по "Сильмариллиону". Хотелось бы верить, что права на его экранизацию принадлежат лично Кристоферу, вне зависимости от его участия в "Толкин Эстейт".
Меня интересует, есть ли способ запретить экранизацию и на период после смерти Кристофера? Имеет он технически право указать в завещании, что "Сильмариллион" (и все тексты, имеющие отношение к тем временам) запрещается экранизировать, например, в течение 50 лет после смерти Кристофера?
-
Хорошо ли, плохо ли, начнется какое-то движение. Может "Бурю над Гондолином" продолжат фанаты снимать, "Сильм. Может у ПиДжея работа появится, хотя после "Хоббита" отношусь настороженно. Возможно книги по тематике начнут активнее переводить-издавать. В любом случае хуже не будет, скорее наоборот.
-
Сериал планировали по ВК, про Сильм сообщений не было
-
речь не идет о сериале по "Сильмариллиону". Хотелось бы верить, что права на его экранизацию принадлежат лично Кристоферу
Процитирую свой пост с другого форума:
Если считать единственным автором самого Профессора, то права на Сильм откроются в 2028 году (там действует другой закон об авторском праве, от 1956 г.). Однако текст Сильма был активно обработан (и местами чуть ли не дописан) Кристофером, причем, как гласит закон, в форме "in which the contribution of each author is not distinct from that of the other author" - поскольку в Сильме не расписано подробно, что от Профессора, а что от Кристофера. Так что я думаю, Кристофер докажет в любом суде, что является легитимным соавтором.
Зато эти вклады авторов подробно расписаны в "Истории Средиземья" - так что если хотите на халяву снять кино по Утраченным Сказаниям, копите деньги к 2034-му, а если хотите на халяву снять кино по комментариям Кристофера к Утраченным Сказаниям (из того же самого тома), ждите 70 лет после смерти Кристофера.
Вот такая вот загогулина, панимаеш (с).
что касается сериала: ну, приквел к ВК по Приложениям было бы неплохо. Поход Балина в Морию, экспедиция Арагорна в Умбар... Оптимист во мне говорит "Худшего трэша, чем поздний ПиДжей, быть не может". На что пессимист бодро возражает: "Может, еще как может!" ;D
-
Международная норма таки 70 лет. Сильм — скорее 2048, от 1977 отсчитывая те же 70 лет.
-
Плохо. Посыпятся чернокожие эльфы с нетрадиционной ориентацией... >:(
-
Эльфы вряд ли, а вот Бомбадил — запросто :)
-
А еще вольнодумные(хорошие) орки, которым не нужна эта война.
-
InnaLte, нет) хороших орков быть не может, на этом вся франшиза построена. А вот эльфы, отличные от белой расы - пожалуйста. Есть же евреи черной расы, евреи желтой расы.
-
Не бывает никаких чернокожих эльфов!
-
«Расист! Чую расиста!» ;D
-
Тем не менее, судя по пресс-релизу от "Амазон", речь не идет о сериале по "Сильмариллиону". Хотелось бы верить, что права на его экранизацию принадлежат лично Кристоферу, вне зависимости от его участия в "Толкин Эстейт".
Меня интересует, есть ли способ запретить экранизацию и на период после смерти Кристофера? Имеет он технически право указать в завещании, что "Сильмариллион" (и все тексты, имеющие отношение к тем временам) запрещается экранизировать, например, в течение 50 лет после смерти Кристофера?
Вроде "Толкин Эстейт", как таковой, не имеет сейчас никаких эксклюзивных прав на наследие Профессора. Амазон получил права на теле-экранизацию (сериальную) в отношении ВК с приложениями, права на кино-адаптацию которого продал сам Профессор.
Кристофер, насколько я понимаю, идет как первый "literary executor" в отношении всего наследия отца. Вот после смерти этого великого человека уже его сыновья идут как "literary executor" в отношении "Сильмариллиона". А HoME, Неоконченные и пр. должны перейти к Присцилле (дочери Профессора).
Плохо. Посыпятся чернокожие эльфы с нетрадиционной ориентацией... >:(
До такого вряд дойдет, а вот бред про людей-магов вполне может быть. У Джексона Саруман в Хоббите уже высказывал предположение, что Некромант мог быть человеком (что с точки зрения Лора - спорно, даже с учетом черных нуменорцев из прямой свиты Саурона).
-
Вроде "Толкин Эстейт", как таковой, не имеет сейчас никаких эксклюзивных прав на наследие Профессора.
В договоре участвовали Толкины, Семье уплачено что-то порядка 200-250 млн.
TE имеет право на авторские проценты ВК — это раз; а фильмоправа Заенца имели какие-то ограниченные формулировки — это два.
Кажется, Амазон заключил договор и с Warner Brothers — чтобы иметь возможность использовать материалы фильмов.
У Джексона Саруман в Хоббите уже высказывал предположение, что Некромант мог быть человеком (что с точки зрения Лора - спорно, даже с учетом черных нуменорцев из прямой свиты Саурона).
По канону, например, в "Неоконченных" Совет долгое время не был уверен, что в Дул Гулдуре не назгул, а Саруман тянул резину по своим соображениям. Итак, подобное предположение в фильме не слишком далеко упало. Ждать большей точности от фильма не стоит — точное содержание Неоконченных там использовать и не могут.
-
Ну что, я вас поздравляю:) Как и ожидалось, современные гении клавиатуры вдоволь поглумятся над Толкином.
http://www.indiewire.com/2018/06/amazon-lord-of-the-rings-tv-series-not-original-new-zealand-1201973431/
Могу только представить, ЧТО они наснимают...
-
Плохо. Посыпятся чернокожие эльфы с нетрадиционной ориентацией... >:(
До такого вряд дойдет,
Дойдет. Теперь, после BLM-истерии, дойдет. Увы.
-
В историю эти годы войдут, как тошнотворные 20-е.
-
Сжв уже совсем близко подобрались, кстати:
In a 2017 article, Sturtevant wrote that D&D’s idea of “race” is a holdover from “The Lord of the Rings” and author J.R.R. Tolkien, who “conflat[ed] race, culture and ability.”
In his novel, Tolkien outlined “the ‘racial’ characteristics of men, of dwarves, of elves, of orcs,” Sturtevant wrote, adding that Tolkien “created the blueprint for the troubling relationship between race and fantasy that would govern twentieth-century fantasies.”
This blueprint has been dissected by academics such as Helen Young of Australia’s Deakin University, who writes about fantasy and race. In a 2017 interview with Pacific Standard, Young argued that Tolkien’s idea of race as a hard reality rather than a social construct was inherently racist, and while Tolkien may not have harbored extremist views personally, his work was filled with examples of “good” races with European cultural traits and “bad” races described through “orientalist stereotypes.”
<...>
James Mendez Hodes, a game designer and cultural consultant, wrote a comprehensive analysis of such language on his website. He pointed out that Tolkien, widely acknowledged as the creator of orcs, had initially described orcs in letters as “degraded and repulsive versions of the (to Europeans) least lovely Mongol-types.” (https://www.huffpost.com/entry/dungeons-and-dragons-diversity-evil-races_n_5ef3b7cac5b643f5b22eb22a)
-
Д,б!
-
Очень надеюсь на то, что прогрессивные толкинисты во всевозможных пабликах и Конвентах не останутся в стороне. Зачем останавливаться только на гендерных штудиях при обсуждении Легендариума и Толкина? Расы — это социальный конструкт! Какое необъятное поле для исследований!
Более того, уверен, что пришла пора на Весконе и Зиланткоме организовать мойку ног оркам и преклонение коленей перед ними! Orcs Lives Matters!
-
Очень надеюсь на то, что прогрессивные толкинисты во всевозможных пабликах и Конвентах не останутся в стороне. Зачем останавливаться только на гендерных штудиях при обсуждении Легендариума и Толкина? Расы — это социальный конструкт! Какое необъятное поле для исследований!
Более того, уверен, что пришла пора на Весконе и Зиланткоме организовать мойку ног оркам и преклонение коленей перед ними! Orcs Lives Matters!
Ой! А вдруг!? ???
А кому-то будет в радость....
-
На самом деле смешного тут мало.
Пока что толкинистике помогает то, что раньше мешало: зумеры в основном знакомятся с Толкином по аляповатым голливудским экранизациям, где уже сглажены все проблемные места.
-
Пока что толкинистике помогает то, что раньше мешало: зумеры в основном знакомятся с Толкином по аляповатым голливудским экранизациям, где уже сглажены все проблемные места.
Где они там сглажены? Хорошие персонажи - исключительно белые. А черные и смуглокожие представлены как злодеи. Даже Гендальф белый, а Саурон черный.
Не говоря уже о том, что любые отношения в фильме являются только традиционными.
Снять подобный фильм уже недопустимо. А через 10 лет он будет запрещен, как Унесенные ветром.
-
Джаст ас планнед: Call for Papers: Tolkien Society Summer Seminar – “Tolkien and Diversity” (https://www.tolkiensociety.org/2021/02/call-for-papers-released-tolkien-society-summer-seminar-tolkien-and-diversity/)
-
Джаст ас планнед: Call for Papers: Tolkien Society Summer Seminar – “Tolkien and Diversity” (https://www.tolkiensociety.org/2021/02/call-for-papers-released-tolkien-society-summer-seminar-tolkien-and-diversity/)
У них там к этому всё давно уже закономерно шло. После того, как я года два тому назад читал про то, что Толкин дам неправильно изображает женщин в своём мире, меня уже ничем не удивишь.