Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Светлая

Pages: [1] 2 3 4
1
Ну, можно будет помёрзнуть, а потом завалиться в какое-нибудь приятное место и, хехехехе, поиграть в Мафию :))))))

Я подойду к "Мафии", если что. Или могу медленно и печально ехать за вами по набережной на машине.
С включенной, хехехе, печкой.  ;D

2
/>[quote author=Светлая link=topic=1229.msg13960#msg13960 date=1160762740]
За счет колоссальных вливаний от США. Многолетних и планомерных. Штаты помогли им поднять экономику и развить ее.

Чтобы экономика развивалась, она должна быть рыночной и честной. То есть "система" страны должна эффективно бороться с коррупцией. В каких странах мы это видим?
[/quote]

И жесточайшая корпоративная система. Южная Корея вообще очень любопытная страна

3
>[user id=27]Светлая[/user], а цифры дашь?
Только если во вторник (эк я нарушила правила про обязательное цитирование источников). На старой квартире есть статья с примерными цифрами по-моему.

Из того, что на руках: в монографии "Международное право и региональные конфликты" указывается как общеизвестный факт. Мне он тоже казался всегда таковым. К сожалению, сейчас я цифр на руках не имею.

4
/>[quote author=Вадим link=topic=1229.msg13951#msg13951 date=1160761066]
Я соглашусь с тем, что КНДР, имея ядерное оружие и средства их доставки - представляет опасность для своих соседей. Вместе с тем, у меня есть сильное ощущение, что если бы у КНДР не было этой дубинки - жилось бы ей намного хуже. Так что, по моему мнению - КНДР в своём праве.

Вот интересно, а почему в Южной Корее живётся гораздо лучше?
[/quote]

За счет колоссальных вливаний от США. Многолетних и планомерных. Штаты помогли им поднять экономику и развить ее.

5
Пикейные жилеты / Re: Джорджия
« on: 13/10/2006, 18:13:12 »
егодня мнение о происходящем узнал у 100% грузинки: работает у нас в ОВД женщина, коренная уроженка Грузии. Исполняет обязанности начальника одного из отделов. Все ее родственники остались в Грузии. Так она четко и недвусмысленно заявила: в происходящем виноват Саакашвили, и так, утверждает она, рассуждает большинство тех грузин, с которыми она общается. А общается с многими, ибо ездит туда по несколько раз в год, к родне.

Это все очень хорошо, только совершенно нерепрезентативно.
Можно на это найти мнение другой грузинки, которая будет совершенно противоположных позиций. И как найти при этих раскладах истину - совершенно непонятно.

6
quote author=Olandil link=topic=1254.msg12958#msg12958 date=1160512953]
В свете событий последнего года в Корее, Иране, Израиле и Ираке, мы как - то вовсе и позабыли об Афганистане. Что и не удивительно, ибо казалось бы отчего беспокоится - талибы разгромлены, население радостно предается жизни, не обремененной оковами шариата и пр.

кто "мы"-то, "которые забыли"? Забыли об Афганистане средства массовой информации, ага. Потому что положение там не красит США.

И к чему этот неконструктив? ??? А давайте проголосуем - кто забыл, а кто - нет! :) И я даже не сомневаюсь в результате (при искреннем волеизъявлении) ;).

отому что положение там не красит США.

Сомневаюсь, что подобное применимо к отечественным путиноидным СМИ, для которых это скорее стимул. Так что и они тоже забвли... :)
[/quote]

Хотите слышать конструктив - говорите о конкретике. А Вы в общем сказали - я в общем и ответила.

Слово "путиноиды" как заведомо оскорбительное на этом форуме больше не употребляется. Вы заработали на первое модераторское предупреждение.
Такие дела.

7
Оффтопик почистила.
Оландиль, будьте любезны попридержать себя в выражениях.
Это еще не модераторское предупреждение, но предверие оного.

8
Оффтопик частично вычищен.
Если вы хотите поговорить про общество потребления - заведите отдельную тему. Пожалуйста.

10
Пикейные жилеты / Re: Прогрессоры
« on: 13/10/2006, 16:52:36 »
>Во, придумал конкретику. Мьянма (бывш. Бирма). Это если кому не хочется рассуждать абстрактно...
О, тогда конкретный ответ.
Нафиг не сдалась, вообще никак ей не заниматься.
У нас своих проблем пока еще валом.

11
Пикейные жилеты / Re: Прогрессоры
« on: 13/10/2006, 16:51:26 »
общем и целом, опекать - но только если есть выгода (скажем: Беларусь - буфер от НАТО, Ближний Восток - нефть, и так далее, и так далее)

Как опекать и помогать зависит от исходных условий
*
Ыыых... А человечков тебе не жалко?

Да вот еще.
Чего мне их жалеть? Если я вот такая обычная барышня Настя Лотарева - то мне человечков, конечно, жалко, не вопрос.
А если я руководитель крупной страны, я не имею права думать в категориях жалости к людям каких-то других стран. Я думаю о своих людях и о выгодах для своей страны. Раз. А уж дальше можно думать о других людях, жалеть, помогать и так далее.
Правда, хочу заметить, что если помощь населению страны входит в рамки выгоды для моей страны - то да, ее обязательно нужно оказывать. В пределах рационального.

Я исхожу из того, что моя страна - это Россия, которая позволить себе альтруизм в чистом виде пока не может.

12
Пикейные жилеты / Re: Прогрессоры
« on: 13/10/2006, 16:33:26 »
А все-таки исходных условий бы?
Ближний Восток, Африка, Европа? Размеры страны, географическое расположение?

В общем и целом, опекать - но только если есть выгода (скажем: Беларусь - буфер от НАТО, Ближний Восток - нефть, и так далее, и так далее)

Как опекать и помогать зависит от исходных условий

13
В свете событий последнего года в Корее, Иране, Израиле и Ираке, мы как - то вовсе и позабыли об Афганистане. Что и не удивительно, ибо казалось бы отчего беспокоится - талибы разгромлены, население радостно предается жизни, не обремененной оковами шариата и пр.


кто "мы"-то, "которые забыли"? Забыли об Афганистане средства массовой информации, ага. Потому что положение там не красит США.

14
>[quote author=Olandil link=topic=1229.msg12429#msg12429 date=1160394629]
...полуголодный почти ничего не имеющий человек...
...спустя энное количество времени, пухнущий с голоду, сошедший с ума  режим...
Погоди-погодите!.. а можно аспект полуголодности осветить подробнее?
Где-нть в сети есть анализ реального положения людей в этой стране?
[/quote]

Вадим, не советую доверять любым анализам "из сети", да и из прессы тоже.
Все это будет крайне необъективно - в свете того, что пребывание иностранцев в Сев. Корее регулируется довольно специфическими правилами.

и, кстати, господа-товарищи, ведите себя поспокойнее, будьте добры.

15
Форум / Re: Символика сайта/форума
« on: 05/10/2006, 23:15:32 »
[quote author=Нээрэ link=topic=344.msg11007#msg11007 date=1160073977]
Первое солнце Имира просто супер.
Хифион, таки да! оно легко рисуется, хоть стилизованно, хоть на футболке. Просто отлично.
Ну и конечно, гораздо лучше отражает тематику. Знающим людям. А незнающим и ромбик ни о чем не скажет.
Мне нравится это солнышко, но что-то оно мне си-и-и-ильно напоминает, никак не вспомню что :( Не побили бы за плагиат :-/
[/quote]

у меня была майка то-очно такого рисунка. правда, темно-оранжевая.
по-моему, это логотип какой-то фирмы.

16
Кто знает, чего бы сегодня показал плебисцит в Абхазии (напоминаю, это махровая ИМХА).

В особенности если бы в нем приняли участие 250 000 грузин, выкинутых в начале девяностых из Абхазии...;)))

Выкинули, когда Грузия начала боевые действия, ага.
И не всех. Нормальная практика

17
(модераторское)
оффтопик про Казахстан убрала.
если хотите, заводите отдельную тему. у меня из трех сообщений ее не вырисовалось.

18
Пикейные жилеты / Re: Джорджия
« on: 03/10/2006, 16:12:35 »
/>  Можно и без Израиля  :)
 Хотя я не  припоминаю, чтобы я  сравнивала Израиль с Россией.
 Я говорю, что захват военных одной страны лицами другой страны ( насколько официально облечёнными властью- второй вопрос)может иметь куда более тяжкие и неадекватные последствия, чем приостановка вылетов 5-ти самолётов ))

С родителями больных грузинских детей только вот как-то нехорошо получилось.
http://pepel.livejournal.com/783693.html

19
ечня находится в составе России достаточно давно, чтобы желание ее независимости отличалось от той же Абхазии.
То есть у права на независимость есть срок годности?

Вы пытаетесь вывести единые правила. Этого не получится. Все зависит от конкретных геополитических условий и исторических обстоятельств. А также от того, кто является на данный момент влиятельным игроком на мировой арене.

20
>[quote author=Светлая link=topic=993.msg9457#msg9457 date=1159864919]
Я читала эту статью. В рамках ненаучной фантастики это, конечно, очень мило, но уже очень много бывших республик в принципе не связывают жизнь  с РФ. И не будут.
Только если силой.
Знаешь как. Сила это ведь не только ввод войск непременно. Можно надавить и другими методами. Главный вопрос в формировании лояльности по отношению к РФ. Не обязательно брать всех под свою опеку, кормить и поить бесплатно газом :) И делать общую границу.
А на это, на мой взгляд, стоит тратить силы и деньги. Не чтобы постсоветское пространство было восстановлено в полной мере, а чтобы окружающие страны действительно воспринимали в первую очередь Россию, как центр притяжения, а потом уже Европу или Америку.
[/quote]

Твои бы слова да нашему руководству в уши, эх.

бхазы прежде всего хотят независимости, а не присоединиться к РФ, и имеют, полагаю на это право.
Лимитирован ли список народов, которые имеют право на образование независимого государства?
Если нет, то почему многих так возмущает независимость, например, Украины и желание независимости, например, чеченцев?

Я могу дома посмотреть международные постановления на этот счет, валялся у меня где-то сборник, но, по-моему, не лимитирован. Тут важны основания.

Никогда не встречала возмущения независимостью Украины. Обычно идут дебаты про Крым - и тут, действительно, есть почва для споров в свете спонтанного решения Хрущева "подарить" Крым Украине.

Чечня находится в составе России достаточно давно, чтобы желание ее независимости отличалось от той же Абхазии.

Pages: [1] 2 3 4