Сообщения

[От администратора]

1

Полевые, кабинетки, варгеймы, настольные / Старое содержимое некоторых сайтов Остранны на arda.ru

« : 15/05/2013, 12:28:03 »

Оригинал там

В продолжение вечной темы о том, что ссылки перестают быть валидными, "что имеем - не храним", и что такое "единое информационное просРанство". В частности, масштабные материалы игры "Последний Союз", полезные для ролевиков, ныне рассеяны и частично забыты.

Содержимое этих сайтов никуда не девалось.

Просто при переезде ostranna.ru с моего хостинга о поддоменах было забыто.

Я счёл нужным восстановить содержимое этих сайтов как подстраницы на сайте ARDA.RU :
Остранна BBS - часть старого сайта ostranna.ru
Последний Союз: Туманные горизонты - сорванная игра 2006 года
Тайны ушедшего века - игра 2005 года
Гондолин. О Аредель и Эоле- игра 2005 года
Война Гнева - несостоявшаяся игра 2006 года

От администратора: Закрепил тему. Хифион.

• Ответ
• Цитировать

2

Форум / Re: не работает поиск

« : 06/07/2008, 19:11:35 »

Это типа интересно. Ну я понимаю - гостям показывать captcha... Но залогиннному пользователю уже тоже не доверяем?

Совершенно верно

Тогда я не вижу смысла тут общаться. Недоверие такого рода к участнику форума - патология, не имеющая в приличном обществе даже сколько-нибудь приличного наименования.

Беседовать же с людьми, которые меня считают идиотом, неспособным хотя бы 1 раз из пяти набрать правильно и на том регистре несколько букв, считаю вдвойне ниже какого либо достоинства.

• Ответ
• Цитировать

3

Форум / не работает поиск

« : 03/07/2008, 01:37:30 »

Это типа интересно. Ну я понимаю - гостям показывать captcha... Но залогиннному пользователю уже тоже не доверяем?

Ввожу.
Символы, набираемые Вами, не совпадают с символами на изображении.

типа поиск. Круто.

• Ответ
• Цитировать

4

Форум / Re: Баны! :)

« : 03/07/2008, 01:26:47 »

2_pizza напрямую и косвенно давит на участников форума

Ссылку камрад, извольте. Где, на кого, какими методами. И если Вам пришло ЛС с требованием оценить на отлично выложенный ролик, под смертельной угрозой пожизненного бана - тоже прошу в студию.

Я наблюдаю в теме с "кавером" "Он и Она" следующие два ясно видимые Ваши действия:

- Объявление достаточно непредвзятого и объективного анализа представленного Вами материала хамством и оскорблением с фактически угрозой оргвыводов.

- Модераторское требование к участнику совершить, вообще говоря, заведомо некорректное по отношению к собеседникам действие в виде редактирования своих реплик постфактум.

Если это - НЕ давление на участника форума модераторскими полномочиями, то я - китайский лётчик.

Попросту говоря - начальник сделал кучу посреди форума и первому, кто сказал, что куча воняет - _потребовал_ этого не говорить, а не то власть применит. Что тут неясного?

• Ответ
• Цитировать

5

Форум / Re: Баны! :)

« : 01/07/2008, 12:33:35 »

Нда. "А эта бредятина откуда?"
Относительно "Со старожилов больше спрос", высказанное там выше.

А с модераторов, конечно, спрос не больше.
Что я наблюдаю:

- Проталкивание фигни модераторами (2_pizza напрямую и косвенно давит на участников форума - свежее произведение проталкивательного дескусства в теме с недороликом).
- Неоднократное применение модераторского прессинга для выдавливания неугодных формулиовок из соответствующих тем (религия, политика) под надуманными предлогами.
- теперь уже и бан по отчётливо надуманному поводу.

Что ж. Остаётся только констатировать, что здесь стало как-то грязновато.
Интернет велик.
Конечно-конечно, сейчас тут же будет произнесено "загадили комнату - пошли в другую".
Читатель ждёт уж рифмы "розы"...

• Ответ
• Цитировать

6

Музыка / Re: Кавер на песню "Он и Она" от одного из участников форума=)

« : 28/06/2008, 03:14:12 »

Посмотрел ролик. Первую минуту. Достаточно.

1. Снимал (ставил камеру) человек, не только не умеющий снимать, но и плоховато умеющий думать. Иначе бы не стал ставить камеру против света, а человека сажать у окна. Такая съёмка простительна только в ситуации, когда "второго дубля не будет". Например, исполнитель уже намылил верёвку и по окончании песни выбьет табуретку.

2. Монтаж? Ау. Никакого монтажа не увидел. Снято как снято, из-за низкого fps получилось подобие слайдшоу.

3. Текст? Полная ерунда.

4. Мелодия? За исполнением не расслышал. Бум-дых-Паааддых по струнам и всё. Гитара не состроена настолько, что мне это прекрасно слышно.

5. Голос? Срывается постоянно, несколько (за минуту!) сбоев типа "слово почти забыло" и передыханий. Берём, хрипя, высокие ноты. И  роняем. Ужас какой-то.

6. Подача игры, внешности, вообще "театральная" часть поведения исполнителя - никакая.

Всё вместе - дешёвые понты и пустышка. Выкинуть и забыть.

• Ответ
• Цитировать

7

Кино / Re: Индиана Джонс и Королевство Хрустального Черепа

« : 15/06/2008, 21:05:34 »

Пoдумaл, прoчитaл и пришёл к вывoду.  Кaк мне кaжется, пoследний IJ не пoнрaвился некoтoрым рoссийским зрителям из-зa тoгo, чтo нa месте фaшистoв здес - КГБ-исты.

Ерунда. Тем более, что там указаны годы. Историю XX века я ещё помню.

Если бы в этом фильме гадами были израильтяне, китайцы или фашисты - сюжет не изменился бы ни на йоту. В отличие от "ковчега", кстати (там фашисты более  месту).

• Ответ
• Цитировать

8

Кино / Re: Индиана Джонс и Королевство Хрустального Черепа

« : 15/06/2008, 21:00:40 »

Вытащили меня на эту бню.
Ржал.
На холодильник - ржал и сучил ногами
На езду сквозь репей - тоже.

Но выключить мозг надо было просто обязательно.
Иначе никак.

• Ответ
• Цитировать

9

Пикейные жилеты / Re: О том, насколько похожи Россия и Белоруссия... В продолжение "Возрождение Со

« : 28/05/2008, 22:21:13 »

Так как тема про союзное государство закрыта, помещаю сюда...

====
Президент России Дмитрий Медведев и президент Белоруссии Александр Лукашенко подписали документ, согласно которому премьер-министр РФ Владимир Путин становится председателем Совета министров Союзного государства.
====

Весело живём, товарищи.

http://evrazia.org/n.php?id=1922

• Ответ
• Цитировать

10

Пикейные жилеты / Re: Отношение к СМИ

« : 21/05/2008, 03:04:43 »

Ещё о СМИ и о подаче материала...

http://newsru.com/finance/19may2008/freegans.html
Читать внимательно не только то, что жрунаглисты написали по русски, но и оригинальные тексты.

• Ответ
• Цитировать

11

Пикейные жилеты / Re: Отношение к СМИ

« : 20/05/2008, 22:49:30 »

А слова про проплаченную площадь страницы оставим на вашей совести, потому как доказательств не приводите.

Какие доказательства могут быть релевантными?
- На рбк сейчас можно посмотреть хотя бы одну их новость, не смотря рекламы (при выключенном адблоке, разумеется)? Продемонстрируйте, пожалуйста.

- На рбк раздел технологии:
    * Русские купили у IBM производителя чипов
    * Медведева просят закрыть Россию для закрытого «железа»
    * Российский хакер заразил вирусом сеть аптек

Вы правда полагаете, что это относится именно к _технологии_?
первое - экономика.
второе - чисто социальный вопрос
третье - преступность

Типично в этом разделе видеть сообщения про то, как едят друг друга сотовые компании.
НОВОСТЕЙ технологии, науки просто нет. Что, правда нет? А почему раньше всё-таки немного были?

• Ответ
• Цитировать

12

Пикейные жилеты / Re: Отношение к СМИ

« : 20/05/2008, 03:41:07 »

пару лет назад в нашей семье было принято решение, что по телевизору   мы не смотрим новости, экономику и прочее, разве что РБК

Пару лет назад - это да.
Сейчас РБК - строго рекламный ресурс, в котором проплачена вся площадь страницы.
Новости "типа как бы науки и техники" - просто идиотские рекламные статьи от разных компаний, а не осмысленные сообщения.

• Ответ
• Цитировать

13

Пикейные жилеты / Re: О том, нсколько похожи Россия и Белоруссия... В продолжение "возрождение Сою

« : 19/05/2008, 01:53:45 »

Мда. Интересно, кого у нас в стране ещё так сильно ненавидят как гайцов? Им что, мало? Надо, чтобы линчевать начали?

Ну почему только у нас?
Судя по некоторым произведениям искусства (напр., из свежепрочитанного, Питер Ф. Гамильтон, "Марш избирателей", гайцы включены в список лиц, которым под страхом смерти запрещено походить через нуль-портал в другой мир) - отношение к ГАИ и их аналогам везде несколько ээээ... неприятное.

• Ответ
• Цитировать

14

Пикейные жилеты / О том, насколько похожи Россия и Белоруссия... В продолжение "Возрождение Союза"

« : 18/05/2008, 23:03:27 »

http://mistress-new.livejournal.com/9983.html#cutid1

сравните...
http://auto.lenta.ru/articles/2008/03/13/belorus/ и т.д.

• Ответ
• Цитировать

15

Компьютерные Игры / Re: Посоветуйте MMORPG

« : 14/05/2008, 02:48:56 »

это как?

А чем википедия отличается от других игровых ресурсов?

Принципиально - только конечным результатом деятельности участников.
Вернее - тем, что результат оной деятельности интересен, полезен и значим не только для участников процесса.

А вот сам процесс - многопользовательская онлайновая ролевая игра. попробуйте опроергнуть.

• Ответ
• Цитировать

16

Компьютерные Игры / Re: Посоветуйте MMORPG

« : 13/05/2008, 04:28:46 »

А я играю в википедию.

• Ответ
• Цитировать

17

Life, Universe and Everything / Re: Об Андрее Кураеве

« : 01/05/2008, 02:30:19 »

Мне почему-то отказали в регистрации на форуме Кураева.
А на него прекрасно вылез г-н Махталкар со своими бреднями. Его здесь и на АнК обсуждали.
Если у кого-то здесь есть выход на форум Кураева,

Ну я могу вылезти. Даже вроде ещё не забанили...

Но по прошлому там периоду пребывания точно знаю, что к мнению, которое атеист высказывает о _других_ людях, там относятся с решительным подозрением. Так что, думаю, что не стоит.

• Ответ
• Цитировать

18

Пикейные жилеты / Re: Коммунизм vs фашизм: борьба с национал-демократической пропагандой.

« : 17/04/2008, 04:00:11 »

== продолжение ==

Ночной Сторож

В тексте в ПРАКТИЧЕСКИ КАЖДОМ абзаце - лажа. Наглая. Это не "слабее" или "сильнее". Это именно злостная и безобразная ложь.

Прошу примеров. Подтверждающих сказанное и, по всей видимости, подразумеваемую в цитате преднамеренность искажения Воробьевым информации.

Преднамеренность не докажешь, ибо помер уже товарищ аффтар. Никак не спросишь его, (эпитет опущен). Намеренно ли писал, или честно ошибался. Так что только косвенно.

Поинтересуйтесь для начала в поисковиках, о КАКОЙ "роте кремлёвских курсантов" идёт речь. В тексте есть ЯВНЫЕ указания, что якобы речь идёт о "парадной", показушной роте, в которую отобраны по росту... И не было такого в реальности. Курсанты, которые "послужили основой" событий книжки - это другие. НЕ "парадные". Совпадать эти "курсанты" могли до 1935 года. После - никак. Лажа.

Посмотрите на карту (соотв времени) и найдите упомянутые в тексте населённые пункты и сопоставьте их с реальными событиями и с текстом. Увидите, что в тексте наврано.

Ах, как очаровательно исчезает один из двух танков в финальной сцене!
Ах, как замечательно одной зажигательной бутылкой товарищ ГГ угробил не только танк, но и (так и не вылезший из горящего танка!!!) экипаж.
Ах, как будущие офицеры, которых худо-бедно чему-то учили, ведут себя... Нет, не на поле боя. Просто в любой ситуации. Какую чушь они порют. Просто заметьте, в каком месте, когда этот якобы внимательный аффтар отмечает следующие вещи:
- Карта, оценка обстановки вокруг, географии. Курсантов не учили пользоваться картами?
- Наличие соседей, налаживание взаимодействия с ними

Про "реализьм" и "окопную правду" Вы там выше и сами заметили.

Итак, наконец, по ВАШЕМУ ТРЕБОВАНИЮ о НАГЛОЙ ЛЖИ.

Цитирую:

Это был курсант Мирошник. Он лежал лицом вниз, а в разрез шинели, между его ногами, торчмя просовывалась голая, по локоть оторванная рука. На ней светились и тикали большие кировские часы.

Вчитайтесь. На земле лицом вниз положили человека. И ЗАСУНУЛИ ЕМУ МЕЖДУ НОГ голую, оторванную по локоть руку, чтобы она торчмя просовывалась в разрез шинели.

Окопная правда, говорите?

Скажите, что, неужели перед похоронами вот так вот недавно убитому товарищу В ЗАДНИЦУ засунут его же оторванную руку и положат лицом вниз? И будут рассматривать светящиеся и тикающие на неё часы? Какой птичий визг, Вы что. Тут руку в ж... пихают.

Если ЭТО - не ложь, то что тогда Вы понимаете под "подкреплять приведением конкретных отрывков"?

Или вы считаете, что такой текст можно написать "невзначай", "позабыв, как оно было на самом деле", "случайно промахнувшись"?
== кончилось ==

• Ответ
• Цитировать

19

Пикейные жилеты / Re: Коммунизм vs фашизм: борьба с национал-демократической пропагандой.

« : 17/04/2008, 03:59:02 »

== продолжение ==

Хату  никто не  тушил,  и к вечеру  она  истлела  до основания.

Насколько правильно называть сельские жилые постройки под Москвой "хатами"?

Неправильно. Вокруг этих "хат" масса деталей просто восхитительных.
Ещё обрати внимание, что деревню аффтар называет селом, а село - деревней.
Ещё обрати внимание, что имея в линии обороны ВЫСОКОЕ ЗДАНИЕ, на нём НЕ делают наблюдательного пункта. Офицер, блин...

и в эту минуту высоко над церковью ломко и сочно разорвался пристрелочный снаряд. Неколебимо, как приклеенное, в небе повисло круглое черное облако, а немного погодя рядом с ним и все с тем же характерным чоком образовались еще два дегтярных пятна.

Ещё обрати внимание на тщательно, смачно описанный ПРИСТРЕЛОЧНЫЙ разрыв ШРАПНЕЛИ (это деталь из ПЕРВОЙ мировой войны, и описание из какой-то оооочень старой книжки). Это СОВЕРШЕННО бессмысленное действие при миномётном обстреле.

Ещё обрати внимание, что миномётный обстрел был, с одной стороны, прицельным, а с другой - за ним НИЧЕГО не последовало. Немцы что, идиоты?

Расположились тут, сволочи,  как  дома. В одних
кальсонах спят...

Насколько реальна ситуация, при которой часть, занявшая территорию, с которой только что ушел противник, буквально через сутки позволяет себе остаться без дозорных?

Абсолютно нереальна.

-- Это точно! Там их не меньше батальона сыграло...
     -- Одних автобусов штук сорок было!..
     -- Да шесть броневиков...

Реалистичность ситуации, в которой рота полностью уничтожает батальон, подкрепленный бронемашинами... характерен ли для военных действий способ передвижения батальона и количество употребленного для того транспорта?

Ни то ни другое. Если ты ещё обратишь внимание на то, КАК АТАКОВАЛИ оный "батальон" доблестные курсанты, ты быстро поймёшь, что успеха они достичь никак не могли. В частности потому, что сначала РАЗБУДИЛИ немцев стрельбой по хатам (зачем будили? Чтобы было интереснее?

в поле  было
страшнее: десятки самолетов чертили над ним широкие заходные виражи...

С какой целью "десятки самолетов" могли кружить над остатками одной роты?

Чтобы афффтар мог написать "было страшнее".
== продолжение дальше ==

• Ответ
• Цитировать

20

Пикейные жилеты / Re: Коммунизм vs фашизм: борьба с национал-демократической пропагандой.

« : 17/04/2008, 03:57:42 »

Что же касается достоверности изображения войны, то здесь у меня возник ряд вопросов. Будучи профаном в вопросах, например, военной техники, я хотел бы услышать пояснения от более сведущих в этом деле собеседников.

--  Ты  что,  ополченец  или  будущий командир?  Тут же  верных  четыре
километра!
     -- А пуля летит семь!

Действительно ли пули могут пролететь 7 километров; в чем смысл данного высказывания применительно к боевой ситуации?

Смысл нулевой.
Во-первых, убойную силу пули большей части ручного стрелкового оружия сохраняют до 3-х км. Известны (первая мировая) отдельные случаи ранений на бОльших расстояниях.
Во-вторых, прицельно стрелять и попадать на расстояниях более 1 км без соответствующей оптики, опыта и учёта всех факторов (например, ветра и восходящих потоков воздуха), нереально даже в слона.

-- У вас командиром дивизии был не генерал-майор Переверзев?
     -- Этого не знаю,  брат, --  ответил  боец. --  С  начальством я знаком
мало. А что?

Насколько реальна ситуация, при которой рядовой не знает имени командира дивизии?

Сама по себе то в принципе и реальна (комдив может быть назначен вчера, мало ли)... Там веселее - поведение Переверзева СОВЕРШЕННО неадекватно. Ибо он-то, как  командир, ОБЯЗАН знать, как и по какой процедуре ОБЯЗАНЫ примнимать окруженцев, не сохранивших знамя части... По должности положено.

С  локтя, в напряженном  ожидании  какого-то  таинства,  Алексей дважды
выстрелил  из  пистолета в тупое рыло одного и второго броневика, и сразу же
взвод ахнул залпом, а дальше выстрелы посыпались в самозабвенной  торопливой
ярости, и Алексей опять начал прицельно бить -- раз по одному броневику, раз
-- по второму.

Что может означать "прицельная" стрельба из пистолета по броневикам (на дистанции, которая, судя по всему, серьезно превышает дистанцию эффективного применения пистолетов даже против живой силы)?

Ничего. Пистолет имет смысл применять только когда к окопам подбегают. Близко. не дальше 100 метров. В описанных условиях - не дальше 50м. Напоминаю: поздняя осень-зима. Тёплая одежда.

Мины падали теперь уже  в  нескольких  шагах от окопа.

Пробегая по окопу под гнетущим излетным воем мин,
Алексей каждую  из них считал  "своей" и инстинктивно держался поближе к той
стене, в  которую  вжались курсанты.

Что будет с окопом, "в нескольких шагах" от которого некоторое время рвались мины? Часто ли в этих условиях спокойно бегают вдоль зоны их приземления?

Прямо скажем, не бегают. Окоп после одного такого разрыва, ДАЖЕ если как следует укреплён (а не факт, подробно не описано), будет полузасыпан.

Рюмин приказал курсанту описать внешность командира полка.
     Курсант сказал, что он ростом с него, а по званию майор.

Часто ли майоры являются командирами полков?

Приколов тут как минимум ДВА.
- Вся рота (в соотв эпизоде) оного командира ВИДЕЛА.
- Командир полка ОБЯЗАН знать, что БЕЗ ПИСЬМЕННОГО приказа комроты не отступит. Именно потому, что он командир, и п....лей получит и сам, и отступивший командир. Поэтому сам момент с передачей устного приказа - бредов.

В роте насчитывается двести двадцать винтовок.

Согласно БСЭ, обычная численность личного состава роты составляет 120-150 человек... Сколько винтовок приходится на человека; часто ли формировались роты в полтора раза больше обычного?

Есть свыше четырехсот противопехотных и полтораста противотанковых гранат. И есть еще бутылки с бензином,

Ты там не увидел другого... Какие такие противотанковые гранаты в 1941 году, в количестве, сравнимом с противопехотными?

Что это, хозчасть? Мотомехполк? Батальон? Рота?
Конечно, по количеству выданных роте плюшек (темп прилёта мин) разумно думающий командир оказывается неспособен отличить полковую от батальонной или ротной артиллерии. Песня. Чему его учили?

== продолжение в следующем сообщении ==

• Ответ
• Цитировать