1
Паб «Eagle and Child» / Тотализатор Tolkien.su: ЧМ-2014
« : 12/07/2014, 14:56:38 »
Бразилия 1 - 2 Голландия.
Германия 2 - 0 Аргентина.
Германия 2 - 0 Аргентина.
Новости:
В тестовом режиме открыт раздел сайта «Встречи»
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
2
Паб «Eagle and Child» / Тотализатор Tolkien.su: ЧМ-2014
« : 07/07/2014, 18:54:25 »
Хотите еврофинал? Пожалуйста. 
Бразилия 1 : 2 Германия.
Аргентина 1: 1 Нидерланды. Доп. 0 : 1.
Бразилия 1 : 2 Германия.
Аргентина 1: 1 Нидерланды. Доп. 0 : 1.
3
Паб «Eagle and Child» / Тотализатор Tolkien.su: ЧМ-2014
« : 04/07/2014, 18:13:08 »
1/4
Франция 2 : 1 Германия.
Бразилия 1 : 2 Колумбия.
Аргентина 1 : 1 Бельгия. Доп. 0 : 0. Пен. 3 : 4.
Голландия 2 : 0 Коста-Рика.
Франция 2 : 1 Германия.
Бразилия 1 : 2 Колумбия.
Аргентина 1 : 1 Бельгия. Доп. 0 : 0. Пен. 3 : 4.
Голландия 2 : 0 Коста-Рика.
4
Паб «Eagle and Child» / Тотализатор Tolkien.su: ЧМ-2014
« : 30/06/2014, 22:19:34 »Отскочили
Поздравляю. Мексика - сложный соперник. Если Коста-Рике не уступят функцмонально, то должны их пройти.
5
Паб «Eagle and Child» / Тотализатор Tolkien.su: ЧМ-2014
« : 27/06/2014, 20:40:39 »
1/8
Бразилия 2 : 1 Чили.
Колумбия 2 : 0 Уругвай.
Голландия 1 : 1 Мексика (доп. 1-0).
Коста-Рика 0 : 0 Греция (доп. 1-0).
Франция 3 : 0 Нигерия.
Германия 2 : 0 Алжир.
Аргентина 0 : 1 Швейцария.
Бельгия 1 : 1 США (доп. 1-0).
Бразилия 2 : 1 Чили.
Колумбия 2 : 0 Уругвай.
Голландия 1 : 1 Мексика (доп. 1-0).
Коста-Рика 0 : 0 Греция (доп. 1-0).
Франция 3 : 0 Нигерия.
Германия 2 : 0 Алжир.
Аргентина 0 : 1 Швейцария.
Бельгия 1 : 1 США (доп. 1-0).
6
Паб «Eagle and Child» / Тотализатор Tolkien.su: ЧМ-2014
« : 25/06/2014, 19:14:37 »Блин пошел гулять и пропустил нашествие уругвайских вампиров
Соболезную, пьер невыход из группы очень обиден всегда
Я ожидал поражения. Нет у итальянцев сейчас игры. Что-то может на один матч вспыхнуть. И гаснет. Но судья, один бес, был не прав. А Суарес, как Суарес.
7
Паб «Eagle and Child» / Тотализатор Tolkien.su: ЧМ-2014
« : 23/06/2014, 00:42:58 »
3 - тур.
Хорватия 2 : 2 Мексика
Камерун 1 : 5 Бразилия
Голландия 0 : 0 Чили
Австралия 0 : 2 Испания
Греция 0 : 2 Кот-д`Ивуар
Япония 1 : 2 Колумбия
Италия 1 : 3 Уругвай
Коста-Рика 0 : 1 Англия
Гондурас 0 : 2 Швейцария
Эквадор 1 : 2 Франция
Босния 2 : 0 Иран
Нигерия 1 : 2 Аргентина
Португалия 1 : 2 Гана
США 0 : 2 Германия
Южная Корея 0 : 2 Бельгия
Алжир 2 : 2 Россия
Хорватия 2 : 2 Мексика
Камерун 1 : 5 Бразилия
Голландия 0 : 0 Чили
Австралия 0 : 2 Испания
Греция 0 : 2 Кот-д`Ивуар
Япония 1 : 2 Колумбия
Италия 1 : 3 Уругвай
Коста-Рика 0 : 1 Англия
Гондурас 0 : 2 Швейцария
Эквадор 1 : 2 Франция
Босния 2 : 0 Иран
Нигерия 1 : 2 Аргентина
Португалия 1 : 2 Гана
США 0 : 2 Германия
Южная Корея 0 : 2 Бельгия
Алжир 2 : 2 Россия
8
Паб «Eagle and Child» / Тотализатор Tolkien.su: ЧМ-2014
« : 21/06/2014, 17:11:55 »
Oranje›
Balin
Не столько Коста-Рика сильна, сколько итальянцы слабы на этот раз. Кризис итальянского футбола и на сборной сказывается. , Признаться, я думал, они и с англичанами сыграют в ничью. Играют довольно медленно. Еще и жару не выдерживают. В середине второго тайма садятся. Основной игрок Пирло. В его годы уже пора играть в Эмиратах. А он все еще главное лицо в сборной и в чемпионе страны, в Ювентусе, за который, кстати, я тоже болею. В обороне нет сильных крайних защитников. В центре защиты Кьеллини сейчас переживает не лучшие времена. В защите нормально играет только Барцальи, который тоже уже ветеран. И с каждым годом он действует все медленнее. Пранделли вынужден уже Кассано выпускать на поле, чтобы кто-то прибавил ума в атаке, и взял мяч под контроль. А Кассано провел очень слабый сезон в Италии. Играл мало. А когда играл, то играл плохо. Молодой Инсинье пока в команду не влился. Уругваю итальянцы, скорее всего, проиграют, и поедут домой. Что будет вполне справедливо. А Коста-Рика просто вышколенная команда типичных середняков бегунков, с большим желанием играть. Первый же приличный соперник с серьезным настроем на игру их вынесет.
Balin
Не столько Коста-Рика сильна, сколько итальянцы слабы на этот раз. Кризис итальянского футбола и на сборной сказывается. , Признаться, я думал, они и с англичанами сыграют в ничью. Играют довольно медленно. Еще и жару не выдерживают. В середине второго тайма садятся. Основной игрок Пирло. В его годы уже пора играть в Эмиратах. А он все еще главное лицо в сборной и в чемпионе страны, в Ювентусе, за который, кстати, я тоже болею. В обороне нет сильных крайних защитников. В центре защиты Кьеллини сейчас переживает не лучшие времена. В защите нормально играет только Барцальи, который тоже уже ветеран. И с каждым годом он действует все медленнее. Пранделли вынужден уже Кассано выпускать на поле, чтобы кто-то прибавил ума в атаке, и взял мяч под контроль. А Кассано провел очень слабый сезон в Италии. Играл мало. А когда играл, то играл плохо. Молодой Инсинье пока в команду не влился. Уругваю итальянцы, скорее всего, проиграют, и поедут домой. Что будет вполне справедливо. А Коста-Рика просто вышколенная команда типичных середняков бегунков, с большим желанием играть. Первый же приличный соперник с серьезным настроем на игру их вынесет.
9
Паб «Eagle and Child» / Тотализатор Tolkien.su: ЧМ-2014
« : 17/06/2014, 22:43:43 »
Я сразу на весь 2-й тур.
С временем проблемы.
Бразилия 2 : 2 Мексика
Камерун 1 : 2 Хорватия
Австралия 0 : 1 Голландия
Испания 3 : 1 Чили
Колумбия 2 : 1 Кот-д`Ивуар
Япония 1 : 1 Греция
Уругвай 1 : 2 Англия
Италия 1 : 1 Коста-Рика
Швейцария 1 : 2 Франция
Гондурас 0 : 1 Эквадор
Аргентина 3 : 0 Иран
Нигерия 0 : 2 Босния
Германия 3 : 0 Гана
США 1 : 3 Португалия
Бельгия 1 : 1 Россия
Южная Корея 1 : 0 Алжир
С временем проблемы.
Бразилия 2 : 2 Мексика
Камерун 1 : 2 Хорватия
Австралия 0 : 1 Голландия
Испания 3 : 1 Чили
Колумбия 2 : 1 Кот-д`Ивуар
Япония 1 : 1 Греция
Уругвай 1 : 2 Англия
Италия 1 : 1 Коста-Рика
Швейцария 1 : 2 Франция
Гондурас 0 : 1 Эквадор
Аргентина 3 : 0 Иран
Нигерия 0 : 2 Босния
Германия 3 : 0 Гана
США 1 : 3 Португалия
Бельгия 1 : 1 Россия
Южная Корея 1 : 0 Алжир
10
Паб «Eagle and Child» / Тотализатор Tolkien.su: ЧМ-2014
« : 15/06/2014, 13:09:54 »
Спасибо. Сам не ожидал.
Switzerland 2 - 0 Ecuador
France 3 - 1 Honduras
Argentina 5 - 0 Bosnia-Herzegovina
Iran 0 - 0 Nigeria
Germany 2 - 1 Portugal
Ghana 1 - 2 USA
Belgium 2 - 0 Algeria
Russia 1 - 1 South Korea
Switzerland 2 - 0 Ecuador
France 3 - 1 Honduras
Argentina 5 - 0 Bosnia-Herzegovina
Iran 0 - 0 Nigeria
Germany 2 - 1 Portugal
Ghana 1 - 2 USA
Belgium 2 - 0 Algeria
Russia 1 - 1 South Korea
11
Паб «Eagle and Child» / Тотализатор Tolkien.su: ЧМ-2014
« : 14/06/2014, 22:23:17 »
England 0 - 0 Italy
Ivory Coast 0 - 1 Japan
Ivory Coast 0 - 1 Japan
12
Паб «Eagle and Child» / Тотализатор Tolkien.su: ЧМ-2014
« : 14/06/2014, 13:44:46 »
Посмотрел чилийцев с австралийцами. В обороне проблем масса. С испанцами могут и не устоять. И Видаля заменили во втором тайме. Видимо травма сказывается. Ему хирург запретил до июля на поле выходить. А он уже играет. А он, как раз, именно в разрушении очень хорошь. Но посмотрим. Но испанцы уже осточертели. Действительно, если уж они и выйдут из группы, то пусть одни любители халявных пенальти играют против других таких же. 
Действительно, если уж они и выйдут из группы, то пусть одни любители халявных пенальти играют против других таких же. 
13
Паб «Eagle and Child» / Тотализатор Tolkien.su: ЧМ-2014
« : 14/06/2014, 01:56:43 »
А вдруг Бразилия - Чили! У чилийцев команда очень приличная. Санчес, играющий в сборной много лучше, нежели в Барсе. Видаль, из моего любимого Ювентуса. Последний, правда, с недолеченной травмой колена.
14
Паб «Eagle and Child» / Тотализатор Tolkien.su: ЧМ-2014
« : 14/06/2014, 01:12:50 »
Chile 3 - 0 Australia
Colombia 1 - 1 Greece
Uruguay 2 - 0 Costa Rica
Oranje
Мои поздравления. Блестящая победа и шикарная игра. Как болельщику Италии, мне всегда нравилась грамотная вертикальная игра. Ван Галл выстроил игру блестяще. Именно так и надо было обыгрывать испанцев, с их мелким и средним пасом в позиционной атаке. Не давать им свободно получать мяч. Двигаться за их игроками, когда они пытаются открыться в свободную зону, для получения там мяча без контроля со стороны соперника. Играли очень плотно с ними. Тактическая победа. Тактика позволила игрокам Нидерландов реализовать свое мастерство, а испанцам нет. Пока, лучшая игра этого чемпионата. Думаю, что будет и по итогам чемпионата одной из лучших игр турнира. Поздравляю.
Получил большое удовольствие от просмотра матча.
Colombia 1 - 1 Greece
Uruguay 2 - 0 Costa Rica
Oranje
Мои поздравления. Блестящая победа и шикарная игра. Как болельщику Италии, мне всегда нравилась грамотная вертикальная игра. Ван Галл выстроил игру блестяще. Именно так и надо было обыгрывать испанцев, с их мелким и средним пасом в позиционной атаке. Не давать им свободно получать мяч. Двигаться за их игроками, когда они пытаются открыться в свободную зону, для получения там мяча без контроля со стороны соперника. Играли очень плотно с ними. Тактическая победа. Тактика позволила игрокам Нидерландов реализовать свое мастерство, а испанцам нет. Пока, лучшая игра этого чемпионата. Думаю, что будет и по итогам чемпионата одной из лучших игр турнира. Поздравляю.
Получил большое удовольствие от просмотра матча.
15
Паб «Eagle and Child» / Тотализатор Tolkien.su: ЧМ-2014
« : 10/06/2014, 23:24:50 »
Brazil 2 - 2 Croatia
Mexico 2 - 0 Cameroon
Spain 2 - 0 Netherlands
Mexico 2 - 0 Cameroon
Spain 2 - 0 Netherlands
16
Первозданный Хаос / Поболтаем обо всём
« : 12/02/2014, 06:39:12 »
Не знал, куда выложить ссылку на заметку.
http://lenta.ru/news/2014/02/12/aragorn/
Чуть было не лишились мы все истории любви Арагорна и Арвен. Но Профессор стоял на своем. И история осталась.
http://lenta.ru/news/2014/02/12/aragorn/
Чуть было не лишились мы все истории любви Арагорна и Арвен. Но Профессор стоял на своем. И история осталась.
17
Паб «Eagle and Child» / Футбол
« : 25/12/2013, 15:40:00 »
Balin›
Можете не сомневаться. Уругвай из группы выйдет обязательно. Команда очень сильная, особенно в атаке. Суарес. Кавани. В центре обороны есть проблемы. Но, думаю, что для выхода из группы у них сил хватит. Они действующие чемпионы Латинской Америки. И уровень качества своей игры сохраняют. А вот кто к нему в пару из этой группы выйдет, Италия или Англия? Вот это вопрос. Ни у Англии, ни у Италии сейчас нет приличной команды. Сегодняшняя Италия совсем не та, что дошла до финала на последнем Евро. Все стало гораздо хуже, т.к. Пирло сдал. Годы его догоняют. Англичане же уже не первый год держатся на старых дрозжах. Только Уилшир прибавился из игроков высокого уровня. Этого мало.
Эта группа интересна тем, что в ней сошлись два самых опасных, согласно истории, соперника для Бразилии. И случилось это на чемпионате, проходящем в Бразилии. Итальянцы выбили бразильцев с ЧМ в 1938 и в 1982 годах, сами став тогда чемпионами. И на обоих этих чемпионатах, именно бразильцы были главными претендентами на победу. А Уругвай, помимо того, что он просто регулярно у Бразилии выигрывает в самых разных турнирах, победил их на ЧМ 1950 года, да еще в финале, да в Бразилии и на Маракане, когда вся Бразилия уже считала себя победителем. Команда у бразильцев тогда была невероятно сильная, как, впрочем, и в 1982 году. А в 1938 году за Бразилию играл Леонидас. Черный Алмаз. Игрок легендарный. Так он считается автором знаменитой бисиклеты, удара ножницами в падении через себя. Тогда, уверенный в победе над итальянцами, тренер сборной Бразилии дал передохнуть Леонидалу и Тиму, еще одному своему ведущему игроку. И не выпустил их на поле. А замен по ходу матча, в те годы не было. Но поражение 1950 года... Это, наверное, самое громкое фиаско бразильцев за всю историю их футбола.
Oranje›
А я бы чилийцев раньше времени не списывал со счетов. Им обыграть сегодняшнюю Голландию вполне по силам. В этом сезоне Санчес разыгрался. Наконец-то у него начало что-то получаться в Барсе. Но за сборную он и в провальные годы играл хорошо. Видаль вообще в ударе уже не первый год. Этот чел., вообще, у меня на виду, ибо играет в Ювентусе, за который я болею. Один из лучших полузащитников оборонительного плана в мире. При этом, иногда и передачи делает, пусть и не слишком часто. И сам голы забивает. Очень хороший бокс-ту-бокс. Команда очень интересная.
Россию же я "поздравляю" с попаданием в одну группу с Бельгией. Одна из самых интересных сейчас сборных. Жду от бельгийцев сюрпризов. Россия, видимо, будет бороться за выход со второго места с очень неприятной волевой командой Кореи. И шансы у тех и у других, приблизительно, равные. У корейцев есть, так же, и игроки нормального уровня, выше, чем те, что играют за сборную России.
И бразильцам не повезло страшно. Группа смерти. Мекситканцы для бразильцев соперник традиционно не удобный. Последние годы они с Мексикой играют очень тяжело. Хорватия для любого не удобна. Просто приличная команда, которая может и упереться, и блеснуть. А Камерун, возможно, сильнейшая сегодня команда Африки. Правда, думаю, что Бразилию, если что-то пойдет не так, судьи из группы вытащат. Но первого места в этой группе бразильцам ни кто не гарантировал.
Можете не сомневаться. Уругвай из группы выйдет обязательно. Команда очень сильная, особенно в атаке. Суарес. Кавани. В центре обороны есть проблемы. Но, думаю, что для выхода из группы у них сил хватит. Они действующие чемпионы Латинской Америки. И уровень качества своей игры сохраняют. А вот кто к нему в пару из этой группы выйдет, Италия или Англия? Вот это вопрос. Ни у Англии, ни у Италии сейчас нет приличной команды. Сегодняшняя Италия совсем не та, что дошла до финала на последнем Евро. Все стало гораздо хуже, т.к. Пирло сдал. Годы его догоняют. Англичане же уже не первый год держатся на старых дрозжах. Только Уилшир прибавился из игроков высокого уровня. Этого мало.
Эта группа интересна тем, что в ней сошлись два самых опасных, согласно истории, соперника для Бразилии. И случилось это на чемпионате, проходящем в Бразилии. Итальянцы выбили бразильцев с ЧМ в 1938 и в 1982 годах, сами став тогда чемпионами. И на обоих этих чемпионатах, именно бразильцы были главными претендентами на победу. А Уругвай, помимо того, что он просто регулярно у Бразилии выигрывает в самых разных турнирах, победил их на ЧМ 1950 года, да еще в финале, да в Бразилии и на Маракане, когда вся Бразилия уже считала себя победителем. Команда у бразильцев тогда была невероятно сильная, как, впрочем, и в 1982 году. А в 1938 году за Бразилию играл Леонидас. Черный Алмаз. Игрок легендарный. Так он считается автором знаменитой бисиклеты, удара ножницами в падении через себя. Тогда, уверенный в победе над итальянцами, тренер сборной Бразилии дал передохнуть Леонидалу и Тиму, еще одному своему ведущему игроку. И не выпустил их на поле. А замен по ходу матча, в те годы не было. Но поражение 1950 года... Это, наверное, самое громкое фиаско бразильцев за всю историю их футбола.
Oranje›
А я бы чилийцев раньше времени не списывал со счетов. Им обыграть сегодняшнюю Голландию вполне по силам. В этом сезоне Санчес разыгрался. Наконец-то у него начало что-то получаться в Барсе. Но за сборную он и в провальные годы играл хорошо. Видаль вообще в ударе уже не первый год. Этот чел., вообще, у меня на виду, ибо играет в Ювентусе, за который я болею. Один из лучших полузащитников оборонительного плана в мире. При этом, иногда и передачи делает, пусть и не слишком часто. И сам голы забивает. Очень хороший бокс-ту-бокс. Команда очень интересная.
Россию же я "поздравляю" с попаданием в одну группу с Бельгией. Одна из самых интересных сейчас сборных. Жду от бельгийцев сюрпризов. Россия, видимо, будет бороться за выход со второго места с очень неприятной волевой командой Кореи. И шансы у тех и у других, приблизительно, равные. У корейцев есть, так же, и игроки нормального уровня, выше, чем те, что играют за сборную России.
И бразильцам не повезло страшно. Группа смерти. Мекситканцы для бразильцев соперник традиционно не удобный. Последние годы они с Мексикой играют очень тяжело. Хорватия для любого не удобна. Просто приличная команда, которая может и упереться, и блеснуть. А Камерун, возможно, сильнейшая сегодня команда Африки. Правда, думаю, что Бразилию, если что-то пойдет не так, судьи из группы вытащат. Но первого места в этой группе бразильцам ни кто не гарантировал.
18
Другой Взгляд / Как оно было на самом деле
« : 09/12/2013, 14:16:30 »
Забавно.
Исследования современных ученых о климате в Средиземье.
http://lenta.ru/news/2013/12/09/middleearth/
Исследования современных ученых о климате в Средиземье.
http://lenta.ru/news/2013/12/09/middleearth/
19
Life, Universe and Everything / Атеизм — а есть ли основания? Взгляд со стороны
« : 13/08/2013, 19:28:18 »
Забавная статья попалась. Решусь выложить целиком.
"Американские специалисты из университета Рочестера в Нью-Йорке и Северовосточного университета в Бостоне представили результаты метаисследования, выполненного на материале 63 отдельных сопоставлений интеллектуальных способностей с уровнем религиозности. Выводы ученых, статья которых опубликована журналом Personality and Social Psychology Review, гласят, что между религиозностью и интеллектом есть отрицательная корреляция с коэффициентом -0,24 и 95-процентным доверительным интервалом от -0,20 до -0,25.
Эти выводы, основанные на сопоставлении 63 отдельных публикаций (открытый, но не столь полный обзор предыдущих работ по теме есть в английской Wikipedia), говорят о том, что вероятность встретить более умного человека среди атеистов выше, чем среди верующих, причем принадлежность к той или иной конфессии не столь важна, как степень религиозности. Религиозность большинство проанализированных исследовательских работ определяет по таким формальным критериям, как согласие с принятыми той или иной религией догмами, участие в жизни религиозных общин и частота посещения храмов.
Для измерения интеллекта часть авторов использовала стандартизированные тесты (как хорошо известный тест Векслера, так и некоторые другие), а часть ученых предположила, что интеллект достаточно хорошо согласуется с общим уровнем образования. Иными словами, человек со степенью доктора философии, скорее всего, умнее того, кто завершил свое образование на уровне средней школы. Тесты и уровень образования не всегда однозначно определяют интеллект, но все проанализированные работы оперировали большими количествами случаев, поэтому исключительные примеры не вносили большого вклада в итоговую статистику.
Данные охватили период с 1928 по 2012 год. В 53 из 63 работ авторы приходили к выводу о том, что религиозность коррелирует с уменьшением интеллекта, но величина этой корреляции у всех получалась различна; американские психологи решили выяснить, что получается при систематизации всей имеющейся информации. Они обратились и к программе долгосрочного наблюдения за одаренными детьми 1921 года: так как ученых тогда интересовала связь психологических характеристик с долговременным жизненным успехом, наблюдение продолжается и за теми, кто дожил до наших дней.
Сопоставив полученные разными психологами и социологами результаты, исследователи рассчитали коэффициент корреляции интеллекта и религиозности. Коэффициент корреляции выражает то, насколько (и в какую сторону) изменение одной величины отражается на другой; примером коррелирующих величин может быть стоимость жилья и расстояние от центра города. Коэффициент, равный единице, обозначает совершенно четкую зависимость и рост одной величины в ответ на рост другой, а коэффициент корреляции -1 означает то, что одна из величин уменьшается при увеличении другой. Если коэффициент корреляции равен нулю, любую величину можно менять произвольно без всякого изменения другой, а промежуточные случаи соответствуют случаям, когда рассуждать об эффекте можно только в терминах вероятности.
Ученые продемонстрировали, что интеллект обратно коррелирует с религиозностью с коэффициентом от -0,20 до -0,25, причем наиболее вероятное значение составляет -0,24. Это значит, что среди достаточно большой группы атеистов найдется больше людей с хорошими результатами тестов IQ и высшим образованием, чем среди такой же группы адептов той или иной религии, причем величина эффекта растет при переходе от формально верующих к тем, у кого религия занимает центральное место в жизни.
Так как корреляция сама по себе ничего не говорит о причинно-следственных связях (например, цвет дня на календаре хорошо коррелирует с пассажиропотоком в метро, однако перекрашивание всех календарей в красный цвет метрополитену не поможет), исследователи предложили три разных гипотезы, способные объяснить найденную закономерность. Причем все они не исключают друг друга, то есть закономерность может быть обусловлена сразу несколькими причинами.
В качестве первого объяснения называется то, что умные люди имеют меньшую склонность к конформизму и потому с меньшей вероятностью принимают религиозные догмы. Сама по себе причинно-следственная связь интеллекта с конформизмом, разумеется, требует отдельного исследования.
Кроме того, ученые связывают интеллект с аналитическим стилем мышления, который, по их словам, плохо согласуется с религиозностью (что тоже согласуется с прошлыми исследованиями). И, наконец, умные люди обычно большего достигают в жизни и за счет этого находят способы организовать свою жизнь и без помощи религии.
Последний вывод хорошо согласуется с социологическими исследованиями, показавшими отрицательную корреляцию религиозности общества с благополучием его членов, а также с социальным равенством. Также психологам известно, что религиозность в среднем несколько выше у людей, переживших войну или землетрясение".
http://news.rambler.ru/20578986/
"Американские специалисты из университета Рочестера в Нью-Йорке и Северовосточного университета в Бостоне представили результаты метаисследования, выполненного на материале 63 отдельных сопоставлений интеллектуальных способностей с уровнем религиозности. Выводы ученых, статья которых опубликована журналом Personality and Social Psychology Review, гласят, что между религиозностью и интеллектом есть отрицательная корреляция с коэффициентом -0,24 и 95-процентным доверительным интервалом от -0,20 до -0,25.
Эти выводы, основанные на сопоставлении 63 отдельных публикаций (открытый, но не столь полный обзор предыдущих работ по теме есть в английской Wikipedia), говорят о том, что вероятность встретить более умного человека среди атеистов выше, чем среди верующих, причем принадлежность к той или иной конфессии не столь важна, как степень религиозности. Религиозность большинство проанализированных исследовательских работ определяет по таким формальным критериям, как согласие с принятыми той или иной религией догмами, участие в жизни религиозных общин и частота посещения храмов.
Для измерения интеллекта часть авторов использовала стандартизированные тесты (как хорошо известный тест Векслера, так и некоторые другие), а часть ученых предположила, что интеллект достаточно хорошо согласуется с общим уровнем образования. Иными словами, человек со степенью доктора философии, скорее всего, умнее того, кто завершил свое образование на уровне средней школы. Тесты и уровень образования не всегда однозначно определяют интеллект, но все проанализированные работы оперировали большими количествами случаев, поэтому исключительные примеры не вносили большого вклада в итоговую статистику.
Данные охватили период с 1928 по 2012 год. В 53 из 63 работ авторы приходили к выводу о том, что религиозность коррелирует с уменьшением интеллекта, но величина этой корреляции у всех получалась различна; американские психологи решили выяснить, что получается при систематизации всей имеющейся информации. Они обратились и к программе долгосрочного наблюдения за одаренными детьми 1921 года: так как ученых тогда интересовала связь психологических характеристик с долговременным жизненным успехом, наблюдение продолжается и за теми, кто дожил до наших дней.
Сопоставив полученные разными психологами и социологами результаты, исследователи рассчитали коэффициент корреляции интеллекта и религиозности. Коэффициент корреляции выражает то, насколько (и в какую сторону) изменение одной величины отражается на другой; примером коррелирующих величин может быть стоимость жилья и расстояние от центра города. Коэффициент, равный единице, обозначает совершенно четкую зависимость и рост одной величины в ответ на рост другой, а коэффициент корреляции -1 означает то, что одна из величин уменьшается при увеличении другой. Если коэффициент корреляции равен нулю, любую величину можно менять произвольно без всякого изменения другой, а промежуточные случаи соответствуют случаям, когда рассуждать об эффекте можно только в терминах вероятности.
Ученые продемонстрировали, что интеллект обратно коррелирует с религиозностью с коэффициентом от -0,20 до -0,25, причем наиболее вероятное значение составляет -0,24. Это значит, что среди достаточно большой группы атеистов найдется больше людей с хорошими результатами тестов IQ и высшим образованием, чем среди такой же группы адептов той или иной религии, причем величина эффекта растет при переходе от формально верующих к тем, у кого религия занимает центральное место в жизни.
Так как корреляция сама по себе ничего не говорит о причинно-следственных связях (например, цвет дня на календаре хорошо коррелирует с пассажиропотоком в метро, однако перекрашивание всех календарей в красный цвет метрополитену не поможет), исследователи предложили три разных гипотезы, способные объяснить найденную закономерность. Причем все они не исключают друг друга, то есть закономерность может быть обусловлена сразу несколькими причинами.
В качестве первого объяснения называется то, что умные люди имеют меньшую склонность к конформизму и потому с меньшей вероятностью принимают религиозные догмы. Сама по себе причинно-следственная связь интеллекта с конформизмом, разумеется, требует отдельного исследования.
Кроме того, ученые связывают интеллект с аналитическим стилем мышления, который, по их словам, плохо согласуется с религиозностью (что тоже согласуется с прошлыми исследованиями). И, наконец, умные люди обычно большего достигают в жизни и за счет этого находят способы организовать свою жизнь и без помощи религии.
Последний вывод хорошо согласуется с социологическими исследованиями, показавшими отрицательную корреляцию религиозности общества с благополучием его членов, а также с социальным равенством. Также психологам известно, что религиозность в среднем несколько выше у людей, переживших войну или землетрясение".
http://news.rambler.ru/20578986/
20
Пикейные жилеты / Развал Академии
« : 04/07/2013, 23:55:48 »
С новостной страницы rambler.ru:
"В здании Российской академии наук обнаружили следы проживания большого числа мигрантов, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе управления охраны общественного порядка ГУ МВД по Москве. «Некоторое время назад в УООП поступила оперативная информация о том, что в подвалах знаменитого здания РАН на Ленинском проспекте нелегально проживают около 200 иностранцев», — рассказали в пресс-службе".
А вы, господа спорите: "Публикации, публикации!" Мигранты - двигатель нашей науки.
"В здании Российской академии наук обнаружили следы проживания большого числа мигрантов, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе управления охраны общественного порядка ГУ МВД по Москве. «Некоторое время назад в УООП поступила оперативная информация о том, что в подвалах знаменитого здания РАН на Ленинском проспекте нелегально проживают около 200 иностранцев», — рассказали в пресс-службе".
А вы, господа спорите: "Публикации, публикации!" Мигранты - двигатель нашей науки.
