Форум Tolkien.SU
Служебка => Форум => Тема начата: Corwin от 02/10/2006, 01:05:33
-
Выбрать можно максимум 10 вариантов (намекаю: необязательно выбирать все 10 :))
-
Имхо, коды, таблицы, списки и тыды в принципе используются мало. А вот всякие циитровать-оффтоп-раскрасить.. Ну и смайлы, естественно.
-
Ограничение в выборе только 10 вариантов :-[ не дало мне проголосовать за "подстрочный", "надстрочный" (или я уже привык, или они действительно бывают полезны) и "шрифт" (а что если мы начнём поголовно писать тенгваром) :)
-
Еле наскрёб 8 вариантов... Но проставил-таки все 10.
P.S. Правда при выборе можно было галочки на все проставить, в связи с чем:
При простановке более 10 вариантов, я бы не смог проголосовать или на сознательность рассчитано?
-
Имхо, коды, таблицы, списки и тыды в принципе используются мало. А вот всякие циитровать-оффтоп-раскрасить..
Я тоже так считаю, но голосование четко покажет необходимость в конкретных кнопках.
Ну и смайлы, естественно.
Смайлы будут все.
(а что если мы начнём поголовно писать тенгваром) :)
Тогда его поголовно нужно ставить на себе компы.
При простановке более 10 вариантов, я бы не смог проголосовать или на сознательность рассчитано?
Я не пробовал :) Но в настройках голосования указано: "Юзер не может выбрать более 10 вариантов", так что скорее всего не смог бы.
-
Смайлы будут все.
Ещё раз обращаю внимание на то, что сейчас набор, видимо, не полный, например нет вот этого: >:D (который с рожками)
-
При простановке более 10 вариантов, я бы не смог проголосовать или на сознательность рассчитано?
Не смог бы. Я случайно обсчиталась и меня послало.
-
Т.к. мне смайлы вообще не нужны, то за дополнительными пусть инициативный человек обращается к Хифиону.
-
Я вот только не понимаю, а почему на быстрый ответ можно вешать только 10 кнопок?
Пример: Invision Power Board - в форме быстрого ответа 19 кнопочек в два ряда и галочки отключения смайликов.
punbb - 17 кнопочек в два ряда и галочки отключения смайликов и подписки на тему (тоже в два ряда).
-
Я вот только не понимаю, а почему на быстрый ответ можно вешать только 10 кнопок?
Большое количество кнопок там будет выглядеть неэстетично :)
-
Если будет сделана кнопочка для вставки юзер айди, то и ее туда надо. А пока я с трудом набрала 8 пунктов :)
-
Если будет сделана кнопочка для вставки юзер айди, то и ее туда надо. А пока я с трудом набрала 8 пунктов :)
+1!
-
+2.
-
+3
-
Если будет сделана кнопочка для вставки юзер айди, то и ее туда надо. А пока я с трудом набрала 8 пунктов :)
Сделаю.
В опрос добавлен пункт для новой кнопки.
-
И как мой голос перебросить с [ hr ] на новую кнопку?
-
И как мой голос перебросить с [ hr ] на новую кнопку?
Справа от вариантов должна быть ссылочка "Удалить Голос".
-
присмотрись, там должна быть кнопка "удалить голос".
чёрт, меня опредили.
-
Я вот только не понимаю, а почему на быстрый ответ можно вешать только 10 кнопок?
Погоди, а где сказано, что в быстром ответе будет только 10 кнопок?
речь идёт только о том, что надо голосованием выбрать несколько кнопок, которые будут вставлены в форму быстрого ответа.
-
Если бы можно было вставить больше 10 кнопок, не было бы смысла ограничивать голосование 10 ответами, да и вообще не было бы смысла его проводить.
-
10 штук я взял исходя из субъективного мнения о частоте использования кнопок.
-
Если бы можно было вставить больше 10 кнопок, не было бы смысла ограничивать голосование 10 ответами, да и вообще не было бы смысла его проводить.
Неверно. При выборе наиболее важных объектов очень часто число возможных выборов занижается, чтобы опрашиваемый пользователь указал наиболее важные для него вещи, а не тащил всякую фигню.
В данном конкретном случае я бы вообще снизил это число до 5-7.
-
Поддерживаю мнение Вадима. Зачем в быстром ответе рисунки, ссылки, e-mailы и т.п.? Все это легко доступно в обычном ответе. :-\
-
Затем же, зачем вообще быстрый ответ.
-
Мунин, а сами-то Вы что думаете, зачем он?
-
Чтобы быстро отвечать.
1. Не ждать отдельной страницы.
2. Не уродовать себя тем, что на странице обычного ответа все сообщения в другом месте, в другом виде и в другом порядке, и надо сначала найти, где то, на что собирался ответить, и потом ответить.
Кроме того, быстрое цитирование позволяет написать один ответ на несколько сообщений, что при обычном цитировании затруднительно.
-
Да, убедительно. :)
-
Кроме того, быстрое цитирование позволяет написать один ответ на несколько сообщений, что при обычном цитировании затруднительно.
Не вижу никаких затруднений.
-
Не вижу...
Не устаю удивляться, какие мы разные!
-
Не устаю удивляться, какие мы разные!
Было бы печально, если б мы были одинаковы :)
-
Кроме того, быстрое цитирование позволяет написать один ответ на несколько сообщений, что при обычном цитировании затруднительно.
ТАм же в "хвосте" из сообщений в каждом есть кнопка "цитата" =)
-
Переголосовал с "центрирования" на "пользовательский ID"
-
Имя польз.
-
Glo, спасибо! Тогда остаются пп. 1 и 2.
-
В принципе, опрос можно прекращать. В победители вышли [b], [i], [u], [s], [size], [img], [url], [qoute], [offtop], [color] и [user id].
-
Ну вот, а говорили, говорили... Всё равно выбрали именно 10 первых.
Мне кажется, результаты опроса нельзя формулировать таким образом.
С одной стороны, _с_отрывом_ победили [b], [i], [u], [s], [size], [img], [url], [quote], [offtop], [color].
С другой - есть большая группа почти незамеченных тегов - это те, которые набрали 0 (3 тега) или 1 голос (7 тегов). Дальше идут уже нормальные цифры: 2 голоса - 2 тега, 3 голоса - 1 тег и т. д. Таким образом, есть повод проводить границу между 1 и 2 голосами, и победители оказываются:
[b], [i], [u], [s], [size], [img], [url], [sup], [sub], [quote], [hr], [font], [offtop], [color], [user id].
Я, разумеется, за принятие более полного варианта.
-
[sup] и [sub] зачем нужны? Мы часто формулы пишем здесь?
-
Ну вот, а говорили, говорили... Всё равно выбрали именно 10 первых.
Ну, во-первых не 10, а 11.
А во-вторых - я, конечно, за то, чтобы в форме было 15 кнопок.
-
Ну, во-первых не 10, а 11.
Не закладывай меня.