Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Adenis

Страницы: 1 ... 86 87 [88] 89 90 ... 162
1741
Барлоги, Валараукар - полноценные майар, никто не мешал им в бестелесной форме
Мешала. Телесная форма, от которой они освобождаться не умели. Иначе бы сделали что-то в этом роде  в Гондолине. Или в крепости феанорингов — а в Дориат их не пустила бы сила даже и тем более в призрачном виде.Назгул не ходят в Лориен.
Балроги, возможно, были как и Мелькор, - полностью воплотившиеся, хотя прямо об этом (как и про Мелиан) об этом Толкин не пишет, если не ошибаюсь. То, что крылья у балрогов были, это факт, а вот про полёт нигде (или почти нигде - все таки добрались спасать Мелькора от Унголианты балроги слишком оперативно, сомневаюсь, что бегом прибежали) у Толкина я не припомню. Но самой возможности это не отменяет, во-первых. Назгул не балроги, во-вторых: они не могут даже при наличии колец самостоятельно  создавать себе облик, не то что менять его.

Цитировать
не думаю, что это было проблемой для Мелькора [...] дельтапланов понаделать оркам, да что угодно.
Было. Даже речи орков учил Саурон, Мелькор никогда не хотел работать тонко. Преображённые мифы.
Мелькор был еще тот искусник, и как он мастерски втерся в доверие к эльфам в Валиноре? Обучал их, на мозг садился терпеливо, аккуратно, но сильно. Взять Глаурунга - плоть от плоти Мелькора, образно говоря, а какая хитрая тварь! Тонко сработал, школа видна.

Цитировать
Вышли бы эльфы из Дориата, заагитировали бы гномов, объединились с нолдор - осада Ангбанда была бы полной.
Ну а это спасибо Феанору и Sons.
Гордыня мешала жить не только Феанору. Она же помогла умереть Тинголу с Мелиан.

Цитировать
А чего такого смог Берен? Дать себя захватить Саурону?
Три года НЕ ДАТЬ ему этого сделать. А потом пройти целую долину с детьми Унголианты уровня Шелоб.
Цитировать
Да и Феанор - он смог законсервировать свет дерев, неплохо,но это было никому особо неинтересно, пока деревья были живы.
И сражаться против семерых балрогов.
Ну а Турин дракона убил. А Бард-стрелок застрелил другого вообще из лука. Сколько драконов или балрогов Берен уничтожил? Эти все зверушки, паучки, их можно убить вполне, или напугать - даже у хоббитов получалось. Бегать от Саурона - это, конечно, очень большой героизм.

Цитировать
Непонятно, чем вызван вопрос.
То есть уникальность героя не означает, что он не человек и не эльф. Договорились.
Зачем выводы с потолка?

Цитировать
в отличие от своих друзей-эльфов, одевшихся под орков, узнанных и растерзанных.
Так и Мелькор видел, что Лутиэн не та летучая мышь.
не "Так и Мелькор видел" а "только Мелькор это и увидел". До врат Ангбанда Лутиэн и Берен добрались в своих ужасных обликах. Может он и раньше догадался, может, очередной #хитрыйплан?

Цитировать
воплотился в волка-оборотня - возможно, Саурон точно также, как Лютиэн, использовал шкурку убитых валинорским псом оборотня-неудачника. Этот чудесный механизм вообще никак у Толкина не описан. 
Снова мимо. Описано, что Саурон пытался менять обличья, будучи прямо в захвате у Хуана, никаких новых тел для этого не хватая.
Сам механизм не описан, только следствие его. Почему Саурон после Нуменора (и когда Ангбанд был давно на дне моря) так долго создавал новое тело? Почему Гэндальф воплотился после смерти гораздо быстрее, при сходных обстоятельствах? Логично, что была поддержка извне - и у Саурона на его острове, и у Гэндальфа.
Думаю, физически для Лутиэн было проще использовать готовую оболочку, но Лутиэн в образе мыши-вампира могла лететь, это не грим, и не инсценировка, она действительно приняла облик мыши. Повторю, люди и эльфы не могут менять форму по желанию - Толкин об этом пишет сам, см. пред.пост.

Цитата: Сильмариллион, перевод Бобырь
с помощью искусства Лютиен облачился в шкуру Драуглуина, а Лютиен надела  крылатую  кожу  Туригветиль.  Берен  стал с виду совсем подобен волку-оборотню, только глаза его горели мрачным  огнем, и  ужас охватил Берена, когда он увидел страшное существо рядом с собой в образе летучей мыши.  И  тогда,  взвыв  на  луну,  он бросился с холма, а летучая мышь летела над ним.
Лично мне представляется наиболее вероятным, что шкуры мыши и оборотня, которые "притащил" пёс, нужны были просто как идея: он же не мог сказать словами, пришлось показать, что надо делать. Затем Лутиэн и пёс перевоплотились, Лутиэн помогла псу (майа, который застрял  в этой форме), так же, как затем она помогла Берену - с помощью волшебства майа, более сильного, чем эльфийское: эльфы так не умели.
Но это только версия, конечно.

Нет, старое слово текста. Лутиэн называется эльфийкой вполне определённо.
И Гэндальфа называют эльфом. Эльфом с посохом. Вполне определенно. К тому же Лутиэн на вид - действительно эльфийка, точно также как и Мелиан ("тело, подобное эльфийскому")

1742
И балроги не могли перелететь через неё?
Балрог не может перелететь даже через крепостную стену у феанорингов.
Барлоги, Валараукар - полноценные майар, никто не мешал им в бестелесной форме переместиться за пределы стены, или отрастить себе крылья - отрастил же их маорийский, виноват, морийский балрог. Балроги считаются нелетающими - так и Лутиэнь не умела летать, пока необходимости не было. Даже если это было проблемой для нелетающих балрогов, не думаю, что это было проблемой для Мелькора, придать балрогам соотв.импульс. Подкоп вырыть, насыпать трамплин, дельтапланов понаделать оркам, да что угодно. Кто хочет - тот добьется. Мелькор терпел эльфов в Дориате только потому, что его это вполне устраивало. Вышли бы эльфы из Дориата, заагитировали бы гномов, объединились с нолдор - осада Ангбанда была бы полной.

Ни один эльф не смог того, что Феанор.
Ни один человек не смог того, что Берен.
А чего такого смог Берен? Дать себя захватить Саурону? Позволить откусить себе руку? два раза умереть, вместо одного? Да и Феанор - он смог законсервировать свет дерев, неплохо,но это было никому особо неинтересно, пока деревья были живы.
И что теперь, Берен — эльф? Или гном?
Непонятно, чем вызван вопрос.

Цитировать
а так, что её в облике летучей мыши
В облике, сделанном из летучей мыши. Буквально.
Почему бы и нет. Если Лютиэн для перевоплощения понадобилась мышиная шкурка, как Василисе Премудрой - лягушиная, ну, ладно. Просто она на неё смотрела и воссдавала новый облик себе, или использовала, или ДНК мышиное просканировала - да без разницы. Фактом остается, что она смогла взлететь и её не уличили в этом новом облике - в отличие от своих друзей-эльфов, одевшихся под орков, узнанных и растерзанных.

Цитировать
Просто людей или эльфов, которые меняют облик по желанию не бывает - это слова Толкина, не мои.
И Лутиэн не создавала тело летучей мыши из воздуха, как со своими обликами мог делать Саурон.
Не указано, как именно Лютиэн создала себе новый облик. И не указано, как создал себе облик Саурон. Он воплотился в волка-оборотня - возможно, Саурон точно также, как Лютиэн, использовал шкурку убитых валинорским псом оборотня-неудачника. Этот чудесный механизм вообще никак у Толкина не описан. У других авторов такое перевоплощение весьма затратно, или вообще возможно только путем подселения в чужое тело - как у Трехглазого ворона, например. Но это уже догадки.

1743
Цитировать
Потому что это силы валар
Тоже нет. Более сильный, чем валар, Моргот не мог нарушить Завесу.
Думаете, не мог? И балроги не могли перелететь через неё? Мелькору-морготу было очень выгодно удерживать эльфов от активных действий и помощи феанорингам. Чтобы выкурить эльфов из Дориата ему было достаточно, например, поджечь лес. Мелькор не хотел убивать эльфов - он бы тогда их всех убил, по одному, с помощью балрогов или драконов. Мелькору нужна была власть - как и Саурону позднее, что бы там Толкин в черновиках не писал, в чистовик он вписал Мелькора - (самозваного) короля Средиземья, которого, однако, приняли все люди. Обсуждалось это всё, еще с Ринсвиндом.
Цитировать
все могло закончиться  в тот же день.
Попавший ему в глаз кинжал его только слегка оцарапал. Не доковырялся бы Берен до сердца через полметра доспеха и метр мяса.
Спорный вопрос, конечно. Пишут, что Моргот был вдвое выше Финголфина - значит, около 4-5 метров и вряд ли Мелькор у себя дома на троне сидел в боевых доспехах, это с больной ногой-то. Но наверно задачи такой не стояло - убивать Мелькора, и  в конце концов Мелькор принял Лютиэн у себя дома, убивать хозяина у него в гостях - неприлично как-то...
Цитировать
Полумайа, это как наполовину беременна.
Поэтому она физически — стопроцентная эльфийка.
Ни одна 100% эльфийка не смогла ничего подобного, что смогла Лютиэн. 100% Физически - согласен, это вполне возможно: было бы очень странно телесному, воплощенному духу родить духа бестелесного, чья оболочка меняется как одежда. И однако же, Лютиэн меняет форму, эту свою оболочку, и не так, как орочьи одежда и грим у Финрода - а так, что её в облике летучей мыши пропускают в самое сердце Ангбанда. С её псом все понятно, он майа, почему бы не выбрать наименее реальный и понятный вариант и для Лютиэнь?

И люди тоже способны к оборотничеству.

Полумедведь Беорн умел только в медведя. Беорн - не просто человек, он человек-медведь, он оборотень. Просто людей или эльфов, которые меняют облик по желанию не бывает - это слова Толкина, не мои.
Цитата: JRRT, ПМ, "Кольцо Моргота"
На Арде только Валар и Майар могут менять тело по своему желанию

1744
Согласен с тем, что "Берена провели силы "более сильные, чем Мелиан" (или даже Унголианта)".

1745
Но если выдрать прямую речь из контекста и принять её за утверждение, можно подумать, что отрицание там есть.
Цитаты, которые я приводил, в которых рекомендуется убивать вражеских детей, принадлежат пророкам Яхве или ему лично. Ваша цитата сообщает о том, что царь Саул  безумец, и только. Вы выдираете не фразы из контекста, а отдельные слова: "...нет Бога". Смешно.
Ангелы этого же Б-га - детоубийцы. Ваше утверждение , что в Содоме и Гоморре не было младенцев - смешно. Утверждение, что на всей Земле во время потопа не было детей - очень смешно. И грустно. Разговор начался с аналогичного примера про утопленый Нуменор - там тоже не было детей? Как себя чувствовал Элендиль, который успел удрать, оставив умирать множество детей и рожениц с младенцами во чреве? Что ему говорил ангел Б-га Саурон, когда убивал его? "Ты заслужил смерть", полагаю.

1746
Мелиан несколько раз говорит Тинголу, что его способ убить Берена, отправив адана к Мелькору на верную смерть, вовсе не лучший, подразумевая этим, что есть способ лучше. Она видит, что проклятие Мандоса теперь пало и на Дориат. Однако она и не думает останавливать своего кровожадного... супруга, который твердо решил уничтожить смертного любовника его дочери. Мелиан предвидит будущее - она и впустила Берена в Дориат, позволив ему миновать её волшебную преграду, ведь она давным-давно предсказывала его появление. Ну или кого-то наподобие.

История с дочерью Мелиан и Тингола, как известно, похожа на историю Арагорна и Арвен. Во втором случае отец Арвен, Эльронд, заранее воспитывал арагорнов - последовательно, целую плеяду потомков Элендиля, сидя на пороховой бочке: кто-то из них все-таки женится на ней, и Эльрондово кольцо потеряет силу - и далее последует смерть Арвен и самого Эльронда тоже ("уход за море"), по кр. мере он умрёт для этого мира.

Между прочим, и майар и эльдар обычно хорошо предсказывают чужую судьбу, потому что они её, чужую судьбу, сами и вершат. Например, Куруфин, который предсказал Берену скорую смерть  - и тут же выпустил две эльфийских стрелы.

Интересно, смертельна была бы для Лютиэн, которая была целью, стрела Куруфина? Этого мы уже не узнаем. Можно только заметить, что Лютиэн была майа, могла менять свою телесную оболочку - превращаться в летучую мышь-вампира, например, а майя обычным земным оружием не убить, и Куруфин, конечно, об этом знал.

1747
"Бога нет". Псалмы.
Цитата: Псалтирь, псалом 13
Сказал безумец в сердце своем: «нет Б-га».
. Этого безумца звали царь Саул, он преследовал пророка Давида. Оба убили множество людей, к слову. Но в цитате нет ничего про отрицание Б-га, там про безумца Саула. 

1748
Цитата: 1я кн. Царств 15:3
Теперь иди и порази Амалека, и истреби всё, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла

Цитата: псалтырь, 136, 1-7..9
Припомни, Господи, сынам Едомовым день Иерусалима, когда они говорили: "разрушайте, разрушайте до основания его. Дочь Вавилона, опустошительница! блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам! О Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!

Хотя Яхве бывает более милостив к детям (женского пола):
Цитата: кн.Числа 31:17-18
Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя

1749
Оффтопить достаточно, полагаю. В до-евангельской литературе описаны боги-убийцы, какую языческую космологию не взять.  Если Мёнин хочет доказать, что, например, в книге ТаНаХ ("Ветхий завет"в мин.редакции) Яхве описан как Отец небесный - который добр ко всем людям, можно новую тему открыть.

1750
Цитировать
две с половиной тысячи лет.
"Рабу рабов" полторы, так что ваша демагогия снова к делу не относится.
Должности Понтифекса действительно более 2000 лет. То, что к нему прибавили очередной новый титул, конечно многое меняет. Но суть остается.

1751
клевеща на Господа, де он не убивал младенцев.
Сам что-то сочинил, сам опроверг, теперь сам же сочиняет что-то, клевеща на своё собственное сочинение. Чучело пинать легко и ненапряжно, но это столь же легко и ненапряжно выставляет тролля неофитом, не отличающим Библию от Корана.
Понимаю, что Мёнину нелегко от обилия аргументов, на которые ему остается только огрызаться, и еще мы втроём насели... Нечестно, численное преимущество.

Но вообще речь шла тут об ангелах, напомню, что моя теория (только теория, но не только моя) состоит в том, что правители земные,  будь они в человеческих телах, или в нечеловеческих, как духи/ангелы, должны быть материализованы, чтобы иметь возможность действовать в мире живых и сущих.  Даже если посчитать, что изначально материя Арды (поставим условный знак равенства, для удобства, между Ардой/Имбаром и Землей) была чиста и непорочна - хотя это не так, ведь песнь Мелькора звучала до ее воплощения из песенной формы в материальную - даже если так, то все равно Мелькор устроил себе из Арды большое и злое Кольцо Силы, рано или поздно испортив материю. Причем порча эта такова, что исправить старое малой кровью невозможно - нужен новый хор и новая музыка -  перезагрузка. (на всякий случай напомню, что Арда - это не только планета Имбар/Земля, это минимум Солнечная система, и даже более того,  и речь идет о полной перестройке структуры вселенной, по кр.мере локально). За главных творцов музыки теперь будут люди, и новая Арда Возрожденная будет другой, без Мелькора и его искажения.
Из этого следует, что все, кто воплощается/материализуется в Арде Искаженной, Арде Мелькора, который не просто так объявил себя ее королем - он имеет власть над материей, в разной степени над разной, но имеет -  все, кто входит в Арду, становятся в той или иной, большей или меньшей степени рабами/слугами Мелькора - не напрямую, впрочем, а по иерархии:  слугами слуг Б-га Арды, владельца её Кольца. Это касается всех: людей, и духов-айнур. По аналогии с Кольцом Саурона и его назгул, а также орками и людьми (теми, которые в подчинении у назгул)

1752
Единственный её недостаток лишь в том, что у лжи, как говорит пословица, ноги всегда предельно коротки.
Cледовательно, титул, которому полторы тысячи лет, есть чистая и незамутнённая правда :)
Не полторы, а две с половиной тысячи лет. Верховный римский жрец-понтифик, служитель служителей Б-га и наместник Б-га на Земле, де-факто служил самым различным богам, какие были в Риме: собственно римским (изначально), финикийским (Гелиосу - династия Северов) и т.д. И еще послужит.

1753
Ну а понтифик — раб рабов
Понтифик - изначально титул верховного жреца Рима, задолго до принятия Римом христианства.

1754
Безусловно, что под раздачу попадали не только праведники.
А может, наоборот — под раздачу уголовников изредка попадали оклеветанные люди?
Нет.
Инквизиция - трибунал для наказания еретиков и неверующих..

1755
Так ведь инакомыслящих можно было и без всякой инквизиции сжечь.
Нет, тогда это было бы незаконно. Только инквизиция - от Б-га.
Цитата: Википедия, статья "сожжение"
Практически забытое в эпоху позднего Рима и «тёмных веков», сожжение стало применяться чаще в эпоху Средневековья, наряду с замуровыванием и заточением, так как согласно учению католической церкви, с одной стороны, оно происходило без «пролития крови», а с другой, пламя считалось средством «очищения» и могло «спасти душу».
Цитата: там же
Впервые практика публичных сожжений на кострах, не применявшаяся в течение 6 столетий, возобновлена была в 1022 году во Франции в отношении еретиков, жертв Орлеанского процесса. В первой трети XIII века, в ходе Альбигойских войн, на костёр отправлено было немало катаров Лангедока и Прованса, в начале XIV столетия — рыцарей Ордена тамплиеров, а в 1348-1349 годах — иудеев Франции и Священной Римской империи, обвинённых в «отравлении колодцев» и «распространении чумы» во время «чёрной смерти».

1756
Оправдательных приговоров суда Инквизиции — около 30%.
Некоторые историки утверждают, что около 130% (примерно).
В России 1936 г. оправдательных приговоров было 10,1%, к слову.

1757
Цитата: RZ
Я вспомнил историю о знаменитом токсикологе, случайно принявшем яд,от которого не существовало противоядия. Главный вопрос, занимавший его, звучал так:"Была ли доза, которую я принял, смертельной?"Он заглянул в классический учебник, написанный им самим много лет назад. Если верить книге, у него не было ни единого шанса на спасение. Тогда учёный решил заглянуть в ещё одну, автором которой был другой, не менее знаменитый профессор. Согласно последнему, он принял лишь половину смертельной дозы -если учитывать его массу. Так что он мог лишь надеяться, что совершил ошибку, и ждать, чем всё это закончится.

1758
Как можно сравнивать
Крестоносцы были посланы Б-гом, через его (Б-га) Наместника на Земле. Ангелы = посланцы. Крестоносцы = ангелы Божии.

1759
Так откуда вы вообще взяли этих младенцев?

Вы хотите сказать, что всё население Содома было исключительно взрослым, и размножалось почкованием?
Содом это давно и далеко. Есть еще город Безье, тоже давно и далеко, но чуть поближе. на юге Франции, 13 век.

1760
(Не знаю, может и не стоит спрашивать. Наверно, не стоит. Надо отвечать самому)

Если Эру Илуватар не знал, что будут гномы, что будут войны, страдания и смерти людей, которых придется потом искусственно старить и убивать, чтоб не зазнались и не поклонялись другому богу, и прочая, тогда Эру Илуватар - не Творец Всего из Ничего, он всего  лишь старший демиург - автоматически. На это можно писать слово "чушь" и взлаивать, но лишь рассмешит зрителей.

Если Эру Илуватар знал, что будут гномы и войны, что страдания и зло неизбежны - но разрешил страданиям быть, по единственной причине: он действительно никогда не имел отношения к этому миру, к Арде, где теряют и находят и в итоге снова теряют. Когда "Эру Илуватар" прикоснулся к Арде Искаженной (скажем, уничтожив Нуменор  и Тол-Эрессеа, как описано в основной версии Падении Нуменора) - он бы стал частью истории, которая происходит во времени.

Отсюда я делаю вывод, что "Эру Илуватар" ("единый всеотец" в кавычках, т.к. это лишь декларация) или невсеблагой и и не всемогущий (т.к. он прикасался к материи Арде Искаженной - пытался править код, но не смог и удалил в итоге всю ветку Нуменора), и тогда он - Старший Творец,. качественно отличающися от прочих младших по рангу созданий, но - такое же создание, которое чувствует гнев и может материализоваться.

Или истинно Отец небесный,  всеблагой и всемогущий - и тогда он не имеет никакого материального отношения к Арде Искаженной. Он хотел бы помочь людям и прочим духам, падшим, вощедшим в Арду и запачкавшимся в ней - но не может повредить самому себе - ведь тогда он сам падёт и становится не_всеблагим/всемогущим, именно в этой последовательности, а не наоборот.  Но это совсем другое - не толкиновское. Эру спорит с Мелькором, на словах критикует, но потом поощряет его действия, говоря, что они все равно приведут к исполнению его, Илуватара, воли, и позволяя уже сорвавшемуся в пике Мелькору стать главным и сильнейшим из валар Арды, сам совершает акт падения (которое неразрывно связано с материей и волей)

Мелькор в такой (толкинской) схеме - вовсе не христианский сатана, а его помощник.

Страницы: 1 ... 86 87 [88] 89 90 ... 162