Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.


Ответ

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка сообщения:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Зёжик›
« : 12/07/2008, 03:11:09 »

Цитата: Фуаран от 11/07/2008, 15:46:14
Ребят подскажите плз где можно скачать Лик черной пальмиры Лукъяненко!!
Если я правильно понял, о чем речь - то ты просто не там искал, т.к. это не Лукьяненко. Это поделие Вохи Васильева - подражание Лукьяненке, по его миру, его героям и т.п. Имхо - фигня полнейшая, сугубо вторичный продукт, но о вкусах спорить не собираюсь. Ищи по автору. В. Васильев, и обрящется тебе.
Автор: Фуаран›
« : 11/07/2008, 15:46:14 »

Ребят подскажите плз где можно скачать Лик черной пальмиры Лукъяненко!! :)
Автор: El Diablo›
« : 04/06/2005, 21:55:35 »

Мда... весёлого мало!

               


               

      
Автор: Bindaree›
« : 04/06/2005, 21:51:01 »


Цитата из: El Diablo on 04-06-2005, 20:30:44
Был!? В каком смысле был?


Да там была всего одна фраза :) из серии: "В последнее время дела у Темных шли не очень. Сначала объявилась сильная волшебница, потом Завулона макнули на заседании Инквизиции... да еще этот Городецкий все время лезет... правда, появление на Темной стороне Зеркала чуть исправило положение, но все равно - дела шли хреново".

Смысл такой, но передана информация в виде рассуждений ли размышлений одного из героев. Все, больше о Городецком не сказано ни слова :)

               

               
Автор: El Diablo›
« : 04/06/2005, 20:30:44 »

Был!? В каком смысле был?

               

               
Автор: Bindaree›
« : 03/06/2005, 08:20:48 »


Цитата из: El Diablo on 02-06-2005, 19:20:29
Упоминается а том,что он сдох где-то что ли ?



Упоминается, что он был :)

               

               
Автор: El Diablo›
« : 02/06/2005, 19:20:29 »

Упоминается а том,что он сдох где-то что ли ?

               

               
Автор: Bindaree›
« : 02/06/2005, 19:12:53 »


Цитата из: El Diablo on 02-06-2005, 19:08:31
А герои всё те же? Или раскрутили новых "суперзвёзд"?



по-моему, там остались Гесер и Завулон- вторым планом... и появляется кто-то еще из второстепенных персонажей. И про Антона упоминается в разговоре :)

               

               
Автор: El Diablo›
« : 02/06/2005, 19:08:31 »

А герои всё те же? Или раскрутили новых "суперзвёзд"?

               

               
Автор: Зелёный_Ёжик›
« : 02/06/2005, 00:51:57 »


Цитата из: El Diablo on 01-06-2005, 20:17:07
 Что за "Лик Чёрной Пальмиры"-это что продолжение?


Не знаю, насколько это можно считать продолжением... Хотя Воха числится в соавторах "Дневного Дозора", и, стало быть, типа право имеет.

Само по себе произведение крайне незатейливо. Конечно, там все шито белыми нитками, герои блещут типа крутизной и пытаются выглядеть типа мудрыми-мудрыми, хотя все их суперспособности и пуперталанты используются для копеешных трюков. Гора рождает мышь. Но для незатейливой публики и такое сойдет, тем более под раскрученной торговой маркой "Позоров". А фанаты могут даже не читать - им и так положено сделать ритуальное "Кууул!" на одно только имя Афтыра и заглавие Творения ;)

               

               
Автор: El Diablo›
« : 01/06/2005, 20:17:07 »

Что за "Лик Чёрной Пальмиры"-это что продолжение?

               

               
Автор: Шана›
« : 01/06/2005, 11:35:11 »

По "Дозорам" есть "Ночной Дозор", "Дневной Дозор", "Сумеречный Дозор" и "Лик Чёрной Пальмиры" - написанный Васильевым, вроде бы, без Лукьяненко.

               

               
Автор: Bindaree›
« : 01/06/2005, 08:43:38 »

спросите у него тут (http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/)...

Вас или забанят, или ответят :)

               

               
Автор: El Diablo›
« : 31/05/2005, 21:42:13 »

Недавно перепрочёл дозоры,прикольные книги,
говорят есть продолжение.Это правда?

               

               
Автор: Whisper›
« : 25/05/2005, 13:51:32 »

Дневной имхо намного слабее Ночного... А Мальчик и тьма и правда хорош, просто я его прочел уже когда немного разочаровался в Лукьяненко