Трудно конечно же, но если учиться сначала перерисовывать... потом все сложнееи сложнее... может шото и палучица....
ну, например, яблоки. Ручкой :)Арвинд, самая простая формула - количество преходит в качество.
Вообще идея в том, чтобы линии на бумаге получалось нужной формы, соответствующей изображаемому предмету. Вот у меня лично в голове каких-то функций для этого не хватает, и мне любопытно, можно ли их приобрести. А всякие там игры цветов, светотени, профессиональные секреты - это не для простых обывателей, тут все ясно...
p.s. между прочим светотень - это очень даже просто :) Там совсем немного законов, а штриховать учиться очень легко.
Поищу)А нет ли какой-нибудь хорошей литературы в сети на эту тему, к примеру?
p.s. между прочим светотень - это очень даже просто :) Там совсем немного законов, а штриховать учиться очень легко.
Вот у меня лично в голове каких-то функций для этого не хватает, и мне любопытно, можно ли их приобрести.А вы откуда знаете, что не хватает? То, что у вас не получается, не значит, что вы не талантливы. Это значит, что вам это не слишком нужно или что вы мало над этим трудитесь.
3 или 4 в МАРХИ это маловатоЭтот человек изначально мог нарисовать человека только в виде пяти палочек и кружочка. К тому же не сравнивайте меня с профессиональными преподавателями.
но там была оплата ого-го
хотя в принципе вопрос в том, сколько он занимался домаДовольно много. Каждый день, во всяком случае.
Лично я научился рисовать фигуру человека следующим образом: всюду таскал с собой блокнотик и карандашик. Ну, и давал себе всяческие задания - ограничивал время, количество линий на один рисунок, научился рисовать без ластика... ну, и так далее. В принципе времени вообще не потратил, потому как рисовал в основном в транспорте.+1, только вот мне никогда не хватает трудолюбия себя заставить.
думаю, в любом деле необходим талант, прежде всего...
рисовать для себя
Loky, согласна. и, безусловно, этот человек, если он в конечном итоге чего-то добьется, будет горд прежде всего собой, нежели генами, отвечающими за творческое восприятие?Безусловно. Причем тут гены?
не умеешь рисовать - займись фотографией...
Loky, гордиться генами бессмысленно.Именно то, что вам и сказали с самого начала.
Человек, научившийся делать что-либо самостоятельно будет горд именно своим достижением, нежели случайной комбиначией генов.
лучше сказать " я добился всего сам", чем "у меня есть способности и я их всего лишь развил"...
Ремесленник - здесь - это не ругательное слово, а обозначение индивидуума, который научился что-то хорошо или очень хорошо делать, не имея изначально активных данных для этого.
[user id=87] Человек, не умеющий рисовать, рисовать научится, безусловно, но художником он не станет. В человеке заложена тяга к самосовершенствованию, но человек, не обладающий творческим чутьем не добьется от рисунка ничего, кроме нарисованной фотографии.Бред какой-то...
Не в коем случае. Настоящий художник, что бы он ни рисовал, изображает всегда больше, чем то, что видит. Он всегда дорисовывает от себя.
То есть, Айвазовский, Шишкин, Поленов, Левитан и прочие пезйзажисты, а также авторы, рисующие натюрморты - не художники и идут нафиг?