Сообщения

1

Пикейные жилеты / Re: Выборы. Против ЕдРа

« : 15/12/2011, 05:53:41 »

Кэт, а то, я на кого попало ремейки не делаю

КПРФ и ЛДПР назвали митинги на Болотной "оранжевой проказой" — http://top.rbc.ru/politics/14/12/2011/629757.shtml

Бред. Лично был на Болотной и видел флаги КПРФ, а также какого-то депутата из Москвы, не помню фамилию, но рожа была знакомая. Насколько я понял, Зюганов "оранжевой проказой" окрестил Немцова/Касьянова, а ЛДПР спроецировала их на всю Болотную. К слову, ЛДПР на Болотной было не видать.

• Ответ
• Цитировать

2

Пикейные жилеты / Re: Выборы. Против ЕдРа

« : 11/12/2011, 14:43:15 »

"Морийский мост. Чуров - Явлинскому:
 - Ты не пройдешь!"

Было бы круто, если бы они оба провалились с этого моста

• Ответ
• Цитировать

3

Вопросы и Ответы / Re: Кольцо Короля-Чародея

« : 04/12/2011, 23:40:29 »

в книге у орков тоже от назгулов поджилки тряслись!

Это не мои слова, это слова Боромира на Совете, где он рассказывал об успешных боевых действиях в Итилиэне до появления какого-то Чёрного Всадника, который пугал гондорцев и превращал своим присутствием орков в берсерков.
К сожалению, книгу очень давно читал, поэтому цитату не приведу точную, но это точно Совет у Элронда.

Касательно пищи, то Фангорн упоминал, что Саруман кормил орков и людей по-разному. Да и Фродо с Сэмом побоялись брать орочью жратву из Кирит Унгол.

Что касается земель, то вспомни Минас Моргул. Это было определённое магическое воздействие на землю. Люди даже боялись подходить к крепости, а все окрестности были отравлены, а источники заражены. И тем не менее там до Пеленнора торчала целая армия Моргула. Сомневаюсь, что обычная армия бы смогла находиться в таких условиях, следовательно что русскому орку хорошо, то немцу эльфу смерть.

_______

Balin, я бы так не сказал. О медитации точно говорится в HoME в контексте Моргота (или Саурона - не помню уже), что, мол, если бы не гордость и злоба, то и Мелькор, и Саурон могли бы восстановиться до былого величия. И Моргот таким образов вернётся в Дагор Дагоррат, успокоившись от своей ненависти. И именно поэтому он вернётся.
Касательно ауры, то это вполне честное слово русского языка, объясняющее определённые воздействия на окружающих. Не вижу особенных противопоказаний к их использованию. У Толкина многих слов нет, которыми на форуме оперируем, но тем не менее эти слова правильно описывают эффекты

• Ответ
• Цитировать

4

Mad Gadgeteer's Lab / Re: Google Chrome

« : 04/12/2011, 05:42:57 »

Где же такую красоту найти?

• Ответ
• Цитировать

5

Вопросы и Ответы / Re: Кольцо Короля-Чародея

« : 04/12/2011, 05:36:06 »

Хм, но почему Назгул не могут восстанавливать силу сами особой "чёрной" медитацией? Например, нахождением в проклятых землях? Как в стратегии ВарКрафт 3 Нежить обладает повышенной регенерацией здоровья на проклятой земле. Ведь есть же особенные, посвящённые Тьме места, такие как Дол-Гулдур, Карн-Дум, Минас Моргул, Мордор. Тьма же извращает любую энергию? Энергия идёт от Эру - она приходит к Валар - от, скажем, Ульмо она попадает в реки - вода попадает в проклятые/отравленные воды - там эта энергия модифицируется какой-то магией - после чего пригодна для поглощения.
Ведь энергия чужого полюса непригодна для употребления - Назгул, орки, Голлум испытывали минимум дискомфорт от нахождения в эльфийских землях и получали урон от эльфийских изделий (верёвка Лориэна жгла кожу Голлума), и, наоборот, вода и земли Мордора были просто противопоказаны хоббитам, но оркам было вполне комфортно. Следовательно, определённый "заряд" в земле, воде и предметах был.
К тому же вампиризм тоже возможен. Ведь Гэндальф говорил, что после Пеленнора Назгул летали над войском. Люди это чувствовали весьма слабо из-за дальности, но чувствовали же? Тем более у Назгул ауры обладают какими-то странными эффектами. Одна и та же аура отнимает силы у Светлых, та же аура превращает Тёмных в берсерков, при этом эффект ауры приобретает множители при увеличении количества Назгул, а сами Назгул становятся значительно сильнее (аура каждого отдельного Назгул суммируется с аурой всех остальных?)

• Ответ
• Цитировать

6

Mad Gadgeteer's Lab / Re: Google Chrome

« : 04/12/2011, 04:46:02 »

Ну вот я даже отслеживать ничего не хочу, я хочу понимать зачем жалкому плагину по расширению стартовой страницы нужны мои персональные данные. Иначе — в лес.

Ну, дык:
Your data on all websites - возможность добавить ссылку и тамбнэйл на эту самую новую панель
Your browsing history - для составления визуальной статистики
Your tabs and browsing activity - позволяет добавить все открытые страницы браузера на панель
Your bookmarks - позволяет получить доступ к закладкам с панели в качестве дополительной панели
Your list of installed apps, extensions, and themes - позволяет запихнуть дополнительную панель приложений.
Ничего криминального в этих разрешениях не вижу.

• Ответ
• Цитировать

7

Mad Gadgeteer's Lab / Re: Android, Windows Phone, iOS, Symbian и т.д

« : 03/12/2011, 20:47:16 »

Виндоус Фоун какое-то вырвиглазное неюзабельное и тормозное

У меня первое впечатление было таким же; на самом деле просто очень неожиданный для винды интерфейс; жить с ним вполне можно, удобно и успешно.

диагональ 3.5' для моих пальцев очень мала.

Ого :-)

Ну, мне, кажется, если честно, 5"-экраны самое то. Щупал недолго гэлакси ноут, впечатлило. Экран чуть-чуть поменьше и это киллер-телефон.
Касательно интерфейса виндосфона - то он с одной стороны вроде удобен после привыкания, но всё равно, UX крайне низок.

• Ответ
• Цитировать

8

Mad Gadgeteer's Lab / Re: Google Chrome

« : 03/12/2011, 20:41:25 »

У Хрома до сих пор на стартовой странице быстрого запуска сайтов творится сами знаете какой стыд. А все сторонние расширения с каких-то делов требуют мои личные и персональные данные. (Вставьте тут ругательство на свой вкус).

Ковырял Speeddial 2, не заметил ничего криминального. Все требования собраны для статистики, которую можно самому же отслеживать.

• Ответ
• Цитировать

9

Пикейные жилеты / Re: Выборы. Против ЕдРа

« : 03/12/2011, 20:39:26 »

Голосовать за коммунистов буду скорее всего. Хотя лозунги у всех разные, а в душе все они одинаковые. 

• Ответ
• Цитировать

10

Mad Gadgeteer's Lab / Re: Android, Windows Phone, iOS, Symbian и т.д

« : 15/10/2011, 20:18:27 »

Зимой был HTC Desire HD, который я высаживал в ноль за 3 часа активного юзанья. В августе купил себе двухъядерного монстра с гигабайтом оперативки с видеоускорителем от NVIDIA Motorola Atrix 4G. Живёт намного дольше (при активном юзаньи, не выпуская из рук, (Wi-Fi, стриминг музыки, GPS, Twitter, Google+, интернеты) высаживаю в 6 часов), В режиме щадящего использования живёт день с утра до вечера, впрочем вместе с ноутбуком всегда USB-кабель для подзарядки. Доволен как слон. Ещё появилась инсайдерская информация, что Atrix один из немногих телефонов получит обновление до Android ICS и получит GTA III.
Так что андрюша рулит. Виндоус Фоун какое-то вырвиглазное неюзабельное и тормозное говно, если честно. iOS очень нравится, но диагональ 3.5' для моих пальцев очень мала. Ещё мне понравилась концепция Nokia MeeGo Harmattan, но одна весьма посредственная трубка разочаровывает.

• Ответ
• Цитировать

11

Mad Gadgeteer's Lab / Re: Google Chrome

« : 15/10/2011, 20:09:40 »

Сhromium GPL-ный продукт.

Всё же BSD-шный. Будь Chomium полностью GPL-ным продуктом, то не было бы Google Chrome, чьи исходники всё же закрыты.

• Ответ
• Цитировать

12

Раскопки в Томах / Re: Привязанность к Арде. Каковы были ограничения Валар?

« : 16/01/2011, 02:46:57 »

Вы забыли о Сне о Низвержении, которое тысячами лет снилось нуменорским потомкам. В Средиземье вещие сны — существуют.

И где во Сне об Низвержении спектакль с публичным отречением Валар от власти?

А вы и текст «Истари» не читали?

Я читал, но причём здесь он? В Акаллабет Элендил написал, что Валар отреклись от власти над миром. А раз отреклись, то какой резон принимать какие-то действия ради мира, за который они не отвечают?

Так ведь к этим же фэй принадлежали и явно указанные майар

Позднее указанные майар. В поздних текстах вообще нет слова фэйри, есть только майар и некие духи.

Вы сами дальше приводите цитату, что буквально понимать цитату из писем нельзя — Манвэ точно не был связан Ардой.

Ограничение даётся только насчёт Манвэ. А он Верховный Король Арды и вообще нетипичный Вала, который может напрямую общаться с Эру.

Вы только что говорили, что это не УС

Где?

Это словоблудие. Не привязаны к материальному миру могут быть только духи.

Вам кажется.

Вы опять всё перепутали. Воплощёнными феар являются в том числе все эрухини

Что за чушь? Fairy от fëar отличаются очень сильно тем, что первое - существа, а второе - души.

"Я так считаю, потому что я так считаю"?

Считайте что хотите  

Я же сказал — животная версия происхождения орков в ПМ

Окей, хоть тут вообще ничего не понятно.

Но

Но всё вышесказанное - уже откровенный оффтоп. Потому что вопрос не в том, кто на самом деле была Мелиан, и в чём разница между сильфами и нермир, а:
1). Какова связь между Ардой и Валар?
2). Каковы ограничения Валар, заявленные Эру в Сильмариллион, то есть в чём их суть и заче?
Из всех сообщений я получил только два относительных ответа:
От Мёнина:

Отвязка" же даже относительная этого духа стоила Арде полконтинента…

То есть отрыв духа от Арды приводит к разрушению того, куда он "вложился" больше всего.

И от tolen:

Скажем так - Эру возложил высокую ответственность на Валар хранить этот мир. Не существует жёсткой связи между жизнью/смертью Валар и Арды, просто пока Валар исполняют возложенные на них обязанности - они остаются Валар.

То есть, по сути, запрет не имеет никакой силы, а лишь формальное ограничение, чтобы Валар "не зарывались".

Если я неправильно интерпретирую эти фразы, то поправьте.
Чтобы избежать дальнейших оффтопиков, отредактирую исходный пост.

• Ответ
• Цитировать

13

Раскопки в Томах / Re: Привязанность к Арде. Каковы были ограничения Валар?

« : 16/01/2011, 01:14:56 »

Э, товарищ, такие вопросы, пожалуйста, в Другой взгляд, а здесь любые альтернативные версии, явно противоречащие основным текстам Толкина, есть сугубый оффтопик.

Вы говорите, что Квенты, Анналы и прочие - эльфоцентричные сказания, тогда как Акаллабет вообще человеческое предание, написанное человеком. И даже то, что он мог общаться с кем-то из Мудрых в Средиземье не даёт гарантии, что они что-то знали о том, что происходило на другом от них континенте. К тому же, раз Валар так резво отказалибсь от власти, что ж они пятерых майар отправили в Средиземье воевать с Сауроном? ЧТо-то это не вяжется со словами Элендила.

Про "не принадлежащих миру фэй" — сугубо УС.

И что? Это где-то опровергается?

Цитату?

Читайте старт-топик.

О. Ну вот видите, ни Манвэ, ни Варды это ограничение не касается

Это же УС 

А вы приведите оригинал вместе с переводом, сравним.

Не хочу. УС же

вовсе сугубый черновик.

"третьего сорта".

Напротив, из сказанного о "не принадлежат миру" следует обратное

У вас следует, у меня не следует. Понятия "дух" и "фэй" в словарях гномов (которые нолдор) и квэнья отличаются. Сильфы духи везде, тогда как нермир и прочие обозначаются духами только словаре квэнья, а в словаре гномов как фэй. А воплощённых фэйр хватает и без Мелиан - Тевильдо, Турингветиль, а также отец Тинфанга.

Вот уж что-что, а роль Венделин не очень изменилась…

Роль не изменилась, а суть изменилась.

Даже за пределами мира его дух мог продолжать проявляться в орках (см. напр. животную версию их происхождения), привязка оставалась

Ну-ка поподробнее про дух Моргота в орках.

• Ответ
• Цитировать

14

Раскопки в Томах / Re: Привязанность к Арде. Каковы были ограничения Валар?

« : 14/01/2011, 21:26:42 »

 

Элендил в Средиземье вполне мог общаться с Гил-Галадом, Кирданом и Галадриэлью — так что уж извините, товарищ Майрон, но в космологии Арды он разбирался получше вашего!

Спроси у эльфа совет, получишь в ответ "и да, и нет". А ещё он мог пообщаться с Макаронным Монстром, но это останется за страницами сказания.

Место в "Утраченных", из которого вы пытаетесь создать разницу, и вовсе сугубый черновик.

Это не утраченные сказания, а Сильмариллион, Письма и, к слову, "О Солнце и Луне", где сказано

Сказано, изрек Линдо, что хотя иные из Богов в силу своей природы могли, буде пожелают, с великой стремительностью путешествовать чрез Вильну и нижние слои воздуха, но никто среди Валар: ни сам Мэлько, ни иные, кроме лишь Манвэ, Варды и их народа, не могли преодолеть те пределы: ибо рек Илуватар, когда отпустил он Богов в мир по их желанию, что навечно пребудут они в мире, единожды войдя в него, и не покинут его до самого Великого Конца, сплетясь с нитями судьбы его и содеявшись его частью. И лишь одному Манвэ, ведая чистоту и величие его сердца, даровал Илуватар власть посещать запредельные высоты и дышать великой ясной Светлостию, что простирается столь высоко над землей, что ни тончайшая пыль, ни слабейшие запахи, ни отдаленное эхо песен и скорбей мира не проникают туда; но далеко внизу, под звездами бледно сияет земля, а тени, отбрасываемые Солнцем и Луной, движущимися к Валинору и прочь от него, трепещут на ее лике. Туда часто приходит Манвэ Сулимо, и, поднявшись высоко над звездами, взирает на мир с любовью, и весьма близок он сердцу Илуватара.

Правда тут, походу, напортачил переводчик, потому что фразы противоречат друг другу на каждой строчке

Вы видите принципиальную разницу между сильфом, духом воздуха и фэй, духом земли?

Да. Сильф - чистый дух, а это воплощённый дух. И это только на первый взгляд.

В BoLT "фэй" (а фэй есть в списке тех самых "старше древности") называется и Вэндэлин, то есть Мелиан; а уж она в Сильмариллионе — майа, и нечего тут.

Это вы ловко приравняли Вэнделин и Мелиан. Но схожесть между ними такая же, как и между Косомотом и Готмогом. Вроде один хрен, да вот сорт разный.

Мешает как раз ваша теория, что Валар были к Арде привязаны

Цитаты я Перумова взял штоле?

Непонятно, как так получается, что сила действует на световые годы, а сами валар не могут от Арды отойти.

Мне тоже непонятно, поэтому и спрашиваю, потому что есть явные противоречия.

В действительности, к Арде стал наиболее привязан именно Моргот — "растратив" себя на искажение материи, потерял даже способность менять свою фану.

Привязано было его тело, а не дух, иначе его бы не удалось изгнать за пределы Эа.

• Ответ
• Цитировать

15

Энциклопедия / Re: Ваши замечания и предложения по энциклопедии

« : 14/01/2011, 21:02:16 »

Насколько я помню, одновременно господам копирастам выдали автоматически начисляемый процент, так что они не в накладе.

А вообще Creative Commons юридической силы в РФ не имеет. да.

Дык, а причём здесь юридическая сила? CC позволяют чётко понять условия распространения контента той неширокой прослойке людей, соблюдающих копирайты, чтобы было проще размещать контент, не разыскивая автора по несуществующим адресам, заброшенным аккаунтам и прочей лабуде. В нашей стране, даже если проставить тысячу копирайтов, закрыть исходники, ввести блокировки и сертификаты, то злоумышленник всё равно разыщет способ на всё наплевать, провести обратный инжиниринг, написать самопальный крэк и сбросить сертификаты. А попытка найти этот Лиггион Аноним - бесполезная потеря времени.

• Ответ
• Цитировать

16

Энциклопедия / Re: Ваши замечания и предложения по энциклопедии

« : 14/01/2011, 14:22:44 »

"после принятия 4 части Гражданского Кодекса лицензии Creative Commons противоречат закону по 12 пунктам".

А каким конкретно? К тому же, в аккурат в декабре были одобрены поправки к этой самой части ГК РФ, которые вызвали шквал негодования у копирастов.

• Ответ
• Цитировать

17

Раскопки в Томах / Re: Привязанность к Арде. Каковы были ограничения Валар?

« : 14/01/2011, 14:11:38 »

Мёнин,

Из Акаллабет. Манвэ воззвал к Илуватору и валар сложили с себя власть над Ардой.

Угу, Элендил прекрасно разбирался в космологии и теологии Арды, а с Манвэ вообще пьянствовал на досуге  . Один такой "знаток" космологии остался с войском на берегах Амана до Конца Света. Эльфоцентричная Айнулиндалэ меняется на человекоцентричную Акаллабет.

Здрасте. Это в тексте, в котором они также именуются вали!

Ткните меня туда носом, где нермир и прочие именуются вали. Вали употребляется в этом тексте один раз и по отношению к неким сильфам, которые за километр от перечисления всех броуни, пикси и т.п.

Как где? В космосе, там, где их указывает современная наука!

А что мешает творить Варде звёзды в космосе, но не выходя из Арды? Ведь в Атрабет сказано

Слово "Арда" (или "Королевство Арда", ибо ею правит Манвэ, наместник Эру) не так легко перевести. Ни "Земля", ни "Мир" не подходит. На самом деле, "Арда" - это то, что мы назвали "Солнечной Системой"

• Ответ
• Цитировать

18

Энциклопедия / Re: Ваши замечания и предложения по энциклопедии

« : 14/01/2011, 05:08:09 »

Мне кажется, что нужно указывать имя художника в тех статьях, где дается иллюстрация.

Оно не только нужно, это вообще обязательно. Тем более некоторые художники категорически против размещения их работ даже со ссылками и указаниями авторства. Встречал одного такого толкиниста-художника на девиантарте. С некоторыми удаётся связываться, чтобы убедиться, что их работы можно публиковать на Википедии.

А вообще довольно странно требовать ссылки на указание авторских прав tolkien.su, когда авторские права других людей соблюдаются спустя рукава. А ещё лучше всем авторам решить вопрос, под какой лицензией публиковать свои тексты. Я бы рекомендовал лицензии Creative Commons. Там есть выбор ряда лицензий, которые варьируются от соответствующих свободным произведениям до несвободных.

• Ответ
• Цитировать

19

Переводы / Re: Maia

« : 14/01/2011, 04:45:25 »

Поддерживаю Сергея.
МайА и МайАр лучше.

• Ответ
• Цитировать

20

Компьютерные Игры / Re: The Elder Scrolls V - Skyrim

« : 14/01/2011, 03:48:27 »

Кто зарегистрирован ВКонтакте могут прочитать статью из забугорного журнала по этому адресу.
Если незарегистрированы, то могу перекопировать.

А вообще очень жду игру, хоть уже наметилось разочарование.

• Ответ
• Цитировать