В тестовом режиме открыт раздел сайта «Конвенты».
Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Может, в области физики и математики по-другому, но что-то я сильно сомневаюсь.Как сотрудник ИСОИ РАН, подтверждаю: всё то же самое у физики и математики, ничуть не лучше. Просто люди цепляются за старое, вот и всё. Как у нас поставлен междисциплинарный диалог — это слёзы.
Но в целом выглядит придиркой, насчет альта и тенора.Ага. Как и придирки насчёт падающего домкрата. Владимир, Ваш образ не работает. Он ложен. Спускаться от альтов к тенорам — это всё равно, что подниматься с вершины горы в долину, всплывать на дно, нежно унижать. Оксюморон это. Смиритесь.
Почему переход в темную диезную тональность звучит беспомощно?Потому что диезные тональности не тёмные. И не светлые. И вообще это всё так относительно. Можно построить гармонию так, что переход в диезную тональность будет просветлением.
Без музыки ставить бемоли?
С диезами елей мохнатых,Это тоже бред. У Вас в стихотворении — попытка создать образ звучащей музыки, а не мёртвой партитуры ("Ах, чудо! – Послушай, послушай! –"). В этом случае уже нет никаких диезов и бемолей, никто ими не мыслит никогда, помилуйте. Это всё равно что слушать чью-нибудь речь и восхищаться: "Ах, какой классный шрифт у этого слова!" Понимаете? Эти образы — на уровне второклашек музыкальной школы, которые играют "картошки" в нотной тетрадке, а не музыку.
ВЫ путаете первый тенор и второй(третий,...) тенор.Вау. Сразу видно специалиста-просветителя. Для информации: тембр и партия связаны, но не жёстко. Больше того, распределение партий первый-второй обычно означает, что тесситура второго не выше тесситуры первого, но далеко, далеко не всегда.
И ни в одной партитуре я не встречал их пересечения.Лол. Я же говорю — широта кругозора поражает.
Застрянет в альтах легковушек,Абсолютный бред. Вы никогда не пели в хоре, не правда ли?
До тенора спустится быстро,
Немного высокопарно, но Деннис Ритчи будет жить в каждой строчке кода на Си.Деннис Ритчи будет жить в каждой строчке кода. Точка.
Неожиданно открыл для себя, что в Азии умеют делать классное с режиссерской точки зрения кино.
Если какой-нибудь чуд или див родится от женщины и не будет походить на человека, то да не будет крещён. Если же есть сомнения, то да будет крещён с формулой: "Если это человек, то крещается раб божий, имярек, во имя Отца, и так далее".
Если же див родится множественный, и будет сомнение, один он или их несколько, то да не будет крещён, пока это сомнение не будет разрешено. Рассуждать же следует таким образом: одна у него голова или несколько, одна грудь или несколько - потому что в этом случае будет несколько сердец и душ, и это будут разные люди, и в этом случае каждый должен быть крещён отдельно, каждому изливая на голову воду, говоря: "Крещается раб божий имярек, во имя Отца и так далее". Если же {чуд} окажется при смерти, и время сократится так, что будет невозможно крестить каждого отдельно, может служитель, возливая каждому на голову воду, всех разом крестить, говоря: "Крещаются рабы Божии имярек во имя Отца и т.д." Но эту множественную форму в таких только и в других присмертных случаях следует использовать, где времени не хватает, чтобы крестить каждого отдельно. В иных случаях, однако, ни в коем случае не употреблять её под страхом смертного греха и справедливого наказания.
Когда же нет оснований утверждать, что в диве два лица, например, когда две головы и две груди не вполне разделены, тогда первый да будет крещён совершенно обычно, потом же другой с формулой: "Если не крещён, крещается раб божий, имярек, во имя Отца - Аминь! - и Сына - Аминь! - и Святого Духа - Аминь! - и ныне, и присно, и во веки веков, Аминь.
of off читаются почти одинаковоНичо подобного. В большинстве случаев в of согласный звонкий.
это если не считать отдельное участие в войне кольца Пипина и Мерри!)...а также участие Бильбо в Битве Пяти Воинств.
Фингон... Скорее, нет.Ну, ясно, что не сам Фингон. Что любой из его дружины подходит под условия.
